Проживающий сейчас в Европе гражданин Украины Михаил Чаплыга в интервью журналисту Александру Шелесту оценил вероятность гражданской войны на Украине - в явной, открытой, кровавой, военной форме - как 80+ процентов.
Использованные источники:
Вероятность гражданской войны на Украине превышает 80%
8.6K 17:06 - 18/Окт/24 
Комментарии
гражданская война там идет с 2014 года и до сих пор
Гражданская и без того идет.
а вот будет ли бунт против оккупантов? сомнительно. лидеры выбиты.
Да и наши не ведут работу в эту сторону. Не выдвигает лидеров, не прокачивает их.
кажется нашим совсем не это нужно. демилитаризация денацификация. но совсем/не только хохла
Граждане Украины воюют с гражданами Украины,так что-ли? А Россия так каким образом? После 1918 года, в Советскую тогда Россию, прибыла АНТАНТА.
В 2014 граждане Украины пошли войной против тогда еще граждан Украины, что привело к созданию ЛДНР. С тех пор пошла война русских против русских, обращенных украинством в воинство Запада.
Чечню напоминает.
Отдаленно. В Чечне русские не воевали против русских, православные против православных, родственники против родственников, Больше напоминает войну красных против белых и зеленых, большевиков против самостийников, белых и красных против махновцев.
Единственным шансом для этого было бы появление генерала Пиночетенко. Но таковой не просматривается.
Никто там не рыпнется против
Зеленскогобелого господина.Холуи без хозяина не могут сами организоваться. А кроме холуев там среди тех , кто хоть при какой нибудь силой обладает никого нет. Как впрочем и никогда в истории не было.
Никто не может сорганизоваться без организаторов. А организаторам на Украине нет опоры нигде.
Разве для начала гражданской войны нужны организаторы?!
Первопричиной может стать, к примеру, стихийное недовольство населения, бунты. Вспомните, как в августе-2024 Волынь поднялась против действий ТЦК.
Считается, что в 1918 году стихийные бунты были одним из истоков гражданской войны в России.
Значит будем ждать Деда Мороза с его -20 и цисцерну спирта из Польши.
А в РФ не так будет что-ли? Царь и холуи...как это знакомо :)
Для состоявшегося события вероятность равна 1, нет?
Два эмигранта рассуждают о судьбах Украины. Очень знакомо, свалившие из России люди с хорошими лицами тоже любят порассуждать о судьбах России.
какая противоречивая информация https://aftershock.news/?q=node/1433855, где лгут?
А кто с кем воевать будет? )))
Битва была равна - сражались два говна!
Ну, если Чаплыга не понимает, что гражданская война началась аккурат с майдана... то для него имеются плохие новости.
А вообще этот хитрожопый хахол заявляет майдан как высшее проявление самосознания народа. Правда, в этот народ не входят ни Крым, ни Донбасс. ни другие, кто его не поддерживал.
И искренне удивляется, "а нас за шо?".
Очень аккуратно обходит вопрос АТО. Весьма выборочно подходит к безопасности Украины и РФ. Типа, мы сидели, никого не трогали. В Ирак не вторгались, в Чечне не воевали, в Грузии нас не было, в Приднестровье не наши хлопцы были. И москалей на ножи - это сказки....
Украинцы и русские по-разному смотрят на майдан. В РФ майдан пропагандируется только с негативной точки зрения, а на Украине смотрят иначе.
Украинцы считают, что они через майдан реализовали так называемое "право на восстание". Которое также известно как право на сопротивление угнетению, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы. Оно относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права.
Поскольку в большинстве так называемых демократических стран единственным источником власти является народ, то следовательно, он имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. В некоторых конституциях, типа конституций США, Германии, Франции это право так или иначе даже озвучено. А в Всеобщей декларации прав человека это право упоминается сразу в преамбуле.
Вообщем-то ублюдочный режим Януковича/Азарова сам провоцировал население на восстание. Люди Януковича занимались рейдерством в небывалых масштабах, а Азаров придумывал новые поборы и штрафы, чем вызывал ненависть. Плюс наложилось виляние ж.опой Януковича, насчет подписания/неподписания евроассоциации.
Режим Януковича/Азарова у значительной части украинцев вызывал возмущение и протест, особенно среди мелких предпринимателей, которые и поддержали майдан. Проблема в том, что за Януковичем стоял так называемый донецкий клан, который имел свой гешефт от его правления. Страна раскололась.
Выдам версию, что майдан был антиолигархическим (против олигархического донецкого клана) и победив, майдан сразу же проиграл, поскольку внешние силы тут же привели к власти антинародный силы - нацистов.
Трагедия в том, что народ, используя своё право быть свободным, сносит власть и не может сформировать народное управление. Внешние игроки перехватывают управление и ставят своих марионеток.
Русские знают, что от сноса власти ничего хорошего не будет, стараются этого избегать (двух разрушений Русской/Советской империи в 20 веке видимо им хватило). А украинцы, как дети, наивно полагают, что в результате сноса власти станет лучше, нужно лишь "Панду геть!"
И ещё. Во всей этой истории резвился бандеровский отдел ЦРУ (наконец-то по итогу майдана подчинивший себе Украину). А ведь задолго до того, ещё при Кучме, депутаты Рады (по-моему в 2002 году) поднимали вопрос что США пытается взять управление над Украиной. Собственно говоря именно при Кучме между США и Украиной были самые плохие взаимоотношения. Украинцы сопротивлялись. Потом был Ющенко с женой-бандеровкой из ЦРУ. Проталкивание им в герои Бандеры и Шухевича, чему украинцы тоже сопротивлялись. Вообщем ситуация медленно шла, к тому к чему пришла.
Третий заход.
По вашей логике антимайдан имеет такое же право, как и майдан. Почему же, в таком случае, Крым и Донбасс не имели права провести свой майдан и свои референдумы?
Давайте сейчас подставим в вашу цитату другие фамилии. И найдите хотя бы одно отличие.
"Украинцы считают, что они через майдан реализовали так называемое "право на восстание". Которое также известно как право на сопротивление угнетению, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы. Оно относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права.
Поскольку в большинстве так называемых демократических стран единственным источником власти является народ, то следовательно, он имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. В некоторых конституциях, типа конституций США, Германии, Франции это право так или иначе даже озвучено. А в Всеобщей декларации прав человека это право упоминается сразу в преамбуле.
Вообщем-то ублюдочный режим
Януковича/АзароваТурчинова/Порошенко сам провоцировал население на восстание. ЛюдиЯнуковичаТурчинова занимались рейдерством в небывалых масштабах, аАзаровПорошенко/Яценюк придумывал новые поборы и штрафы, чем вызывал ненависть. Плюс наложилось виляние ж.опойЯнуковичаПорошенко, насчет подписания/неподписанияевроассоциациисоглашения по Таможенному Союзу." Плюс к этому произошёл вооруженный захват власти, и свергли президента, за которого голосовало большинство жителей УКраины.Теперь, исходя из равных прав жителей Украины, постарайтесь пояснить, почему в случае захвата оружия в западных регионах страны, которые произошли гораздо раньше, чем это случилось на востоке стране, АТО было против востока страны, и войска в нарушение Конституции был двинуты против Донбасса, а не против западных регионов.
Вроде он в Молдавии сидит , а не в Европе . Но оценки у него довольно интересные бывают . Не всегда точные , но довольные интересные .
В Словакии
Чаплыга уже давно (не менее полугода) просек, что в Европе будет вот-вот ж**а - и слинял в Канаду.
Известный в некоторых кругах профессор Н.Василенко также это утверждает. Но, что это меняет?!
"Свалить" из неньки, возможно в этом - мечта щирого и свідомого...
Вот ещё, из того же блуждающего по Европе источника:
"Великий генерал" Залужный, теперь исполняющий роль "великого дипломата"...
Вы предлагаете Мне оценить Чаплыгу ? Или его оценки ? Давайте попробую сделать то и другое . Сам Чаплыга и такие , как он создали то что сейчас называется украина . Он один из первых понял тому что он создал , приходит капец . Поэтому в отличии от селюка , который сейчас сидит по КАБами в обреченном Селидово , он где то кочует - я думал в Молдавии товарисчи тут подсказывали , что туда или туда сбежал . По мне без разницы куда он сбежал . Главное что он сбежал . Он понял , что создал не то и не тому служил . ( Не знаю за деньги или в силу заблуждений ума) . Скорее всего в комбинации . Согласен ли я Гражданин РФ с его оценками ? Нет конечно , я же изначально написал , что его оценки вызывают интерес , но не писал , что они правильные . Вызывают ли доверие его оценки у жителей бывшей украины , как и шелеста , думаю что да у многих вызывают . Если бы меня назначили главой оккупационной администрации Киева . дал бы я обоим и Чаплыге и Шелесту время в эфире , сейчас думаю , что да ограниченное время у меня бы получили эти двое , понятно что короткие передачи в прямом эфире . И дальше бы смотрел , что они там наговорили .
Расстрелял бы я их в прямом эфире? нет , если бы херню несли , как это у них бывает , думал бы , что дальше с ними делать . Надеюсь ответил на ваш , вопрос , это полезные идиоты . И если я буду главой оккупационной администрации киева , то буду их их использовать ( на должность эту не претендую ) но всегда любил работать с полезными идиотами .
Чаплыга флюгер и алкаш к тому же. Не говоря о том, что говорит о предмете, которого не знает, поскольку вна не живет с февраля 2022-го.
Вероятность гражданской войны вна примерно такая же, какой была вероятность гражданской войны в Рейхе, скажем, летом 1944-го
А что слышно про Погребинского?
Мне кажется, я слышал где-то, что он выехал в итоге
Он выехал, я тоже слышал.
Но ведет лт какую-нибудь информационную деятельность?
Чаплыга, Бортник и Шарий все время вещают.
Что мешает Погребинскому и другим известным до 1922 года блогерам?
Вряд ли СБУ просто так оставит незавершённую работу, по крайней мере передали бы европейским партнёрам (при наличии интерессантов). Кто-то на Западе может быть заинтересован в его судьбе?
Хвалёный Миха ваш Чаплыга -
пройдоха ушлый и ханыга.
При этом - укровский нацист,
хоть в прошлой жизни - коммунист :)
Это плохо?
Чаплыга и раньше был известен алярмистскими заявлениями и паническими предсказания.
Наиболее погружен в тему Бортник, советами которого,возможно, пользуется Зеленский.
Почему-то С.Дацюк считает себя невостребованным.
Гражданская война украинцев в Канаде и в Польше - вот это был бы номер ! На самой Руине, если ликвидировать нелегитимную верхушку власти, то махновщина вполне начнётся. Нам достаточно поддержать одну из сторон и подобрать упавшее - многие города после пары-тройки месяцев хаоса сами попросят российские войска и гуманитарку.
Приз в студию! 👏
Кум В.Медведчук на что-нибудь сгодится?
На розжиг камина.
На Украине не осталось граждан - только холопы.
Они даже за себя не могут постоять, когда их в бусики грузят.
Обычно, во время гражданской войны,жители страны хотят сделать лучше свою страну, обустроить её по своему хотению, запросам и менталитету. НО! Почему юзеры на АШ, считают, что победившие в этой гражданской войне, захотят быть зависимыми от Москвы, лечь под неё и стать её "колонией"? И да, я это с иронией и сарказмом )) НО, честно говоря, вы ведь об этом мечтаете?
Ладно, упустим Донбасс и Крым, тут всё ясно. Но,как быть с теми, кто после гражданской войны решил жить в Европе, с западными ценностями, её свободами и правами, демократией? Это ведь не как в США, где южные и северные штаты после войны объединились в одно государство.
Да не волнуйтесь вы, не будет у вас никакой гражданской войны, граждан нема.
Есликогда будут стрелять, то только по переделу точек поднятия бабосиков. А судя по количеству вооружения на руках, то размах будет широкийВ РФ нет уголовного преследования педерастов, наказывают только за пропаганду ЛГБТ. Так что не переживайте, останутся на территории бывшей Украины европейские ценности.
Махновщина и разгул бандитизма - это не гражданская война. Это обыкновенный распад государственности. Естественно, это на Украине будет. Как только окончательно станет понятно последнему хохлу, что в конфликте с Россией выиграть невозможно.
Чаплыгу у Шелеста смотреть невозможно. Льёт воду с умным видом, а по сути нчиего здравого не говорит.
Без бабла, силовой поддержки и одобрения с Запада - на Украине даже громкий пук не возможен, не говоря уж о каком либо бунте.
Поэтому, когда я слышу от наших ЛОМов, где был украинский народ и почему он не восстал против рагулья, захвативших власть?
Я понимаю, что это манипуляция. Не мог народ ничего сделать и нигде не сможет. Всё зависит от элит, бабла и на чьей стороне силовики.
Какая гражданская война? Вся энергичная часть мужского населения либо уехала, либо убита, либо воюет. Военный переворот может случиться, но не более.
Чаплыга юродивый Миха,
да ты же расквасишь мурло!
Как та оглашенная муха,
что бьётя с размаху в стекло.
Смотри, вот открытые двери,
за ними берёзки растут,
и добрые русские зв.. люди
тебе самогонки нальют :)
80 процентов он вычислял столбиком или на калькуляторе?
Страницы