Не я это начал, мог бы промолчать, но вынужден ответить. На "Пульс" отправляется статья, где некто Анастасия Злец объявила себя "семейный психолог" и начала рассуждать о предметах, которых в жизни не видела и их не существует, она просто взяла и выдумала себе объекты для "анализа". Я знаю, на АШ есть психиатры и клиницисты с большим опытом, они вполне могут заинтересоваться подобным персонажем. Итак.
"Зареклась комментировать статьи Маслова из-за его жесткого неприятия любой критики, особенно от людей с отличным от его типом гениталий. Что-то поменять в позиции когда-то серьезно травмированного женщиной мужчины невозможно..." - заявляет Злец в первом абзаце своей писанины.
На каком основании ты утверждаешь что я "серьёзно травмирован женщиной"? Ты со мной не знакома, ничего такого тебе не сообщал. То есть это классический приём распространения недостоверных сведений и дискредитации с позиции "авторитета". За что можно попасть под суд. Ты хочешь получить от меня иск? Тогда сообщи мне в ЛС адрес своей регистрации, согласно установленным законодательством правилам, на него будут направлены соотв. бумаги.
Скажу более. Она делает это не первый раз: "Маслов да, на мой взгляд, травмированный мужчина, такой мужчина имеет очень невысокие шансы на счастливый брак". Злец первая перешла на мою личность. А затем оскорбила всех женщин и всех людей, которые общаются со мной и хотят общаться, по сути, она назвала их неадекватными и социально отчуждёнными:
"Закономерно, что с таким мужчиной адекватные женщины общаться не хотят. С ним общаются только люди, у который не большой выбор собеседников для общения", - пишет она.
Опять вопрос. На каких основаниях делаются такие глубокие заключения? Да ни на каких. Высосала непонятно откуда.
Но что сверхинтересно, Злец сама признала свою агрессию в отношении меня и нападение, она первая совершила акт психологического насилия, при отягчающих обстоятельствах - публичное насилие: "... я ударила вас с [в] какое-то больное место". Выходит, я - жертва её враждебности.
Возвращаемся к её писанине, вот что сказала про моего друга.
"Травмированный мужским движением друг, описание раздельного бюджета, емкий эпитет "сука" и отказ от предложения брака в ответ на новость о ребенке, который мог быть сформирован на основе совета травмированного друга".
Снова вопрос. Откуда тебе всё это известно? Ничего такого не сообщалось.
1. Он не травмирован.
2. Никакого "мужского движения" не существует, а вот феминистическое движение в России и мире очень сильно, о чём я документально пишу много лет.
3. У них не было "раздельного бюджета", в моей заметке указаны только доходы, и конечно же, он дотировал не только её, но и её дочку, суммы мне известны, они солидные.
4. "Сукой" её назвал я, а не он, что указано. Причём не стал умалчивать и писал правду, как было. Вот такой я открытый и честный человек. О природе моего высказывания пояснил в обсуждении. Но главное - оказался прав. Всё остальное уже не имеет смысла. Женщина сначала хотела рожать, потом же без объяснения причин сделала аборт, когда он был на вахте.
5. Она ему заключить брак не предлагала.
Подытожим. В одном небольшом предложении сразу пять эпизодов вранья и (или) выдумок. Это что такое? Что у неё с восприятием текста и реальности?
"Насколько я понимаю, никаких решений подать заявление в ЗАГС не последовало, мужчина уехал в 30-дневную вахту, оставив свою женщину без эмоциональной поддержки, причем в отношениях с плохим качеством эмоциональной связи", - фантазирует Злец.
В моей заметке нет данной информации. Здесь мы имеем цепочку безосновательных предположений и "вывод" на их основании.
Вот такая "семейная психология". Позорище. Представьте, если точно так же она работает с людьми. Я не знаю. Но если так, то её надо гнать.
По итогу вышеизложенного прошу администрацию сайта:
1. Снести публикацию https://aftershock.news/?q=node/1433419 в раздел "Ахтунг";
2. Затребовать от Анастасии Злец документ, удостоверяющий её статус "семейный психолог", причём предъявить его должна для всего сообщества, так как она заявила о себе в разделе "Пульс", её статью просмотрело более 12 тыс. человек.
Я не думаю что на АШ есть место самозванцам, проходимцам и людям, которые выдают себя за тех, кем они не являются на самом деле. Полагаю, что моё мнение поддержат многие и выскажутся в коментах.
Должна ли Анастасия Злец предъявить всем нам соотв. документ, на основании которого она имеет право говорить о себе - "семейный психолог"?
***
Выношу на "Пульс" так как дезинформирующая статья Злец тоже находится в этом разделе.
Комментарии
Что такое "семейный психолог"? Это специальность? Можно ссылку на профстандарт? Сам не нашёл. (Вопрос не к ТС, конечно.)
Кстати, у меня есть знакомая. Она вышла замуж за человека старше её лет на 30+, разрушив семью (уже с внуками). Родила ему двоих. Вобщем - она тоже семейный психолог. Вот такие подводные камни...
Интересный случай. Значит ли это, что "семейный психолог" - это судьба?
Учитывая, что для сохранения семьи от семейных психологов стоит держаться подальше, это скорее диагноз.
F62.9 Стойкое изменение личности неуточненное
включает нарушения поведения, которые характеризуются повторяющимися поступками без ясной рационализации мотивации, которые в общем противоречат интересам самого пациента и других людей.
Или "Психопатия БДУ" по МКБ-9. Но диагноз предполагает врачебное освидетельствование.
Не помешало бы. Что-то ни один семейный психолог ещё не рискнул приложить к сертификатам и регалиям. Практикуют неосвидетельствованными.
А вас не смущает что на основании
вы делаете вывод:
?
И что это тоже вполне себе диагноз.
вот то то и оно )
Нет, не смущает. Семейный психолог - фигурантка основной статьи Маслова основывает свое мнение на домыслах. Указанная в комментарии барышня - семейный психолог аморальна с точки зрения семейных отношений, да и Вы свое мнение основываете на домыслах, Вы же на самом деле понятия не имеете ни о моем опыте, ни о моих знаниях, ни о доступной мне информации. С точки зрения научной методологии этого уже достаточно для вывода с высокой доверительной вероятностью про несовместимость самоопределения "семейный психолог" с решением задачи по сохранению семьи. Но это, к сожалению, лишь малая толика грехов группы лиц, идентифицирующих себя как семейные психологи. Для начала, достаточно того, что для конкретного указанного самоопределения отсутствует профессиональный стандарт. Другими словами, у этих лиц отсутствуют должностные обязанности и ответственность за их неисполнение. Этой профессии не существует. Заниматься ею могут или мошенники, или недееспособные по причине психических заболеваний. Установить вину человека человека в совершении преступления может только суд. Обвинять и подозревать - работа профильных ведомств. Остается предполагать добросовестность.
И это лишь малая толика замечаний, не углубляясь в дебри метаний связанных с психологией профессий в процессе предельно спорной миграции от ОКЗ ОК 010-93 к ОК 010-2014 МСКЗ-08 с отвлечением на ОКПДТР ОК 016-94. Спорная она хотя бы потому, что там легализовано забавное занятие, даже к которому нельзя отнести указанных семейных психологов, меня, кстати, было бы можно, если бы я внезапно начать делать выводы:
"Высококвалифицированные целители и практики альтернативной и народной медицины ... оценивают состояние пациентов; занимаются профилактикой и лечением заболеваний, болезней, травм и других физических и умственных нарушений, поддерживают общее состояние здоровья у людей посредством применения знаний, навыков и опыта, полученных в результате глубокого изучения теорий, УБЕЖДЕНИЙ и опыта, накопленных в определенных культурах.
В их обязанности входит:
- проведение медицинских осмотров пациентов и собеседований с ними и членами их семей для выяснения состояния их здоровья;
- составление и претворение в жизнь планов лечения физических, душевных и психологических недугов с использованием таких методов, как иглоукалывание, аюрведическая, гомеопатическая медицина и фитотерапия."
Но никаких выводов я не делаю, Вы заблуждаетесь, другой читатель, причем явно имеющий предельно высокие компетенции в области медицины, совершенно верно отметил, что вывод - это акт медицинского освидетельствования. Я всего лишь наивно предполагаю отсутствие у самоопределяющих себя семейными психологами умысла на совершение преступления.
Но вроде бы работники социально-педагогической отрасли проходят периодические медосмотры? Не хватает в комплексе MMPI? Или можно практиковать парамедицинскую деятельность без лицензии, аккредитации и медосмотра?
По новому справочнику занятий народным целителям можно. Даже гомеопатию прописывать можно. Хотя имхо это лишнее. Тут скорее проблема, что к работникам данной отрасли относятся консультативные психологи, семейными бывают врачи, но не психологи. Поэтому к какой отрасли относятся данные лица и какие медосмотры они проходят - дело темное.
Недоработочка... Государству выгодна вот эта орава неизвестно как практикующих доморощенных "специалистов"? Подозреваю, что нет. Но вопрос мой больше риторический.
Логику тут понять трудно, можно только версии строить. Например, что отдельные сферы деятельности типа астрологов, шептуний, экстрасенсов и т.п. вне легализации будут по определению криминализованы. Как проституция и нищенство, к примеру. Т.е. бабки пойдут на развитие структур мафиозного типа. Самозанятые фактически платят копейки, но эти копейки, как попривыкнут налоги платить, можно и рублями сделать тихой сапой. А там, глядишь, и акциз какой крепкий прилепить как на зависимости. Сфера мутная, деньги на пахнут, если уж спрос есть, и все равно маются чепухой, так лучше под неусыпным оком.
По моему мнению, сама концепция т.н. психологической "помощи" попала не в ту струю. Разумеется, психология - это предельно серьезная и нужная профессиональная сфера знаний, но классическим объектом ее работы является все-таки коллектив, а не человек, понятия деонтологии этой сфере чужды. Психологи, например, подбирают экипажи. И они вполне грамотно решат проблему с точки зрения эффективности управления кораблем, повысят слаженность команды и кучу других необходимых нюансов реализуют. Выгоду получает эксплуатант коллектива, а не эксплуатируемый. Следователям вполне грамотное заключение сделают после детектора лжи. Про должной компетентности в детском коллективе выявят и устранят источник потенциальной опасности для детей. Но мозги не вправят и личностные проблемы не решат, ибо цели такой не имеют, путей ее реализации и подводных камней на этом пути не видят. Помощь выливается в уровень бармена или собутыльника. Тоже, наверное, нужно, но маскируются то под медицину, пусть и с приставкой пара-.
Надо бы вообще всю консультативную психологию компромиссно загонять в пределы клинической, которая хоть как-то связана с медициной. А по большому счету - все таки это область психотерапии. Там правильный путь к оказанию помощи здоровым гражданам в их жизненных коллизиях и перипетиях бытия. Шесть лет учебы на лечфаке по терапевтическому профилю, интернатура отмененная была раньше у врачей, ординатура, три года психиатром. И только потом... может быть... Опыт, навыки, право провести диагностику, поставить диагноз при наличии и назначить лечение при необходимости. Консультация врача - это все-таки экспертное мнение, и то, без консилиумов часто не обходится.
Семья - это, конечно, уже ячейка общества, коллектив, но психологией и совместимостью тут нужно заниматься до вступления в брак, по факту психологическая помощь семье выливается в то, что у вербально агрессивной бабы не получается мужику мозг выполоскать, поэтому конфликты, она прется к такой же бабе - типа семейному психологу, и они пытаются полоскать мозг вдвоем. Не справляются, люди не меняются. Да и еще черт знает, зачем ей этот конфликт нужен - у некоторых как раз прямая потребность, чтоб ремня всыпали да трахнули жестко в наказание. Ей бы к сексологу, а не психологу, врач может и направил бы. Конфликт усиливается, выливается или в распад семьи, или в то, что нынче пытаются пропихнуть обществу под видом семейного насилия. Помогает тут или этикет по Домострою, где бабе положено заткнуться и молчать, если глава семьи не спрашивает, или рецепт набрать в рот воды, когда захотелось что-то сказать. Виагра еще какая, наверное, может помочь вместе со шпанской мушкой, те же психологи говорят, что скандал - симулякр полового акта. Соседи по даче вообще забавный выход нашли: она пилила - он бухал, она пилила больше - он соответственно, как следствие, акустическое воздействие на окружающих можно было сравнить с децибелами реактивного самолета на взлете. Начали бухать вместе - такой идиллической картины семейной гармонии отродясь не встречал. Жаль только, что сопровождается распадом личност...ей.
Тоже, разумеется, тяжкий вздох риторических обывательских мыслей.
Ну, психология, как таковая, достаточно детерминированная область. Если ей обучаются в ВУЗах педагогического профиля. Вы же верно заметили:
А вот, если выпускница ПиМНО, например, затем на всяких-разных курсах, в том числе, и по соросовским методичкам нахваталась деструктивных моментов, и затем, ничтоже сумнящеся истово претворяет это в жизнь, и считает себя едва ли не мессией, так быть не должно. Также быть не должно и "психологов", тем более "семейных", из каких-то мутных типа университетов. Закон о деструктивной информации/идеологии как-то поможет упорядочить эту шайку-лейку? Неизвестно.
Ну что можно сказать... Вы абсолютно верно подметили, что я опустил педагогику как область, пропитанную насквозь психологией как серьезной наукой. Да и в остальном правы.
Прикольно.
И мужик, бросивший семью - жену и детей - ради 20+ -летней молодухи, конечно же, "не уиноватый"?
Тоже цепануло. Профессиональные психологи довольно тонко организованы, за здорово живёшь секретов не выдают и уж точно не разглашают диагнозов по интернету.
А сука - убийца, без вариантов.
Кстати, не плохо было бы таких убийц деанонимизировать. Аборт бесплатно, ладно, согласно законам и волеизъявлению гражданок, но скрывать общественно значимую информацию об убийцах, закон запрещать не должен. Нормальная беременность не болезнь, чтоб её скрывать, а о её прерывании не только потенциальные женихи должны знать.
Аборты бывают или медицинские, или криминальные. Самопроизвольные (они же выкидыши) здесь вообще не при делах. Также как и доморощенные психологи. Кто пустил в медицину таких якобы специалистов?
Да понятно это всё. Кто разрешил вбить им в голову, что аборт возможен потому, что "не хочу" и как из этих прекрасных головок, такую страшную мысль теперь выбить.
Никак. Миллениалы и "Z" - потерянное поколение.
В 37-ом смогли. Так что "никак", не будет. А вот как будет, после потерянного поколения, хотелось бы понять и скорректировать, а то ведь навертят сгоряча... ума то нет.
Всегда известно, кто виноват. Никогда - что делать.
Это только в рамках сложившейся системы неизвестно. Все варианты отработаны, куплены и проданы. А стоит принять новую систему, так и работы будет, непочатый край. Вот, что мешает ввести блокчейн в эту чувствительную сферу? И ведь шажочек "на сторону" тогда больше не сделать и от клема не оттереться.
Есть несколько сайтов , типа биржи , где психологи предлагают свои услуги . Можно получить короткую консультацию в письменном виде по интернету . С выдачей " секретов " , которые в принципе общедоступны через специальную литературу .
Не разглашают диагнозы только клиентские . Автор статьи не клиент .
А как Вы отличаете сайты профессиональных психологов, от сайтов профессиональных продавцов книг про психологов?
"Секреты" работы с определённой, приносящей профессиональный доход категорией населения нарабатываются годами, тщательно охраняются как ноу-хау и неразглашаются. Общеизвестная психологическая жвачка без практической наработки бесполезна, точнее вредна, если её напрямую транслировать. И да, зазвать клиента не значит раскрыть секреты.
Есть понятие профессиональная этика. Она не допускает, так сказать. Бо, можно запросто навредить и иск получить, и по морде.
А разве вы в её теме не за неё топили, по сути?
А тут переобулись? Троллим, батенька?
Вряд ли. Но, даже если это и был бы я, то исключительно для снижения сексуального влечения, ибо признание женщины в аборте напрочь убьёт любое моё желание, гарантированно.
Вообще, существует консенсус между представителями разных религий и науки по поводу того, с какого срока аборт считается аморальным. Это пять месяцев (плюс-минус месяц у полярных мнений консенсуса).
А то так можно докатиться до того, что вздрочнул и геноцид устроил.
Не можно. Она Вам сначала дать должна, согласиться, а значит оценила все последствия. Без согласия, алгоритм другой. А с согласием и без средств контрацепции, значит согласна с возможной беременностью. Какой ещё тут может быть консенсус? Передумала, мама не велит, карьера, это всё не аргумент - она, не осуждённая убийца.
Ваш алгоритм легко обойти. Можно заявить, что средство контрцепции было (таблетки или спиралька), но почему-то не сработало (100-процентной гарантии они не дают).
А в конкретном случае, возможно даже, что не было ни беременности, ни аборта, просто женщина решила избавиться от бойфренда (или проверить его реакции для решения о продолжении отношений) и придумала такую мыльную оперу.
Можно. А должно быть не можно. И в этом случае, в абортарий надо предоставить решение суда по иску к производителю о недоброкачественном товаре, а не убивать ребёнка, потому, что ей не дали 100% гарантии. Удовольствие получала? Получала. Вот и неси связанные с ним риски, а если не можешь, то хоть в постель не ложись, а детей в утробе убивать не смей.
А ведь когда-то мы смеялись над США, как над страной юристов.
Тоже так подумал. Мужик к ней всей душой, а ребёнок-то, может и не от него. Но разве это снимает с неё клеймо убийцы?
Чтобы стать семейным психологом, необходимо: Получить высшее образование: бакалавриат по специальности «Психология» (код 37.03.01) или «Психолого-педагогическое образование» (код 44.03.02).
Нет. Чтобы стать/быть "семейным психологом", такая специальность должна быть в номенклатуре педагогических специальностей и для неё должен быть профстандарт.
Так есть или нет такой специальности ? Не томите .
"Семейная психологиня" - по моим наблюдениям, это уже почти готовый диагноз.
Обычно в Москве это бесформенная баба, три раза разведенная, в состоянии "я в поиске", которой попадаются в клиентки доверчивые семейные женщины. Чего им может насоветовать трижды разведенная, и давно не траханная "семейная психологиня", за их же деньги, нетрудно предположить.
Она всегда советует несчастным дамам немедленный и решительный развод. То, что в семье все еще может наладиться, и что клиентка, собственно, рассчитывает на модерацию со стороны "семейной психологини", за что, собственно, ей деньги и платит, и немалые, совершенно не учитывается. "Разводись, и как можно быстрее!" - таков обычный совет этих психологинь. То есть, стерва просто рушит семьи, обратившиеся к ней за помощью, не умея создать свою собственную семью, и трижды обломавшись.
Я не утверждаю, что все московские "семейные психологини" именно такие, но тип достаточно характерен.
Рад был бы ошибиться.
Не ошибаетесь. Те "семейные психологи", с которыми я сталкивался, были именно такими. Хотя на вид были разные. ) Можно еще добавить, что еще и бездетные, но советовать по поводу воспитания детей очень любили. Не знаю, может мне не повезло.
"Разводись, и как можно быстрее!" "Он тебя недостоин" "Поставь себя правильно!" - вот квинтэссенция всех "бесед". Результат - развод.
Люди слабы, а в стрессовой ситуации особенно. И тут они попадают в поле зрения таких "специалистов".
Имел возможность глубоко проникать в такую психологиню, там именно такие нарративы, что и вы отметили и все наслышаны. С удовольствием прервал конатакт. Хотя это и было много лет назад. воспоминания свежи как красная наклейка : "Опасно для любого мозга!."
Я по молодости любил шляться по всяким таким психологическим тренингам, и семинарам.
Там на них и насмотрелся. Довольно характерные. Потом переключился на НЛП тренинги, Эриксоновский гипноз, Гештальт, и Телесно-ориентированную психотерапию.
Там заметно поживее, и сильно интереснее.
Я не нашёл профстандарта на специализацию "семейный психолог". Искал навскидку. Может кто более знающий имеет эту сакральную информацию? Нашёл только такие специальности: "психолог в социальной сфере", "психолог-педагог (психолог в сфере образования)", "психолог-консультант", "медицинский психолог".
Одно из трёх. Или самозванка. Или есть секретный нормативный акт для особо отличившихся. Или тренд такой "писательский". Прошли времена "дочерей офицеров" и "финок ЛГБТ". Теперь мир спасут доморощенные "семейные психологи". Или не спасут? Второе скорее. До сих пор же не спасли. Судя по демографии.
Тоже поискал и даже опросил тех, кто в теме....нет такой буквы!. Вывод сам напросился : самозванка, аферистка, мошенница на доверии.
поддерживаю.. выделенный коммент даже при чтении по диагонали статьи психопедколледжа .. резанули однобоким и тупеньким выводом.
Анастасия, и фото в полный рост пож-та
В купальнике
Без.
Страницы