Simplicius: Союзнички кинули - План Победы Зеленского никому не нужен

Зеленский наконец-то представил свой долгожданный «План победы» как украинскому народу, так и Раде.

Послушайте как патологическая шизофрения преподносится как «план» во всей своей безумной красе:

1. Первый пункт - это немедленное приглашение Украины в НАТО.

2. Второе — оборона (нам нужно наращивать собственное производство и увеличивать помощь западных партнёров).

3. В третьем пункте говорится: «Украина предлагает разместить на своей территории всеобъемлющий неядерный пакет стратегического сдерживания, которого будет достаточно для защиты Украины от любой военной угрозы со стороны России».

4. Четвёртый — экономический («Мир наступит благодаря экономической мощи и давлению на Россию: в частности, ограничению цен на нефть и экспорта»).

5. Пятый пункт: «После войны у нас будет один из самых опытных военных контингентов. Люди с военным опытом, опытом обращения с международным вооружением. Это гарантия безопасности в Европе. Это достойная миссия для наших героев». «План победы — это гарантия того, что безумцы в Кремле потеряют возможность продолжать войну. Россия должна навсегда потерять контроль над Украиной».

Большинство даже тех, кто поддерживает украинскую сторону отнеслись к этому «плану» либо прохладно, либо откровенно снисходительно.

«Я лишаюсь дара речи не от того, что он выдвигает эти тезисы, а от того, что все они уже были отвергнуты», — пишет сбитый с толку Рёпке.

Он прав, большая часть «плана» полнейшая чушь и может быть сразу отвергнута. Пункт первый: вступление в НАТО — этого никогда не произойдёт; пункт второй кажется самоочевидным и излишним; пункт пятый — это просто какая-то двусмысленная банальность для поднятия боевого духа, не имеющая реальной подоплёки.

Но под номерами тремя и четырьмя все становится интереснее.

В третьем пункте речь идёт о развёртывании некоего «неядерного», но разрушительного военного комплекса, который может служить серьёзным сдерживающим фактором для России. Это расплывчато, но мы можем лишь предположить, что это просто призыв к развёртыванию крупных систем НАТО, возможно, даже таких, как в Польше, с использованием грядущего наземного щита «Иджис», который позволяет вертикальным пусковым установкам двойного назначения MK 41 запускать наступательные ракеты «Томагавк». Но, учитывая расплывчатость его заявления, Зеленский, возможно, имеет в виду своего рода «оборонительное» развёртывание войск НАТО на тыловых позициях «сдерживания» с ракетами, нацеленными на Россию.

Это также может быть связано с крупномасштабным наращиванием военно-воздушных сил Украины с возможностью нанесения ударов на большие расстояния.

Четвёртый пункт — самый зловещий из всех. Экономика!

На самом деле, мы можем рискнуть и сказать, что в этом и заключается причина существования не только всех остальных пунктов, но и самой войны. Разве не интересно, что Зеленский обнародовал эту ключевую информацию всего через день или два после объявления о том, что крупнейшее в Украине предприятие по производству титана было продано за бесценок?

Еще один момент - Зеленский делает акцент на том, что в соглашении есть «секретная» часть, о которой можно говорить только с несколькими ключевыми союзниками. Похоже, он связывает это с военной защитой союзниками своих «инвестиций» в ресурсы. Что ещё можно сказать? Это не что иное, как то, что Зеленский торгует экономическими богатствами и будущим своей страны, чтобы отчаянно привязать НАТО к Украине. Это всего лишь продолжение того же старого плана, за исключением того, что на этот раз всё идёт с помощью прямого подкупа: создать огромный денежный стимул, чтобы обязать НАТО ввести войска в бой с Россией и спасти Украину силой или сдерживанием. Перед их носом размахивают триллионами долларов, чтобы заручиться их помощью, причем упомянутый самый "секретный" компонент сделки, вероятно, связан с явным характером капиталистической катастрофы и экономической шоковой терапии в одном флаконе.

Это лишь подтверждение того, что мы уже знали: украинская игра — это всё о том, как западная элита-прихлебатель позиционирует себя, чтобы грабить украинские ресурсы и промышленность. Для примера можно привести недавнее интервью Помпео русским пранкерам Вовану и Лексусу, выдававших себя за Порошенко. В приватном разговоре он описывает, как получил свою комфортную синекуру на крупном украинском предприятии.

Разве не интересно, что бывший глава ЦРУ теперь управляет банком, который, ко всему прочему, скупает украинские предприятия? Также интересно, что это телекоммуникационный банк, как и Vodafone, принадлежащий азербайджанскому олигарху, который только что выкупил оставшуюся часть украинской титановой промышленности. Практически все представители элиты глубинного государства, причастные к украинскому фиаско, потирают руки.

Возвращаясь к теме: к сожалению для Зеленского, последняя статья в Politico наконец-то однозначно подтверждает, почему США могут сбивать иранские ракеты над Израилем, но не российские над Украиной:

POLITICO: <...> Киев хочет, чтобы США сбили российские ракеты, но "жесткий ответ" для Украины заключается в том, что у России есть ядерное оружие, а у Ирана - нет.

Просто прочтите подзаголовок выше. Все очень просто:

«Трудный ответ, который, возможно, не понравится украинцам, но, к сожалению, является правдой, заключается в том, что мы можем рискнуть и сбить иранские ракеты над Израилем, не развязав при этом прямую войну с Тегераном, которая может привести к ядерной войне, — сказал POLITICO высокопоставленный сотрудник Сената США, занимающийся политикой в отношении Украины. — С Россией это гораздо более рискованно».

Два представителя администрации Байдена, говорившие на условиях анонимности, чтобы открыто обсудить этот вопрос, высказали ту же мысль.

Разве это не лучшая реклама ядерного оружия за всю историю? Что может быть лучше для Ирана, чем завершить свою ядерную программу?

Кроме того, министр иностранных дел Польши Сикорский ещё больше подорвал надежды Украины, назвав российские удары вблизи Польши «ошибками», что явно подразумевает, что Польша отказывается помогать Украине, занимая агрессивную позицию в отношении этих промахов.

«Граница НАТО находится в своего рода промежуточном состоянии, между правилами мирного времени и кризисом, — сказал он, добавив, что намерения Кремля неясны. — Некоторые из этих вещей представляют опасность для наших граждан [и] некоторые люди предполагают, что русские проверяют наши процедуры, [но] я подозреваю, что с таким количеством беспилотников и ракет они просто теряют над ними контроль».

Перевод: Россия не наносит нам удары намеренно, поэтому мы не будем отвечать каким-либо образом, особенно глупостями из пятой статьи.

Ещё одной плохой новостью стало новое заявление представителя Пентагона Сабрины Сингх о том, что у вооружённых сил США просто нет бесконечных запасов, чтобы продолжать снабжать Украину без ограничений.

Также:

Подход США к ограничению использования Украиной дальнобойного оружия для нанесения ударов вглубь России «не изменился и не изменится», — заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.

Эта растущая проблема среди «союзников» была освещена в нескольких недавних статьях:

FINANCIAL TIMES: Израиль борется с нехваткой ракет ПВО. 

Военно-морской флот США использует ракеты на Ближнем Востоке, которые ему понадобятся в войне с Китаем. 

США потратят 1,2 миллиарда долларов на пополнение запасов оружия после нападений проиранских хуситов.
 

Журналист Леонид Рагозин пришёл к такому же выводу, что и я - план Зеленского, скорее всего, был лишь подготовкой почвы для неизбежной продажи перемирия широким массам:

Итак, план победы Зеленского таков, каков он есть - совершенно нереалистичный план, или скорее ультиматум западным союзникам, который, скорее всего, призван подготовить общество к неизбежности мирных переговоров и очень болезненному компромиссу. Следующая строчка в этой песне звучит так: Запад предал нас. Гигантский пузырь сюрреалистических заблуждений, откровенной лжи и трусливого самообмана, окружающий этот конфликт, вот-вот лопнет.

Мы не будем затягивать и просто выделим несколько наиболее острых и примечательных новостей за день, которые косвенно связаны с более широкой проблемой «Плана победы».

Во-первых, на заседании Бундестага, полном символических жестов, канцлер Олаф Шольц возмутительно заявил, что экономические проблемы Германии вызваны тем, что ( представьте себе! )  Россия отрезала Германию от энергоресурсов!

Из той же речи:

Экономика Германии продолжает снижаться. На юге Германии, где автомобильная промышленность когда-то была основным двигателем роста, ситуация стала тревожной. За последние два месяца в отрасли поставщиков заказов стало меньше примерно на 10–15%, что свидетельствует о серьёзных проблемах в этом секторе.

Борис Палмер — немецкий политик, который на протяжении многих лет был известен как мэр города Тюбинген (Баден-Вюртемберг). Недавно он сказал:«Такого упадка я ещё не видел, это сердце Баден-Вюртемберга как промышленного региона. Ситуация действительно тревожная. Тюбинген, некогда процветающий город, теперь нуждается в реконструкции».

За выступлением Шольца последовала тирада Фридриха Мерца, лидера второй по величине партии Германии, который предложил поставить Путину ультиматум:

Фридрих Мерц, лидер ХДС (крупнейшей оппозиционной партии Германии), предложил предъявить России ультиматум, после чего начать наступление вглубь её территории.

«Я призываю поставить России ультиматум на 24 часа, чтобы она прекратила военные действия. Если требование не будет выполнено, отмените ограничения на дальность действия оружия для Украины и передайте ракеты «Таурус».

В отместку на трибуну вышла Саха Вагенкнехт со своим пламенным опровержением излишней софистики Шольца и назвала выступление Шольца - балабольством и отметила его неспособность осознать реальность.

Со своей стороны, глава комитета Госдумы России Андрей Картаполов отреагировал на панические настроения в Германии наилучшим образом:

«Проблема [канцлера Германии Олафа] Шольца... Они всё больше осознают, что своими некомпетентными, безответственными действиями они практически завели планету в тупик. И теперь они пытаются крутиться, как уж на сковородке», — заявил журналистам глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

--------

Тем временем командующий сухопутными войсками США в Европе и Африке генерал Дэррил Уильямс сказал ещё одну тихую фразу вслух о том, что США намерены передать управление украинским театром военных действий Европе — другими словами, полностью свалить всю эту головную боль на Европу.

В то же время спикер Верховной Рады Украины произносит вслух другую фразу:

«Мы — армия НАТО» — спикер Верховной Рады Стефанчук открыто признаёт, что НАТО использует Украину для борьбы с Россией

--------

В качестве заключительного замечания: на фоне всех этих бурных дебатов о том, чем закончится конфликт, учитывая, что ситуация, похоже, достигла своего рода апогея, ветеран-репортёр Джон Хелмер написал интересную новую статью, в которой изложил своё мнение об идеологическом противостоянии между Кремлём и Генеральным штабом по этому поводу

Как я уже сказал, это его мнение, и реальных доказательств такого серьёзного разногласия как такового нет, однако это даёт пищу для размышлений, особенно с учётом того, что я давно придерживаюсь мнения, что Путину было бы трудно представить, что он выберет преждевременное прекращение войны путём переговоров по этим самым причинам: Генеральный штаб не позволил бы ему этого сделать. Путина вряд ли можно назвать царем, и он не имеет всего права голоса в таких вопросах, факт, недавно подчеркнутый в утечках информации о том, как российский Генеральный штаб, по сообщениям, выдвинул ядерный ультиматум США задолго до того, как "мирный" Путин уступил расширению ядерного порога; Хелмер также затрагивает этот вопрос.

Это становится наиболее важным вопросом по мере того, как мы приближаемся к решающему моменту войны, когда российскому руководству предстоит принять важное решение: уступить требованиям о прекращении огня или продолжать активные действия до полной капитуляции. Но до сих пор не было никаких признаков того, что Россия выберет вариант урегулирования, и фактически мы продолжаем видеть сигналы обратного: она движется в направлении своих максимальных целей.