Когда сказочники расписывают преимущества от лампового СССР при этом есть странные совпадения мама работала зав столовой откуда через пять лет ушла ибо замучили проверки.
При этом всегда находились незначительные суммы по 3000 р на какие то обмены. Но хищений не было ни-ни. Правда та же матушка продавала какие то продукты из этой же столовой, но ведь строго по госцене и деньги сдавались в кассу?
Верим? Безусловно.
Я этих людей вовсе не осуждаю они жили как могли и это тогда была общепринятая практика никто в общепите за зарплату не работал и семьи этих работников не покупали в магазинах продукты. Отсюда кстати миф, что продуктов было много. Да много, но у конкретной семьи, а не в госмагазинах.
Это все равно что сейчас разместить рассказ, какой-нибудь дочки замминиста мол при Путине мы жили хорошо и особняки строили и машины меняли.
Если размесить истории финансового успеха коррупционеров тех времен и нынешних. Новые пожалуй дадут большую фору)))
Нынешние только осторожно помалкивают вот и все.
Но это не имеет никакого отношения ни к доступности жилья и/или продуктов и к сравнению жизни народа тогда и сейчас.
Комментарии
Когда сказочники расписывают преимущества от лампового СССР при этом есть странные совпадения мама работала зав столовой откуда через пять лет ушла ибо замучили проверки. При этом всегда находились незначительные суммы по 3000 р на какие то обмены. Но хищений не было ни-ни. Правда та же матушка продавала какие то продукты из этой же столовой, но ведь строго по госцене и деньги сдавались в кассу? - что за лживый и тупой наброс? Подшивки "Огонька" начитался или
ВрунаниценаСолжиницена? Можнопруфыфакты?p/s - видимо надо в ахтунг, пока не будет фактуры...
Вся фактура в авторском изложении + комментарии, где указывается на не стыковки в изложении автора + комментарии самого автора - тыц о дефиците.
Например в комментариях опровергается утверждение о стоимости кооперативной квартиры всего-то в 2700 р. Только вот первый взнос за кооперативную квартиру составлял 30-40%.
= получается, что полная стоимость кооперативной двушки в конце 70-х была 5-7 тысяч рублей.
И вот так по всему тексту "Добренького".
Кстати в итоге автор на мой вопрос о каких-либо действиях с квартирами после развала СССР ответил
то есть мама с отчимом уехали = ресурс в виде столовой исчез и все ....
"Вся фактура в авторском изложении + комментарии, где указывается на не стыковки в изложении автора + комментарии самого автора - тыц о дефиците. Например в комментариях опровергается утверждение о стоимости кооперативной квартиры всего-то в 2700 р." - Где это у автора? - надо было отвечать там же, а если это отдельная статья - давай фактуру !!! - т.ч. пока тянет на наброс...
то есть обсуждаемую статью "Добренького" Вы не читали - тогда, что за комментарии с обвинениями Базиля во лжи?
Кстати скорее всего не было покупки именно кооперативной квартиры - скорее всего была обычная "афера", когда в двухкомнатную квартиру прописывали близкого родственника - бабушку, выходили замуж, рожали и таким образом увеличивали количество членов семьи.
Затем получали квартиру на кого-либо, а в "старой" квартире оставалась бабушка и с разнополым ребенком - внуком. Что и описано в приведенной цитате "Добренького". И конкретно в обмене КООПЕРАТИВНОЙ (частной) квартиры на квартиру соц.найма.
ещё раз - Где это у автора? Может он вообще про то, как он не поделил квартиру с мамой?
Ничем помочь не могу - ссылка и цитата с выделением приведены. Если у Вас проблемы, то это ВАШИ проблемы.
Какая фактура, позвольте спросить? Увидели слово "столовая" - и пошла слюна, как у собаки Павлова? Высосали из пальца воровство и нетрудовые доходы. Вы берега попутали вконец в своей животной ненависти.
ниже написала - о той же мебели. Снимайте лапшу с своих ушей или позовите женщину, которая жила в РСФСР и уже она снимет Вам лапшу.
Вы хрень написали про мебель! Мы сами переезжали несколько раз, дедушек-бабушек перевозили, и никаких проблем с мебелью не было, исключая пианино на пятый этаж, которое не влезало по длине в пролетах.
Если бы вы внимательно читали, а не уткнулись в слово "столовая", то заметили бы, что переезжали они в пределах одного района ("на 200 м ближе стало ходить в ту же школу").
Ой, блин... ... ...!
Да пороть их надо, лжецов и лжиц! И ничего не доказывать. Ибо бестолку. Таких только могила исправит.)
Я сегодня уже писала "Добренькому" - проблема в том, что они врут своим детям и внукам. Дети и внуки верят в "крутизну" предков и пытаются соответствовать. У некоторых (из моего опыта) итог - уголовные дела:: взятки, подставы со стороны коллег с последующим увольнением по плохой статье, торговля наркотиками, попытки заняться ростовщичеством со выбиванием долгов и т.д.
В СССР было очень много хорошего, НО и много плохого - нам надо брать хорошее и не допускать плохого. Как-то так.
Смею вас уверить - в СССР не было настоящей лапшы. Да, макароны были. Даже иногда итальянские. Но вы пробовали развесить на ушах макароны?
Бананы тоже были, но многоразовые, потому что пластиковые для беззубых грудничков, и в "Детском мире" - сам видел.
Спасибо Вам, что Вы заметили это зав. столовой я как то даже и пропустил.
Сейчас то это незначительная должность, а тогда это олигарх местного масштаба.
Всегда пожалуйста - просто я знаю по клиенткам. Уже писала - у меня на юр.сопровождении было 3 дамы, бывших зав.производством во времена СССР и я помню их реакцию при воспоминании о временах СССР. Особенно ярко рассказывала дама из Чимкента.
Кстати, всего одна из "бывших" до сих пор владеет ресторанчиком - кормят очень вкусно, НО все обвешано камерами и она видит даже, какое масло ее повара взяли в холодильнике. Повара у нее меняются каждые 6-8 месяцев.
Вы нашли друг друга - один "бывший предводитель дворянства" + вторая "личный юрист" дам "минимум жена замминитсра"
И этого пивника тоже пороть. Пока не протрезвеет. А то нажрутся с утра...)
имею право - в "отпуске" - дача, камин, шашлык и лес в 100 метрах + рядом любимая женщина )
краснозадые сказочники надоели
сказал клон номер 3 и банов на две страницы )
Насчет продажи продуктов из столовой, что в СССР точно не предусматривалось. То есть было нелегально он пишет сам.
Зарплата заведующей была небольшая это тоже факт. Зачем платить если у них так все хорошо?
Воровали повара это сам автор признает. Как могли воровать повара мимо заведующей? не поясняется
500 р по тем временем это уровень директора среднего предприятия якобы доход отчима. Не знаю получил ли он столько. На первый взгляд сомнительно. Но ладно.
В любом случае никакие 3000 при походах в магазины и рынки за пару лет откопиться никаким образом не могли это ненаучная фантастика.
При продуктах из столовой включая продажу оных могло и больше набраться. Поэтому автор честно пишет сумма незначительная.
Незначительная для зав столовой, но не для среднего жителя ссср
я же не про это - воровали тогда - конечно, воруют ли сейчас - точно не меньше - а если нет разницы, то может причина в другом?
Заметил. Вот это вот вступление всегда предваряет очередной наброс со стороны группировки "колосовцев". Методичку менять не хотят. Типа и так сойдёт.
так это они методички не меняют с 90-х - я то тут при чём?
Вы же выдаете себя с головой! Вы рассуждаете про страну, в которой никогда не жили в сознательном возрасте. Жигуль-копейка стоил в 2,5 раза дороже. А тут - обмен квартиры. Один раз! Вы, вообще это себе представляете? Обмен на большую квартиру с доплатой. И это, действительно, не так много ДЛЯ ОБМЕНА КВАРТИРЫ! Это много в зарплатах. Но так и сейчас квартира в зарплатах стоит больше, чем зарплата за год-полтора. Базиль, вы просто бесите меня своей дремучей тупостью!
это не стиль - это его кредо )
Хорошее у него кредо - ненавидеть то, что не знаешь, и поучать нас с высот своей теоретической фантазии!
Канадцы лучше знают.
Приз в студию за самый дебильный комментарий!
один-два раза за всю жизнь можно переехать, НО .... читайте внимательно статью. И вспомните о сложностях самого переезда - это необходимость трат на сам переезд, на покупку новой мебели - два переезда советская мебель плохо переносила и т.д.
Это действительно дорогой процесс - так метаться по квартирам в короткий период..... У нас семья военных и очень много переезжали во времена СССР. Из первоначального комплекта мебели у моих родителей осталась "жить" полированная тумбочка (52 года
) и разборный полированный стол с царапинами по всей столешнице - живет на даче.
Офигеть! Вот так же они и про СССР пишут...
Т.е. ВЫ могли переезжать, а он не, блин, нет! Вы себя-то слышите?!
мои переезжали в СЛУЖЕБНЫЕ квартиры без доплат + переезд был за СЧЕТ ГОСУДАРСТВА + таскали мебель солдатики + в военторгах было другое снабжение, чем в Свердловске. Разницу понимаете?
И то - мои женщины вспоминают эти переезды с содроганием. Например одной из теток предлагали лучшую квартиру в соседнем доме и она отказалась наотрез.
господи - Вам либо лет 30-35, либо Вы врёте - ну мы же тоже тогда жили - тут один уже рассказывал как на его глазах злобное КэГэБэ арестовало человека (и его больше никто не видел) за то что он водку назвал "андроповка" - в это тоже надо верить?
Т.е. вы транслируете чужой опыт, с чужих слов. А человек рассказал про свой. И я могу подтвердить со своего собственного опыта. Такое ощущение, что вы рассказываете про переезд на Марс, по крайней мере. Не так это и страшно. И я говорю из своего опыта.
а меня наверное родители каждый раз оставляли на старом месте...
Это уже даже не последний аргумент, а "ниже плинтуса".
Т.е. вы транслируете чужой опыт. Как там у вас личный опыт был, куклы собрать в коробку?
Вы так старательно пытаетесь меня заткнуть своими "последний аргумент", что это даже смешно! Я с настоящими аргументами еще даже не начинал!
Вы уже придумываете чушь в духе "куклы собрать в коробку". Видимо лично Вы никогда не переезжали вместе с семьей и поэтому для Вас переезд это только "собрать кукол в коробку".
НЕ воруйте мое время.
Это вас в вашей семье так научили ненавидеть страну, которой присягали?
так "дочка офицера" - они все такие, ещё с Крымских событий...
Последний аргумент? Наоборот - я люблю Россию, родилась и жила в РСФСР, живу и буду старость встречать в России.
Все эти песнопения про СССР пишутся, чтобы обманом заставить людей в России восстановить СССР = взять на содержанию всю шушеру.
И это откровенное вранье пишут те, кто очень хорошо жил во время СССР - люди, которые в 80-е прекрасно жили за счет тщательно создаваемого искусственного дефицита товаров = они специально прятали товары, чтобы создать простейшую коррупцию.
Они хотят вернуться туда, где им было просто и комфортно жить за счет труда других.
Сейчас в России море разного товара и поэтому нет вот этой прослойки торгашей ::: нет в этом месте нужного мне товара? - я пойду и куплю в магазине рядом!
Нет, откровенное вранье пишут те, кто не жил в СССР, вот в чем проблема. Те же Базиль, Ганьба, и автердак!
Вот вчера приводила в пример фильмы конец 60-х 80-е годы - советские фильмы. "Блондинка за углом", "Вокзал для двоих", "Принесите жалобную книгу", "Артистка из Грибова". Все эти фильмы проходили цензуру и во всех фильмах есть сцены с воровством, мелкими взятками, перепродажей продуктов, мухлежом и т.п.
То есть скрывать это явление уже не получалось - совсем не получалось.
Вы себя слышите, или несете пургу не думая?! С этим явлением боролись, в том числе высмеивая его в фильмах, журналах "Фитиль", выступлениях комиков, а не скрывали, как вы это пытаетесь представить.
Откуда ты советский интеллигент знаешь кто где жил, а кто нет.
Мы также не знаем кто ты.
Может Канада это жмеринка, а ты молодая хохлуха с сиськами.
Зачем писать ахинею?
Я это видел лично глазками, в отличие от вас, а не слышал, что "мне Рабинович напел". И побывал я много где.
Базиль, я уже вам говорил про тупость, больше не хочу повторять. Анализировать - это не ваше.
Тов Рабинович не надо мне делать мозги.
С чего бы это? Правду говорить легко и приятно! К тому же, в отличие от вас, которые помнят то время только по рассказам теток, в моем распоряжении целая память об увиденном и пережитом.
на покупку новой мебели - два переезда советская мебель плохо переносила и т.д. - очередная брехня...
современная и одного переезда пережить не может
Страницы