Заметка будет короткой. Собираю (медленно) материал для статьи по рождаемости.
Споря на АШ по рождаемости я устал доказывать простые вещи. Например, рождаемость не начнет рост, если у семей вдруг станет больше денег! Более того, я уверен, что рождаемость не имеет прямой связи с благосостоянием, лишь опосредованную!
Итак, картинка под названием: "Процент дохода семьи, котолрый уходит на детей". Розовеньким я добавил СКР для этих стран (где-то за 2022, где-то за 2023 -- погоды не делает). Смотрите внимательно!
Найдите на картинке связь уровня рождаемости от дороговизны детей!
Использованные источники:
Комментарии
Естественно - рождаемость зависит от культуры. А деньги отдельный культ, альтернативный культу рождению детей.
Тут либо деньги, либо дети.
Деньги вообще десятое дело. Рассказываю, на моих глазах все было ...
Сначала, пидорасы дедов-бабушек лишили пенсии, возможности внучкам гостинцы покупать, в огородах копаться, выживать заставили, вместо того, чтобы внукам радоваться.
Потом лишили мужчин достойного заработка, способного содержать семью в широком смысле этого слова. Это все управляемые процессы, они созданы "элитами" родимой страны.
Потом, "хочешь победить врага - воспитай его детей" - самое оружие массового поражения. Три поколения дебилов - забирай страну голыми руками. Второе поколение конкретно становится на крыло. Это страшнее ядреной бомбы.
Что делать? Учить букварь, который скурили в своем детстве. Иначе будет утилизация. Так жизнь сегодня устроена.
Браво! Прекрасно сказано\написано.
Да, жестоко конечно поступили с Украиной...
Ну, у них там у украинок рождаемость размазалась по Европе🤷 А вообще да, знатно посадили пидорасы Украину на жопу по части демографии..
Не так. Рождаемость очень даже зависит от денег. Если вогнать население в такую нищету чтобы средства предохранятся стали роскошью - тогда рождаемость попрет! Еще как попрет! Смертность конечно тоже попрет, но рождаемость ее перепрет, проверено!
>Еще как попрет!
Бред. Доставать вовремя уже научились. Не будет описанного вами эффекта.
Нифига. С одной стороны все родственники орут "рожай быстрее - ты чего хочешь стать старородящей!?", с другой молодым орут те же родственники "предохраняйся, не вздумай заниматься сексом с кем попало". А дети вообще-то появляются , когда течка и когда подворачивается тот самый "кто попало".🤷
Ну, не может у идеально готовой к рождению девушки в возрасте от 19 до 25 лет быть достаточно денег, что бы сказать- буду рожать потому что готова к этому финансово. Нет в этом возрасте карьеры ещё, нет заработков, нет опыта. И у парней такая же история.
Рожают всегда не из-за денег, а по залету , ну или по Страстной любви , когда между ног чешется в молодых и так в большинстве нормальных случаев. Предпосылка к Рождению - это не про мозг и расчёт, это про гормоны в молодом теле.
Есть исключения , когда рожать это часть образа жизни и часть смысла жизни, но это не в городах обычно происходит.
Ну дай девушке миллион и квартиру за так, что первым делом она сделан ? Да на полную катушку начнёт отрываться, мир посмотреть, шмоток купить, красиво погулять.. а потом поиздержавшись всё равно будет смотреть на сайте госуслуг "сумма выплаты за первого ребёнка".
деньги не решают, они усугубляют.. вот эти не дадут соврать
Вот в этом процентов 80 ответа. А в целом – не задача в 7-8 детей на семью в текущем социально-экономическом укладе не решаема в принципе, от слова "никак". О том кто только уже не сказал.
ЗЫ. Дохтор, а откуда у вас такие картинки?
А зачем в каждую чемью по 7-8 детей? Хватит выйти на устойчивый СКР на уровне воспроизводства (~2.1).
А это вопрос к ВВП, который поставил эту задачу. Дословно, на Всемирном конгрессе русского народа в ноябре прошлого года. Как раз о 7-8 детях в семье.
Вот прям даже удивился. Получается, что как раз Путин то и понимает в чём проблема с рождаемостью. Не с баблом у населения, а с "возрождением традиционной семьи". У нас большинство семей нетрадиционные. Эмансипированные жёны и бесправные мужчинки. Откуда там дети то будут. Но он сам держит Мединского, поэтому реального решения этой проблемы не будет.
Хотите ответов - их есть у меня
😎🤣 так великий похабник Яндекс же https://yandex.ru/images/touch/search?source=tabbar&text=девушки%20эскорницы
Откровенно пора запрещать всем кто имеет менее трех детей открывать пасть на тему "рождаемость от наличия бабла не зависит". А тех кто имеет - только при учете оглашения фактического дохода на человека в месяц.
Очень, ска, хочу послушать как на медианную в 70к содержать пятерых в условиях мегаполиса.
За каждого еще 10К положено!! итого 120к.
Чочо, за взрослых тоже? Пять человек - это папа+мама+3 ребенка, минимальная семья считающаяся многодетной.
Речь про то что дай тебе денег и все равно ты не нароржаешь детей. Потому что главное в твоем предложении: "в условиях мегаполиса"! Так вот в условиях мегаполиса включается программа на коллапс. Все.
У меня двое. И зарплата повыше медианной. Но третьего не будет точно, просто потому что нам УЖЕ хватает впритирку. Давай, расскажи мне про то какая там у меня программа включилась.
У меня включилась программа на экспансию. Четверо от двух женщин родил (2 + 2). Был заход на третьего со второй женой, но время упущено.
И да, денег мне хватает. Да вот у остальных ИТшников не видать моих "подвигов". Предпочитают тратить на все что угодно кроме детей.
Дополнение: Я вырос в деревне. И сейчас переехал обратно в деревню. Ращу в ней детей от второго брака. Потому что в городе включится программа на коллапс!
>Потому что в городе включится программа на коллапс!
Это называется коллапсирующие скопления, древняя прога. Отказ от рождения, а не на коллапс.
Браво! Это знание я запустил на АШ. Приятно видеть как оно завоевывает умы.
Отказ от рождаения (полный или малодетность) приводит к коллапсу популяции. Речь об этом.
>Браво! Это знание я запустил на АШ.
Это давно известно, вообще-то. И на АШ тоже
Вот. Уже и давно известно. Вообще отлично.
Еще раз. Я первый кто начал ссылаться на "коллаписрующие скопления"! И было это много лет назад, практически с самой регистрации на АШ. ТОгда никто эту идею не воспринимал. А сейчас вот уже "давно известно". Просто представьте сколько этапов эта идея прошла.
>Я первый кто начал ссылаться на "коллаписрующие скопления"!
Я вас умоляю, теория дем.переходов сформулирована в середине 20го века и в неё чётко указаны причины - изменения способа хозяйствования, рост благосостояния, урбанизация, медицина
Вы путаетесь в показаниях.
Коллапсирующие ускопления -- это биология. И демографы до сих пор опровергают главенствующее влияние биологии на рождаемость людей. Не говоря уже о середине 20в и теории демперехода, которая превратилась в теорию демографических переходов. Похоже нескончаемых.
>И демографы до сих пор опровергают главенствующее влияние биологии на рождаемость людей.
Я не знаю что вы читаете и где, но спаривание, зачатие и рождение это биологические акты и они (связь с рождаемостью) изучаются в первую очередь, и с ними же социальные факторы, т.к. человек это био-социальное существо
Демографов мне приведли плиз которые бы признавали бы влияние биологических факторов на рождаемость (особенно коллапсирующие скопления что бы признавали).
Демографы называют это урбанизацией.
Это смешно. Рожают женщины, а не ты. Когда твои женщины тут напишут, что им хватает твоих денег на текущие и будущие расходы на детей, тогда и можешь хвастаться. А пока, сказанное тобой выглядит как то не очень. Двоих детей уже оставил, новых перетащил в деревню, потому что так бюджетнее.
Кто о чем а баба о своем, о бабле и удовлетворенности от бабла.
Я баблом не хвастаюсь. Я просто упомянул что мне хватает, хватает на семью. И родили бы больше чем двоих в текущей семье, да время уже упущено.
Теперь по деталям. Негодной бабе сколько не дай, все мало будет. Стоит посмотреть на разводы со знаменитыми и богатыми. Там бабье вещает о алиментах в 3 млн руб каждывй месяц!
Дододо. Признать что есть бабы шлюхи -- это не по женски. От хороших же мужей не уходят правда? А вот в обратку это не работает. Я описывал тут на АШ как от меня свалила жена, я полгода длетям котлеты жарил и ккексы пёк, научился, ничего сложного. А на школьны собрания я и так почти всегда один ходил!
Конечно! Расти в доме с отдельным участком -- это не тоже самое что расти в человейнике. Но ты ищи олигарха, он тебе купит пентхаус в котором ты выдавишь одного ребеночка, а потом ему будешь полоскать мозги что мало денег!
Комментировать тебя только портить))) Пусть читатель любуется твоими "заслугами".
ЗЫ: как это по-детски, выбрать в жены шлюху и в этом обвинить всех вокруг кроме себя, продолжай себя жалеть, несчастный. Кого тут по настоящему жаль, так это детей, которые сейчас от тебя зависят.
Бугага. Ты свои чуйства в отношщении себя же на меня не распространяй.
Себя пожалей.
Отказ от ответственности тоже по женски. Хотя и мужики встречаются. Как что случилось - у меня лапки. Женщины шлюхи бывают. Видел всяких. По молодости такая может даже восприниматься позитивно. Не все рождаются опытными и мудрыми. Понять что за человек с ходу удел зрелости, тогда семью не заводят.
В общем он нагрубил, но и ты смотрю ничего не поняла. И да женщина бросающая детей на мужа сильно с отклонениями. Видел таких, чет как то фу.
Ругать свою жену он имеет право так как обижен и оставлен с детьми. Это нормально. Делать из этого какие то выводы, как сделала ты, мягко скажем немудро.
Я нагрубил только в ответ. Бабы вообьще уверены что они могут хамить и даже рукоприкладствовать и им за это ничего не должно быть.
нувыпонели.
Если баба шлюха, то кто виноват? - Прально! Кто и всегда во всем виноват.
гыгы.
Противоречий в своих словах она на замечает. У нее рождение ребенка зависит от мужчины (точнее от его бабла), но рожают (в смысле заслуги) почему-то женщины.
Первая часть, кстати, правильная. Рождение детей зависит исключительно от мужчин. Ваша роль тут десятая. Хотя бы потому, что мужчине для рождения СВОИХ детей подойдет любая баба, а их миллионы. И любая баба родит безо всяких там специальных навыков, ума на это не требуется.
Ну вот и ответ. А попробуйте загнать в деревню потомственного горожанина - он через год или суициднется, или сопьется.
Не надо никого силой никуда гнать. Но и разрушать деревню не надо. Надо найти источники дохода для деревенских.
Обе твои женщины родили по два ребенка, и Третья -0. Итого имеем 4 детей на трёх женщин. 4/3 - 1,3 твой скр.
То что они генетически твои, ну с какой то стороны там в веках че то там ты оставил. Твоих генов чуток больше чем других. Надеюсь что ты не пьешь и не куришь. Ну это при условии что все твои потомки решат тоже иметь детей, а не пожить для себя. Потому как это тоже очень вероятно. Ведь память о папке опылителе негативно в будущем повлияет на желание иметь много детей
Ну короче надо чтоб все твои бабы ещё по двое родили от кого нибудь чтобы был приличный скр
Какая третья? Ты откуда третью взяла? Читать не умеешь?
2.0
Типичное бабское. Побольше херни скажу, авось ему плохо станет. Какая такая память о папке опылителе? Чегоооо *ляяять?
Объясняю: начиная с 3-го, я получил бесплатные садики с бесплатным питанием, бесплатное питание в школе, ежегодные доплаты на школьную форму, бесплатный проезд везде, бесплатные парковки. Молоко всем до 7 лет. Вещей на 3-го покупать почти не пришлось, все уже было. В общем, на 3-х детей затрат стало меньше, чем на 2-х. Сейчас у меня 4. Жена 10 лет не работала, все на мою зарплату. И это я еще ипотеку тяну.
Но вы родили двоих прежде чем получили какие-то экономии! Речь про то, что никакие материальные посулы не заставят современного жителя мегаполисов родить этих самых двоих.
Пост был адресован человеку который уже родил 2-х и не хочет 3-го.
Он тоже уникум! Сейчас рожают одного либо вообще не рожают. И никакие материальные посулы не заставят изменить это поведение.
У меня трое. Это в чистом виде из-за каких-то внутренних убеждений и мироощущения, на которых мы всё это и вывезли.
Сейчас уже мы живём неплохо и зарплаты у меня и жены выше медианных и средних. Хватает на содержание старшего, который на первом курсе в Москве в Бауманке, правда он молодец - поступил с общагой.
Хватает на репетиторов и платные занятия двум младшим. Даже в бассейн на обучению плаванию 250 рублей вынь да положь за одно занятие. И это самый дешёвый в городе бассейн, в других дороже.
Но были очень-очень-очень трудные периоды. Было очень-очень тяжело и бедно. Когда одни штаны у ребёнка и замены нет. Когда дети одеты в то, что кто-то как-то отдал, а то, что ребёнок выглядит как чучело, то не первостепенно.
Было очень-очень обидно от осознания того, что раз ты с детьми, то ты обязан бедно жить, а рядом бездетные бездельники чудесно наслаждаются жизнью в тот самый момент, когда тебе так плохо. Когда надо платить ипотеку за квартиру.
Я это всё к чему? Ведь только трое!!!
Если бы такие как мы вместо того, чтобы кое-как годами сводить концы с концами могли спокойно рожать и воспитывать достойных, образованных детей, если бы всё это было не вопреки, а благодаря, то рождаемость была бы выше.
А бездетных бездельников никакое финансовое благолепие не простимулирует.
Прекрасно понимаю. У меня тодже был период когда деньги кончаются за неделю до ЗП. Мыться без мыла, пить чай без сахара, хлеб без масла. Это все была моя молодость. Но я же сделал выбор в пользу детей! А сейчас молодые в моем тогдашнем возрасте никаких мыслей по поводу детей не имеют, даже имея жилье и вполне сносный доход.
Так что главный вывод моего и такого как ваш опыта: РОЖАТЬ ИЛИ НЕ РОЖАТЬ -- это биологическая программа, включается она независимо от воли, от осознанной дейтельности идвида!
И да, никаким баблом эту программу не развернуть на РОЖАТЬ, если включилось обратное!
Баблом не развернуть. Это точно. Но насчет биологии вы не правы. Это в природе все зависит от биологических программ, а у человека на 90% все определяется стереотипами, нарративами, навязанными нам культурой, фильмами, шоу и т.д. В современном мире либерализм прививает нам свободу: надо жить только для себя, красиво одеваться, строить карьеру, отдыхать на багамах, быть свободным от культурных ограничений, семьи, детей и т.д. Дети в таком взращенном эгоизме лишние. Придется же заботиться о них, а не о себе любимом, меньше свободы и т.д. В консервативных обществах не до эгоизма, ты член стаи, клана, семьи, где взаимопомощь. Биологически северные и южные корейцы одинаковы, но либеральные южные не размножаются, имея при этом хороший уровень жизни. А северные размножаются в суровых условиях и сплоченном обществе. Вывод: не размножаются эгоисты, либерализм - общество эгоистов, нарциссов и инфантилов.
Вы как то снимаете ответственность с людей за происходящее. Своими высказываниями про волю, от которых это типа не зависит.
Ну завиноватьте людей. Точняк начнут рожать.
Меня все эти комплексы вины или не вины не волнуют. Мне надо докопаться до реальной причины. Я докопался. Рекомендации уже можно вырабатывать исходя из реального положения вещей, а не мнимого.
Страницы