Национальная пожарная распродажа

Автор: Джефф Томас

Подобно волнам в океане, страны, как правило, проходят через экономические циклы.

Во-первых, у нас есть микроциклы, которые, как правило, растут и спадают каждые несколько лет, но могут длиться десятилетие и более. Затем у нас есть макроциклы, которые, как правило, занимают сотни лет.

В макроцикле нация начинает экономически процветать, когда жители этой страны придерживаются строгой трудовой этики. Они вкладывают свои деньги и работают на экономику, получают прибыль, затем либо откладывают, покупают товары, реинвестируют, либо сочетают то и другое.

Когда этим занимается подавляющее большинство людей, страна процветает экономически. Чем больше экономическая свобода (т.е. Чем меньше государственного надзора и регулирования), тем больше процветает страна.

Но это никогда не длится вечно. Вечная ложка дегтя в бочке меда заключается в том, что правительства постоянно стремятся усилить свой контроль над другими.

Сначала они сосредотачиваются на усилении контроля над собственным народом с помощью нормативных актов, но неизменно видят возможность для более широкого контроля через господство над другими нациями. Затем они вторгаются в эти страны.

Война - самое дорогостоящее предприятие, в которое вступают страны, и, как таковое, это почти всегда ошибка. Но стремление к большей власти часто игнорирует этот факт, и лидеры предпочитают вторгаться в другие страны.

Почти в каждом случае они не в состоянии недооценить сопротивление захваченной страны, и очень быстро стоимость войны удваивается снова и снова.

Затем лидеры неизменно занимают деньги, чтобы продолжить войну. Иногда таким образом они добиваются победы, но чаще всего терпят неудачу. Они обнаруживают, что наступает день, когда они должны либо распродать основные активы, чтобы выплатить свои долги, либо столкнуться с экономическим крахом.

Показательный пример: В 1800 году Испания была доминирующей империей мира, успешно колонизировав Южную и Центральную Америку и лишив их состояния в золоте и серебре в течение трёх столетий – с 1500 по 1800 год.

Но, несмотря на это, десятилетия войны с другими европейскими державами разорили Испанию. Карлос III сделал то, что всегда делают лидеры – он занял много денег и обесценил валюту. Он выпустил фиатную валюту в виде бумажных песо и использовал эту валюту для финансирования испанской колонии Луизиана.

Предполагалось, что это временная мера, но время шло, и песо неуклонно терял в цене, а затем и вовсе обесценился.

Карлос, не имея возможности маневрировать в экономике, отправил корабль "Эль Касадор" в колонию Луизиана, чтобы расплатиться с долгами. К сожалению, "Эль Касадор" затонул в 1784 году во время шторма, унеся с собой 450 000 песо серебряными монетами.

Когда Карлос IV стал королём Испании, хороших вариантов было немного. Вместо того, чтобы отказаться от своего трона, он предложил продать Луизиану французскому Наполеону.

Наполеон воспользовался национальной пожарной распродажей Испании и купил Луизиану за бесценок.

Но, как указывалось выше, страны имеют тенденцию циклически подниматься и опускаться. В 1803 году Наполеон оказался в аналогичном положении, поскольку его собственное состояние войны / долга также достигло отчаянного уровня.

Наполеон предложил Луизиану президенту США Томасу Джефферсону, и, подобно Наполеону, мистер Джефферсон смог приобрести миллион квадратных миль первоклассной недвижимости за бесценок – около трёх центов за акр.

Итак, подводя итог, последней каплей, которая стоила империи Карлосу IV, было простое кораблекрушение. Финальное событие было незначительным. Что действительно обрекло Испанию, так это война и долги.

Последней каплей, которая стоила Наполеону его империи, стала битва при Ватерлоо. Это было не самое крупное сражение. Что действительно обрекло Францию на гибель, так это война и долги.

Мистер Джефферсон был гораздо более мудрым человеком. С момента основания Соединённых Штатов он постоянно предостерегал как от войн, так и от долгов. Хотя он дважды участвовал в войне с Великобританией, он избегал военных авантюр — вторжения в другие страны.

Точно так же он брал взаймы, но всегда разумно и только при наличии возможности вернуть долг.

Под его руководством США процветали, и американский народ пользовался плодами этого процветания.

Но, конечно, это было много микроциклов назад. Сейчас США находятся в конце своего макроцикла, о чём свидетельствует их участие в непрекращающейся войне. Теперь США вторгаются в несколько других стран в каждом президентском цикле, гарантируя, что, если одна война закончится, другие будут продолжаться. В последние годы США вторглись в Ливию, Сирию, Ирак, Афганистан, Кувейт и Сомали, а также «оказывали помощь» или вторгались по доверенности во множестве других случаев.

Кроме того, Северной Корее, Турции, Ирану, Венесуэле и другим странам были сделаны угрозы, что «военные действия не исключены» в отношении будущих военных авантюр.

Вдобавок ко всему, к войне присоединился её уродливый близнец — долг. США, которые когда-то были крупнейшей в мире страной-кредитором, теперь являются одновременно крупнейшей в мире страной-агрессором и крупнейшей в мире страной-должником.

Но у США есть проблема, которой не было ни у Испании, ни у Франции в XIX веке. У них нет колоний, которые можно было бы продать. США определённо не могут предложить другим странам территорию Луизианы, чтобы расплатиться с непосильным долгом.

В каком-то смысле американцы могут быть спокойны: когда наступит срок погашения облигаций, США не будут распродавать недвижимость с молотка. Но, к сожалению, это означает, что единственный другой возможный исход — экономический коллапс — произойдёт.

В какой-то момент в ближайшем будущем America Inc. почти наверняка обанкротится.

Но, как и всегда, мир не прекратит своё существование. Активы и богатства мира просто перейдут из рук в руки, как это происходило с незапамятных времён.

Великий эксперимент, начавшийся в 1776 году, подойдёт к концу, как и все некогда великие нации. США продолжат существовать, но как тень от былого величия, подобно распавшимся империям до них.

Оглядываясь назад, мы можем обнаружить, что последнее событие, вызвавшее крах, на самом деле было незначительным, но стало той самой «последней каплей».