Global Times: На что указывает провал идеи "Азиатского НАТО" в АСЕАН

Аватар пользователя Mike1975

На этой неделе во Вьентьяне, столице Лаоса, проходят 44-й и 45-й саммиты АСЕАН и встречи лидеров по сотрудничеству в Восточной Азии, в которых принимают участие лидеры или представители 10 стран АСЕАН, а также Китая, Японии, Южной Кореи, Индии, Австралии, Новой Зеландии, России и США. Во время 27-го саммита Китай-АСЕАН в четверг лидеры Китая и стран АСЕАН объявили о существенном завершении переговоров по обновлению соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Китаем и АСЕАН версии 3.0. Это важное достижение означает совместные усилия Китая и АСЕАН по руководству экономической интеграцией в Восточной Азии, демонстрируя решительную поддержку многосторонности и свободной торговли обеими сторонами. Это также подтверждает, что стремление к стабильности, сотрудничеству и развитию оста`тся непоколебимым мейнстримом в регионе.

Примечательно, что перед саммитом АСЕАН высокопоставленные официальные лица из таких стран, как США и Япония, намекали на то, что встреча будет посвящена конфронтации лагерей и геополитическим конфликтам. Однако это намерение встретило явное сопротивление. В частности, идея так называемого азиатского НАТО, предложенная новым премьер-министром Японии Шигеру Ишибой, столкнулась с резкой негативной реакцией в регионе. Министр иностранных дел Малайзии Мохамад Хасан прямо заявил: "Нам не нужен НАТО в АСЕАН", в то время как крупнейшая англоязычная газета Индонезии, Jakarta Post, предупредила, что "азиатское НАТО" нацелено на объединение против Китая, что "очень оскорбительно" для 10 членов АСЕАН. Этот значительный отпор вынудил Ишибу отказаться от любого упоминания "азиатского НАТО" на встрече.

Провал идеи "Азиатского НАТО" высвечивает несколько проблем. Во-первых, это демонстрирует, что, в отличие от самодовольного восприятия НАТО и союзников США, другие страны рассматривают НАТО как "предвестника катастрофы". Действия НАТО по улучшению своего имиджа за счёт возбуждения общественного мнения и расширения своего влияния за счёт создания и эксплуатации геополитических конфликтов только укрепили её имидж как творца конфликтов и хаоса в глазах других стран. Общественные настроения в странах АСЕАН свидетельствуют о явном презрении к НАТО. Описание организации как "зомби времён холодной войны" не является преувеличением - по мнению стран региона, её давно следовало выбросить на свалку истории.

Во-вторых, страны региона выступают не только против внедрения модели НАТО в Азиатско-Тихоокеанский регион, но и против импорта менталитета НАТО времён холодной войны и конфронтации лагерей, а также позиционирования Китая как гипотетического врага в геополитических конфликтах. Принципы НАТО и принципы азиатских стран существенно отличаются. НАТО - это прежде всего военный союз западных стран, в то время как азиатские страны отдают приоритет независимости и автономии. Миссия НАТО заключается в продвижении так называемого сдерживания и обороны, прежде всего, с помощью военной мощи, в то время как азиатские страны ценят мир и делают упор на развитие. Одержимость НАТО внешним вмешательством часто попирает суверенитет и права человека других стран, в то время как многие азиатские страны имеют болезненную историю колонизации и вторжений, что вызывает у них глубокое возмущение внешним вмешательством. Более того, азиатские страны принимают "Восточную мудрость". Узнав, что океан огромен, потому что в него впадают все реки, азиатские страны способны ясно увидеть, что "дипломатия канонерок" или "логика хулигана" никуда не ведут, в то время как открытость и инклюзивность - правильный путь.

НАТО поддерживает своё существование, создавая общую внешнюю угрозу. Однако такой угрозы в Азии не существует, и попытки направить конфликт против Китая не увенчаются успехом. Китай сохраняет свои позиции крупнейшего торгового партнёра АСЕАН 15 лет подряд, а АСЕАН является крупнейшим торговым партнёром Китая четыре года подряд. Как надёжный друг и партнёр, Китай твёрдо поддерживает построение сообщества АСЕАН, поддерживает центральную роль блока в региональном сотрудничестве и выступает за то, чтобы АСЕАН играла большую роль в международных делах. Всеобъемлющая и высококачественная реализация RCEP, наряду с такими проектами, как железная дорога Китай - Лаос и высокоскоростная железная дорога Джакарта - Бандунг, служит свидетельством реализации инициативы "Один пояс и один путь", в то время как развивающиеся отрасли, такие как цифровая экономика и зелёная экономика, создают мощный импульс для сотрудничества. Опрос, опубликованный в апреле Институтом ISEAS-Юсофа Исхака в Сингапуре, показал, что страны АСЕАН относятся к Китаю более благосклонно, чем к США. Nikkei Asia признал, что даже на Филиппинах наблюдатели считают идею "азиатского НАТО" нереалистичной.

Мы заметили, что некоторые западные СМИ размышляли о причинах провала идеи "Азиатского НАТО", и такие размышления не должны оставаться поверхностными. Во время встреч лидеров по сотрудничеству в Восточной Азии Ишиба выразил готовность укреплять обмены на высоком уровне, интенсифицировать диалог и коммуникацию на всех уровнях, а также добиваться устойчивого и долгосрочного развития японо-китайских отношений, что является похвальным отношением.

Мы надеемся, что встречи лидеров по сотрудничеству в Восточной Азии в этом году послужат напоминанием всем внешним странам: регион приветствует партнёров в мирном развитии, но не тех, кто создает проблемы и конфликты.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Заразилась Пиндосия от болотной киевской твари потужностью.

Что они не делают, не идут дела...

На Востоке ясно видят, что никакие оборонительные союзы пиндосы не создают, поскольку на них никто не нападает - они создают агрессивные атакующие кало коалиции. НАТО было создано конкретно против СССР, а "азиатское НАТО" пытаются против Китая организовать.

Японский чушпан зря мечется - ему бы правильную сторону пора выбрать. Гегемон дряхлеет не по дням, а по часам, а противостоять, не имея ресурсов, России, Китаю и КНДР - такое себе занятие.

Комментарии

Аватар пользователя Пух
Пух(3 года 2 месяца)

А потому что балбесы. Если бы сразу этим плотно занялись, а начали они ещё при Обаме, можно было бы всё склонить в свою пользу.

Но с тех пор сила Китая только росла, а репутация США с пуделями только падала. Не удивительно, что сейчас со строительством "Великой Антикитайской Стены" не особо получается- пример Украины не вдохновляет.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 10 месяцев)

Китай до Си был вполне их, поэтому не озадачивались. Хусейныч вообще "Чимерику" создавал, а потом "щёлк" и что-то пошло не так. Си оказался умнее и понял, что "Чимерика" - это мягкая форма грабежа.

Никогда ещё наглосаксонская кодла не была так близка к провалу !

Аватар пользователя Пух
Пух(3 года 2 месяца)

Это всё так, лапшевешательство было.

Причём низкопробное, ибо готовиться к войне с Китаем американцы начали с 1992 года, и китайцы об этом точно знали- звёзднополосатые балбесы особо не скрывали это. Возможно пытаясь запугать- армия Китая тогда была весьма и весьма так себе.

Ну а при Обаме- там была уже реальная работа. Кстати, "Перезагрузка" с Россией ведь тоже из этой же оперы

Я не особо экономист, но уверен, что причины именно там были, в экономике, промпроизводстве и т.п. И все эти "Чимерики" всего лишь попытки усыпить бдительность. На что китайцы не повелись. Плюс у американцев есть большая проблема- это реальный олигархат. И когда вопрос стоит "интересы государства или доходы олигархов" выбор всегда в пользу второго. Потому с Китаем сильно затянули, он ведь приносил огромный доход.

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(2 года 1 месяц)

Camaradas:
O Oceano Pacífico é uma vasta área e, os pindos não tem condições de monitorar tudo sem auxílio de outros países.
Eles (os pindos) precisam de bucha de canhão e auxílio nesse quesito e, sim, é contra a China e a Rússia.

Tradução Google:

Товарищи:
Тихий океан - огромная территория и пиндосы не в состоянии за всем следить без помощи других стран.
Им (пиндосам) в этом плане нужно пушечное мясо и помощь и да, это против Китая и России.

smile13.gifsmile10.gif

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 10 месяцев)

Пока у них есть непотопляемый авианосец Япония, Южная Корея, Тайвань и переменчивые Филиппины - это 300 миллионов населения. Все в очень "удобном" месте.

Позиция Индонезии сейчас очень важна - эта тема почти не обсуждается в СМИ.

smile455.gif

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 5 месяцев)

Непотопляемый авианосец — звучит громко. Что будет делать этот авианосец, если у него «сломаются» терминалы регазификации СПГ? 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 10 месяцев)

Он немножко заглохнет, но не перестанет быть авианосцем. 

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 9 месяцев)

Почему Филиппины переменчивы ? Вполне пиндосовские. 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 10 месяцев)

Прошлый Пиночет лидер Филиппин не очень любил СГА. Времена разные...

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(2 года 1 месяц)

Camarada “Mike1975”:
A Coréia do Norte cuidará da Coréia do Sul (claro, com alguma ajuda da Rússia e da China) e, Taiwan é problema exclusivo da China (que cuidará também, com muita dignidade).
O Japão e algumas bases no Pacífico, não sei como serão “cuidados”.
A Austrália e Nova Zelândia provavelmente definharão se algo maior acontecer.
Eles estão distantes de onde a maioria dos conflitos serão resolvidos.
Nesse caso, vale a pena ler como, na região do Pacífico, durante a Guerra Patriótica, o conflito se desenvolveu (li muito sobre as operações no Pacífico, é interessante).
Da mesma forma que hoje, na área da “Operação Especial” soldados, ao cavar trincheiras, encontram capacetes e vestígios da Guerra Patriótica, acredito que no Pacífico muita coisa acontecerá como um espelho.
“A história não se repete, mas frequentemente rima.”
Alguém escreveu isso (creio que “Mark Twain”) e, sou propenso a concordar.
 

Tradução Google:

Товарищ «Mike1975»:
Северная Корея позаботится о Южной Корее (конечно, с некоторой помощью со стороны России и Китая), а Тайвань является исключительной проблемой Китая (о которой он также позаботится с большим достоинством).
Япония и некоторые базы на Тихом океане, я не знаю, как о них «позаботятся».
Австралия и Новая Зеландия, скорее всего, исчезнут, если произойдет что-то большее.
Они далеки от того места, где будет разрешено большинство конфликтов.
В таком случае стоит прочитать, как на Тихом океане в годы Отечественной войны развивался конфликт (много читал об операциях на Тихом океане, интересно).
Точно так же, как сегодня в районе «Спецоперации» солдаты, копая окопы, находят каски и следы Отечественной войны, я верю, что на Тихом океане многое произойдет как в зеркале.
«История не повторяется, но часто рифмуется».
Кто-то это написал (думаю, «Марк Твен»), и я склонен с этим согласиться.

smile13.gifsmile19.gif

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 10 месяцев)

С первыми, возможно, так и будет.

Насчёт Австралии и Новой Зеландии - не согласен, товарищ ! Это сырьевые доноры - никто их топить не собирается.

Интересны операции Второй Мировой войны на Тихом океане - это именно борьба за поставки сырья. США лишили Японию нефти и вынудили атаковать в ответ.

Сейчас похожая диспозиция может быть разыграна в отношение Китая.


Com os primeiros, talvez seja assim. Quanto à Austrália e Nova Zelândia, discordo, camarada ! Estes são doadores de matérias-primas-ninguém vai afogá-los. As operações da Segunda Guerra Mundial no Pacífico são interessantes - esta é precisamente a luta pelo fornecimento de matérias-primas. Os Estados Unidos privaram o Japão do petróleo e forçaram-no a retaliar. Agora, uma disposição semelhante pode ser jogada em relação à China.

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(2 года 1 месяц)

Camarada “Mike1975”:
É necessário fazer uma “pequena adaptação” no teatro de guerra do Pacífico para os dias atuais:
Em 1940 não haviam radares precisos muito menos mísseis como há hoje, a “matéria prima” irá para os peixes.
Tradução Google:

Товарищ «Mike1975»:
Необходимо сделать «небольшую адаптацию» на Тихоокеанском ТВД к сегодняшним дням:
В 1940 году не было точных радаров и тем более ракет, как сейчас, «сырье» пойдет на рыбу.

smile13.gifsmile19.gif

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 10 месяцев)

Возможности радаров и спутников возросли значительно и это позволяет подбить мини-торпедой или крылатой ракетой тунца, но это шутка. Но в каждой шутке есть доля серьёзности.


As capacidades dos radares e satélites aumentaram significativamente e isso permite abater um atum com um mini-torpedo ou míssil de cruzeiro, mas isso é uma piada. Mas há uma certa seriedade em cada piada.

smile13.gifsmile19.gif

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 4 месяца)

Так понятно что ничего ге выйдет. Украину ж не прегласили. Вся эта богодельня нелигитимна с самого начала. Хотя с украиной было бы конечно же еще хуже.

Аватар пользователя Малахит
Малахит(1 неделя 2 дня)

Для азиатской "нато" достаточно Японии, Австралии, Новой Зеландии,Тайваня и Южной Кореи. Остальные там просто не нужны. А такие, как Филиппины и им прочие и так там базы будут предоставлять.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 10 месяцев)

АУКУС уже оформляется, но у него мутные цели - скорее сырьевой контроль с прицелом на Антарктиду. Ни Японии, ни Южкореи там нет - сырьевым нищебродам там не место.

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(7 лет 7 месяцев)

Кто там от наших беседу ведет,интересно?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 10 месяцев)

Мы не состоим в АСЕАН. Но

Ни одна из стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) на Восточноазиатском саммите, состоявшемся в прошлую пятницу в столице Лаоса, не поддержала антироссийскую риторику стран Запада в связи с конфликтом на Украине, сообщил РИА Новости высокопоставленный дипломатический источник в одной из делегаций стран АСЕАН.