Сегодня в выпуске:
— Историческая перспектива нефти.
— Зарплаты на просвещенном Западе.
— Сколько стоит пивасик на американском футболе?
— Исламский банкинг.
Доброе утро, всем привет!
Про нефть.
В 2023 году объем добычи сырой нефти в стоимостном выражении составил 2,3% мирового ВВП, а в 2024 году, по оценкам, составит 2,2%, что ниже среднего долгосрочного показателя в 2,6% (2000-2023 годы). Это более низкое соотношение отражает относительно низкие цены на нефть.
На второй картинке представлены цены на нефть. Чёрная кривая – это номинальные цены. Красная – в долларах 2023 года. Как раз пиковые значения начала 80-х.
**************************
Дорогие друзья, а за 3 недели до выборов в США борьба в самом разгаре.
Кандидат Кремля внезапно опередил кандидата Путина! Что делается! Фьючерсы на победу Донни Козырева стоят 53 цента против 49 центов у тётушки Кам.
По-прежнему ждём команды проследовать на сайт Госуслуг с целью осуществить своё конституционное право – волеизъявить.
Мы желаем американскому народу только хорошего. Давно пора ввести ограничение цен в самой капиталистической экономике в мире. Поэтому только Камала. Только хадкор!
*************************
А это, дорогие друзья, европейские зарплаты.
На первой картинке показан типичный или средний чистый годовой доход одинокого рабочего юнита без детей в 2023 году. В Болгарии 9 355 евро. Люксемубрг – 49 035.
На второй картинке прибавляются данные по парам с двумя детьми и одним работающим, с двумя работающими с двумя детьми и без детей.
Чистый доход – это располагаемый доход. Т.е. после налогов и отчислений. На руки.
Говорят, в Португалии печаль. С 2008 года более 360 000 молодых персоналий в возрасте от 15 до 35 лет покинули страну из-за высоких налогов, плохих условий труда, низкой зп.
Говорят, в Португалии собираются радикально срезать налоги для молодых юнитов. Если зарабатываешь менее 28 000 евро в год, то на первый год будешь освобожден от налогов. Затем еще 4 года освобождение от 75% налогов. 50% на 5-7 годы и 25% на 8-10.
Не, ну серьезно, мы скоро догоним европейцев по зарплатам.
*************************
На чём зарабатывает JP Morgan?
По результатам 3 квартала 2024 финансового года.
Квартальная выручка банка выросла на 7% за год и составила 42,7 млрд $. Это всё вылилось в 12,9 млрд $ чистого профита.
Основную массу денег приносят два направления: розничное подразделение с 17,8 млрд $ и корпоративно-инвестиционный банк – 17 млрд $.
Чистый процентный доход поднялся до 23,5 млрд $. Непроцентные доходы выросли на 11% до 19,8 млрд $.
Кредитный портфель банка – 1,3 трлн $.
Депозиты – 2,4 трлн $.
******************************
Сколько стоит пиво на футболе в США?
Самый впечатляющий рост отмечен на стадионе команды Carolina Panthers, где 16-унцевый стакан пива (по сути те же пол-литра) вырос за 10 лет с 4,36$ до 10,56$.
На играх Philadelphia Eagles пиво будет стоить 15,35$.
В среднем рост составил 25% с 2013 по 2023 год. При инфляции в 31%.
В среднем с 2013 года стоимость посещения матча НФЛ выросла на 43 доллара (39%).
Посещение матчей в среднем по стране на двух лиц обойдется нынче в 152$. Сюда входит билет, пиво, хот-дог и парковка.
**************************
Дорогие друзья, сообщают, что сегодня в России состоялась первая межрегиональная сделка по исламскому банкингу.
Денег привлекли 40 млн ₽. Напомним, в соответствии с нормами шариата запрещены выплата процентов и финансирование определенных видов деятельности – игорного бизнеса, производство свинины, алкоголя и табака.
Мы уже маленько писали про исламский банки в посте про Мальдивы – https://t.me/marketscreen/14409
В проведенной сделке был применен финансовый инструмент мудараба. Его правовой основой является договор займа – инвестор предоставляет капитал, а заемщик использует его для реализации проекта. Однако вместо фиксированной процентной ставки инвестор получает долю от прибыли инструктируемого проекта.
Участниками сделки стали компании из двух субъектов РФ – Чечни и Татарстана. Инвестором выступил чеченский "Фонд им. Шейха Зайеда по поддержке предпринимательства и инноваций", а получателем средств – татарстанский финансовый дом "Амаль".
**************************
Там у соседей какая-то беда с бюджетом.
Данные украинского правительства, проанализированные Европейским парламентом, показывают, что, хотя расходы Украины в ходе войны увеличивались, донаты иностранных правительств и международных организаций и институтов в 2023 году несколько сократились по сравнению с 2022 годом - на 10 процентов и составили около 10,5 миллиардов долларов.
Тем временем неналоговые поступления в бюджет Украины позволили залатать некоторые дыры в финансировании страны. Они состоят, среди прочего, из благотворительных взносов из источников, отличных от иностранных правительств и организаций, а также крупной выплаты от Центрального банка Украины в 2023 году.
Украинский парламент на прошлой неделе также увеличил налог на военное время с 1,5% до 5%, что стало крупнейшим повышением налогов с начала конфликта. Налоги на прибыль банков и других финансовых учреждений также были увеличены задним числом с начала года.
В 2023 году расходы бюджета составили 97,4 млрд $. При доходной части 64,8 млрд $/
**************************
Дорогие друзья, приглашаю вас на свой экономико-познавательный канал — MarketScreen
Если же нужен трейдинг, анализ, графики, кривые и всё вот это вот, то второй мой канал — StockGamblers
Еще больше интересной и познавательной инфы я даю на своём платном проекте: MarketScreen
Комментарии
Раз уж вы затронули тему нефти, то я прошу вас написать статью о том, в каком году в России станет нечем заправлять технику.
Вот тут человек при соответствующей должности говорит, что к 2040 году в нашей стране закончатся рентабельные месторождения нефти.
https://rg.ru/2021/04/04/glava-rosnedr-izvlekaemyh-zapasov-nefti-rossii-hvatit-na-58-let.html
И в той и в этой статье описывается один интересный момент - сейчас мировые цены на нефть достаточно низкие. Если так и дальше будет продолжаться, то экспорт постепенно будет уменьшаться. А продавать за рубеж будут только продукцию более высокого передела.
Применительно к текущей военной операции на Украине - понятно, почему европейцы так упорствуют. Им обязательно надо завоевать Россию, потому как альтернатива - это голод и холод в Евросоюзе.
Хороший ответ Слону. Если европу отлучить от нефти, то мы сможем заправляться от нефти ещё очень долго.
Ну так в Китай ту нефть повезут. Или Индию. Мало ли желающих заправить свои машины.
Да и что значит отлучить Европу? Повезут нефть в Европу не ради того, чтобы привезти что-то полезное для нашей страны, а чтобы не конфисковали имения наших олигархов где-нибудь в Италии и прочих югах.
К сожалению, продавать продукцию высокого передела - убыточно для нашей страны. Об этом прочитайте вот здесь:
http://www.patriotica.ru/actual/parsh_theor.html
Ээээ, мы видимо немного по разному представляем "продукцию высокого передела". У меня представления несколько более приземлённые и простые.
Если гнать напрямую нефть и газ за рубеж - это низкий передел.
Но из нефти можно делать бензин, дизельное топливо, пластмассы. Из газа - полиэтилен, удобрения. Это ещё не хай-тек, но уже более высокий передел. Так-же производство пшеницы и других продуктов питания являются более высоким переделом, чем прямая продажа нефти.
Все эти направления развиваются и доказали свою конкурентоспособность и востребованность даже в текущее время санкций.
PS: Кстати та статейка любопытная. Она заодно подводит фундамент (экономический) почему текущие санкции Запада по отношению к России полезны для экономики России.
Если кончится нефть - станем заправлять газом.
Так ведь технику заправляют не простым газом, а пропаном. А его получают, перерабатывая нефть.
Уже Лады на метане выпускали.
Другое оборудование ставят, и можно метаном заправлять, но вариант в основном для грузовиков, автобусов и т.п., из-за большеразмерных газовых баллонов.
Да ладно! Ещё в далёком 2010-м у двоюродного брата в стране 404 в легковой машине стояла метановая система на КПГ. Ибо была сильно дешевле во владении (не в покупке). А грузовикам будут делать системы на СПГ. И тогда, действительно, одной заправки будет хватать на 1000-1200 км.
Да знаю, есть и для легковушек, но вот только нафиг оно ненадо большинству автовладельцев. Ну единственно, если вариантов других не будет. А скорее на электрички пересядем. А в стране 404, там какой-то другой, нетакой менталитет
О метане не слышали ?
По ссылке - Но это условные, индикативные показатели. С развитием технологий этот рубеж будет постоянно отодвигаться.
Даже если кончится нефть с газом, останутся ещё уголь, дрова и электричество. Большой ошибкой является воспринимать это как катастрофический сценарий (как будто это произойдёт прямо завтра). Переход с ископаемого топлива на синтетическое и его альтернативы займёт достаточно большое время, чтобы к нему адаптироваться. Примерно так паровозы вытеснялись тепловозами, а гужевой транспорт автомобилями.
Дрова? Насмешили. Ну-ка заправьте "Жигули" дровами. Кстати, я не так уж далеко от тайги живу, и то что-то непросто стало купить дров. Леспромхоз здесь был, да закрылся. Молодёжь уехала в город. Кое-кто из людей предпенсионного возраста ещё по привычке пилит лес на дрова, но скоро и они прекратят это дело. А в городе-миллионнике??? Тяжёлая это работа, заготавливать дрова.
Кстати, углём или электричеством "Жигули" или зерноуборочный комбайн тоже не заправить.
Ну а слова про синтетическое топливо ничего, кроме грустной ухмылки, не вызывают.
Легко!
В моём родном городе бегает Нива с маленьким прицепом. В прицепе стоит газогенератор.
Если дрова станут таким же источником топлива как и нефть, у вас откроется сразу десять леспромхозов и дрова будут продавать на каждой заправке. Причём удобными брикетами, а не поленьями. Технология изготовления топливных брикетов отработана уже на отлично и необходимое оборудование для этого уже есть. Правда пока только для отопления домов.
Вручную качать и перегонять нефть тоже нелегко.
Простите, но я не про то, что авто будут бегать именно на дровах. Я просто указал дрова как один из источников топлива, когда (вдруг) закончится нефть. Если станет совсем хреново, возможно будут современные мусорные полигоны разрабатывать на предмет извлечения из них пластика. Тот же полиэтилен при простом нагреве разлагается на чистый этилен - очень даже горючий газ. Так же ещё из угля можно синтезировать жидкое топливо. В общем, в любом случае топливного апокалипсиса не будет. У человечества будет достаточно времени адаптироваться и придумать, что ещё можно залить в бензобак и нужен ли он вообще.
И кто будет работать в этих леспромхозах? Разбежались люди из тех мест, где есть лес. Гораздо легче быть каким-нибудь служащим, курьером или же грабителем в столице. Обратно уже не вернутся.
А насчёт пластика из мусора... Вы когда-нибудь копались в мусоре???
Интересно, а кто же сейчас нефть и газ добывает? Разбежались же все!
Нет. Но немного знаком с геологией. К тому моменту, когда начнут заканчиваться нефть и газ, органика на старых полигонах ТБО благополучно разложится и извлекать пластик и металл станет гораздо проще. Тут некоторые разрабатывают технологии синтеза топлива на Луне и Марсе. А тут вот оно, уже почти готовое.
Уже давно есть технология топливных единиц для газгенов, которая круче, чем попил дров на чурбачки или подача брикетов, это пеллеты. И, кстати, как раз, именно пеллеты дают возможность предельной автоматизации загрузки газгена. Всё-таки с дровишками это на порядок хуже. Другое дело, что газген усложняется в плане герметизации горловины подачи. Но, как мне кажется, это решаемо.
Да, я в других комментариях про древесные брикеты (пеллеты, если угодно, написал).
Брикеты-пеллеты при производстве из бросовой древесной продукции (опилки, щепа) - потребляют много электричества, и сжигают существенную часть себя. В результате цена продукции на отгрузке получается ВДВОЕ выше чем цена просто пиленых и колотых дров. И это при сегодняшней цене и доступности электричества.
У знакомых пеллетное производство, знаю их физику и экономику.
Выводы сделайте сами.
Да я разве спорю. Я просто указал их в качестве одного из источников топлива, если и когда кончится нефть. В том контексте, что одномоментного апокалипсиса не будет.
А вот я как раз спорю.
Когда у вас начинаются проблемы с хлебом, вас не спасут пироженые. Вы в лучшем случае экономно едите хлеб, в худшем - сидите голодным.
На начальных стадиях ресурсно-экономического голода все эти пеллетные производства просто остановятся. И хорошо будет тем, у кого будет возможность отопиться обычными дровами.
У кого "ухмылки"? У Адольфа Гитлера? Он там, в адском котле, счаХ хохочет над Вами...
Целая империя, с лучшей в мире авиацией и танковыми войсками, вела войну на два фронта (правда неудачно, но по другой причине) на синтетическом топливе. Румыно-венгерской нефтью заправлялся только Кригсмарине. И после капитуляции, обе Германии еще десять лет строили капитализм(TM) и социализм(R) на этом самом синтбензине. И только в конце 50-х его окончательно экономически вытеснила нефть.
И, кстати - рубикон экономической выгоды синтетического угольного топлива перейден еще лет 10 назад. А сегодня есть проекты получения синттоплива при помощи...ядерных реакторов - что делает его вполне конкурентоспособным вотпрямсчаЗ....
Ну и где оно?
Читать умеем? Синтетическое топливо дороже. Вам же написали "вытеснило экономически". Смысл с его синтезом заморачиваться, если пока есть более выгодный процесс.
Если есть желание, прочитайте про установку "АИСТ 200".
"Рентабельность" понятие довольно простое. Это фактически прибыльность добычи.
Если прибыли от новых месторождений в 2040 году не будет, то государство просто изменит сценарные условия - снизит налоги, которые сейчас просто космические на нефтянку и, о чудо, рентабельность проявится вновь. Хотя, мне, если честно, не совсем ясно куда денется прибыль от добычи на месторождениях в 2040 году.
Мало того, прибыльность добычи это не единственное условие, при котором следует добывать нефть. Добыча, это рабочие места, добыча это промышленность. Нефтяные компании зарабатывают не только на добыче нефти, но и на её переработке, топливо-нефтехимия, на сбыте. Кое-кто зарабатывает на логистике. Нефтянка работает в кооперации с множеством областей, например с малой авиацией.
Это всё деньги. Это всё налоги. Это все нужно государству.
Так что всё нормально будет с рентабельностью новых месторождений даже в 2050 году.
Вот отрывок из сообщения ТАСС ещё 2013 года:
Одиннадцать лет прошло. О результатах слышали? Я лично не слышал. Слишком большие затраты, поэтому никакой надежды на новые месторождения у меня нету.
А зачем? Разведка должна покрывать добычу и вестись планово. Для чего разведывать в 2-3 раза больше, чем добываешь? Задача разведки компенсировать баланс компании, которая каждый год что-то добывает.
Всё таки не чеченский, а российско-эмиратский
И татарстанский ,таки не ...,а татарский .
таки татарстанский,
ибо не русско-арабский
если вы понимаете о чём я
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Посещение матчей в среднем по стране на двух лиц обойдется нынче в 152$"
У нас в театр вдвоем на хороший спектакль - не меньше. А если в буфете с коньячком..
Зрелища подорожали.
Сравнивать надо сравнимое.
Камала - это кто? Кукла в качестве хардкора - это о чем?
А че такова? Пусть Байден, тетя-дядя Джонсон и ливерная колбаса с Ляйден и поляками скидываются! Как минимум, на офшорные счета клоунов должно хватить!
По номиналу? А зачем нам такое "догоняние"? Может быть, лучше сравнивать по покупательной способности, раз это текст про экономику?
Судя по приведенной в статье картинке, догоним мы разве что Румынию.
В ВУЗе одним из преподов по инглишу (видимо, по обмену) был некоторое время молодой парень американец. Рассказывал, как он любит наше пиво, особенно Балтику девятку. Рассказывал, какая это чушь - ходить на американский футбол. Абсолютно незрелищно, пару минут схватка, пять минут перерыв, сидишь несколько часов и только жрешь. Пиво слабое, закусь отстой. Это было во второй половине 90-х.
В швейцарии средняя зарплата чистыми 90 тыщ, што што? Это зарплата сеньёра помидора жонглёра битами и байтами. Большинство швейцарских юнитов завидуют такой зарплате. Видимо картину портят богатенькие швейцарские принцы лимоны. Желательно посмотреть на медианную зарплату.