Товарищ Villina как говорится выдала базу:
Конечно, многое наши тогдашние власти делали неправильно. Например, стоило разрешать индивидуальное строительство в бОльших размерах. Надо было наладить более жесткий учет жилья. Дали семье трешку на двоих детей? ПРекрасно! Дети выросли, папе с мамой трешка великовата. И потому, товарищи, извольте переселиться в хатку меньшей площади, освободите жилье молодым. Перевезем за счет государства. В Германии и то так делали. А Союз к драгоценному бесплатному жилью относился все таки бесхозяйственно. Десятилетиями неизменные цены на энергию, продукты питания, коммуналку - тоже глупость. Собственно, дефицит и был формой инфляции. Просто при сегодняшней инфляции растут цены, а тогда просто исчезали товары. Ибо их было недостаточно для денежной массы в руках населения.
Тут конечно есть дискуссионные вопросы, например насколько в концепцию социализма укладывается ИЖС.
Но в главном он прав! (С)
Агитаторы за социализм/коммунизм почти поголовно не учитывают того что у социалистических решений точно так же как и у капиталистических есть свои выгоды и границы применения не только для Государства (при капитализме для капиталистов), но и для потребителей. Попытки экономить на качестве не приведут ни к чему хорошему ни там, ни там.
А советская стратегия дефицита была именно экономией на качестве, потому что получение товара или услоги вовремя и по оговоренной цене это часть их полезности. Та же квартиа вроде и архиценная штука - но полученная после 30 не помогает ни демографии, ни хорошим отношениям между поколениями. А полученная после 40 может и мешать. Полученная путем продвижения в очереди за взятку, морально разлагает все общество. Полученная далеко от места работы почти не улучшает качество жизни, потому что всю экономию нервов съедает дорога. Полученная в неблагополучном районе лучше бы и не получалась вовсе, потому что все планирование будущего идет по борозде - а социализм без возможности планировать вдолгую не имеет смысла.
Так что если кто-то хочет строить Социализм 2.0 и не начинает с объяснений как при нем будет обеспечиваться гарантия получения положенного от государства в рамках полезности этих благ, а не как получится так и получится - гоните этого левака, он дурит вам голову.
Комментарии
Шизоидный бред. У обоих.
Аргументируй
Я не Аргус, но отвечу кратко.
Дефицит, перепроизводство и инфляция имеют разные корни. Если дефицит 60х-70х можно было устранить просто подняв цены на товары, то снизить цены при капитализме нельзя в принципе, так как экономика рухнет. И инфляцию (налог на бедность) остановить нельзя, так как экономика тоже рухнет.
Нет смысла анализировать социализм в 70е-80е. Это уже был не социализм, а хрен пойми что. Только ради работы над ошибками, и только по частям. Те кто руководил, тупо не знали как нужно поступать, так как отошли не только от теории Маркса-Ленина-Сталина, но от экономики вообще. Хрущев, кстати, тоже не знал как надо. То что его обвиняют что он что-то делал со злым умыслом, не правы. В итоге у руля встали неучи.
Социализм надо анализировать до 1956 года, когда четко придерживались теории, в том числе экономической. После стали нарушаться законы экономики, и социализм тут просто не причем. Дефицит это один из признаков. А с 1987 года, когда разрешили обналичивать безналичные рубли, так вообще, от социализма ничего не осталось.
Так вот. До 1956 года никакого дефицита не было. С жильем проблемы были, но они решались. Посмотрите программу строительства массового жилья, которую называют "Хрущевской", хотя массовое жилье было запланировано и реализовано (отопление, коммуникации и т.д) именно при Сталине.
Это я к тому, что до Хрущева законы экономики не нарушались, и все было зашибись.
Да, именно ради работы над ошибками.
Да вот, собственно, Дмитрий аргументировал. Дичь же полную Виллина написала, вы вдумайтесь в ее слова.
А что тут невероятного: на ресурсе более чем достаточно как вменяемых и здравомыслящих советофилов, так и таких же антисоветчиков-нерусофобов.
Антисоветчиков-нерусофобов в природе не бывает.
У любителей оперировать фейками наряду с фактами, конечно.
Фейки тут не при чём. Простая логика.
У фейколюбов не простая логика, а извращённая.
В данном случае - простая. Почему в России 70 лет был социализм?
Это что, трудный вопрос? Давайте попробуем дать какой-то ответ - и посмотрим, что из этого ответа следует.
Все советчики русофобы по определению. Потому что если бы они любили бы русских, то назывались бы русофилами как я
Русские в 50-60-е годы 20 века почему при социализме жили?
Трудный вопрос, ага, для антисоветчика-то?
Элементарнейший же вопрос!))
Ответ во всех методичках есть: Жили вопреки! ;)
Да, эт точно. Страна достигла вершины своего развития - это, конечно же, вопреки. Волшебное слово.
Видите, как просто их всего одним вопросом заткнуть.
А кто их спрашивал?
Ну, я вот спросил. Не могут ответить.
Нет. Русских в 50-60-е годы кто спрашивал - хотят они жить при социализме или нет? Пинка дали - и лети в нужном направлении. Вякнешь - шею свернут. Вот и жили, а куда деваться.
Быдло, чё с них взять, с этих русских.
И засранцы к тому же.
Да, партийцы людей держали за быдло. Разве не так оно было?
Держать за быдло можно только быдло. Которое на это согласно. Разве не так?
Держать за быдло можно кого угодно. Не спрашивая согласия.
Тебя поди тоже держат за быдло, не спрашивая согласия?
Нет. Сейчас людей спрашивают.
Что именно спрашивают? Не хотите ли поменять строй на социалистический?
Правда? А вы в курсе, что при капитализме сейчас хочет жить лишь 5% населения России? А подавляющее большинство мечтает вернуть социализм, при котором их, "русское быдло", по Вашему идиотскому выражению, "пинали - и лети". С чего бы это?
2019
2023
Хрена ли чушь-то откровенную писать?
Так идите на выборы и проголосуйте за коммунистов. Если одни коммунисты неправильные, проголосуйте за других. Если и эти не подходят, голосуйте за социалистов. Всё в ваших руках. А пока что мы видим что за возвращение к вашему социализму голосуют от силы как раз 5%. Все остальные реально возвращаться не хотят. Потрындеть, как было бы классно вернуться в прошлое - это одно. Реально вернуться - хрен кто хочет. Да и потом, я вообще не вижу противоречий с вашей картинкой. Мы сейчас и живем при социализме. Люди хотят жить в уже существующем социалистическом государстве и живут в нём. Только это социализм здорового человека, а не марксиста.
Зачем? Никакой социализм они восстанавливать не собираются. И все это знают. Обычная либерастня.
Я Вам результаты реальных опросов привёл. Что Вы опять чушь-то пишете?
Частную собственность отменили? Хватит бредить.
Голосуйте за тех, кто собирается, благо, вариантов хватает. И да, опросы реальны, я не сомневаюсь. Но опросы - это трындеж. Результаты опросов не подтверждаются делами. И да, мы живем при социализме. При нормальном, а не упоротом марксистском. Это только в марксизме частная собственность запрещена и всё, вплоть до жён, обобществлено.
Нет таких. И быть не может. Капиталистическая модель не предполагает наличия таких партий во власти.
Вы идиот? Семейное законодательство СССР изучите.
Так в том-то и дело, что их нет во власти потому, что за них никто не голосует. Они нахрен никому не нужны. Потрындеть, что хотели бы вернуться в СССР, могут многие. Голосовать за тех, кто обещает это сделать - не хочет никто.
Хватит писать чушь. Таких при капитализме нет и быть не может.
Что, нечего возразить?
Ну, расскажите, что это за партии.
А я откуда знаю?
Я за них не голосую.
Слился? Вот и всё.
Дорогой товарищ, это ваша задача - найти соответствующую партию или даже ее организовать. Это вас не устраивает государство, в котором вы живете. У меня всё нормально, и я никоим образом не собираюсь вам помогать.
Ты читать умеешь? При капитализме таких партий нет и быть не может. Найдёшь - сообщи. А пока не нашёл - чушь не пиши.
У нас сотни партий. В Думу пытались пролезть несколько десятков. Из них половина была коммунистами и социалистами всех мастей. Кто вам виноват, что народ их не поддержал?
Ты вопрос понял? Кого конкретно народ не поддержал? Зюганова в 1996?
Да Сурайкина того же. Удальцова. Нацболов. Их же дохренища всех, кто числится коммунистом или социалистом. И на всех них народу насрать.
Конечно. Потому что все они антисоветчики.
Ой вей, так найдите себе таких, которые вам нравятся.
Партии? В десятый раз объясняю: их нет и быть не может.
А народ всё равно хочет жить в СССР. И наплевать ему, что партий нет.
Вы хочите партий? Их есть у меня. Если вы из сотен партий не можете выбрать понравившуюся, то дело обстоит еще хуже. Народу настолько насрать на идею восстановления СССР, что не нашлось даже жалкой кучки тех, кто организовал бы соответствующую партию.
Я извиняюсь, Вы идиот?
https://regnum.ru/news/2776939
<<
Почти 50% россиян хотели бы восстановления СССР в настоящее время, а 58% граждан сожалеют, что когда-то союз распался, следует из результатов опроса ВЦИОМ
>> https://ria.ru/20221230/opros-1842468281.html
При социализме или социал-демократии. Так они при них и живут, и не хотят ничего менять. А ваш марксистский социализм никому не нужен. Никому, кроме жалких фриков.
Вы читать умеете?
Хотят восстановления СССР.
Или 50% населения России - это "жалкие фрики"?
Это старики, которые мечтают снова быть молодыми.
Ошибаетесь. Молодых там не меньше.
А эти, наслушавшись всякой пропаганды, представляют себе лубочный, фантазийный СССР, с молочными продуктами и кисельными берегами. Но вообще, среди молодежи подобных идиотов мало.
Страницы