Сгенерировал нейрокартинку. Сегодняшний успех SpaceX в тестовом полете Starship даст дополнительные голоса в копилку Трампу. Это гарантировано. Если Трамп это событие раскрутит и использует.
Использованные источники:
КД & Ai : «Илон Маск кует победу для Трампа!»
Комментарии
Двусмысленно. Куда Маск целит?
//Двусмысленно. Куда Маск целит?// С Маском можно иметь дело, имхо. У него "батут" работает.
Так он не особо и скрывает куда он целит. На Марс.
Трамп на Остина Пауэровича вышел похожим
То ли на Кокшенова.
То ли на Папанова
Не понимаю вот этого всего хайпа на АШ вокруг наших врагов, что Илон, что Трамп делали нам плохо, а если победят - будут делать нам еще всякого. У нас там друзей нет. Давно бы пора это понять.
Куй не куй, всё равно получишь ...
Путин сказал, Камала. Значит Камала.
Хайп вокруг Маска исключительно из-за того, что этот человек является символом "американского рывка в космос". Американцы (управляющий центр) использует космос сейчас как один из основных инструментов сохранения мирового доминирования и достижение превосходства над своими "партнерами". Это реальная и очень серьезная угроза для всех независимых субъектов мировой движухи. В "новом американском космосе" есть несколько аспектов - военный, технологический, коммерческий, идеологический и политический. Все пока находится на стадии развертывания и развития и не факт, что все аспекты сработают. Сомнения в основном по коммерческому и технологическому аспекту - здесь перспективы в тумане. Но военный аспект является вызовом для России, Китая и Индии. Очень серьезным вызовом.
По старлинку Илоши наводятся ракеты НАТО и координируются нахрюки 404й. Это все, что мне надо знать о светоче американского рывка в космос. Он враг.
Ну да. А пока Старлинка не было - натовские ракеты наводились посредством радио Попова. Ужас, да?
Хайп вокруг Маска - это олицетворение Американской Мечты. Чувак (Маск), ни разу ни американец, приехал в США из Южной Африки и стал миллиардером со всеми модными делами. Чем не пример?
Это сейчас надеюсь сарказм был.
Все-равно как в 1942м восхищаться успешным Фердинандом Порше.
Не вполне соответствующее сравнение. СССР помогал Вьетнаму, США помогает хохлам. Мир, дружба, жвачка.
Порше, который Фердинанд, вполне еще в конце 19-го века состоялся, разрабатывая автомобили с электроприводом, когда еще никто не парился на этой теме. Государствам того времени нужен был Порше, а Порше не нужны были государства.
У Маска другая тема - Маску нужны государства (для финансирования его идей)
Идеи полета в космос государственные, а государству США нужны люди которые могут. На рубеже тысячелетий они искали таких людей и выделяли им деньги.
Например, Джон Кармак, который тоже к космической тематике не имел отношения, бросил разрабатывать игры и стал разрабатывать ракеты (хотя был в лидерах в своей индустрии, значит мечтал о ещё большей славе). И я уверен, в начале 2000х было много других людей которые были ростками и плоды пошли позже. А конкуренцию выиграл Маск, хотя пайпал тоже ни разу не космос. Это дальновидная стратегия выделения денег потенциально сильным инженерам.
Я просто написал, что Порше стал успешным не в 1942 году, а лет на 40 раньше.
А, с Вами согласен.
Рывок в кавычках - в этом соль. Распиаренная фишечка на старых технологиях. Ни на Луну, ни на Марс никто не полетел. Засеяли ближний космос мусором старлинк и весь рывок.
Рывок, рывок. Ну да, технологии не особо новые, так ведь не за модой гонка. А вот возможность за недорого засеять орбиту тысячами аппаратов и отсутствие такой возможности - это две большие разницы. Тут и связь и почти стрим с оптических разведчиков, тут и до оружия не далеко.
С одноразовыми ракетами и спутниками за миллиард никакой бюджет такое не выдержит, а тут - относительно дешево и сердито. И спутники с конвейера по цене тягача (тыщ 250 по разным оценкам). Всё это по совокупности - другая реальность. И она уже наступила. А мы Ангару 10 лет испытываем, а до того 20 лет рисовали...
У нас зато батут есть.
И космический тягач с ионным двиглом.
Можно посмотреть на него?
Что то никаких оптических разведчиков так и не выведено, KH 11-19 вывели аж в 22 году, и пока все.
Да и с оружием проблемы, нет свободных ядерных зарядов, и кто их там будет обслуживать на орбите?
Да и удар в назначенное время не проведешь, надо ждать когда орбита совпадет, да и ударить можно только по траектории проекции орбиты спутника на землю, +/- 10 км.
Сплошные минусы относительно МБР, и ни одного плюса.
А тебе обяз стая КН нужна? Может SkyCat достаточно?
Что там можно через него разглядеть, от метра разрешение, хмм.
Для корабля или самолета и такого хватит. А если там обработка на борту и всегда наличие связи под рукой, то всякие разные интересные возможности появляются.
Маск вообще красавчик конечно, spaceX отличный пример, как надо работать.
Маск только фрондмен для огромного и серьезного проекта.
Фрондирующий фронтмен ...
А наши батут космический когда допилят?
На самом деле серьезный вопрос. И, как ни печально, ответ может быть только один - постепенная потеря лидерства, созданного на технологиях СССР, а впоследствии, и потеря самих технологий. Ибо слишком устаревшие технологии применять будет бессмысленно.
Можно подумать у пиндостана какие то там новые технологии, те же самые, что и 60 лет назад были, ничего нового.
Разродиться чем то новым пиндосы так и не смогли, мозгов нет.
А у нас прям куда ни плюнь - одно новьё! На гравицапах в космос летаем.
И если уж честно говорить, то мы отстаем на порядок от пиндосов по запускам. И ловить ступени - это как раз новые технологии. Не прорывные, но новые.