На этой неделе в Риге, временно оккупированной коллективным Западом, произошло знаменательное и очень необычное событие. Традиционно остающийся в тени, Центр стратегических коммуникаций НАТО организовал публичную конференцию: Emerging Trends in Social Media 2024 (Новые тенденции в социальных сетях 2024).
Впервые за одним почти круглым столом собрались представители практически всех разведслужб, работающих против России в информационном пространстве, и два дня рассказывали приглашенным, в основном релокантам а-ля «Медуза» и «Дождь», как правильно любить Уолл-стрит и гадить на Тверской, как крепить Тауэр и шатать Кремль. Падаванов, кстати, было не так и много – около сорока человек, но оба дня кто-то сбегал, откуда-то появлялись новые лица, так что точное количество участников установить не получилось.
Встречал дорогих гостей человек с многообещающим званием и полностью подходящим под профессию экстерьером.
Согласитесь, эксперт-дезинформатор - это сильно, стильно, чисто по-НАТОвски.
Сама конференция словно расслоилась на две части – скучнейший протокольный бубнёж официальных спикеров и зажигательную жизнерадостную движуху, происходящую в кулуарах среди небольших групп на кофейных паузах, превосходящую по своей продолжительности и интенсивности официальную программу.
Люди, освятившие своим неофициальным присутствием НАТОвскую сходку были гораздо интереснее тех, кто указан в программе. Например, вот такой перец:
Полковник Армии США в отставке Дэниел МакФарланд, научный сотрудник по вопросам национальной безопасности программы исследований обороны, новейших технологий и стратегии DETS (Defense, Emerging Technology, and Strategy).
Окончил Военный колледж Южной Каролины Цитадель (Citadel Military College of South Carolina) и иезуитский Университет Игнатия Лойолы в Мэриленде (управление международным бизнесом).
В войсковой разведке Армии США с 1988. Служил на командных должностях различного уровня в разведподразделениях 2-го кавалерийского полка, 24-й пехотной дивизии, а также в службе войсковой разведки AFIA (Army Field Intelligence Activity), где отвечал за сбор разведданных в интересах сил специальных операций (ССО). Участник Войны в Персидском заливе.
2004-2007 – в объединенном командовании специальных операций JSOC (Joint Special Operations Command). Занимался планированием и проведением операций по агентурно-оперативной разведке.
2012-2014 – начальник гарнизона Форт-Хуачука (шт. Аризона). Там базируется центр передового опыта в области разведки Армии США USAICoE (United States Army Intelligence Center of Excellence), в котором ведется подготовка кадров для органов армейской военной разведки.
2015-2017 – главный помощник по военным вопросам (адъютант) заместителя министра обороны США по разведке.
2020 – 2024 – входил в группу военных советников при аппарате замминистра обороны США по разведке и безопасности. Эта группа занимается реформированием американских органов военной разведки, в частности РУМО. В ней МакФарланд отвечал за направление агентурно-оперативной разведки и тайных операций. Его главной задачей было создание региональных и специализированных разведцентров РУМО.
Сейчас представляет центр Белфера. Исследовательский центр основан в 1973. Он входит в Школу государственного управления им. Джона Кеннеди (John F. Kennedy School of Government) Гарвардского университета.
Центр ведет подготовку будущих сотрудников правительства и аналитическо-исследовательских организаций США в области национальной безопасности и внешней политики, а также студентов из других стран – в качестве проводников американских интересов. Является одной из площадок глубинного государства США для набора кадров.
Вот эти благостные дядечки и тётечки хором и по отдельности двое суток камлали о новом «крестовом» походе на Россию, а также о тактических стратегических задачах на ближайшее время. И если в стратегию ничего нового НАТОвские сенсеи не привнесли, то в тактике удивили, определив примарной целью на ближайшее время будет масштабную и всестороннюю дискредитацию Z-активистов, куда попали волонтеры, блогеры, военкоры, редакции, студии, каналы, сайты - всё , что в наше неспокойное время создаёт беспокойство для наших западных непартнёров и небратьев.
Расстрельный список, к сожалению, достать не удалось, однако отдельно и особо НАТОвские стратеги остановились на новом и, судя по их речам со многими неизвестными, абсолютно неожиданном для них явлении, как «Русская община» и ещё на нескольких, подобных ей организациях, появившихся в России за последние четыре года. Такие проявления самоорганизации русского населения НАТОвцы терпеть не намерены и приложат все усилия, чтобы ликвидировать их, или хотя бы затормозить развитие.
Вообще эпитеты "русский шовинизм" и "российский империализм" в сочетании с возмущённым "фу!" - быть такими" звучали настолько часто, что казалось вот-вот и выступающие сорвутся на цитирование ветхозаветного ленинского "О поражении своего правительства в империалистической войне"и необходимости превратить войну с внешним врагом в гражданскую, хотя такое развитие событий западные непартнёры посчитали бы самым удачным результатом своей деятельности.
До изучения опыта Февральской и Октябрьской революций на конференции дело, однако, не дошло и осталось неясно, как конкретно Стратком НАТО собирается достигать поставленных целей. Во всяком случае на конференции аналог "Апрельских тезисов" Ильича не оглашался. Спикеры оповестили участников, что список мероприятий по шатанию режима и дорожные карты реколонизации России Западом будут открыты избранным по результатам отдельных собеседований и дополнительных консультаций (проверок).
О серьезности подхода можно судить по озвученному бюджету. На крохотную (в международном масштабе) региональную группу агентов влияния на следующий год будет выделено ни много, ни мало 20 (двадцать) млн долларов, и это ещё не считая доходов, которые будут поступать участникам в качестве гонораров за публикации, лекции, псевдо- и околонаучную деятельность.
Воевать с нами наши враги собрались всерьез. В плен нас брать никто не собирается. То есть всё, как всегда…
Комментарии
Дэниел МакФарланд - рыжый, не доверяю я рыжым.
Ирландский ублюдок) (из голливудской классики)
Разве Мак- не шотландский? Если бы ирландский тогда был бы О'Фарланд.
Да какая разница! (Ц)
Но рожа у него ирландская. Скоттиши другие немного.
Рыжый всегда предаст.
Да он не только передаст, он еще от себя добавит.....
Рыжые они такие.
Одним словом румын.
Шотландцы - сложный коктейль из ирландцев, пиктов и бриттов, но основа - именно ирландцы. Собственно и язык у них, по сути, один (я гэльский имею в виду, не скотс). Так что приставка Мак - это как раз исконно ирландский момент, означающий близкое родство (сын), в то время как О" - это родство дальнее, т.е. принадлежность к клану.
Пардон муа, не удержался - три точки, три буквы... Раскаиваюсь.
в Риге, временно оккупированной коллективным Западом,
А как относятся "временно оккупированные" к своей оккупации? Ан масс, тсзть?
Ну там, сыплют песок в буксы, распространяют листовки, уничтожают коллаборантов?
https://t.me/antifalivland/4003
https://t.me/antifalivland/3956
https://t.me/alekseystefanov/6077
https://vz.ru/news/2023/2/7/1198351.html
Убегают-классами
А пенсионерам и другим им давно бежать поздно
Жилье социальные связи окружение
Согласен - каждый житель Риги, после возвращения данного города в состав России, должен будет ответить на этот вопрос публично и открыто. Если относился негативно, то вот тебе паспорт РФ, освобожденный товарищ и добро пожаловать в семью. А если позитивно, то ты и есть сам оккупант клятый, под зад те коленкой и пшел вон, в любую другую страну по выбору.
Аналогично с Украиной да и любыми прочими бывшими, думаю.
Я намекнул на этот вопрос в соседней теме по Украину. Что значит "относился негативно"? Сколько поездов пустил под откос? Сколько полицаев уничтожил? Сколько развединформации передал?
Обычный гражданин не должен и не обязан пускать поезда под откос. Думаю достаточно простого выяснения позиции гражданина к пришедшим русским - они его освободили или захватили?
Помнится в первые дни СВО украинские, в основном гражданки, прямо и открыто выходили к русским военным и говорили, что их они не звали, посылали назад в Россию. Вот я тогда еще и высказывал мысль, что нужно просто оцеплять площадь и каждого вышедшего на митинг жителя опрашивать, как он относится к ситуации - его пришли и освободили от нацистов или пришли и захватили? Причем ни в коем случае не наказывать тех, кто недоволен приходом "захватчиков" - просто фиксировать паспортные данные, и выставлять ему, как стороннику украинской хунты, персональный счет на восстановление Донбасса и Луганска. Можно в американских долларах даже. Два-три миллиона зеленых выплати и вопросов к тебе не будет, гражданин. Не таких денег? Не беда! Вот тебе лопата и рабочее место по уборке снега где-нибудь за Воркутой. По нормальной, рабочей ставке. Не успеешь до конца жизни погасить долг? Тоже не беда - дети расплатятся. И никаких претензий!
Думаю и с рижанами тоже можно что-то подобное придумать. Какие проблемы?
Не всё так однозначно (с). Признаю, мой вопрос был провокационным, тем более что я обладаю информацией из первых рук, и она схожа с Вашей. У меня ответа нет, но он точно не такой, как Вы предлагаете. "Под дулом автомата"(с) это не ответ. Психология человека не меняется уже несколько тысяч лет. Кто-то нацепляет белую повязку (тут сразу вешать без вопросов), кто-то (большинство) будет жить и работать при любой власти, кто-то будет активно сопротивляться оккупации. Задача новой власти - выцепить третьих и поставить их на руководяще должности. Всё уже придумано до нас и давно.
А вот не соглашусь... Выявлять, ставить руководить - это отдельная тема. Но общий фон делает общая масса. В голову каждому не залезешь, в душу не заглянешь, но... Дальше работает эффект рекламной психологии - нам не важно, что ты думаешь, но внешнее поведение твое должно быть вот таким и таким. Окружающие смотрят, видят. А дальше... Если вокруг тебя ВСЕ поголовно утверждают что-то, очень трудно идти наперекор и верить в другое.
Тут главное, чтобы не только официально, но и не официально - кризис идеологии СССР был частично обусловлен тем, что на собраниях одно, а вне собраний другое. Не дома, по одеялом, а в курилках и на рабочих местах.
Посмотрите на Японию. Вы думаете там поголовно идиоты, не умеющие ходить в гугл? Не могут узнать, кто им Хиросиму отнагасакил? Могут. Но когда все вокруг кричат, что США хорошие друзья, а русские злобные враги, то через десять-двадцать-тридцать лет это становится аксиомой. И мы теперь бессильно сжимаем кулаки, называем их дураками и злимся. А это просто рекламная технология отработала.
Потому, что в Риге, что на Украине - сначала выявит тех, кто открыто против. И отстать от остальных. Но не снимать контроль. Пошутило где на форуме про русню - за ушко и к ответу.
А через 30 лет вырастит новое поколение... С нормальными, не нацистскими взглядами. Вот они и будут нашими.
Думаю, хохлы в Шереметьево уже поняли, что интернет помнит всё. Поэтому - да, достаточно лишь сканировать интернет, и портрет человека составить очень легко. При современных технологиях я не удивлюсь, если на каждого из нас уже лежит "папочка" у каждой уважающей себя спец.службы. Анонимность закончилась, добро пожаловать в мир, где все обо всех всё знают.
Я безоценочно, если что. Имеем то, что имеем.
Каждый уже ответил несколько лет назад, когда был референдум по русскому языку.
Всех на баржи, изучать дно Балтийского моря.
В Риге в самом оптимистичном варианте 50/50. Среди местных русскоязычных много потомков украинцев, белорусов, поляков, евреев и других народов из ближнего зарубежья - не всеми ими Россия воспринимается как историческая родина и де факто она ею не является, если нет предка по прямой линии из России. Но даже если и есть, а семья смешанная, то все сложно с понятием что такое Родина и где она. Более того, далеко не все смогут перечислить имена/фамилии/места рождения и проживания своих родственников хотя бы до 3 поколения включительно. Язык, культура, информационное пространство и личные политические взгляды - это то, что объединяет.
В партизанские отряды, честно говоря, не верю - родину надо хотеть защищать, а Латвия для многих - это просто территория, которая периодически меняет хозяина.
Ну, не знаю - откуда у Вас такие сведения?
Особенно после СВО стало понятно - среди русских и аффилированных с ними здесь одни ватники) Вот такое открытие. Думал про человека всякую фигню, а он вдруг "наш Президент", "бей нацистов" и прочее. Удивительное единодушие. Среди русских не знаю ни одного неадекватного по отношению к России, Путину и СВО. То же относится и к белорусам. А вот украинцы ещё с советских времён отличались. Вообще, все эти ЧурбанХалатовны сюда пёрлись в удивительной надежде, что с одной стороны будут "русскоговрящие" плательщики за их "творчество", а с другой стороны считали, что тут всех перевоспитали.
В общем, Вы не слишком шашкой машите. Всё не так однозначно (с).
И потом - в условиях оккупации всем подряд заявлять о своих взглядах.. ну, так себе стратегия. Также не забываем, что тут слегка апартеид, и русским буквально приходится выживать. Не слышали? Гос.аппарат закрыт, бизнес - ? Если узнают о "взглядах", сразу задушат любой бизнес.
В общем, не стоит судить огульно.
Вам повезло с окружением. Я до СВО была уверена, что все русские единодушны, но, оказалось, все не так однозначно, даже у части друзей и родни каша в голове (приходится систематически просвещать). Размыт культурный код (особенно кто из смешанных семей или не посчастливилось учиться в лат.школах), нет чувства родины, нет знаний истории ни Латвии, ни, тем более, России (у нашего поколения до 40 не было толком истории России в школе). У знакомых знакомых тоже многополярность во мнениях. В соц.сетях сколько человек поставило себе в профиль флажки 404..
Справедливости ради, чем больше времени проходит, тем больше людей формирует правильное мнение. Высокие цены на все и перспективы войны ускоряют этот процесс. Многие уже уехали.
Вы слишком оптимистичны.
Отнюдь. Прибалтику ожидает судьба Крыма 18 века. Через море Турция не смогла его защитить от растущей России. Тем более что за некие прибалтийские земли серебром уплочено.
У меня есть книга "Построенные навечно". Купил ее в далеком 1996м. Так вот оказалось, что слишком оптимистичны были именно авторы книги... А до них были оптимисты 1000-летнего Рейха.
Так что по поводу современного еврорейха у меня нет никаких иллюзий.
Сергей, а как Вы думаете, как долго будет длиться СВО?
От 15 до 20 лет, если мы имеем ввиду реального противника - коллективный Запад, а не его аватар - киевскую хунту.
Думаю, что бабахнет в Латгалии.
...Русские являются самой многочисленной представленной в Даугавпилсе национальностью - их доля составляет 46%....
Латыши - вторая по численности национальность в Даугавпилсе, и их доля в населении города составляет в среднем 21%...
Третье место по численности в Даугавпилсе занимают поляки - 13%...
https://press.lv/post/tssu-vyschital-dolyu-latyshej-v-naselenii-daugavpilsa/
И здесь понятно, куда исчезли латгалы? Да их просто тупо записали латышами - точно так же, как в 1918 году поляков, которых там было большинство (бывшая территория Речи Посполитой), заставляли насильственно менять национальность.
Так что никаких латышей как нации не существует. От слова "совсем". На территории современной Латвии жили ливы, курши, латгалы. У всех был язык, схожий с соседями. А латыши - такая же искусственная нация, как и украинцы. Латышского государства никогда не существовало. Ни один город в Латвии не построен латышами, т. к. их никогда и было. Все города построили шведы, немцы, расские - в разные периоды. А латышам в Риге ночевать разрешила только Екатерина II.
При любом раскладе латыши в Латгалии являются оккупантами и меньшинством. К Ливонии Латгалия никогда не имела никакого отношения.
В Латгалии очень мало народа осталось, а молодежи так совсем кот наплакал. Поэтому серьезно ее никто не воспринимает как актив - ни свои, ни чужие.
В двух словах можно, что там в книге?
Описание ста компаний, которым исполнилось сто лет. Автор посчитал, что они будут существовать вечно. Первый в списке был Леман Бразерс.
Чудесно. Вот она - слепая вера в торжество капитализма
Вполне ожидаемо: на поле боя они нас победить не могут без неприемлемых потерь, значит будут взрывать изнутри. Скорее всего по классической методичке: мусульманское меньшинство (с доном-академиком во главе) + мигранты, которых завозили под эгидой НКО, используя втёмную наших долбачей-бузинесменов. Если ВПР не сыграет на опережение и не начнёт зачистку от пришлых подрывных элементов - всё кончится плохо.
Прилепа Зулейкина в первую очередь надо зачистить. И его свору западных агентов.
И Чулпана Хаматова.
Хамата Чулпанова же
Если ВПР не сыграет на опережение и не начнёт зачистку от пришлых
Вы откуда такой наивный? ) ВПР против решений самого ВПР?
Разве такое бывает? Гугл то тоже есть поди )
https://tass.ru/politika/559585
Ай, спасибо за ссылку
Ну тут два варианта: либо ВПР переобуется в прыжке, либо у нас будет другое ВПР.
Но проблемы это не решает. Если даже переобуется (кто такое ВПР?), то всё равно элита России поставила "на чёрное". Русские не нужны. Им. Им нужен Вавилон, Манхеттен, плавильный котёл и вся эта "дрючба народов" - всё за счёт русских.
Кстати, русские как национальность в России вообще нигде не проходят по государственным регистрам. Только перепись, которая стабильно фиксирует их вымирание.
А ответ Путина вы почитали. Недавно он то же примерно заявлял.
Увы, у русских нет защиты ни снаружи, ни внутри. Надежда только на себя.
Но Запад - да, поставил на изматывание России в ближайшие 20 лет, а к тому времени количество русских сократится настолько, что удержать нынешнюю Россию они не смогут. Физически. Поэтому рос.элита ударными темпами проводит политику замещения русских.
Рассказывают о своих намерениям "не стесняясь". Для осознания последствий нет оснований.
Del
Ваш вывод то какой?
а где суть то?
что эта портянка ни о чем делает на пульсе?
Качает нарратив о растущей агрессии со стороны Европы, а в Европе качают о растущей агрессии со стороны России. В профите инициаторов этих качель должна случиться война между Россией и ЕС.
А Европа на самом деле мягкая и пушистая и мечтает исключительно раздать всем по радуге и единорогу...
Пушистых нет, мы тоже не пушистые, просто не нужно подыгрывать интересам США, которым нужна война между Россией и ЕС.
Конечно не нужно. А кто подыгрывает?
Вы гиперболизируете угрозу на основе выделения крохотной суммы крохотной региональной организации. Зачем?
Страницы