Тактическое отступление Москвы в Сирии?

Недавнее последовательное отступление российских вооружённых сил с наблюдательных пунктов вблизи линии фронта на оккупированных сирийских Голанах вызвало вопросы о позиции России в контексте эскалации противостояния в Ливане, которое может быстро перекинуться и на сирийскую территорию.

Это отступление также вызывает вопросы о приоритетах России на предстоящем этапе в связи с ожидаемыми событиями, особенно в свете того, что Израиль и США называют «перестройкой региональной ситуации и ограничением влияния Ирана в регионе».

***

В последние дни появились сообщения о том, что российские ВС неожиданно покинули стратегически важные, по мнению израильских источников, позиции. Одной из наиболее примечательных точек была наблюдательная вышка на Телль-эль-Харе в провинции Дераа. За ней последовал аналогичный вывод войск с Телль-эль-Шаара и Телль-Машары в окрестностях Кунейтры. Перед уходом российские войска собрали своё снаряжение и сняли флаг.

Теперь очевидно, что действия России последовали вслед за военными перемещениями израильских войск, проведёнными несколькими днями ранее вблизи границы между провинцией Эль-Кунейтра и оккупированными сирийскими Голанами.

Эти перемещения включали размещение значительного количества израильских танков и военной техники на оккупированных Голанских высотах. Кроме того, за последние месяцы Израиль неоднократно открывал пути на сирийских Голанах и подрывал минные поля вблизи линии прекращения огня, что совпало с усилением ударов по сирийской территории и сообщениями израильской стороны о прибытии элитных сил иранского ополчения на юг Сирии.

Ранее Москва установила 17 военных наблюдательных пунктов в этом районе и патрулировала линию фронта для поддержания деэскалации между силами "Хезболла" и Израилем. Таким образом, текущий вывод войск делает регион уязвимым для дальнейшей эскалации.

Это указывает на то, что Россия не желает вступать в конфронтацию или держать свои силы на линии огня. Похоже, что Москва также не в состоянии остановить продолжающееся ухудшение ситуации.

***

Чтобы объяснить эти последовательные отступления, появились две гипотезы. Согласно первой, Москва получила предупреждение от Израиля о предстоящих военных операциях в регионе и о том, что израильские войска намерены нанести удар по позициям «Хезболла» и других поддерживаемых Ираном ополченцев.

Согласно второй гипотезе, выдвинутой российскими дипломатами в интервью Asharq Al-Awsat, Россия не поддаётся на угрозы Тель-Авива и эти отступления не означают, что Израиль может расширять свои операции в Сирии. Напротив, этот шаг может быть направлен на то, чтобы дать Ирану и его союзникам больше возможностей для военного противостояния израильтянам.

В обоих случаях Москва, похоже, предпочитает дистанцироваться от возможного развития событий. По некоторым оценкам, российские войска продолжат сворачивать свои наблюдательные пункты в районах, испытывающих повышенную напряженность.

Однако эти “тактические отступления”, как их описывают российские наблюдатели, не указывают на то, что Россия планирует более решительные действия. Вместо этого возросшее значение военного присутствия России в Сирии в свете эскалации конфронтации с Западом показывает, что Москва вряд ли пересмотрит свое стратегическое присутствие в регионе в ближайшем будущем, считает российский аналитик, беседовавший с Asharq Al-Awsat.

***

И все же дальнейшие события зависят от характера будущих событий, особенно в отношении потенциальных планов Израиля по расширению своих операций в Сирии.

Предупреждения Кремля в четверг указывали на возможность дальнейшего ухудшения ситуации в САР. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что любое потенциальное расширение военных действий Израиля в Сирийской республике может иметь катастрофические последствия для Ближнего Востока.

Однако он воздержался от ответов на вопросы о потенциальном ответе России в случае, если Израиль начнёт наземное наступление в Сирии, преследуя силы Ирана и «Хезболла». Он лишь отметил, что «в настоящее время не стоит спекулировать на будущих событиях».

В то же время Москва, судя по всему, усилила риторику, критикуя военные действия израильтян в САР. Гневный ответ российского МИД, назвавшего недавние удары Израиля «агрессией против гражданского населения и вопиющим нарушением международного права», ознаменовал значительный сдвиг в тональности.

***

Общепризнанным является тот факт, что Москва начала сокращать свои силы в Сирии летом 2022 г., через несколько месяцев после начала украинской войны. В то время Россия оказывала широкую поддержку "Хезболла" и другим поддерживаемым Ираном ополченцам в Сирии, в т.ч. содействовала передаче оружия и оборудования этим группам после бомбардировок сирийских аэропортов, находящихся под контролем Ирана.

Россия отозвала тысячи солдат и офицеров, перебросив их на украинский фронт, где в настоящее время ситуация является более напряженной. Российские военные круги объяснили этот шаг тем, что у российских сухопутных войск больше нет конкретных задач в Сирии после выполнения их основной задачи по борьбе с терроризмом и усилению контроля сирийского правительства.

Однако сокращение численности войск не означает, что Москва отказывается от Сирии. По мнению военного аналитика, стратегическое значение российских военно-воздушных сил и средств дальнего действия выросло за пределами САР, отражая более широкие интересы России в Восточном Средиземноморье и Северной Африке.

***

Переоценка приоритетов произошла ещё до конфликта в Газе, который теперь распространился на Ливан и представляет серьёзную угрозу для Сирии. Важно вспомнить и слова президента Владимира Путина, сказанные примерно два месяца назад, когда он предупредил во время визита президента Башара аль-Асада в Москву, что регион находится на грани очень опасных событий, и Сирия не является исключением.

Эксперты отмечают, что Москва ценит своё стратегическое военное присутствие в САР, но стремится сохранить его с минимальными затратами. В прошлом году Путин заявил, что присутствие российских войск в Сирии «временно и будет продолжаться до тех пор, пока это служит интересам России в этом жизненно важном регионе, который находится очень близко к нам». Он подчеркнул, что Москва пока не планирует выводить свои подразделения из Сирийской республики.

Однако примечательно, что Путин назвал российские объекты в Сирии «пунктами», а не «базами», что указывает на то, что Москва не строит там долгосрочные структуры. Он добавил, что в случае необходимости они могут вывести своих военнослужащих «быстро и без материальных потерь».

Эксперты считают, что слова Путина точно определяют уровень участия России в случае ухудшения ситуации, особенно если российские войска потеряют своё стратегическое преимущество в Сирии.

Тем не менее, по мнению некоторых экспертов, Москва, скорее всего, продолжит осложнять ситуацию для Вашингтона, поддерживая эскалацию различных сил, выступающих против интересов США в регионе, особенно в Сирии и Ираке. Это также может относиться к действиям Израиля в САР и вокруг неё на следующем этапе.

По мнению аналитиков, такая политика будет сохраняться до тех пор, пока Москва не сформулирует новые стратегии в зависимости от развития ситуации.