Вашингтон (AFP) – После того как суд в последнюю минуту разрешил азартные игры на выборах в США миллионы долларов были вложены в ставки на то, кто победит, приведя избирателей в возбуждение.
Ставки на победу Харрис в пятницу торговались между 48 и 50% в пользу демократки на платформе Interactive Brokers, которая воспользовалась юридическим решением, принятым в этом месяце после продолжительной борьбы за регулирование избирательных рынков (election markets 
).
Всего за месяц до голосования рынки были открыты постановлением суда в Вашингтоне о том, что Kalshi - стартап, который в течение многих лет пытался внедрить политический тотализатор в США, - может принимать ставки, хотя ещё продолжаются апелляции регулирующих органов против компании.
В течение нескольких дней только на поединок Харрис-Трамп было поставлено более 6,3 миллиона долларов. Кроме того пользователи делали ставки на то, кто получит контроль над Палатой представителей и Сенатом.
Это новый этап в многолетней истории борьбы между Комиссией по торговле товарными фьючерсами и фирмами, желающими предлагать ставки на выборы. Такая юридическая практика действует в ряде других стран, и некоторые американцы в ней участвуют вне контроля регулирующих органов, через оффшоры.
Более 1,7 миллиарда долларов было поставлено на "бой" Харрис-Трамп на одном из таких оффшорных сайтов, Polymarket, где в пятницу вечером у Трампа было преимущество 54:45 над Харрис.
Сторонники азартных игр - или "контрактов на события" в финансовом смысле - говорят, что это законный способ хеджировать риски неблагоприятных исходов, сравнивая его с фьючерсными контрактами. Некоторые также утверждают, что рынки точнее, чем опросы общественного мнения.
"Эти контракты важны", - сказал AFP Стив Сандерс, исполнительный вице-президент по маркетингу и разработке продуктов Interactive Brokers. - "Они помогают людям оценить то, что, по их мнению, происходит, и застраховать свои портфели".
Всего за несколько дней через Interactive Brokers было заключено более 1 миллиона контрактов.
До принятия решения 2 октября в Соединенных Штатах легально действовали только два рынка ставок на выборы, которым были предоставлены льготы из-за их причастности к исследовательским проектам и строгих ограничений на суммы ставок.
Но критики обеспокоены широким распространением азартных игр на выборах в условиях поляризации, когда факты о спариваются и полно дезинформации, на которой люди могут основывать свои ставки.
"Я не хочу быть слишком драматичным, но мы живем в стране, где десятки миллионов американцев считают, что результаты последних президентских выборов были украдены", - заявил генеральный юрисконсульт CFTC Роб Шварц во время процесса против Kalshi.
"Обеспечение честности выборов и недопущение ненадлежащего вмешательства и дезинформации, несомненно, являются первостепенными общественными интересами", - написала судья Патриция Миллетт в решении о разрешении ставок на время рассмотрения апелляций против Kalshi. - Но CFTC "не предоставила суду никаких конкретных оснований для вывода о том, что контракты на тотализаторе могут стать средством причинения такого вреда".
Новая эра для легальных ставок?
Хотя возможность делать ставки на политические события может снова закрыться по апелляции, окончательное решение по этому вопросу, скорее всего, будет принято после 5 ноября, а это означает, что рынки останутся открытыми до выборов.
Для Пратика Чугуле, соучредителя Коалиции за политическое прогнозирование, правозащитной группы, "это был хороший год" для его собственных политических ставок.
Он рассматривает возможность открытия счета в Interactive Brokers теперь, когда компания работает с предвыборными контрактами.
Судьи при рассмотрении дальнейших апелляций могут быть "немного более скептичны", но Чугуле сказал AFP, что в последние годы CFTC, по крайней мере, начала понимать аргументы в пользу избирательных рынков, даже если регулирующие органы их не одобряют.
Комментарии
плебсу нужны зрелища, а демократия - это как интерактивное зрелищное шоу, хехе
А разве не украдены?
Вы - жертва кремлёвского нарратива, вот!
вы не поверите, есть другие десятки миллионов с другим мнением,
демократия есть интерактивное шоу, каждый может принять участие, жизнь свою как то оживить, других ведь проблем нет, хехе.
Есть. Официальные власти, например.
И небольшое количество мудаков, поддерживающих оголтело могучего старика и оплота демократии Байдена.
Всё верно, эти думают, что для них украли.
Как следует из статьи - НЕТ. Куплены, причем почти легально.
да, фильм хорош.
интересно кто в амверике первым скажет негру в эфире "Не брат , ты мне" -негра чернозадая
Со скрипом, небольшим лагом во времени и переменным успехом мы движемся в том же направлении, вслед уходящему поезду идущему в пропасть.
Ваш марксистский поезд в пропасть укатил давным-давно.
А что, разве не было ставок на выборы?
Тут уместнее другая цитата
Да это так, поболтать.
Камилка зайдёт, прикольная. Её смех это дар для пейндосов
6,3 миллионов долларов?
Это круто.
Мне кажется на куриные бои ставят в сотни раз больше.
Там небось еще и налоги платить надо будет...
А так все в оффшорах
Это на легальном в США стартапе такие суммы. Только на одном офшорном сайте уже 1,7 ярда была поставлено.
Одному меч и щит другому сеть и трезубец и в бой. Классика.
в 1999 г. на американскую биржу CME Group выставили торги индексом погоды.
Вот фьючерсы на погоду : ссылка
фьючерсы на ураганы (ссылка сейчас не открывается, куда-то переместили видимо), но вот пишут:
Ага и на дожди и снегопады есть:
"Верной дорогой идёте, товарищи!"
Таким образом можно делать ставки вообще на всё!
"Когда построят мост в деревне Пупкино Заднинского района Задрищенской области?"
"Поступят в университет им. Воровского в следующем году 1000 человек или нет?"
"Отравится ли поддельным алкоголем 10 000 человек перед Новым годом?"
"Уберут ли завтра снег на ул.Коммунистической если сегодня 15 мая?"
"Даст ли сегодня Васе его жена если он только что почти пропил всю зарплату, но купил ей новый айфон?"
Можно накидывать дальше
)
В 90-е на мосбирже кажется фьючи так и назывались: "пари".
Сам не видел, но в одной книжке читал об этом. Тогда ещё была торговля не в инете, а прям по старинке, как в кино показывают, в смысле вживую являлись туды
Давно ГлавАлексу предлагаю тотализатор к АШ прикрутить. Фигли спорить, 500р поставил, а время покажет, кто прав, а кто нет.
Ещё один способ формирования общественного мнения открыли. Вопрос только в том под кем игорные порталы в Штатах
Ставки от граждан россии будут являться "вмешательством в выборы США"?
Интересно, а те кто проиграет на таких ставках, за
вилыМ4 не возьмутся? Бидону следует замутить что-нить, что б завертелось.Нормуль лоббисты букмекеров подосрали штатам.
Теперь уже точняк (после поставленных кровных) ни одна сторона победу другой не признает.
Ещё бы не разрешать, ведь де факто победителя не будет, будет гражданская заварушка 😉
Трамп победит - 1.0 к 1.1
Камала победит - 1.1 к 1.0
России насрать - 1 к 100
Россия переживает 100 к 1
А что, неплохой способ повысить явку на выборах.
Так и представляю: 4:2 в пользу В.Пупкина, против К.Палкина на выборах в депутаты))