Численность населения Китая снижается: в 2023-м она упала второй год подряд и составила 1,409 млрд человек, что было на 2,08 млн меньше, чем в 2022 году.
Суммарный коэффициент рождаемости (сколько в среднем детей рожает одна женщина на протяжении жизни) в Китае один из самых низких в мире и в 2023 году составлял примерно 1,0 (для сравнения, в США — 1,62, в России — 1,41).
13 сентября Всекитайское собрание народных представителей одобрило повышение пенсионного возраста — первое с 1950-х.
Вмешательство китайских властей в демографический процесс в 70-х годах прошлого века (одна семья - один ребенок) заложило под Китай мину замедленного действия, и повышение пенсионного возраста после окончания этой реформы наверняка будет продолжено, потому что исправить ситуацию в демографии быстро не получится. Экспертные прогнозы сходятся в том, что к середине столетия на одного пенсионера будет меньше 2 трудоспособных китайцев, и отчислений работающих явно не хватит на содержание пенсионеров, а значит, государству придётся изыскивать откуда-то резервы, чтобы компенсировать этот дефицит пенсионного фонда.
Россию пока спасают ресурсы, потому что дефицит бюджета Социального фонда восполняется как раз за их счёт, но и нам пришлось в 2018 году повысить пенсионный возраст. А вот у Китая ресурсов в достаточном количестве нет. Он, наоборот, является их потребителем, поэтому перед китайскими властями в ближайшем будущем встанут очень серьёзные вызовы: как обеспечить экономику рабочими руками и где найти деньги для покрытия дефицита пенсионного фонда.
И вот тут, в эпоху грустных китайских размышлений о несправедливости демографических флуктуаций и лёгкой китайской зависти к северным соседям по поводу наличия у них природных ресурсов, способных эти флуктуации сгладить, случилась специальная военная операция, а потом санкции и, как результат перечисленных событий, поток в Поднебесную этих самых ресурсов по весьма щадящим, льготным ценам. Цены оказались настолько льготными, а поток - настолько обильным, что их стало хватать не только на удовлетворение собственных потребностей, но и на перепродажу авторам санкционного давления.
Над Китаем раскрылся рог ресурсного изобилия, и элиты Поднебесной, как все нормальные люди, начали задумываться - а как сделать, чтобы (халява - зачёркнуто) удачное стечение обстоятельств на рынке углеводородов оставалось таковым как можно дольше? Особенно актуальным этот вопрос стал после усиления его политической составляющей: пока "золотой миллиард" занимается Россией, он и думать забыл про Китай. Этот приятный статус-кво, конечно же, тоже хотелось бы закрепить и сделать вечным.
Рецепт "волшебного зелья" лежал на поверхности и был прост, как мысли выпускника Гарварда - Запад должен воевать с Россией как можно дольше, желательно - вечно! А для этого ни в коем случае нельзя допустить победы одной из конфликтующих сторон. Тогда Китай получит "бинго" и в XXI веке повторит успех США, сопутствовавший Америке в ХХ-м - быть тыловой базой для обеих конфликтующих сторон, ввязываясь в драку, когда они полностью истощены, а результат предопределен.
Данную концепцию никто никому не озвучивает, но она выпукло просматривается через конкретные действия китайцев в отношении России. С одной стороны, Китай открыл рынок для российских ресурсов. Согласно статистике китайской таможни (РФ свою не публикует с 2022 г.), в 2022 году российский экспорт в Китай сразу увеличился на 44%!
Однако буквально тут же Китай аккуратно прикрыл экспорт собственных товаров. В 2024-м году экспорт Китая в Россию сохранился на уровне 72 миллиардов долларов как и в 2023-м, а импорт из России вырос ещё на 3% до 87 миллиардов долларов. То есть мы имеем с Китаем профицит внешней торговли аж на 15 ярдов американских рублей. Нам что, закупить там нечего? Ну почему же, есть чего!
Изнашивается западное оборудование, потребность его замещения растет. Чем дальше по времени, тем больше. Нулевой рост импорта из Китая в 2024 г. свидетельствует об остановке темпов замещения изнашивающегося импортного западного оборудования, а они должны расти! Но не растут, хоть плачь! Вместо них растет внешний долг китайских партнеров, а это совсем не одно и то же.
Китайские экспортеры и китайские банки вдруг решили быть очень придирчивыми к российским контрагентам. Да-да, мы знаем, вторичные санкции и всё такое. Только мы помним и другое: когда китайцам надо, они плюют и на вторичные санкции, и на первичные, и прут, как паровоз, гудя и громыхая на стыках. А тут вдруг - такая гегемонопослушность. Простите, но, строго по Станиславскому - не верю!
А вот в необходимость как-то притормозить Россию на поле боя, не допустить полного и оглушительного разгрома Запада на Украине верю сразу и охотно. Это станет ясно каждому, кто хоть раз прочитал китайские мирные инициативы. Давайте внимательно перечитаем все пункты:
- Уважение суверенитета, гарантии независимости и территориальной целостности всех стран, примат международного права без «двойных стандартов».
- Отказ от «менталитета Холодной войны», уважение интересов безопасности отдельных стран, отказ от усиления и расширения военных блоков.
- Прекращение огня.
- Начало мирных переговоров.
- Разрешение гуманитарного кризиса.
- Защита гражданских лиц и военнопленных в соответствии с международным гуманитарным правом.
- Обеспечение безопасности атомных электростанций.
- Снижение стратегических рисков, недопущение использования химического, биологического или ядерного оружия.
- Гарантии вывоза зерна в рамках Черноморской зерновой инициативы.
- Отказ от односторонних санкций.
- Обеспечение стабильности цепочек производства и поставок для защиты мировой экономики.
- Содействие послевоенному восстановлению Украины.
Знаете, если бы такой мирный план Китай выдвинул в период 2014-2022, его текст стоило бы выбить в граните в Луганске и Донецке. Но сегодня...
Где тут хотя бы какая-то стыковка с целями и задачами СВО?
Где денацификация и демилитаризация киевской хунты? Где защита русских людей от геноцида? Где признание самого факта целенаправленного уничтожения мирного населения Донбасса уже более 10 лет? Где право на жизнь, на сохранение своей этнической идентичности, на свою историю и свою русскую культуру? Где право России на защиту жизни русских?
Ничего этого нет, ибо цели этих "мирных инициатив" прямо противоположны целям специальной военной операции - сохранить киевский нацистский режим, стабилизировать линию фронта, не допустить дальнейшее продвижение русской армии на Запад, сделать текущее состояние войны России с Западом вечным! Только в таком случае Китай имеет возможность сохранить за собой привилегированное положение эксклюзивного потребителя российских ресурсов и не менее эксклюзивного поставщика всех необходимых товаров. Только таким образом можно спокойно торговать с Россией, получая необходимые Китаю ресурсы в кредит, то есть совершенно бесплатно. Эта музыка должны быть вечной! Show must go on!
Ну а мы, по эту сторону границы, просто получили еще одно подтверждение, что у России есть только два союзника... Нет, уже три - добавились весьма нужные в наше беспокойное время РВСН. Они еще скажут своё слово - международная обстановка как бы намекает, что не отскочим...
Комментарии
они забыли закон джунглей! (с)
У России нет союзников, а армия и флот это не союзники - это инструмент в руках России. Хотя нет, у России есть союзник, это её народ.
Не надо корректировать Российского Императора Александра III :
"У России есть только два союзника - армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас"
Можно только добавить, что в настоящее время к армии и флоту добавились ВКС и РВСН.
Императору, имей он возможность взглянуть сейчас на Россию, было бы приятно.
Умно
Простите, а разве в Китае пенсии есть?! Помойму там в культуре заложено, что старший сын родителей заберает к себе
Есть. Точно для партийных, военных, рабочих и служащих в городах.
Некоторые говорят, что есть даже для деревенских, но небольшие, в районе 100 баксов.
Точно не знаю: китайцы не любят публиковать свою статистику целиком.
В Китае 4 пенсионных системы: для чиновников, для простых городских рабочих-пенсионеров (которые до пенсии работали в предприятиях и заплатили на пенсионный фонд), для городских пенсионеров при самозанятости (они сами заплатили пенсию и социальные страхования), и для пожилых в деревнях:
1. 170 юаней это средняя пенсия для пенсионеров в деревнях, а не для всех пенсионеров по всей стране.
Количество деревенских пенсионеров в Китае - 160 миллионов. И максимальная пенсия для крестьян - это в Шанхае (1700 юаней) а самая низкая в провинции Юйнань (103 юаня).
2. Пенсионные рабочие в городах получают больше, (мои тесть и тёща получают по 3000 юаней в месяц, но это уже маленькая по сравнению с большими городами и большая по сравнению с регионами западной части страны).
3. Что касается городских пенсионеров при самозанятости, то их пенсия меньше, чем рабочие-пенсионеры на предприятиях.
4. Пенсия чиновников больше всего, и именно они создают законы о повышении пенсионного возраста, чтобы побольше получить деньги.
И еще другая ситуация: у многих трудящихся в Китае вообще нет пенсии и социальных обеспечений, потому что работодатели не платят за них, и они сами не могут платить (очень дорого). Но эту ситуацию правительство постепенно разруливает. По крайней мере я не видел питающихся с помоек, как в некоторых европейских столицах...
Спасибо за информацию.
Уже есть. Но нормальные пенсии платят определённому контингенту работников (тем, у кого в восторженных панегириках местных китаефилов платят зарплату выше российской). Сельское население имеет мизерные пенсии (вроде бы эквивалент десятка долларов).
Если не так, пусть меня поправят местные китаеведы и тов. Счетовод.
могу ошибиться, но про селян вспоминается что-то порядка 30-50 баксов
лет 10 назад пенсия была только у госслужащих, сейчас почти у всех... даже у колхозников (но у селян она невелика)
Грамотность надо бы подтянуть..
Помойму - от слова помой?😂
Это все словоблудие, уж извините.
Сейчас время выживаемости каждого. По своему собственному сценарию. Китай делает это как он умеет. Как и все остальные. Китай не обязан вникать полностью эмоционально и технически в наши вопросы, у него своих под 2 млрд населения и серпентарий из западных инвестиций и банков...
"у него своих под 2 млрд населения"
враньё
нормальная жизнь закончилась у нас в 70е, в Китае в 80е, в Индии продержалась до сих пор
Кто счастлив, тот и прав
Нормальная жизнь в Индии!?! Ну есть конечно слой людей с нормальной жизнью в Индии... Наверное я не в тех местах работал...
СКР не врет
Богатые и зажиточные как раз таки хорошо если 1 ребенка сделают. Богатство и СКР не взаимосвязаны практически ни как, или по вашему получается, что лучше всего СССР жил в 1925 - 1930-х годах?
Пусть воюют, а мы будем продавать оружие обеим сторонам.© Кто на АШ лет 7 назад об очередном конфликте где то вдалеке
Изыди салотона!!!
?
Непонятно, что таки хотел выразить автор. Так сказать, резюме.
Не молиться на союзный Китай? Так вряд ли кто-то здесь усердно молится в этом направлении. Свернуть с ним отношения? Тоже "не айс".
Да и мысль, что Китай имеет хитрый план в отношении СВО -слишком затейлива ("иногда банан -просто банан"). Да, ему милы дешёвые энергоресурсы, и Китай этому рад. Но как Китай может реально затянуть СВО? Описанные автором китайские "кандибоберы" на это не тянут. Этак можно и противоположного результата добиться. И кто сказал, что китайская гегемонопослушность -не показуха? Может быть, часть траффика скрыта от посторонних глаз?
В лотерею можно выиграть. Но запрограммировать выигрыш -это вряд ли.
Автор хотел сказать, что Китай нам вовсе не союзник. И даже не временный попутчик.
"...Китай нам вовсе не союзник..."
---------
Так никто, никогда это и не утверждал.
Не мысль затейлива, а план ...
Там даже есть явная логическая ошибка и не одна, мол экспорт из Китая не растёт, хотя по факту очень даже растёт просто многое идёт через третьи руки Казахстана, Узбекистана и даже Армении это связано напрямую с тем, что в Китае много иностранных фирм, которые не хотят продавать товары напрямую, чтобы не лишится инвестиций. Вторая ошибка, это то что ресурсы в Китай идут по дешёвке, это не совсем так, с одной стороны действительно есть ряд контрактов с Газпромом по цене на уровне рентабельности, но вот СПГ и нефть с танкеров отгружают по рыночным ценам практически без скидок. И далее вся логика сыпется.
Китайские мирные инициативы нам надо будет обязательно им припомнить применительно к Тайваню. Пора бы уже Пекину признать Тайвань независимым государством и прекратить оккупацию Гонконга.
Но сделать это надо после нашей победы.
Китайцы постепенно ужесточают вроде по мелочам, чтобы мы не скоро увидели свою победу ...
Ага, так забыл аж не посылает делегации одну за другой на Тайвань, не вводит санкции и пошлины, не отстёгивает ВПК на перевооружение Тайваня, не создаёт АУКУСы и т.д.
Вот этот пункт - он что про расширение НАТО, что про АУКУС. Чем не нравится?
И это как раз про цели и задачи СВО (ну как их озвучили, пока-что), потому-что эти цели и задачи видимо военная тайна, поскольку озвученный набор слов никак не конкретизирован ни по территории, ни по власти на 404-й, просто размытая формулировка. Рискну предположить, что руководство и само не знает, сколько и чего хочет.... Нелепо требовать, чтоб это знал (за нас) Китай, и чего-то там предъявлял кому-то...
Эта фраза с точки зрения здравого смысла - лютый шизофренический бред.
Кто такие эти "нам", если т. Васильев в 2018 г гражданином России не был?
"...т. Васильев в 2018 г гражданином России не был..."
----------
Видать Вам трудно понять, что такое русский человек.
В русском языке местоимение "что" употребляется для обозначения предметов неодушевлённых.
Опять до Вас не доходит...
Что такое русский человек - это не о человеке, а о понимании человека.
Плохо Вы в школе учились (ну или не русский...).
А русский человек, это обязательно антисоветчик? Это я так, для понимания русского человека - Васильева.
Я - не антисоветчик. Советский союз - это моя Родина и у меня в в СССР было всё хо-ро-шо. Так меня называют местные партноменклатурщики, продавшие СССР в обмен на право рекламировать пиццу. Огорчаются, когда я им в глаза об этом говорю - олицетворяют себя со страной.
Что-то есть...
Перебор какой-то,
в своё время мы Европе за копейки продавали газ, за копейки буквально,
недавно это было и в гиганстких объёмах,
да и сам Китай страдает, его третирует и США и Европа,
не хотят они, чтобы у них была первая экономика мира, а она по факту уже есть,
...статья конечно перебор, а войну мы закончим когда надо,
и никто этот срок устанавливать не будет, хотеть то одно,
а вот как получится, зависит от нас,..но скоро...и года не пройдёт.
Согласен
Замените "Китай" на Лондонский Сити и его южнокитайские прокси, и смысл у статьи есть. А так тупая попытка подменить понятия и отмазать кое-чьи торчащие уши.
Концепция "золотого миллиарда" не стоит и гроша. Это фиктивная абстракция для пущего словца. Эдакий синтаксический сахарок для разбавления размышлений разных авторов.
Похоже антикитайская партия в РФ сильнее чем мне казалось - в ход пошла такая тяжелая артиллерия как Васильев. Но неужели есть какие то умственные калеки что думают задружитЬся с США против мифической СВЕРХМОГУЧЕЙ британии и Европы и для этого - подыграть пиндосии в ее конфликте с КНР?
Да ладно - две антикитайских статьи подряд причем первая вообще со ссылкой на какого то никому неведомого Нухашева который свои фантазмы выдал за какой то китайский план согласованный с сша
Не надо брызгать слюнями и соплями. Просто назовите дату, когда Китай признал Крым российским - этого аргумента будет достаточно.
Ну и, чтобы два раза не вставать - приведите цитату, где я предлагал подыграть США
Не обращайте внимания, это новый городской сумасшедший...
А вы старый?? С вашей брехней про Брестский мир
У Китая нет шанса на такое "балансирование" хоть сколько-нибудь долгое. Так что фигня.
График на картинек старый и не сильно отражает текущее положение дел.
Страницы