1) Подставляют сейчас Новака, а далее подставят Путина.

2) Статья кстати во всём остальном хорошая, правильная, даже небольшой крен в "зелень" тоже смотрится достойно.

3) Может Новак финансист, а не Энергетик? Тогда "ляпы" простительны.

***

4) Вот мой Цифры оценочные

Все первичные энергоресурсы в мире 100%

Тогда

Нефть – Новак 37%, я говорю округлённо 30%

Уголь – Новак 30%, я говорю округлённо 25%

Газ – Новак 26%, я говорю округлённо 20%

У Новака  Нефть + Уголь + Газ =93%!  А Я говорю округлённо 75%, а скорее всего 80% (если прибавить по 1% углю, нефти и газу)

5) Я недавно приводил "цифры" от БиПи, сейчас не нашёл. Пошёл на урок. Приду, найду и приведу "цифры" от БиПи

**********************************************************************************************

Вот нашёл данные от БиПи из моей июльской статьи

Напомню, что первичная энергия - это в основном нефть, уголь и газ.

Если вся первичная энергия 100,0%, тогда (по данным БиПи за 2021 год):

Нефть (31,2%)
Уголь (27,2%)
Природный газ (24,7%)

В сумме эти три главных энергоресурса дают 31,2+27,2+24,7 = 83,1%

Далее следуют традиционные ГЭС и АЭС

Гидроэнергетика (ГЭС) (6.9%)
Ядерная энергия (АЭС) (4,3%)

В сумме ГЭС и АЭС дают ещё 6,9+4,3 = 11,2%.

В итоге на классическую энергию приходится 83,1%+11,2%= 94,3% всей первичной энергии.

Новомодные СЭС, ВЭС, биотопливо и пеллеты дают только 5,7%.

Данные, как я говорил выше, от БиПи (в других источниках данные могут отличаться, причём очень сильно).

Обращаю внимание, что это данные по энергии, а не по электроэнергии! Не путайте!!!