На днях украинский политолог Андрей Ермолаев (Андрій Єрмолаєв), прокомментировал феномен национального, в широком смысле, украинского характера, которому в том числе присуща короткая память.
По словам политолога, это очень хорошо сейчас видно по медиаэкспертизе, политическим диалогам: "Даже, казалось бы, хорошо образованный дискутант, аналитик часто "хромает на две ноги" в плане онтологизма или истории вопроса".
Как считает Ермолаев, на Украине много спекуляций по поводу памяти, потому что на неонтологическое сознание "очень легко делать, как Мичурин, какие-то прививки, что-то вбрасывать и перелегендировать".
Представляется, что, демонстрируя короткую историческую память, т.е. игнорируя свое прошлое, общество может упустить из виду более широкий исторический контекст, который помогает объяснить настоящее, а это, в свою очередь, приведет к неадекватному пониманию сил, определяющих текущие события и социальные проблемы.
Кроме того, без четкого понимания прошлого обществу может быть трудно учиться на своих ошибках и избегать их повторения в будущем. Это может привести к циклу повторяющихся ошибок и упущенных возможностей.
При этом, если обществу не хватает общего понимания своего прошлого, оно может стать более поляризованным и разделенным, поскольку различные группы придерживаются своих собственных версий истории и изо всех сил пытаются найти точки соприкосновения. Это может привести к усилению социальных конфликтов и напряженности, а также затруднить достижение консенсуса и общих целей.
На бытовом уровне негативным последствиям короткой памяти украинцев посвящен, в частности, появившийся в соцсетях остро-эмоциональный спич (осторожно - ненормативная лексика):
Комментарии
Это не короткая, а выдуманная память.
Все люди такие, если им позволяют.
Строго говоря, любая память - выдуманная. Каждый раз поднимая воспоминания, мозг перезаписывает их заново, это научный факт.
Потому и стала, кстати, возможной, "украинская память" - выдуманная история и национальное единство. Они научились очень глубоко перезаписывать себе память и верить в нее.
На том же механизме основана "память прошлых жизней" в некоторых сектах.
Разница -в трактовке. Одни базируются на памяти о реальных событиях. Другие -выдумывают события вместо реальных.
С таким как ваш релятивизмом можно далеко зайти.
Внимательнее прочитайте статью - именно из-за того, что она короткая она и стала выдуманной. Для того, чтобы насадить веру в тысячелетнюю историю Украины и вечные обиды от северного соседа надо чтобы изначально место было пустым. Заменить одну историю на другую гораздо сложнее и чревато когнитивным диссонансом вплоть до побития насаждающего ногами.
Ваш совет внимательно прочитать не поможет. Ибо не было пустого места, а была совместная история. Которую намеренно сделали пустым местом.
Ермолаев упоминает неких весьма компетентных партнёров, у которых, полагаю, была до этого не одна "собака Павлова".
Если кратко - анастозашо?
А разве только у хохлов такая проблема?! Судя по красно-белому срачу на АШ - это проблема всего бывшего СССР.
В России 1990ых тоже интенсивно перезаписывали "память" в школьном и университетском образовании, за большие бабки извне. Один только фонд Сороса нехило так вложился, в были ещё и другие многочисленные НКО и секты. (Влияние иностранного фонда Сороса на Российское образование).
Сильно зависит от политической элиты. У нас это безобразие с приходом "государственников" постепенно начали прекращать. А хохлятский политикум продолжал "манкурствовать", не препятствуя "перезаписи памяти" всякими зарубежными организациями. И сейчас по ресурсу строчит много всяких махровых иноагентов, прикрывающихся "патриотами". Клевещут как могут, и явно не бескорыстно ..
.
вспомнить всё (с)
идийот
- Прошлое было прекрасно!
- Чем прекрасно?
- Чем сейчас.
Хосспаде! Неужели нельзя сказать то-же самое человеческим языком?
Например:
Если ты игнорируешь свое прошлое, то когда оно тебя догонит (обязательно), то ты даже не будешь знать что сбило тебя с ног.
Это не только лишь хорошо.
А ведь была еще мысль про неспособность оценить прогресс, достигнутый с течением времени. Ибо без четкого понимания проблем и препятствий, которые были преодолены в прошлом, можно воспринимать достигнутые успехи, как нечто само собой разумеющееся, и успокаиваться на мысли о необходимости дальнейшего развития.
Про русофобию на Украине помнят всегда.
Ермолаев - это тот чувак, который на вопрос "Что будет?" рассказывает, что было. И другого ответа от него дождаться невозможно. Ну, не умеет он в прогнозы, но голова доверху забита фактами и воспоминаниями из прошлого.
Интересно как Андрій Єрмолаєв применяет это на себе, совсем недавно звавшийся Андреем Ермолаевым? Врёшь, москальская морда, никакой ты не Андрій!!!
И ведь не он один
Любой, кто говорит, я украинец, манкурт, ибо русский он. То что оболванили понятно, но они же хотели оболваниться. В старые добрые времена таких вырезали без пощады.
Не менее жутко самим себя выморозить.
Ссылка на Ютуб моветон.
https://vk.ru/video693318248_456239017
Спасибо.
Уважаемая публика всё говорит правильно.
Однако глубина проблемы до конца ясна единицам.
Да, история переписывается в угоду тем, кто её пишет.
И, да, ВСЯ история преписана.
Читаем книги по Новой Хронологии, ужасаемся, делаем выводы.