В одном из недавних видео философ Павел Щелин затронул одну очень тонкую тему, над которой мне не раз приходилось задумываться. Речь идёт о социальных экспериментах, которые в настоящий момент проводятся в разных точках планеты, с целью тестирования будущих схем управления большими массами людей.
Описывая современное состояние эксперимента, проходящего над населением Украины, он приходит к выводу, что современная структура общества за последние годы очень сильно трансформировалась. То, что он описал мне очень напомнило модель которую историк Андрей Фурсов называет «футуро-архаика». Это модель, к которой, по мнению Фурсова глобалисты неспешно ведут население планеты.
В обозначенном выше видео Павел Щелин говорит следующее: «Этот более интересный процесс в украинском обществе заключается в том, что написать даже сложно, слов пока не подобрали… Вот это сочетание относительно высокого технологического уровня (телефоны, гаджеты, дроны, цифровые сервисы) с провалом социальных отношений в 18-17 век. В настоящий момент структура Украинского общества домодерновая (доиндустриальная). Мы точно можем в настоящий момент сказать, что украинское общество сейчас состоит из сословий с разной степенью систем привилегий.
Основной критерий привилегий - это иммунитет от бусификации или отсутствие иммунитета от бусификации. Мы видим сословие «шляхты», причём большое и малое, мы видим сословие «пидпанков» - обслуга при шляхте, которая обладает иммунитетом от бусиков, но при этом оно имеет своим долгом говорить все то что хочет «шляхта» причём в каждый конкретный момент, есть условно «ставка Гетьмана», которая живёт своей жизнью. Она в контрах со «шляхтой» но пока ставке удаётся ей управлять. Есть сословие казаков - это люди, которые нашли себя в войне, без войны жить не могут и без войны вряд ли что-то ещё смогут делать» (https://m.youtube.com/watch?v=uIfRaGQstgg).
Когда лет десять назад впервые услышал из уст Андрея Фурсова понятие «футуро-архаика», мне казалось, что речь идёт о какой-то очень отдаленной перспективе, однако, философ Павел Щелин в настоящий момент констатирует, что Украина за этот очень короткий промежуток пробежала путь, который должен был занять, как мне казалось минимум столетие. Это означает, что эксперимент является успешным и путь к перемещению всего человечества в конечную точку под названием «футуро-архаика» может быть стремительным.
В этой связи вспоминаются слова известного философа и писателя Александра Зиновьева, которого Фурсов называет своим учителем: «Капитализм - это промежуточный период между гуманизированным и дегуманизированным феодализмом». И, кстати, современная Украина полностью подтверждает его утверждение.
Давайте для начала вспомним, что такое феодализм. Википедия нам на этот счёт говорит: «Феодали́зм — сословно-классовая структура общества (аграрного, доиндустриального), когда основным экономическим ресурсом являлась земля, и находилась она в собственности феодалов». Что же мы имеем по факту с украинской землей после открытия рынка с/х земель? Это положение дел существовало и ранее, но с момента открытия рынка с/х земли, она уже официально перешла в собственность крупных феодалов, извиняюсь, корпораций.
А что мы имеем по факту с основным экономическим ресурсом? Давайте для ответа на этот вопрос посмотрим структуру экспорта Украины в 2024 году по состоянию на июнь. «Экспортировала Украина больше всего в Польшу - на 1,7 млрд долл, Китай - на 1,4 млрд долл, Испанию - на 1,4 млрд долл.
В тройку самых экспортируемых товаров из Украины вошли:
* продовольственные товары - 10,8 млрд долл;
* металлы и изделия из них - 1,8 млрд долл;
* минеральные продукты - 1,6 млрд долл».
Согласно с данными издания «Экономическая правда», основным экономическим ресурсом является земля, поскольку основную долю экспорта составляют продовольственные товары.
Круг замкнулся.
———————————————————-
Комментарии
Все же стоило в статье привести ссылку на видео от Павла, которое обсуждается.
Готово. Ссылку добавил.
Спасибо! +++
он как и фурсов, все верно говорят. самый нам известный это северная корея, который был согласован ссср в том числе. наглядный идет в аргентине. израиль это тоже проект, также согласованный ссср. осталось понять самое важное для нас, простых людей - какую модель выберут в мире для всех или это будет несколько разных моделей, с учетом ментальности региональной. внедрение цифрового контроля на территории европы, рф, части азии говорит в пользу модели "северная корея" в этих местах. украина это сильно локально, можно даже не писать, она будет в общей модели что будет, подозреваю, одинаковой от ламанша до владивостока.
Вероятнее всего, будет несколько моделей. А дальше все будет зависеть от того какой результат каждая из них покажет.
Мир готовится к Поздневековью. Разные модели проверяются, да...
У меня вопрос другого порядка - а кто именно выбирает эти модели? Бизнес точно нет. Простые люди тоже. Администрация президента? Вряд ли, у них функция другая. Религия? Ну может быть, я в этом не разбираюсь, но если бы была она, то я точно бы знал.
Кто выбирает систему строя общества в отдельно взятом государстве?
Надгосударственное управление, а если попытаться конкретизировать, то тайные ордены существовали издревле и нам мало что о них известно. Например, корпорация Вангвард, владеет долями почти во всех крупнейших корпорациях, а ими не владеет никто ) И вот Вы, здравомыслящий человек, ну Вы же понимаете, что в конце концов кто-то да владеет этой корпорацией и этот кто-то не Рокфеллеры с Ротшильдами. Их имена в тени, а если Вы их видите, то значит Вам их подсунули.
Я про Россию. Про запад всё давно понятно...
Понятно, что Украину им не жалко, как и все другие страны, населенные недочеловеками.
А не объясните, что они делают со Швецией? До 1970-х в стране действовал закон о чистоте нации, по которому принудительно стерилизовали десятки тысяч человек. В настоящее время там ударились в другую крайность и активно скрещивают шведов с неграми, выводя породу афрошведов. За что ж Швецию так? Она же своя, буржуинская. И даже король там есть. Какая цель этого эксперимента?
Возможно речь идёт об откачивании психотехник, позволяющих стремительно и кардинально изменять коллективное сознание.
Да, но почему именно Швецию? Могли бы в Восточной Европе, в Германии, наконец, которую опустили хуже некуда.
Рептилоидам все равно, что шведы, что славяне, что африканцы, что помесь всех прочих.
Все это с их кочки зрения сапиенсы, не избранные Иеговой.
Шведскив власти лишь назначенные (теневыми кукловодами - компрадорами) менеджеры, они легли под хозяев денег и пляшут как приказано, точно также, как и многие другие под угрозой увольнения и исключения из касты номенклатуры парткома.
Видимо, там есть какое-то деление по направлениям. В Швеции ещё тема безусловного базового дохода и отказа от наличности прокачивается. Кроме того у них послабуха во время модной болезни была, как и в Беларуси, кстати.
Для чистоты эксперимента и проверки результатав нужны группы с разными условиями.
В скандинавских европейских странах скорей всего назревает кризис здоровья на генетическом уровне - у них там скорей всего начало зашкаливать родственное кровосмешение.
Скажем, в Португалии, Италии, Франции такие проблемы не особо грозят - там всегда смешивались с африканским континентом.
Думаю, целенаправленных экспериментов нет, есть просто разные режимы "настройки" того или иного общества...ну, и элементарная тупость руководителей, как представителей своего населения.
Ну, вот элементарно же та же Украина могла в лице своих политиков просчитать модели развития ситуации при прямом военном конфликте с заведомо бОльшей страной. Ну тупая же арифметика - нас 146 млн , их 30-35 на момент начала конфликта. У нас ресурсы и сырье, у них пустой карман.
Как можно было поверить в то , что США и Европа вытащат за украинцев каштаны из огня? Не было же таких исторических прецедентов за всю историю запада, а тем более сша!
Уровень исторического знания умноженный на амбиции - это и есть результат и точка в которой находится та или иная страна или общество. Никакого эксперимента - физика процессов социальных.
Бывал в Швеции, шведки, действительно, очень красивые барышни.
Приведенные Вами портреты Габсбургов иллюстрируют лишь вырождение в сословии аристократов. Вряд ли оно имеет место в отношении европейских простолюдинов.
В своем комменте выше я упомянул шведский закон о чистоте нации, который выполнялся весьма жестко. Чем он был, как не евгеническим экспериментом? К слову, не являются ли красивые шведские девушки продуктом этого эксперимента?
Также представляется сомнительным объяснением "физикой процессов социальных" массовый завоз негров в Швецию, содержание их на пособиях и поощрение смешанных браков с коренным населением.
А вот симпатичных шведских блондинок жалко. Исчезающий вид ((
Как можно было поверить в то , что США и Европа вытащат за украинцев каштаны из огня?
Это менталитет. Меня еще году в 10-11 бывший коллега, родом из Львова, проживший к тому времени в Германии более 10 лет, убеждал, что стоит Украине высказаться за Европу и им все дадут безвозмездно и в любых объемах. На вопрос, почему Европа так не расщедрилась для поляков, чехов и т.д. отвечал, что укранцы Европе важнее, потому что они украинцы.
Как у него в голове это сочеталось с тем что он видел вокруг, я до сих пор не понимаю.
Они точно есть и мы видим их результаты. Но никакой толковой информации об этом в обиходе нет. Владимир Маслов из АШевцев лишь выискивает эту шваль, но полной инфы нет всё равно.
вот сейчас не понял
Уже исправил - послабуха. ) Автозамена чудит.
Они, как Беларусь, не соблюдали методички. Там опечатка. Послабуха.
будет одно существенное отличие от архаики - максимально полная атомизация общества. Никаких общин, никаких культов или племён - каждый сам по себе и сам за себя
Курс на неоязычество.
нет! Неоязычество - тоже объединение, из которого, теоретически, может вырасти конкурент. А хотят выстроить такую систему, которая не сможет породить конкурентов никогда. Естественно, не получится, но пытаться будут упорно
Монополии. Капитализм подразумевает конкуренцию, но как оказывается лишь на начальном этапе - цель стать монополистом. Вначале локально, потом глобально. И становятся.
а чего монополии? Монополия - это тоже объединение. Цель же, как я понимаю, задавить любую возможность неконтролируемого объединения людей, за исключением кучки "избранных повелителей мира".
Касты в Индии как идеал.
Нью-Буддизм в качестве религии.
И куча индусов в топ-менеджменте корпораций.
Я все-таки против креационизма и за эволюционную теорию, и в общественных отношениях тоже. Власть всегда не монолитна, и всегда состоит из группировок со своими "вождями".
И всегда и в любом обществе приближенных к власти государственная машина любит больше.
Элита неподсудна (с) Хазин.
Беда состоит в том, что в украинском гнезде власти победил кукушонок, который выкинул всех остальных.
И теперь "неподсудность" не является балансом и предметом торгов группировок между собой, а выстроилась в линию "ближе - дальше" от Зе.
Это не кукушонок, а био-дрон FPV. Это в корне все меняет.
Давайте для ответа на этот вопрос посмотрим структуру экспорта Украины
если уж считать критерием что феодализм это привязка к земле то лучше посмотреть какая доля населения к ней привязана а точно не экспорт, кстати какая доля экспорта в ввп у украины и стран на концах распределения(в идеале 100% и 0% с/х)?
переход к капитализму и характерен (это не причина но следствие) уменьшением доли населения в с/х + связанное проихводство (возможно и не иметь своего а чистый импорт), это следствие развития промышленности и интенсификации с/х
а так сословность есть в любом обществе (и в ссср была номенклатура) вопрос только в соостношении сословий - если более менее одинаковые то кооперация, если количественная разница на порядки - однозначно "эксплуатация/паразитизм"
Нашёл пару цифр для сравнения:
процент населения занятый в с/х:
США - 0,5%
Украина - 10%;
производительность труда:
США - 97072 $/чел
Украина - 5100 $/чел.
Доля внутреннего потребления украинской с/х продукции 50-90% от производства в зависимости от культуры.
Нашёл пару цифр для сравнения:
спасибо, интересно но 10% привязанных к земле + еще столько же "обслуживающих их" в торговле/промышленности все таки для "классического или нео феодализма" маловато по моему
своих идей у меня нет как нынешнее общество назвать/определить, но не думаю что в развитых странах оно сильно различается несмотря на "специализацию" стран - убрали производство из сша в китай но поменялось ли общество там и там?
одним признаком не определишь
Но, тут необходимо принять во внимание, что это цифры довоенные. Если учесть сокращение населения (мигранты, погибшие), к этому добавить резкое сокращение доли промпроизводства в отраслях не связанных с переработкой с/х продукции, то доля эта на сегодняшний момент может доходить до 30% и выше. И это всего лишь за неполных три года. Темпы, как говорят партнеры «отрицательного роста» свидетельствуют об успешности эксперимента и высокой вероятности выхода на заявленные позиции в течение коротких промежутков времени.
доля эта на сегодняшний момент может доходить до 30% и выше
наверное так, а учитывая отток, и скорее всего безвозвратный в большинстве, населения то .... мой друг из херсона ожидает что вместо 2-3 миллионов старых на херсонщине останется раз в 10 меньше - для с/х с современными технологиями хватит по его оценке, а остальное сократится/умрет
Украина - это зомби на внешней поддержке.
Не будет накачки ресурсов, технологий и соц сигналов из-вне - всё быстро деградирует до просто "архаики".
Как в постапокалиптических произведениях. Технологии еще есть, но их все меньше, меньше, меньше...
В этом смысле украинская футуро-архаика не кажется устойчивым вариантом.
Либо технологичные "боги Олимпа" и полная архаика внизу, либо на внешней поддержке.
Если под футуро-архаикой понимать классический рисунок киберпанка (high tech - low life) с корпорациями-феодалами, то, думается, такой вариант может быть вполне устойчивым.
Уперся вам феодализм. В сельском хозяйстве занято не более 10% трудоспособного населения. А основная масса вообще обслуга. Разной степени вовлечённости в это дело. Не надо глядеть назад, там мрак и туман, хоть всё и гораздо понятней смотрите вперёд, там прорисовываются контуры грядущего устройства мира. Оно может нравиться, может не нравиться, но оно приближается. Если только удастся пройти по узкому горлышку господства финансового капитализма. И человечеству хватит разума не уничтожить себя различными жестокими способами. Не важно будет это ядерная война, просто война всех со всеми или социальные взрывы разной интенсивности.
Разве, начиная процесс в лаборатории с мышами, исследователи задумываются о том как быстро деградируют мыши после окончания эксперимента? Эксперимент нужен для определения модели с целью ее дальнейшего использования (не использования).
Йоханнесбург , как пример - уходит цивилизация белой империи и местный народ возвращается к истокам примитивизма.
это не очень удачный пример - Джобург вполне себе живой (живее чем Детройт), но местами в шахтах лифтов - эксременты и мусор,
это да. фото с мест у меня есть (мои).
к тому же белые из него не ушли совсем, их вполне себе в количествах в пров. Хотен.
более удачный пример - это Зимбабве, вот там точно - " белые ушли". и то они там всё ещё встречаются.
Тесть был советником в Анголе, много интересных историй на этот счёт рассказывал.
Ну, при феодализме под "землёй" подразумевалось территория с податным населением. Никому не была интересна безлюдная пустыня, с земли нужно было что-то брать. А в наше время брать недостаточно, нужно ещё и защищать.
Никого защищать нет необходимости. НАТО это напрямую подтверждает своей «серьезной озабоченностью».
Наоборот, идёт сокращение издержек на социалку через миграцию и сокращение населения.
В 2014 году читал интервью Гильбо, которое было озаглавлено «На Украине останется 8 млн. человек». Он, видимо, что-то знал.
...Уэллс, Лондон, Замятин, Толстой, Хлебников. Вполне вероятно, что события минувшей сотни лет происходят как раз в той системе координат, которую эти пятеро обрисовали и обнародовали. Конец 19 и начало 20 века было временем самых, пожалуй, мрачных предвидений и предсказаний. Кстати, о том же писал и Ключевский. Так что, по большому счёту, все были предупреждены ещё давным-давно.
Это всё философы ушедшего. Произошедшего или нет, уже не важно. Ищите философов будущего.
Как оказалось, предупреждён - это совсем не значит, что вооружён.
Оказалось, что предупреждать некого. У всех на уме было только одно - "Наш паровоз, вперёд лети!". Вот и прилетели. Теперь, как в том анекдоте - "Здравствуйте, девочки!"... Ага, февочки с фефектом йечи, и не только её.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На Украине была задача обесценить все советское. Иначе ее от России было не оторвать.
А все советское на сегодняшнем постсоветском пространстве - это общество модерна. То есть основанное на разуме и правилах, разработанных человеком, а не даденных свыше.
Идея с экспериментом интересная, просто такой эксперимент очень дорогой, чтобы делать его просто так. Такое можно организовывать только в том случае, когда с этого потом можно будет поиметь ресурсов.
Закономерно, что сегодняшняя Украина, отказываясь от энергетики, промышленности, идеологии, религии, коммунальных систем и этики, скатывается в культ смерти и языческие верования. Иначе невозможно обмануть такое количество людей.
Это не эксперимент совсем. Это закономерный путь страны, которая отказывается от собственной государственности.
Страницы