Геополитическая обстановка в мире не оставляет сомнений, что количество точек напряженности будет только расти. Однако на данный момент есть три конкретных точки, где будут определяться контуры нового мироустройства.
Во-первых, это конечно конфликт на Украине, который перешел в фазу "войны на истощение", к которой на Западе оказались не готовы, так как там рассчитывали одержать победу над российской армией руками украинцев в 2023 году. Сейчас уже появился целый ряд публикаций в западных СМИ о том, что Украина в конфликте проигрывает, и ей следует выходить на переговоры с Россией для заключения мирных договоренностей.
В этой связи, есть более надежный источник, обладающей информацией о настроениях в стане западных покровителей Украины - это Йенс Столтенберг. Он покинул пост генсека НАТО в прошлом месяце и, соответственно, транслирует общую точку зрения в альянсе. В своем первом интервью после отставки Йенс Столтенберг заявил, что по завершении президентских выборов в США появится новый импульс для заключения мирных договоренностей между Россией и Украиной. В качестве одного из вариантов завершения конфликта для Украины, он упомянул Финляндию, которая отказалась от 10% территории, но "получила надежную границу".
Кроме того, он упомянул о том, что в 2022 году его большая часть разговоров с лидером Украины Владимиром Зеленским была о бесполетной зоне. Однако он не мог ее предоставить, так как с самого начала подход НАТО заключался в том, чтобы "поддерживать Украину, но не быть частью конфликта". Следует отметить, что политику НАТО определяют США и это в их целях было ослабить Россию руками украинцев, при этом самим не принимать прямое участие в конфликте.
Поэтому Владимир Зеленский напрасно настаивает на приеме Украины в НАТО. В сентябре президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что ряд стран НАТО не хотят, чтобы Украина стала членом альянса и это, прежде всего, США.
Даже в Великобритании вынуждены признать, что большинство западных стран уже исчерпали свои военные ресурсы для предоставления их Украине. Об этом рассказал замминистра обороны этой страны Люк Поллард, уточнив, что запасы британской армии почти на исходе и дальнейшая военная помощь Украине будет представлять "неприемлемые риски для военной готовности Великобритании".
Общая стоимость военной помощи Великобритании для Украины составила 171,5 млн фунтов стерлингов. Однако в 2022–2023 годах было отправлено вооружения на 130 млн фунтов стерлингов, а в 2024 году всего лишь на 15,9 млн фунтов стерлингов, из-за исчерпания запасов. Согласно Kiel Institute for the World Economy, США тоже сокращают финансирование Украины. В 2022-2023 годах прямая американская военная помощь составляла около 33 млрд евро в год, но в первой половине 2024 года она упала на до 8.4 млрд евро.
Пока только в ЕС сохраняют помощь Украине примерно на том же уровне. Однако на следующий год Германия сократит свою помощь в два раза и, прежде всего, это связано с бюджетным дефицитом, который затронул все ведущие страны Европы. Это экзистенциальный вызов, заявил экс-глава европейского центробанка и бывший премьер-министр Италии Марио Драги, который по заказу Еврокомиссии представил план экономических преобразований в ЕС.
Общее положение дел в украинском конфликте вернулось к ситуации почти аналогичной марту 2022 года, когда Украина одновременно вела речь о дипломатическом урегулировании конфликта и требовала от западных спонсоров "закрыть небо" от российских ВВС.
В ходе пресс-конференции с вновь назначенным генсеком НАТО Марком Рютте, в Киеве 4 октября, Владимир Зеленский пожаловался, что западные партнеры не принимают участия в обороне Украины, в отличии от ситуации с Израилем. Марк Рютте пояснил, что такое решение принимается каждым членом НАТО отдельно.
Позднее, спикер министерства обороны США Сабрина Синг заявила, что помощь союзников в уничтожении вражеских ракет над Израилем и аналогичные действия над Украиной - это "два очень разных ландшафта и поля боя". На вопрос журналистов, возможно ли уничтожение российских ракет и БПЛА с территории Румынии или Польши она заявила, что это неприемлемо, так как это означало бы втягивание в войну, а президент США Джо Байден поставил цель этого избежать.
Избранный народ
Действительно, ситуация с Израилем совершенно иная, так как это главный союзник США на Ближнем Востоке и с 1987 года американский бюджет ежегодно выделяет средства на вооружение израильской армии.
После нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года президенту США Джо Байдену задали вопрос о том, смогут ли США справиться и с конфликтом на Украине, и с новым кризисом на Ближнем Востоке. "Мы же Соединенные Штаты Америки, ради Бога", - заявил Джо Байден. "Мы можем позаботиться об обоих и при этом сохранить нашу общую международную оборону".
За год США потратили рекордную сумму, в размере не менее 17,9 млрд долларов, на военную помощь Израилю. Группировка американских войск в регионе была увеличена на несколько тысяч человек, а глава центрального командования армии США генерал Майкл Курилла прибыл в Израиль для оценки ситуации, на фоне военного обострения с Ираном.
В сентябре стало известно, что Пентагон потратил около 1,2 млрд долларов на содержание кораблей, развернутых в Красном море и на пополнение запасов ракет и боеприпасов, выпущенных для отражения атак Ирана на Израиль. Для примера, американская ракета-перехватчик "Standard Missile-3 Block IB" стоит от 9 до 10 миллионов долларов.
После ракетного удара Ирана по Израилю 1 октября британская газета Telegraph сообщила, что поставки ракет-перехватчиков Украине в последние месяцы сказались на возможности США поддерживать Израиль. Вашингтону стоит "очень хорошо задуматься" над перераспределением своих военных ресурсов ввиду эскалации ближневосточного конфликта, написала газета. Тут стоит напомнить, что переброска драгоценных для Украины 155-миллиметровых снарядов, со складов Европы в Израиль, началась еще в ноябре 2023 года.
Таким образом, Джо Байден явно преувеличил возможности США, обещая позаботиться о Украине и Израиле одновременно. В то же время, США вообще не планировали таких издержек, они выбрали стратегию ухода с Ближнего Востока и при президенте Бараке Обаме была заключена "ядерная сделка с Ираном. Президент Дональд Трамп ее разорвал, пытаясь примирить арабские страны с Израилем "Авраамовыми соглашениями".
Администрация Джо Байдена организовала выход американских войск из Афганистана, сейчас она согласовала вывод войск из Ирака. Однако премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху буквально растоптал былые планы и авторитет США в регионе.
С конца 2023 года США пытались заключить сделку по прекращению огня между ХАМАС и Израилем, с весны этого года американские чиновники заявляли, что работают над тем, чтобы не допустить большого конфликта на Ближнем Востоке, но по воле израильского премьер-министра, его страна уже воюет не только в секторе Газа, но и в Ливане, а также обменивается ракетными ударами с Ираном.
Администрация Джо Байдена оказалась бессильна перед Биньямином Нетаньяху, который умело играет на безальтернативной публичной поддержке Израиля, как демократической так и республиканской партией в преддверии президентских выборов в США. Несмотря на планы по сокращению своего присутствия на Ближнем Востоке, США будут вынуждены поддерживать Израиль, так как это уже внутриполитический вопрос США, а не просто какая-то международная проблема.
Третий и главный
Тайвань затмевает предыдущие точки напряжения, так как, в соответствии со стратегией национальной безопасности США, главным противником объявлен Китай. Борьба за производственные мощности и рынки сбыта в Азии может определить будущую сверхдержаву, по мнению американских стратегов. Ни у кого не вызывает сомнения, что созданный в 2021 году трёхсторонний оборонный альянс Австралии, Великобритании и США (AUKUS), имеет целью противостояние Китаю.
Именно поэтому, в бюджете Пентагона на 2025 год увеличены расходы более чем на 30% только на строительство подводных лодок и эскадренных миноносцев. ВМС США опубликовали документ, в котором излагаются планы превзойти ВМС Китая к 2027 году, так как именно эта дата была названа ЦРУ в качестве точки готовности Китая к захвату Тайваня.
К этому моменту, ВМС США собираются достигнуть 80% боевой готовности кораблей, самолетов и подводных лодок, осуществить интеграцию передовых технологий, таких как искусственный интеллект, беспилотные и роботизированные аппараты в комплекс вооружений. Сейчас США разрабатываются приемы и методы преодоления "закрытой зоны", которую попытается организовать Народная освободительная армия Китая перед своим десантом на Тайвань. В этих целях проводятся полномасштабные учения с участием морской пехоты.
Обострение вокруг Тайваня может произойти и ранее 2027 года. Газета Wall Street Journal сообщила, что бойцы спецназа морской пехоты США уже более года обучают тайваньских военных. Это признание - серьезный шаг, так как американские войска не размещались на Тайване на постоянной основе с 1979 года.
У Цянь, пресс-секретарь Министерства обороны Китая выступил с осуждением военной поддержки Тайваня со стороны США, пояснив, что, тем самым, "шаг за шагом подталкивают Тайвань к опасной ситуации войны". Он подчеркнул, что "вооружение Тайваня означает поддержку "независимости Тайваня", а "независимость Тайваня" означает войну".
Легкий выбор
В конце июля комиссия конгресса США по Стратегии национальной обороны опубликовала доклад, согласно которого был сделан главный вывод о том, что США должны готовиться вести войну на нескольких театрах военных действий одновременно, но на данный момент, США к этому не готовы. Хотя уже сейчас США опосредованно участвуют в двух конфликтах - на Украине и на Ближнем Востоке.
Текущая ситуация для США заключается в том, что втягиваться в прямой конфликт с Россией на Украине они не могут, так от этого выиграет их основой противник - Китай. Участвовать в большой войне на Ближнем Востоке США также не выгодно, так как это может ослабить их ВМС перед столкновением с Китаем за Тайвань и способствовать стимулированию экономики России, благодаря росту цен на нефть, из-за угроз нефтепромыслам ближневосточного региона. Однако бросить Израиль они пока не могут по внутриполитическим причинам.
Поэтому "выбор из трех" для США вполне очевиден, они попытаются выйти из конфликта на Украине, так как им нужно сокращать издержки. Кроме того, как рассказал экс-директор ЦРУ и Госдепа США Майк Помпео, в разговоре с российскими пранкерами, которые представились африканским чиновником, американцы еще надеются, что после завершения украинского конфликта, у них получится отдалить Россию от Китая и переманить ее на свою сторону.
США и их европейским союзникам по НАТО нужна, как минимум, передышка, чтобы накопить вооружения для конфликта с Россией. Как сообщило немецкое издание Welt, главнокомандующий объединёнными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кристофер Каволи представил "Минимальные требования к возможностям" стран альянса относительно необходимых сил для войны с Россией.
Согласно этого документа, НАТО придется сформировать 49 новых бригад, таким образом, увеличив численность солдат в 1,5 раза. Такие планы предполагается реализовать после 2031 года, однако формировать перечень военных закупок предлагается уже сейчас.
Именно поэтому, сегодня на уровне западных СМИ и отставных чиновников НАТО продвигается идея мирного урегулирования конфликта на Украине. Опять же, Запад хочет закончить его на более выгодных для себя условиях, игнорируя принципиальные интересы России. Поэтому, этапа эскалации украинского конфликта перед началом реального дипломатического урегулирования нам скорей всего не избежать, так как без давления Запад продвигать свои интересы не умеет.
Комментарии
Британия совсем обнищала. Наскребла на помощь Украине жалкие "копейки". Да и те в этом году практически закончились.
Тоже заметил, что бритиши дешево отделались. Затратив в целом менее 200 миллионов, нагадили на многие миллиарды.
Мы Британии нагадили на порядок больше. Создали симулякр "Джонсон не разрешил Киевской власти подписать стамбульские соглашения". Это гарантированно сработает против Британии.
Этот симулякр никому за пределами РФ не интересен. Бриты между тем при ярком желании обнулить РФ оттягивают силы на удушения США
Симулякр создавался не для того, чтобы быть кому-то интересным. Потом увидите, как его используют.
Англичане нищие. А нищие даже и думать про то, как кого-то "удушить" или "обнулить" не могут.
Кто же толкает тогда Израиль на схватку с Ираном?
Враньё детектед. О приказе Джонсона воевать первым заявил глава фракции "Слуга народа" Арахамия, гражданин США. При чём здесь Россия?
Какое имеет значение, кто, что заявил? Симулякр, кк геополитическую квазиреальност, создали мы.
Ложь, там размен был
Запад врёт всегда.
Там война была... Зимняя война или (3 советко-финская), перед началом от СССР было предложение обменять территорию под Ленинградом на большую в Карелии. Фины оказались. А нейтральными они стали после 4 советско-финской войны...
А оружие у их украинских рабов найдётся? Или с вилами пойдут?
Опять же, "людские волны" не прокатят, ибо артиллерия, ракеты и пулемёты. Да и для сражений в стиле 1-2 мировой Украине нужно поставить в строй от 2 млн человек МИНИМУМ. Лучше 5. Иначе не выйдет.
Новая крупная провокация - более вероятна.
У хохлов резервов нет почти. "Не верю"
К тому же, сейчас, насколько я вижу по карте бомбёжек, между Россией и Украиной уже нет "мирных" участков границы, где могла бы сработать тактика внезапного наскока.
КНДР и сынок Ким читает с улыбкой.
Согласен, это четвёртый потенциальный театр.
И самый интересный. С одной стороны Россия, Китай и Ким, с другой - южная корея и японцы, а за ними - мягкое подбрюшье священного Валинора. И на фоне этого южнокорейцы снимают своих летчиков вместе с литаками и отправляют в европы... Корея, вот где надо вжарить.
Если РФ совместно с Китаем примут Кубу в БРИКС и ШОС, зальют туда инвестиции и поставят военные базы, то будет пятый театр.
Можно и с Никарагуа, но с Кубой будет показательнее.
Затем можно подтянуть и другие островные республики, типа Гаити.
Посмотрим как у Китая получится с Тайванем, по диспозиции - аналог.
Не смогут.
Получат такую официальную ответку, обоснованную в СБ ООН, что потом долго будут разгребать последствия.
А параллельно получат ответку в Майами.
Порт, суда, инфраструктура... Все открыто для дронов, даже не для ракет.
А каждый лайнер огого сколько стоит. Недвижимость тоже. Плюс свой контингент там подсуетится, как в Новом Орлеане, нахаляву пограбить.
Это сейчас. В период геополитической слабости у них, как у нас в 90-е, возможно всё.
Они не могут закрыть небо над Украиной, но могут над Израилем не потому что "ландшафт" другой, а потому что последствия другие будут.
Это не автору, а вообще. Во многих статьях и комментариях по геополитической ситуации в мире каким-то образом игнорируется возможность ядерного удара России по странам НАТО. Не ответного, а превентивного. Видимо подразумевается, что это ужас-ужас и поэтому Россия будет постоянно впредь терпеть любые над собой издевательства.
Это не так.
Во-первых, ужас-ужас от применения ядерного оружия создан поп-культурой. Возможно специально, потому что это уязвимое место Запада. Но это не ужасней, чем годы (или десятилетия) обычной войны. Если бы у СССР было ядерное оружие, то Гитлер бы не напал, а если бы напал и состоялась бы ядерная война, то она длилась бы один день и ничего ужаснее, чем годы Второй мировой не произошло бы.
США могли еще долго штурмовать разные острова в Тихом океане, на которых окопались японцы, теряя тысячи, а может и миллионы людей. Не говоря уже о штурме самих японских островов. Но они сбросили пару бомб на Японию. И всё. Это можно сколь угодно долго осуждать, но альтернатива для США (и Японии) была хуже.
Поэтому любые действия Запада против России чреваты тем, что завтра Запад может не проснуться. От слова совсем. Это не шутка и не угроза. Это абсолютная реальность.
А исходя из этого все рассуждения на тему "Запад сделает то, Запад сделает это" в отношении России должны корректироваться более чем реальным уничтожением Запада Россией в любой следующий момент. Вот прямо сегодня вечером, например.
И именно это накладывает самые серьезные ограничения на действия Запада в отношении России, они обречены на поражение не только на Украине, но и в любом другом конфликте с Россией.
А значит "мирные переговоры" и урегулирование на Украине возможно только в одном варианте: полная капитуляция Запада с выплатой России репарацией в той или иной форме. И это лучший для Запада вариант, потому что это всего лишь пока капитуляция на Украине, а не вообще.
Не будут наши стрелять, у нас 10 миллионников а там огромные сабурбии, европа/америка/канада. Да, им будет СИЛЬНО неприятно, но нам-то будет полный капец. Поэтому ядерный удар от России возможен только когда "все в рай". Но и добивать нас не будут. Весь расчет - давить в угол, пока не начнется перестройка или революция и распад, но не доводить до точки, когда бахнем.
Там субурбии не помогут. Если вывести из строя порты, энергетику и запасы топлива, то субурбии станут проблемой, а анархия довершит остальное.
Вы про них плохо думаете, это не папуасы. Будут и народные дружины, и банды, и федеральные войска, которые наведут порядок самыми кровавми методами. Это имперский народ.
Какой порядок? Вся их жизнь завязана на энергию, а её не будет. Не будет связи, транспорта, электричества. И еды. Так что пусть и организованно, но это будет отмирание всё равно
Они справятся. Да, не сразу. Да, умрут миллионы. Еще миллионы они сами убьют. То, что после этого всего выживет - вам не понравится. Хотя, вы этого уже не увидите.
Что выживет? Разрозненные посёлки по 50-100 человек? Которые при первой возможности уничтожают друг друга в борьбе за жизнь? Связи - нет, транспорта - нет, еды - нет. Это каменный век. Кого вы этим испугать хотите?
По-моему они уже смоделировали (и прошили в подкорку модели поведения трём поколениям кряду) своё будущее этой ветви фильмами наподобие "Безумный Макс", фильмами, сериалами и играми про зомби. Как раз в нулевые обрабатывалось поколение которому сейчас 30-40 особенно активно. "Как это будет" и "как действовать" - они знают. Признаки-триггеры, когда "вот оно почалося", им будут даны. Начнут мочить друг друга только в путь. Мне кажется.
В том и дело, что модели поведения заложены давно. Другое дело ещё и в том, что эти модели реальному выживанию никак не способствуют, но есть там ещё люди, которые умеют выживать на самом деле, и они ни разу не при власти сегодня. То есть будет кому скучковать и направить людей, но ресурсы придётся добывать из того, что есть, сегодня никто запасов на этот случай не делает в масштабах страны
Не справятся.
Они индивидуалисты и не готовы к сотрудничеству в масштабах больших территорий.
Максимум - общины типа мормонов.
Сейчас их держат вместе цивилизационные удобства и страх наказания (суды, полиция).
Как только это исчезнет - все пойдет разваливаться по нарастающей. Может быть, останутся островки цивилизации, которые со временем станут основой новых штатов, но это не будет государство, способное вести боевые действия на удаленной территории. Закуклятся у себя за океаном.
А в Европе субурбий нет, все простреливается насквозь.
Ну швейцарцы в горах укроются. Так много ли этих швейцарцев и что они значат для защиты Европы?
Таки да, смотрим Нью Олинз...
Да-да, я помню как этот "имперский народ" грабил Новый Орлеан после урагана. Любо-дорого было смотреть.
Очень интересно. Подскажите кто именно - негры? белые? мексы? индусы? индейцы? китайцы? может быть идеология ЛГБТ сплотила какую-то сильную основу? КТО ТАМ ИМПЕРСКИЙ НАРОД?????
Это простите кто имперский народ?? Лоскутная европка? Или штаты, которые исторически - сборище всяких отбросов, щедро приправленное неграми и латиносами? Свой хутор они будут организовываться оборонять, это да. Федералы зубы пообломают все штаты в одну упряжку загонять.
Нью-Йорк, Лондон, Париж, Берлин...
И что эти субурбии сделают дальше?
Тем более, как минимум часть того, что летит к нам, мы собьем. А вот у них против гиперзвука нет ничего, поэтому им нужно выигрывать время и догонять нас по вооружениям.
Они в проигрыше. Поэтому пытаются втянуть нас в ограниченный конфликт на своих условиях.
Так и не надо стрелять, если речь идет о сша. Там подавляющее большинство населения и промышленности на побережье или рядом. Все это смывается посейдонами, без всяких ракетных ударов, и они это прекрасно знают. Поэтому, мне кажется, можно совершенно спокойно наводить порядок в европе, сша даже не дернется. А в европе... (Видимо после завершения СВО и зачистке бандеровцев на територии бывшей Украины). Жду когда ВВП просто издаст указ о роспуске НАТО и Евросоюза и о проведении операции по денацификации и демилитаризации территории европы. И они дисциплинированно распустятся и начнут старательно сотрудничать и развешивать на фонарях кого укажут. Думаю, карту европы целесообразно будет подкорректировать убрав такие империалистические тюрьмы народов как Франция, Великобритания, Германия, Польша. Пусть у каждого народа будет территория в естественных границах. Ну может придется разок стрельнуть ракеткой с тяо, по амерской базе, скажем по рамштайну. И амеры умчатся из европы впереди своего визга. Конечно работы будет много, но это приятные хлопоты. Суд над нацистами и военными преступниками и все остальные дела.
Эти Посейдоны не так страшны как Вы пишете. Полно всего взрывали и США и Франция в тропических морях, никого ниоткуда не смыло.
На картинках, прилагавшихся к этому посейдону, была нарисована карта заражения местности (активированной водой, судя по всему). Оно зависит от розы ветров, кроме прочего. Но Нью-Йорк без вариантов накроет и всех зажарит килозивертами при случае. Так что основной поражающий фактор - это радиоактивные осадки.
С первым соглашусь, второе - не обязательно. Вполне достаточно будет распустить нату и подписать договор о несоздании новых блоков против России.
Как правильно отметили выше - "Запад врет всегда". Подписанные договоры не уважает. Так что лучше брать деньгами на восстановление порушенного.
А зачем это великодушие? Их нужно сдерживать. Зачем давать их экономике развиваться?
Существует мнение что причиной прекращение войны было вступление СССР в войну и разгрома Квантунской армии. Плюс удары по Нагасаки и Хиросиме по разрушениям были аналогично бомбардировкам Токио...
это не мнение, а реальность. Именно разгром армии заставил сдаться Японию. Американцев они не так тогда испугались.
Я бы сказал одним из доводов. Почитайте полностью протоколы заседаний японского правительства...
в молодости читал мемуары дипломата при Наотамкэ Сато в СССР. У них была задача не допустить вступление СССР в войну. 2+ недели они денно и ночно дежурили в приёмной Сталина. Т.е. без вступления СССР в войну, Япония не капитулировала так скоро.
Что доводов несколько, согласен, но именно этот довод краеугольный. ПМСМ)
Это миф.
На фоне предшествовавших бомбардировок городов с разжиганием огненных смерчей (в Токио площадь сплошного разрушения - 41км2, 100-150тыс погибших за один день), удар "Малышом" никто и не заметил. Есть стенограмма дневного совещания у императора 6-го августа. Удар по Хиросиме отметили, но главной темой было вступление в войну СССР.
А к 14-му августа уже стало понятно, что удержать Манчжурию и Корею не удастся. А именно там располагалась вся тяжелая промышленность Японской империи. В самой Японии были, в основном, машиностроительные и сборочные производства. Это ставило крест на перспективах затянуть войну. И японцы приняли решение заключить сепаратный мир с США.
Лучше бы сообразили на троих.
Как им нравится много хотеть, прямо кушать не могут - все силы на хотения тратят.
Страницы