Освобождение города Угледара, расположенного неподалеку от границы соседней Днепропетровской области Украины, является значительным военным успехом для ВС РФ и одновременно ставит на повестку дня вопрос о том, пойдут ли они потом дальше, за пределы наших «новых» территорий.
Вопрос этот далеко не праздный, а крайне серьезный, затрагивающий вопросы национальной безопасности России не только в военной, но и в экономической плоскости. Если спецоперация будет завершена только по освобождении Донбасса и левобережной части Приазовья, то в средне- и долгосрочной перспективе это обернется большими социально-экономическими проблемами «новых» регионов РФ, непрерывно увеличивая «стоимость владения» ими.
Крым и вода
Речь идет, конечно же, о водной проблеме, от которой всегда страдали степная Новороссия и Крым. Для того, чтобы обеспечить пресной водой Херсонскую область и Крым, в период с 1961 по 1971 годы в СССР был построен Северо-Крымский оросительно-обводнительный канал. Специально для организации водозабора для него в нижнем течении Днепра было создано Каховское водохранилище, которое наполнялось с 1955 по 1958 годы.
До 2014 года полуостров получал через этот канал до 87% забора воды, из которых 60% шло на нужды сельского хозяйства и промышленного производства, еще 20% поступало в водохранилища для потребления местным населением. После госпереворота на Украине и перехода Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации киевский режим прекратил поставки воды и электроэнергии на полуостров.
Этот акт, который по праву можно квалифицировать как проявление геноцида, создал крымчанам огромные проблемы, в частности, уничтожив как вид экономической деятельности рисоводство. Из-за дефицита пресной воды на севере Крыма возникли экологические проблемы на предприятии, производящем титан в Армянске. Переход на использование в сельском хозяйстве минерализованных артезианских вод с течением времени ведет к бесплодию почвы.
По-настоящему проблему с пресной водой в Крыму за восемь лет так и не удалось полностью разрешить. Это сделала только российская армия в 2022 году, когда взяла под свой контроль значительную часть территории Херсонской и Запорожской областей, и появилась возможность вернуть в строй Северо-Крымский канал. К сожалению, счастье крымчан продолжалось не слишком долго.
Из-за совокупного ущерба, причиненного ракетными ударами ВСУ, 6 июня 2023 года дамба Каховской ГЭС разрушилась, что привело к разливу накопленной в водохранилище воды, и его обмелению и пересыханию. Теперь решить проблему с водоснабжением Крыма и Херсонской области можно только построив новую дамбу и прождав несколько лет, пока водохранилище вновь наполнится.
Очевидно, что это возможно лишь в случае, если киевский режим капитулирует, либо враг будет отброшен далеко-далеко на запад, куда-нибудь на Галичину.
Вода Донбасса
Пожалуй, еще меньше повезло жителям степного Донбасса. Сам по себе маловодный, этот регион еще и нуждается в огромном количестве пресной воды для работы тяжелой промышленности – выплавки чугуна и стали, добычи угля и т.д. Для того, чтобы обеспечить водой этот огромный индустриальный кластер, при СССР было построено сразу два канала энергетического типа, то есть, таких, для работы которых требуются специальные насосные станции.
Первый – это канал «Северский Донец – Донбасс», начинающийся в районе Славянско-Краматорской агломерации и заканчивающийся у Верхнекальмиусского водохранилища к югу от города Ясиноватая. От работы этого канала зависели крупнейшие города Донбасса Донецк, Макеевка и Мариуполь.
Собственно говоря, только потому, что Мариуполь до 2022 года находился под контролем ВСУ, киевский режим с 2014 года и не прекращал поставки воды на Донбасс через него. Однако подготовительные работы для взятия ДНР в водную блокаду целенаправленно велись: прокладывалась обходная водотранспортная инфраструктура, а в Мариуполе при помощи французских специалистов должен был быть запущен водоопреснительный завод.
После начала СВО в марте 2022 года украинские нацисты, махнув рукой на собственный гарнизон Мариуполя, остановили поставки воды в ДНР, обесточив насосные станции первого и второго подъемов и уничтожив артиллерийскими ударами станцию третьего подъема. С тех порт почти три года Донец, город-миллионник, страдает от недостатка воды.
Частично снять остроту этой проблемы удалось за счет экстренной прокладки трубопровода из российского Дона, однако не решить. При этом созданы новые проблемы для самого Дона, который и так страдает от маловодья. Считается, что вернуть воду на Донбасс можно, если взять последние оплоты ВСУ в ДНР в лице Славянска и Краматорска. К сожалению, это не так.
Почему-то все забывают, откуда пресная вода поступает канал «Северский Донец – Донбасс». А поступает она в Северский Донец прямо из Днепра через второй канал энергетического типа «Днепр – Донбасс», проходящий через Полтавскую, Днепропетровскую и Харьковскую области. Нетрудно догадаться, что, уходя из Донбасса за новые государственные границы России, украинские нацисты обесточат канал «Северский Донец – Донбасс», и наши «новые» регионы останутся хронически вододефицитными.
И никакими иными способами, кроме выхода к среднему течению Днепра, эту проблему не решить. Хочется надеяться, что наши кремлевские стратеги учитывают эти социально-экономические факторы при постановке задач Генштабу ВС РФ по проведению спецоперации.
Комментарии
Даже без выхода по условиям мира их нагнут на прокачку. Но новые нитки от Дона строят и так.
Крыму м Херсонской сложнее, теперь надо восстанавливать плотину и заново набирать Каховское вдхр.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
Из Дона забирают смешные объемы на Донбасс по сравнению с Волго-Донским каналом и с оросительными каналами в РО. Нижний Дон маловоден только при восточном ветре, Багаевский гидроузел после запуска решит проблему с судоходством.
Спасибо за просвещение.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
Вода берется у устья, ничто и никто от этого ничего не теряет. Автор - хайпожор.
Не, ну в целом сток в Азовское море упал, и проблема засоления этого моря связана в т. ч. с потреблением воды Дона и Кубани. Да только повторюсь, что на фоне остальных потребителей эти водозаборы просто не значимые.
Херасе, сколько дополнительной информации у тебя под комментарием.
А не проще поставить мощные насосы и качать воду в старые каналы? Берут меня сомнения с восстановлением Каховского водохранилища.
Фактически нужно продлить канал по дну бывшего водохранилища (уже задачка) и далее либо надеяться на постоянный уровень (зимой нереально), либо таки строить гидроузел с подпорной плотинкой сразу за насосами. По-моему проще залатать небольшой проломчик в плотине.
Сальдо заявлял, что проект восстановления плотины Каховского водохранилища готов и может быть реализован в течении года после прекращения боевых действий.
Что то не верится. Там от бетонной плотины считай ничего не осталось, а строятся они ну очень медленно.
Сам вопрос в статье поставлен неправильно. Боевые действия будут продолжаться не «до Днепра» или еще чего-то там, а «до полной денацификации». Т.е. власть на территории б.украины не будет уже йододефицитной к моменту прекращения боевых действий и, соответственно, всякие там перекрытия будут в принципе невозможны.
Именно так. Очень странная статья ТС, представляющая дело так, будто бы единственной целью СВО являются "территории".
почему несколько лет?
полезный объём каховского 7 км. в кубе
Да, откуда несколько лет: 7 млн куб м при расходе 1500 м/с - можно заполнить за одно половодье. Только вовремя восстановить дамбу, что вроде бы не крымский мост, а гораздо проще.
Вы же не будете перекрывать вообще весь сток Днепра в процессе заполнения? Или будете?
половину можно
Половодье. Сток х2 х3
Тут ещё один вопрос : дно Каховского водохранилища сплошняком заросло вербой метра под 3-4 высотой, его придётся чистить.
Зачем? Там раньше были огромные нерестилища. Думаете, рыбе верба мешать будет?
Да постройте, наконец, станцию: "на новых физических принципах"
https://aftershock.news/?q=node/784714
сколько можно трындеть.
https://www.youtube.com/watch?v=McrTOL7zkPA
Канал Днепр — Донбасс начинается в Каменском водохранилище на Днепре. Канал рассчитан на большой водоток до 120—125 м³/сек, однако фактически использовался максимум на 30 % своих возможностей. В 1991 году использование составило 41 м³/сек, а в 2000 всего 10 м³/сек, причём канал не эксплуатируется в зимнее время. Википедия.
Краснооскольское водохранилище.
Строительство водохранилища началось в 1957 году. 6 декабря того же года было завершено строительство плотины водохранилища у села Красный Оскол (бывшего города Цареборисова) в 10 км от устья реки Оскол.
Наполнение водохранилища началось в марте 1958 года и продолжалось до весеннего половодья 1959 года. .... основным предназначением водохранилища было питание канала Северский Донец — Донбасс в летнее время года. Этот канал был построен к 1959 году для снабжения Донбасса пресной водой. В летнее время канал потребляет воды больше, чем обычное течение всего Северского Донца в засушливые годы, поэтому для равномерности расхода воды Оскольское водохранилище сохраняло воду весенних половодий для питания канала. Спуск воды из Оскольского водохранилища синхронизируется с работой канала.
К 1982 году была завершена первая очередь канала Днепр — Донбасс, который пополняет Северский Донец водой Днепра. После этого роль Оскольского водохранилища уменьшилась, однако оно по-прежнему входит в гидравлическую систему канала Северский Донец — Донбасс и синхронизирует свой спуск с работой канала. Википедия.
Так что, учитывая уменьшение числа пром. предприятий и орошаемых площадей в с/х (все ирригационное оборудование давно сдано в металлолом) в сравнении с советскими временами, роль канала Днепр-Донбасс очень преувеличена.
Казалось бы, рис выращивать и чугун выплавлять можно в других местах. Не то, чтобы это снимет проблему, но сильно упростит ее решение. Теперь, когда рисовая индустрия и тяжпром по большому счету разрушены, возможно стоит найти занятие более соответствующее окружающей среде
А откачивать из шахт и пускать в канал никак нельзя ? А то все жалуются, что шахты заливает.
Вода там нужна. Теплый регион, потребности европейской России в фруктах и овощах закрыть существенно может.
Почему нельзя подавать подавать воду в Северо-Крымский оросительно-обводнительный канал насосами непосредственно из Днепра. Зачем в данном случае Каховское водохранилище?
Издержки, скорее всего, с плотины самотеком может подаваться по перепаду высот достаточно далеко просто с подпором насосами.
1. Прорыть канал поглубже и продолжать набирать воду из Днепра.
2. Глупости. Северский Донец протекает чисто по Белгородской, Харьковской, ЛНР, ДНР и Ростовской областей.
Нужный вопрос поднят, спасибо.
Без проливов в Первую Мировую тоже было никак не обойтись...
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***