Признаться, решил уже расписать в деталях систему оплаты труда учителя на примере своего образовательного учреждения (ОУ), потому что надоело читать небылицы относительно этого вопроса. Полностью и с фактурой.
Пишу по мотивам обсуждения в этой статье https://aftershock.news/?q=node/1428872&page=1&ts=0#comments где прозвучало, что учитель в России получает не сильно больше учителя на Украине. Уже больше нет сил, реально.
С отсылками и вырезками из документов.
Базовая составляющая для отсчета заработной платы учителя состоит из двух категорий:
1. Размер базового оклада, определяющегося по формуле:
Бо = Б x К1, где
Бо - размер базового оклада работника;
Б - размер базовой единицы.
К1 - базовый коэффициент (коэффициент уровня образования работника) устанавливается исходя из уровня образования согласно Приложению 1 к настоящему положению.
Базовая единица для Санкт-Петербурга на данный момент составляет 14 731 рубль (ссылка на законодательный акт https://www.garant.ru/hotlaw/peter/1664224/)
Соответственно ниже даю ссылку на коэффициент уровня образования
Для человека с дипломом высшего образования повышающий коэффициент составляет 1.5. Т.е. базовый оклад учителя составит 14 731*1.5. Что дает базовый оклад учителя в размере 22 096.5 рублей
Далее идет стоимость часа. В среднем, стоимость часа в Санкт-Петербурге в обычной школе составляет 580 рублей (без учета проверок тетрадей и т.п.). Т.к. у меня лицей, это дает прибавку к стоимости часа в размере 15%. Но будем ориентироваться на среднюю стоимость 580 рублей по городу.
Стандартная ставка педагога - 18 часов в неделю. Таким образом расчет стоимости на ставку составит 580 рублей*18*4. Получается 41 760 рублей. Таким образом, если мы берем педагога, с высшим педагогическим образованием, работающим на чистую ставку получим заработную плату в размере 41 760 + 22 096.5 рублей ГРЯЗНЫМИ. Итого получается 63 856,5 рублей минус 13% НДФЛ (8 301,35 рублей). В результате чистыми на руки педагог работающий на полную ставку получит 55 555,16 рублей.
Далее включаются следующие механизмы:
1. Доплата за проверку тетрадей. Регулируется локальным нормативным актом в образовательном учреждении. К примеру у меня регулируется следующими коэффициентами
2. Доплата за классное руководство. Оно формируется следующим образом: 5 000 рублей - федеральная выплата+коэффициент 0.35 к базовой ставке (НЕ ОКЛАДУ, ЭТО ВАЖНО). Общий размер в итоге выходит порядка 10 000 рублей за вычетом 13% НДФЛ.
3. Доплата за ученую степень
4. Доплата за стаж работы
5. Доплата за категорию
И это я еще не учитываю повышенную нагрузку и доплату из надтарифа, которого, действительно, у многих школ сейчас практически нет, так как его со стороны правительств субъектов порезали ибо денег нет, а платные услуги либо не реализуются у многих школ (директора боятся), либо реализуются через внешние привлеченные организации дополнительного образования.
При этом, еще есть небольшие доплаты для категории "молодой специалист" и прочее по мелочи.
Усреднив картину исходя из всех цифр и коэффициентов, которые я привел выше, можно рассчитать реальную заработную плату учителя в школе. Напоминаю, что средняя зарплата учителя по Санкт-Петербургу ДОЛЖНА быть не менее 72 000 рублей. Как она получается, я показал выше.
Обобщая приведу пример, что учитель, работающий на полторы ставки (24 часа в неделю) - примерно 4 дня по 6 уроков с 1 методическим днем и двумя выходными, имеющий классное руководство и получающий надтариф, хотя бы на уровне доплаты в 5000 рублей (пусть без категории, но с высшим профильным образованием), добавим проверку тетрадей, будет получать 22 096.5+580*24*4+4 419 рублей (тетради)+10 156 рублей (классное руководство)+5 000 рублей (надтариф) = 97 351.5 рублей ГРЯЗНЫМИ или 84 695.8 рублей чистыми после уплаты 13% НДФЛ.
Понятно, что данный расчет является средним по Санкт-Петербургу. Есть субъекты, где базовая единица "стоит" больше. Например Москва, северные регионы, Дальний Восток. Соответственно стоимость часа также отличается, причем зависит она не только от субъекта, но и от типа школы. К примеру, часто в муниципальных школах все тарифы ниже, чем в школах принадлежащих городу или федеральному центру(есть и такие школы).
Беда нашего государства, что существует расслоение по регионам, которое крайне затруднительно быстро преодолеть, так как единой методологии выработать не получилось, а одномоментно вытащить всех на одинаковый уровень - никаких денег бюджетных не хватит в существующей монетарной зависимой парадигме.
Комментарии
У вас заголовок неправильный. Добавьте название города. В провинции и сельской местности учителя не получают как у вас в Питере или Москве.
У нас в деревне с учителями беда, да и директор недавно свалил в закат (туда где платят больше, в Питер).
ТС, давай к нам в деревню директором?
Не хочешь?
А чего так?
Рожайте тысячу детей в своей деревне и будет у вас директор как в Москве.
Это ответ типа "сам дурак"?
Это, наверное, законспирированный директор детсада, в котором эти миллион детишек будут воспитываться.
А ты как хотел? Ты первый начал.
Не признал, брат...
Ты сегодня опять на посту?
А як же. Из Квабэка самого.
Это ответ: ты покрасил скамейку, или ждёшь?
Уже не одну, поверь.
Ога.это как тут Ясный маськвич мне как-то ответил-твою область нефиг развивать.вы нефть не покупаете.как заграница.Жрите пирожные.да.маськвичек?
Что у вас с языком? Неужели настолько корёжит?
Или не отпускает)))
Как ваш комментарий соотносится с материалом статьи? Зачем он нужен? Он вообще к чему? Как сложно где-то жить? Ну так я этого и не отрицаю. Что дальше? И почему я должен куда-то переехать? А в Индии еще меньше в деревне учителя получают, чем в нашей провинции. Дальше-то что?
Элементарно - Ваши питерские 97 т.р., как пылесос высасывают из нашей новгородчины и учитилей, и медиков и прочих.
У самого средняя дочь медик и никакими ковригами ее не затащишь назад, просле питерских зарплат на местные копейки...
Старший сын тоже там, зп его также отличается от местного того же уровня работ раза три-четыре, и это на расстоянии 130+км.
Не в укор Вам, так нынешняя система устроена.
И что? Я понимаю, что базовая ставка в Новгороде в 2 раза меньше, чем в СПБ и примерно в 3.5 раза меньше, чем в Москве. И примерно в 6 раз ниже, чем на Севере. Я об этом пишу в конце статьи.
Хорошая такая манипуляция получилась, нажористая.
Хотя вроде как мало кому здесь не известно, что в столицах майские указы выполнили, и подняли учителям зарплаты. А вот в России учителю платят чуть больше МРОТа, и это подтверждается официальными цифрами.
Если верить Росстату, средняя учительская зарплата образца 2023 года составляет 45 787 руб в среднем по России.
Средняя нагрузка российского учителя составляет 30 аудиторных часов в неделю, то есть примерно 1,65 ставки.
Итого средняя зарплата на ставку составляет 24142 рубля после уплаты налога, или 27750 рублей до налога.
Им с Москвы и Питера остальной России не видно. В Мурманске врачи и спасатели одним днем уволились, наверное, по мнению москвичей, зажрались
Поддерживаю. Вот вроде как статистика https://clubtk.ru/iz-chego-sostoit-zarplata-uchitelya (можно и другие сайт +- совпадет). ЗП на руки в большинстве (процентов 70) регионов не превышает 35-40 тр на руки. Как правило на 1,5-2 ставки.
Вот еще https://www.gazeta.ru/family/news/2023/12/01/21833917.shtml ставка начинающего сотрудника от 16-18 тр (было в 2023 и обещание в 2024 поднять). Доплаты тоже кратно другие.
Из текста на собрании у ребенка, учитель сказал - всего одна школа в районе города имеет полный комплект учителей (это город миллионник, не сельская школа, где 3 учителя ведут все предметы). На классное руководство дают по нескольку классов.
В Костромской области тоже проблемы и с кадрами, и с зп: уже ролики даже записывают...так что вы верно сказали насчет "пылесоса" вымывающего людей и кадры из регионов (расслоение в условиях и зп)
https://novosti44.ru/2024/mediki-eshhyo-odnogo-rajona-kostromskoj-oblasti-obratilis-k-putinu
При этом, базовый оклад (базовая единица по Костромской области) почти сравнялась с СПб, вот что интересно.
http://publication.pravo.gov.ru/document/4400202407090003?index=2
Средняя зп в образовании там лишь порядка 37/40 тысяч + немалые нагрузки (при этом в ряде соседних областях во многом также)...т.е. это намного ниже, чем в вашей статье: поэтому вам видимо и предложили уточнить ее название
https://m.vk.com/wall-49095324_31644
https://44.rosstat.gov.ru/folder/180014
Я о региональной дифференциации указываю в конце материала.
В том то и дело, что лишь в конце (при этом из названия статьи следует, что как будто ваш пример это общее правило)
Конечно, ведь есть не так уж мало субъектов, где зарплата существенно выше, чем в Санкт-Петербурге. И что?
Должно быть абсолютно везде одинаково? Это в идеальном мире, наверное, где мы все однажды будем.
А иначе у него хайпануть бы не вышло.
В чем хайп? В фактуре? :) Еще раз, Санкт-Петербург не лидер по зарплате учителей.
В заголовке не указано что расчет ведется для учителя СПБ.
Всего-то, если верить эти расчетам, зарплата учителя в скромные 4 разика выше, чем в обычных регионах. Но не лидер, да. Есть же Москва, у которой разрыв уже в 5-6 раз с регионами.
А есть северные регионы и Дальний Восток, где еще выше. И?
Зарплата считается или по ставке или по окладу:
https://clubtk.ru/iz-chego-sostoit-zarplata-uchitelya
Выше, но очень относительно, например, у предметников старших классов: соседка по даче учитель начальных классов - 38 тыр.
Ну так и получается около 25% учителей имеют нормальные оклады - это столицы, ДВ и севера, а 75% в глубокой нищете, с зарплатами чуть выше МРОТ.
А почему у учителей региональные тарифы, а не общероссийские?
Финансирование - местное? За счет местного бюджета?
Да. Даже более того, есть федеральный школы, есть школы субъектов, есть муниципальные. И везде разные тарифные сетки и отличающиеся коэффициенты.
школы разные ???, но извините, а продукт - "качественное образование детей" вроде должен быть один или как.. если мерить категиориями окружающих реалий...
Декларативно - да. Вон, даже Великий и Ужасный
Гудвинправильные слова сказал в поздравлении учителей...Городские школы финансируются из муниципального бюджета. Сельские - из областного.
Исключения - МСК и СПБ, ещё Севастополь. Там город сам как регион.
Структура налогообложения такова, что муниципальный бюджет получает по остаточному принципу.
А если школы были бы федеральные, то и доходы были бы другие.
Так эта дифференциация - основа расчета.
То есть взяли статистический выброс https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/itog-monitor_03-2023.htm и зачем-то по нему произвели расчет (и даже по нему результат получился как-то существенно выше среднестатистического процентов на 20).
78 тр - это грязная ЗП за все нагрузки и вероятно редко когда на ставку. Возможно в конкретных школах/лицеях/гимназиях немного по-другому.
Я и пишу-40.
Есть ложь, наглая ложь и статистика. Поэтому 37-40 тыс. это...
Система оплаты труда педагогических работников СПО бюджетных и казенных образовательных организаций включает:
оклады (должностные оклады), ставки зарплаты;
компенсационные выплаты;
стимулирующие выплаты.
Приэтом оклад меньне МРОТ, поэтому к нему идет индивидуальный повышающий коэффициент до МРОТ.
Итого 19242 руб - ставка преподавателя.
А теперь прикинте сколько надо стимулирующих до 37-40 тыс.
Но сразу говорю. Это СПО а не школа.
Кроме оклада в большинстве случаев никаких выплат нет. Знакомый в вузе на СПО работал, зарплата на руки 21 тысяча в месяц, в этом году ушел, и совсем не жалеет.
Так и есть 21-24 тыс. на руки.
> и учитилей
Ля...
Старый становлюсь, на компе еще норм, на телефоне и пальцы и глаза уже не те)))
Хотя сам часто тыкаю на чужие грамматические ошибки.
я расскажу, что новгородские учителя и медики могут получать столько же.
Все дело в том, что перечисленные добавки устанавливаются ТРУДОВЫМ договором и по согласованию!!! могут устанавливаться в процентах к окладу или в твердой цифре.
Пример трудового договора с твердой цифрой
Больше того - не все добавки можно оплачивать. Например доплата за стаж в одной школе будет оплачиваться, а в другой нет.
Самое смешное - трудовой договор заключают на 10 лет, а за 10 лет инфляция "съедает" доплаты в твердой сумме.
И кто учителям "злой Буратино" раз они САМИ идут на заключение такого трудового договора?
Да на самом деле, часто еще смешнее. Ни сам руководитель, ни персонал, совершенно не хотят вникать в структуру уже существующих локальных документов и возможность влиять на учредителя через установление локальных актов. При этом в большинстве учреждений - высший исполнительный орган это "Общее собрание трудового коллектива".
В моем подъезде проживало 8 семей учителей и ко мне на юр.консультацию столько их переходило - соседей и их коллег.
Спасибо Вам за подробную статью, спасибо. Я несколько раз в спорах писала комментарии, но Ваша статья намного нагляднее и лучше. Еще раз спасибо и здоровья Вам и Вашим близким.
Благодарю, это приятно слышать.
понимаете, это все исходит из того, что подразумевается, существование по умолчанию некоторого социального соглашения, о том что профессионалу достаточно качественно делать свою работу и все;
если же нужно "добиваться" и "отстаивать" это уже сбой социальной системы, это значит,что профессионалу нужно помимо своего профессионального направления развиваться и в других областях которые позволят "добиваться", что отнимает ресурсы от основного вида деятельности и снижает уровень профессионализма в пределе; это принцип разделения труда;
в школе есть администрация, в минобре юристы и т.д. зачем учителям морочить себе голову договорами и т.д. это принцип перекладывания ответственности на конечного пользователя, обманули - сам дурак, третья этическая система, этика запада; если мы ее будем культивировать в социуме, не удивляйтесь результату в пределе, что и учителя будут "обманывать" систему в итоге; поэтому, кстати, существуют различные агенты и менеджеры занимающиеся контрактами своих подопечных в высокомаржинальных сферах типа шоубиз или футбол;
вы хотите, чтобы учитель был сам себе агент и не только учитель, а любой специалист, даже разнорабочий на заводе;
это двоякий концепт, с одной стороны самостоятельность и ответственность это безусловно хорошо, с другой стороны это социальная модель где нужно держать ухо в остро, потому что тебя везде пытаются "нае**ть мелким шрифтом", такое общество не имеет значительной перспективы, не сможет перейти на 4 ступень "человек-творец";
за 20 лет жизни рядом и консультаций учителей у меня сложилось четкое мнение, что учительский коллектив в школе это даже не банка с пауками - это бочка с крысами, где сами крысы периодически выбирают крысолова и сами крысы периодически сжирают крысолова.
Всё учителя знают, а чего не знают, то могут легко узнать в Интернете или у юриста. Вся система создана при активном участии и обсуждении в среде учителей - это система компромиссов учителей и администрации школ. Такие интриги разыгрываются.....
Писала на эту тему не раз.
Страницы