Директор компании "Газпром инвест" Илья Козлов заявил, что в данный момент финансировать содержание небольших населенных пунктов нерентабельно.
Козлов подчеркнул, что буквально за 20 последний лет мир изменился до неузнаваемости. Только это не всегда заметно «изнутри». Малые города, может быть, будут развиваться, но «их надо проинвентаризировать», поскольку страна стоит на пороге очередной демографической ямы. Есть вероятность, что моногорода и спутники более крупных агломераций будут попросту отмирать.
«…Нужно подвести черту и перестать их спасать. Это огромные вложения, огромные вливания, и сегодня государство должно сделать выбор: мы развиваем какую-то крупную агломерацию, которая способствует росту производства в одной точке или мы вытягиваем ещё пять-семь условно умирающих городов, которые тащат за собой достаточно большую социальную нагрузку», - сказал Козлов.https://www.infox.ru/news/251/336473-v-rossii-podnali-vopros-o-rentabelnosti-soderzania-malyh-gorodov?utm_medium=referral&utm_source=infox.sg&utm_campaign=56667533
rentabel — доходный, полезный, прибыльный) — относительный показатель экономической эффективности, рассчитывается как отношение прибыли к активам
Иногда прочитаешь новость, вроде ничего особенного, кто то что то сказал. А не отпускает, цепляет. Будит какие то ассоциации. Вот и эта реплика г-на Козлова заставила задуматься. И напомнила про... фашизм.
Адольф Алоизыч ведь поначалу тоже наверное просто считал. Как сейчас принято говорить, без эмоций. А потом свои считалки в жизнь претворял. Нерентабельных оказалось много.. Многих оказалось рентабельно убить и получить украшения, волосы для матрацев, кожу для поделок, детская кровь была хороша для переливания раненым.
Города у Козлова нерентабельны. Малые. Козельск , "злой город" для Батыя. Торжок, где Пушкин бывал проездом.. Да вся русская провинция, откуда родом Россия, мало пригодна для извлечения прибыли.
А зачем тебе прибыль, Козлов? Чтобы купить авторучку с черными брюликами? Яхту? Если ежедневно потреблять японскую говядину от коров, которых массируют девственницы на южном склоне Фудзиямы, никакого здоровья не хватит, подагра замучает.
Почему то клятые коммуняки строили в малых городах школы, больницы, предприятия, старались занять людей. И в моем родном малом городе Кузбасса работали мощные заводы, 15 шахт, швейная, табачная, фарфоровая фабрики. Теперь почти все закрыто и народ бежит. Щетоводы, обученные экономикс, постарались. Сменился вектор движения денег, развернули потоки в сторону столицы, а оттуда в дальние дали.
Малые города у козловых нерентабельны. Гораздо выгоднее все население согнать экономическими мерами переместить в несколько мегаполисов, там стадо баранов стричь легче. Прямо Артур Кларк. Один огромный Город, вокруг Дикое поле размером с планету, в котором кто то от городских легионеров прячется.
Одинаковые каменные коробки с бетонными клетушками, где "человеческий материал" переводит дух после многочасовой работы на прибыль. И у каждого на лбу показатель рентабельности.
Эта козловщина уже проникла в мозги людей. И вот уже норот на серьезных щах рассуждает о рентабельности.... детей)) Насколько же выгодно вложить денежки в ребенка, или остановиться на депозите? Или потратить на себя, любимого?
И эта дичь уже воспринимается, как нормальность. Все чаще и охотнее говорят о животной природе человека, об инстинктах и рефлексах. Словно человек не Образ Божий, а двуногое бескрылое без перьев, с широкими ногтями (Платон). Кости, жир, мясо, 84 химических элемента и несколько литров жидкости.
Так ведь намного легче и проще. С человека спрос перед Богом и людьми, а с двуногого что?
Как что? Прибыль! И все действия Бескрылого должны приносить прибыль.
Какую прибыль приносил безвестный мужичок, который годами чистил аэродром вручную? Что он ИМЕЛ, смешной? А потом аварийная ТУшка благополучно села и десятки людей остались живы.. Лох, совок несчастный.
Ширина — 35 метров, длина 1 километр 300 метров — это участок ответственности Сергея Сотникова, можно сказать, его личный фронт. Даже когда сюда перестали прилетать самолеты, он более 20 лет поддерживал эту полосу в рабочем состоянии, и однажды она спасла жизнь 81 человека.
Или нерациональный Александр Мамкин. Сгорел за штурвалом двухместного самолетика, вывозя тринадцать детей из партизанских районов Белоруссии. Посадил аккуратно и бережно машину, обугленными руками. И только потом позволил себе умереть. А ты, Козлов, сможешь?
Ну... какая в этом прибыль то?
И чистые, работящие и добрые молодые люди нерентабельны. Они должны потреблять кружевные трусики, односолодовый виски, бегать на аборты и мечтать о белом песке под егодицами. А не о космосе, великих свершениях и науке.
А старики то как нерентабельны.. С ума сойти козловым, не работают, а жруть и жруть..
Люди, а не профит должны стать целью и смыслом политики государства. Нужна больница в малом городе - она должна быть.
Пока у нас правят бал ДБП (двуногие бескрылые без перьев), не будет страна развиваться, как огромная просторная территория, благополучная и уютная для людей.
«Ребенок съедает хлеба больше, чем взрослый» - это засело как заноза под черепом маньяка в одном конце Европы, и через несколько лет сюда, в другой конец континента, пришли, чтобы убить детей... Которые «потребляют, съедают больше...».
У каменного старика, того, что держит убитого мальчика, ладонь, пальцы прострелены. Я не знаю, видят ли это зрячие. Я видел не раз после войны. Почти у всех, кого расстреливали вместе с детьми и кто при этом случайно остался жив, рука изуродована. Та, которой закрывали, прижимали к земле голову ребенка. Человек упал рядом с убитыми, успел упасть живой с живым ребенком, их заливает ужас, заливает кровь мертвых. Не двигаться, не шевелиться, что бы ни происходило!.. Но ребенок, он хочет встать, сейчас он заплачет, закричит! И его держит, прижимает к земле рука отца или матери, просит, умоляет молчать, не звать смерть... А смерть уже подошла, смотри! в упор, целится. Стреляет в головку ребенка - и в руку, которая защищает, прячет круглую теплую, как летняя земля, головку...
Алесь Адамович. " Хатынская повесть"
Если рассматривать сначала город, а потом и Человека, как место или объект извлечения прибыли, это логически и неизбежно приводит к человеконенавистничеству. Финалом будет фашизм.
Комментарии
Сколько еще козлов и. будут перепостивать
Вот он, жил-был у бабушки...
И фронтальная часть черепа то тупая..
Да уж, ну и наговорил он мути конечно...сразу вспоминается легендарное из фильма: лучше и не скажешь )
https://m.ok.ru/video/654771655
Я думал это фанаты Алоизыча черепа меряют)
А по теме - весь ГОЭЛРО от начала до конца глубоко логичный, рациональный план учитывающий все аспекты рентабельности в средней и долгострой.
Или Глеб Максимилианович Кржижановский тоже наследник Гитлера? Вы когда не разобравшись в сути проблемы включаете расчеловечивание - мерзко как то становится.
Планы Глеба Максимилиановича были только началом. Развитие и реализация были за Советской властью.
Он их и реализовал)
С учетом рентабельности. Тоже фанат Гитлера наверно. Только если бы они тогда рентабельность - на основе доступных тогда технологий - не рассчитывали, то мы не потянули бы столько на созданном ими стальном хребте.
Теперь этот ресурс все - закончился. Пора просчитать рентабельность на основе имеющихся технологий и раскладов. Только у современных спецов с пиаром хреново - у нас вообще хорошо с пиаром только когда очередные милоулыбающикся уроды врубают популизм имитирующий бытовую логику.
Хорошо что при Кржижановском не было соцсеточек и интернета - пипл того времени завалил бы все его начинания какашками.
Разумеется, говорить "прибыльности" людей, конечно, глупость.
Но производительность людей в агломерациях выше, чем в сельской местности. Это факт. Из которого впрочем, не следует, что надо уничтожить деревни и всех загнать в мегаполисы.
Проблема здесь в системе ценностей. У Козлова главная ценность выражается в деньгах. У него богатый всегда лучше бедного. А на самом деле богатый подлец бывает кратно хуже бедного, но порядочного человека.
Мы опять уткнулись в мораль потребительства. Надо ее гнобить, и когда всем будет достаточно средств для существования, люди будут с удовольствием селиться в деревне, работать на удаленке и дышать чистым воздухом....
Он директор компании со словом "инвест" в названии. Он финансист. Я ещё не видел ни одного финансиста с высоким положением, который за деньгами/цифрами видел бы людей. Все такие кои мне на жизненном пути попались глядя на людей видели цифры. Без эмоций.
Козлов один из многих. Практически всё правительство за агломерации.
Это не только деньги. Это удобная логистика, удобные кадры, удобная (кому?) инфраструктура. Весь год жизнь в пути и на работе с индустриальными пейзажами и украшениями в виде жилых многоэтажек.
А летом большинство едет из одной агломерации в другую, с тёплым грязным морем и инфекциями. Называется отдых.
Насчет настроения верхов - я согласен. Но думаю, оно изменится. В США этот процесс уже на более высокой стадии. там состоятельные люди стали жить в пригородах, имеют хорошие дома, соседские сообщества. Но пока это для всех недоступно Там прекрасные дороги, а у нас еще не везде...
Жизнь в США в субурбиях я видел и собственными глазами и в многочисленных роликах. Да, это экологично, удобно, безопасно и недорого по сравнению с крупными городами. Кругом соседи твоего уровня, практически нет воровства и преступности.
Есть ещё масса небольших городков, где преобладает белое население и есть где работать неподалёку. Это ещё лучше.
Но преимущества субурбий уже давно нивелировались ростом цен на топливо и вообще. Становится слишком дорого ездить на работу и назад. Время для поездок по разным мелким,но неотложным делам, возить детей в школу и пр..
Всё больше людей не тянут эту нагрузку, а выхода нет.
Нет общественного транспорта. Это основная проблема и я не слышал, чтобы она решалась.
Впрочем, у нас также цена на топливо растёт и отдалённые пригороды тоже начинают испытывать схожие трудности.
Поэтому стратегическая перспектива в переносе большинства предприятий в регионы (удачные примеры есть), по возможности избегая граблей как с моногородами, где был один завод и всё.
Развитие малых городов, сети дорог с воздушными и подземными развязками как в Европе. А у нас по большей части перекрёстки, ограничения скорости.
Да, в этой части можно поучиться у штатников. Складские разгрузочно-погрузочные огромные крытые терминалы вдоль дорог - это очень удобно.
Есть у меня набросок статьи по этой теме. Если найду время, допишу, опубликую.
Вот не знал такого термина - субурбия... Но у нас общественный транспорт сохранили, в этом наше кардинальное отличие ИМХО он будет и дальше развиваться.....
Субурбия убивает больше половины видов местного бизнеса, снижает экономическую активность населения, снижает мобильность населения (в т.ч. экономическую), порождает вагон проблем социально-психологического характера и успешно раскручивает маховик сегрегации всех типов.
Субурбия превращает города в бесполезное пространство дорог и парковок местами застроенных полупустыми офисами, ангарами и заброшками. Вот вам типичный пример центра техасской субурбии на 100 000+ населения -
Так что в США уже лет 15 как наметился процесс когда наиболее обеспеченные слои населения валят в города с плотной застройкой, где во всю поперла "джентрификация", а вот выдавливаемый оттуда нищий пипл перебирается жить в субурбию. И если раньше было мнение, что это просто эхо 2008 года, то теперь специалисты говорят о долгосрочном тренде, а застройщики в это миллионы долларов вкладывают (в отличии кстати от субурбии).
Возможно, я не настолько владею этой информацией,чтобы спорить.... Тем,кто работает - понятно, лучше в муравейнике. А тем кто на пенсии? Наверное, наоборот....
Человейники такое же зло как и субурбия. Истина как всегда посередине. На эту тему есть шикарная книга - "Язык шаблонов". Не советую - просто упоминаю. Но если хочется быстро разобраться что к чему - там вот прям пошагово от простого к сложному, со всеми ссылками, расчетами и прочей доказательной базой.
И вот по мнению экспертов различного профиля выходит что оптимально проживание 400-500 человек на пространстве в 300 метров поперечником. Не более.
А оптимально оно и по мнению антропологов с психиатрами, и пр мнению инженеров с экономистами и транспортниками. Но это речь явно о чем то вроде пятиэтажки.
Да. истина, как правило, располагается посередине, межу крайностями...
пока дети малые - загород
подросли - в город для лучшей социализации детей
дети стали самостоятельные - им квартиру в городе и пошло ответвление цикла
дети самостоятельные и сам пока тянешь - загород
постарел стало тяжело - назад в город поближе к инфраструктуре и обслуживающему персоналу
ps
1 тоже попадалось что у американцев тенденция перебираться назад в города
2 емнип попадалось что оптимум упомянутые выше пятиэтажки
получается приемлемая концентрация инфраструктуры и при этом нет зашкаливающей скученности людей
вообщем получается идеал это районы банальных хрущей только
добавить лифт
немного разнообразить постановку зданий на местности
и прилегающую территорию на этапе проекта сделать с учетом современного количества авто
Немного знаком с Ильёй Николаевичем. Не подлец. Яхт с брюликами не имеет.
Рассуждает, да, не без циничности. Но его циничность куда осмысленнее площадной патетики ув. ТС. Упоминание Козельска рядом с Батыем, как минимум, нечестно.
Какие перспективы имеет средний житель Козельска, Торжка, Новоржева (да, я Пушкина почитаю)? А дети среднего жителя? Даже если не сопьются раньше времени? Образование, уровень жизни, интересы в жизни, а? - "Бытие определяет сознание" ещё никто не опроверг.
Умиляться и плодить, извините, провинциальное, извините, убожество едва ли является достойной целью.
А вы всех хотите согнать в Москву?
Какие перспекивы у жителей малых городов? Да нормальные перспективы. Пока были предприятия, пока есть школы, больницы, органы управления и пр, востребованы и специалисты. Вы с чего взяли, что в малых городах живут исключительно потенциальные алкоголики и они не имеют каких то интересов.
НОрмальная тихая жизнь в небольшом городе имеет свои преимущества.
Может не стоит губу то так выворачивать? Человек, живущий в большой квартире в той же провинциальной Самаре или Отрадном всяко счастливее москвича из какого нить района Новой Москвы, ютящегося в курятнике за бешеные миллионы на 25м этаже в голом дворе.
Дети среднего жителя в моем родном городе спокойно работали на заводах, в поликлиниках, ходили по чистым улицам и жили в уютных дворах.
Провинциальное убожество - это, простите, Котельники или Балашиха, где мигрантов уже больше славян.
ЧСВ то умерьте, столичный рафинад..
Не очень благовидный полемический приём - предлагать заведомо неправильные варианты, чтоб затем красноречиво демонстрировать моральное превосходство в опровержении.
Аж два раза слово "нормальный". Вот только не пояснено, в чём нормальность заключается.
Подчёркнутое: какие специалисты? - Учителя, доктора, чиновники городской управы? - Так они бюджетники, прибавочную стоимость не создают.
Если есть предприятия, то да. Например, Великие Луки. Провинция - сил нет. Но и исторически, и производственно провинция вполне состоятельная и жизнеспособная.
Однако каждый ли провинциальный городок у нас - качества Великих Лук? - Увы и отнюдь.
... пока я набирал этот комментарий, коллега Хуршудов всё правильно изложил о потребном количестве и занятости, в частности, нечернозёмного населения.
Северо-столичный.
И вам также - умеренной дозировки пафоса. Не на митинге, чай, чтоб на горло-то брать.
Да и подтанцовка у вас в этом материале en masse не очень качественная - с вопросами в репутации.
Предприятия в малых городах были. Но вот такие оптимизаторы их угробили, часто в угоду иностранным производителям уничтожали их конкурентов. В Самаре было два подшипниковых завода. Одному сильно не повезло, почти в центре был. Быстро угробили под застройку. А второй окончательно прикрыли уже в период СВО. Когда из всех утюгов трещали про импортозамещение.
Провинция - это история, это Россия. А не столицы с их космополитизмом. Именно из столиц народ косяками валит на Запад в поисках лучшей жизни. На фронты СВО посмотрите. Провинция по бОльшей части воюет. Столицы празднуют.
У кого вопросы к камрадам? У Меня их нет. Репутационные же вопросы - компетенция админов сайта. Вы, как истинный столичный сноб всегда предпочитаете вставить свое бе в любой вопрос.
Подчёркнутое - это просто словесный митинговый треск. Упоминание "иностранных производителей" как виновников угробления подшипникового завода с целью застройки, простите, не выдерживает.
С рабиновичем по телефону больше разговаривайте - он и не такое напоёт.
Этот пассаж тоже из репертуара телефонного рабиновича.
Вот как раз моя Лен. область (без особой топонимики только, ладно?) и воюет. И не первый год. Воочию наблюдаем вместе с супругой. И людей, и технику - в режиме "туда-сюда".
Ну, и в городе тоже: конкретно "столичный" сын соседки по лестнице сверху - пацан, выросший у нас на глазах - сейчас ТАМ. Знатный дроновод.
Так что обывательские разговорчики о "зажравшихся столицах" - разговорчики и есть. Запретить я их никому не могу - у нас же свобода совести.
Утибоземой. В каких местах у них дачки. Там земля золотая. А дачный поселок, где твоя тещща доживает - он рентабелен? Может снести его к херам под бульдозер и торговый центр построить? Ну или элитный жилой человейник. С хрена товя тещща доживает на куске земли, где могут жить сто человек. Молодых. А еще лучше незаменимых специалистов. Я считаю твой приятель Козлов недорабатывает. Просто у себя под носом проблему не видит. Зачем далеко смотреть. Вот ведь под носом прямо. Там и инфраструктура есть. Можно сэкономить. От твоей тещи никакого прибытку. А вот если там все разровнять и понастроить жилых коробок. Можно огромную прибыль получить. Еще на стадии котлована. Так что готовься. Щас Пулковские высоты застроят. Уже до южной свалки дошли. Свалку дорого рекультивировать. Так что ваше направление на очереди. Нерентабельное и не приносящее прибыли. Пока что.
"Иди, иди, лошадь - не твоего ума это дело".
Занимайся посильным - упражняйся в сглатывании.
Тренируйся в лизании жопы козловым. Может с барского стола и кинут чё-нить.
Всё равно же ничего другого не умеешь. Оттачивай навык, а то более умелые ототрут от кормушки.
Вы... не то чтобы ошибаетесь, но не представляете проблем, связанных с глобализацией и информатизацией.
Если бы завод был высокоприбыльным, никто бы его не угробил. А он потерял рынок, перейдя от плановой экономики к рыночной.. И его ликвидация была закономерной.
Все, что Вы пишете о провинции, в принципе верно. Но оно затратно и часто убыточно. Тут проблема в том, чтобы сохранить равновесие: высокопроизводительные города для конкуренции в мире и благополучное (но малолюдное) село для сохранения природы и отдыха людей. Вот туда должны постепенно переместиться бюджетные инвесиции.
К вопросу о глобализации... Александр, недобросовестную конкуренцию никто не отменил. Вам напомнить (вы ж в отрасли) как Шлюмберже придя в Россию, планомерно убивала российские нефтесервисные компании? У меня человек 12 лет в ТПГ отработал и видел процесс пошагово. Вот так и убивали промышленность России, чтобы покупали ножки Буша, сникерсы и айфоны
Не сказал бы, что убивало. Покупало.
Да глобализация нуждается в контроле со стороны государства. Ельцин же продался амерам с потрохами.
Вот он, капитализьмм.. Конечно, закупить новое оборудование, переучить кадры - это ж дорого! А когда отобъётся? Ну ваще никто не знает.
А теперь у нас практически нет своих подшипниковых заводов, ну парочка или чуть больше, не уверен. Ещё несколько занимаются сборкой из китайских комплектующих.
Я как-то из любопытства поставил китайский подшипник средней стоимости в двигатель пылесоса. Полтора часа работы и всё.
А советские пылесосы сколько работали? Мы столько не живём.
Но и не факт что дорогой не подделка.
Как рассчитать ресурс комбайна, если там все такие подшипники? Хочется надеяться, что в самолётах и поездах ставят что-то приличное.
Самостоятельная замена подшипника в двигателе пылесоса - это мощно! Во всех смыслах.
Новый мотор в (хороший) пылесос стоит тыщи две.
Если даже не учитывать вероятный приступ руковжопия мастера в процессе замены подшипника, то хочется хотя бы поинтересоваться - из любопытства - не собирает ли мастер ещё и палочки от эскимо к зимнему отопительному сезону. Ну, в целях экономии...
Очень эффективно (ну да, вклад в ВВП больше) из-за подшипника выбрасывать старый но рабочий мотор (экологический ущерб). И так во всём и везде - заменять весь агрегат, а лучше покупать новую игрушку целиком. Вечные вещи - тормоз экономического роста.
Ещё один поучающий жизни старожил с вопросами в репутации.
В очередной раз процитирую народную мудрость - "не ищи дурней себя".
Мотор бы НЕрабочим: племянница (дура) пылесосила кошачью шерсть, не вставив не только фильтр, но и сам пылесборник. В результате - толстый-толстый слой плотного войлока everywhere. Я, конечно, поковырял его... И купил новый мотор на Озоне. Вместе с пылесборниками и фильтрами. Разобрал, промыл, просушил, поставил новый мотор, собрал - сосёт!
Заниматься же крохоборством и менять подшипник (даже не щётки) в моторчике для пылесоса, вставить его криво и обобщающе потом сетовать на китайское качество - забава так себе.
Ещё один, видящий только то, что привык и хочет видеть. Алаверды.
Кто умеет и имеет желание, тот ремонтирует. Пока. Но тенденция такова, что устройства делаются неремонтопригодными. Специально. Не только чтобы отбить желание ремонтировать "неквалифицированным персоналом", но и чтобы заставить купить новое.
Что экономически эффективно далеко не всегда разумно и ресурсоэффективно.
Вы пишите, чтобы писать или что-то выяснить?
Уже ответил выше. Я 40 лет занимаюсь ремонтом электрооборудования и у меня всё есть для правильного ремонта: съёмники, оснастка, куча подшипников, знание допусков и посадок. Так понятно?
Поэтому двигатель я собрал на уровне опытного сервисника. Корейскому пылесосу 20 лет и он работает идеально.
И палочки от эскимо я тоже собираю и сжигаю в печке, равно как и подобный мусор.
У меня нет пищевых отходов. Всё съедают собака и куры, что не съели - в компост.
И бытовых в виде пластика очень мало.
Мне разобрать мотор пылесоса с заменой подшипников - это полчаса. Чуть больше дрель, перфоратор и болгарка ( те, что у меня в обращении) А заказать, съездить в СДЭК намного больше.
А если транспортной компании нет, а почтой дорого и долго? Деревня-с.
Так что ваш сарказм мимо.
У меня тоже деревня-с, 101-ый километр. С апреля по ноябрь.
Однако в соседней деревне есть и Озон, и WB, и Яндекс. И даже "Стройудача" с несколько бессовестными ценами, но удобным и налаженным сервисом доставки.
Раз вы такой рукодел, смастерите себе резак для бутылок. Полученная лента весьма прочна и, что самое главное, термоусадочна. Применение - широчайшее.
"Мотор..." Там - моторчик. Ковыряться в котором мне, непрофессионалу, дорого. В смысле, я за время ковыряния заработаю существенно больше цены нового моторчика.
В то же время вот "мелочь" в виде ведра хлебопечки отремонтировал - заменил высохший от времени сальник и шток.
А моторчик в неё купил новый. И ремешок зубчатый тоже - старенькая она уже, хлебопечка-то. Но печёт превосходно.
Видел я этот ролик, мне такая не нужна.
Мне проще, намного дешевле и быстрее именно поменять подшипники. У нас и СДЭК есть, если чо..
А вот в новых моторчиках с Озона уже непонятно что стоит. Скоро выясню.
С более дешевой китайской и более качественной немецкой продукцией конкурировать все равно не сможет.
Правильно будет: с более дешёвой и более качественной китайской. Немецкая в прошлом, а российская в будущем.
Знаете, я лет 10 назад прорабатывал этот вопрос: сколько населения надо в провинции и чем оно будет заниматься? К примеру, в нечерноземной зоне где сельское хозяйство практически не конкурентно..
Получилось так:
1) лесники и грамотные лесорубы
2) Сборщики дикоросов (ягод, грибов, лекарственных растений)
3) Работники зон рекреации (гостевые дома, экскурсии для приезжающих и т п)
Города с населением 20-50 тыс человек там нужны для инфраструктуры (медицина, торговля, образование, клубы досуга)
Более крупные города - только с промышленностью, но и там нужны неординарные производства, (например, форель разводить) или работники на удаленке.
Конечно, народу, там будет меньше, миграция в города пока продолжится. но никакой катастрофы в деревне я не ожидаю...
А мне однажды попался ролик, в котором 1(один) японец в каком-то поселке с одной улицей при помощи 20 автоматов производит на площади примерно 100 кв м несколько позиций какого-то крепежа, закрывая потребность трети всей страны.
Это тоже возможно, но не массово. Такие люи уникальны.
Он занимается наладкой и перемещением продукции/заготовок между станками, где она не перемещается конвеером. Особая квалификация не нужна, справится и подросток. Процесс не изменяется годами, продукция имеет жизненный цикл в десятилетия.
Если посмотреть - любой магазин стройматериалов и фурнитуры торгует именно такой продукцией (широкий ассортимент при малых в масштабах страны сериях).
Не вижу необходимости производить всю эту мало пересекающуюся по оборудованию номенклатуру на одной площадке.
Неполная проработка. Посмотрите станицы Краснодарского края, вы ведь там живёте, если не ошибаюсь? Чем занята Северская с 25-ю тысячами населения, ну и пшенично- овощной пояс к северу?
В средней полосе тоже есть крупные деревни и городки с рентабельными предприятиями. Их нужно поощрять и помогать, а не закрывать. Это бандитский подход.., ну или банкстерский.
Неполная проработка. Коллега Хуршудов, вглядитесь, говорил о Нечерноземье.
Краснодарский край с виноградниками и Нечерноземье с капустой. Есть разница?
По моему, мы говорим о перспективах занятости в малых городах и сёлах в РФ.
В Нечерноземье перспективная культура - лён. Ну и овощи, хоть и не в таком изобилии как на юге. Есть чем заняться, тем более, что население бежит оттуда больше чем с ДВ.
https://yandex.ru/search/?text=производство+льна+в+мире+всего&clid=2270455&win=561&lr=10991
Вот и надо развивать. Тем более традиции.
Страницы