Утверждается - авиабаза Неватим была поражена ракетами 32 раза… Послесловие

Аватар пользователя Новый читатель

Продолжение темы - https://m.aftershock.news/?q=node/1428366

Согласно новым сообщениям, авиабаза Неватим была поражена ракетами 32 раза. 

Сверившись с картой и схемой авиабазы ​​Неватим, специалисты делают следующий вывод:

согласно новым сообщениям, попадания пришлись как в южную часть авиабазы, так и в северную, однако утверждать, что они носят критический характер - затруднительно. Некоторые из головных частей ракет легли рядом с ВПП, другие поразили ангары для авиатехники и другие сооружения, часть - отклонились от цели.

По данным аналитиков космоснимков, в южной части авиабазы они поразили ангары и стоянку транспортных, топливозаправочных и разведывательных самолетов… Там же рядом находится стоянка борта N1. 

MAXAR снимки

При детальном изучении других космоснимков, не только MAXAR, а и Planet Labs, выяснилось, авиабазу Неватим поразили 32 головные части иранских баллистических ракет.

Утверждается, что несколько ГЧ нанесли удары в районе ангаров F-35I, с одним возможным прямым попаданием.

Схема базы Неватим

Снимок с указанием попаданий

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Lehan
Lehan(12 лет 2 месяца)

Ощущение, что били просто "по площадям", как Градами.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(11 лет 4 месяца)

Да, оч-чень похоже. "Точного оружия" не налюдается...

Аватар пользователя baza16
baza16(9 лет 10 месяцев)

 у иранцев задача стояла показательно прорвать купол. Они её реализовали, тупо сняв бч и добившись тем самым гипер скорости. о точности и масштабе поражения речи нет. цирк с конями

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

Глупость на глупости сидит и глупостью поганяет

1. Какой купол собирались прорвать иранцы

2. что такое тупо сняв бч? Что именно снималось? Когда решили снять? И на сколько за счет этого увеличится скорость

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(2 года 6 месяцев)

на сколько за счет этого увеличится скорость

ТЫ специалист-ракетчик, или гуманитарий?smile7.gif

в Казани мало ракетчиков. Раз-два... и все. И их мы знаем...smile3.gif

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

Я спрашиваю у специалиста, которые считает, что можно достичь гиперзвука убрав боезаряд в несколько сотен кг.

Ну и как этот боезаряд убрать? Чем выковыривать?

Аватар пользователя averig
averig(13 лет 9 месяцев)

Да выковырять то может и можно. Но как при этом не разбалансировать ракету? Такая "пуля со смещенным центром тяжести" полетит же  "по неизвестным траекториям". smile23.gif И не факт, что система управления сможет это отработать.

Аватар пользователя Tegucigalpa
Tegucigalpa(2 года 1 месяц)

Ты местный жыдо-аутист?

1. Какой купол собирались прорвать иранцы

Очевидно купол твоей немецкой бабушки

2. что такое тупо сняв бч? Что именно снималось?

Купол с задницы твоей немецкой бабушки

Когда решили снять?

Позавчера

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

Ты местный жыдо-аутист?

Нет

А вот АШевцы говорят, что вопросом на вопрос как раз отвечают эти, ну которые по твоим словам

жыдо-аутисты

Аватар пользователя Tegucigalpa
Tegucigalpa(2 года 1 месяц)

Нет

Да

Так что за купол пробили у твоей немецкой бабушки?
Не в курсе?

Просто никто не в курсе о каком куполе идет речь. Остается только купол твоей бабушки, которая спала с ссовцами

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Orlan0012
Orlan0012(9 лет 11 месяцев)

Нет, он не аутист. Просто страдает трепетным жидовосхищением, как разновидность социального идиотизма!

Для справки об этом явлении, без всяких обид, как говорят , что выросло, то выросло:

Аватар пользователя захар
захар(4 года 2 недели)

У вас ус.... Отклеился

Аватар пользователя Bramby
Bramby(1 год 6 месяцев)

Не похоже.

Ни одна ракета не улетела в жилой сектор, как в прошлый раз. Т.е. ракеты летели довольно точно. С какой точностью конкретно сказать сложно, но явно не больше пары-другой  десятков метров.

Тут уже имеем качественно иной удар. чем в прошлый раз. Прямо совсем иной уровень! На порядок!

Второй момент: наличие нескольких гиперзвуковых ракет. В прошлый раз их не было, а сейчас они появились. Заявления иранцев и их прессы во внимание принимать не будем: те еще словословы. И это второй качественный рывок! Причем, после заявления Путина о том, что Израиль понесет наказание за поставки оружия хохлятским фашистам. А Путин никогда свои слова на ветер не бросает. И если это то, что я думаю, то жиды прекратят кидаться словами в адрес России и Путина. Ибо у иранцев скоро так может появиться и ядерное оружие. А это будет означать 100% смерть Израиля. Без всяких вариантов!

Так что, задача была не просто пробить купол - как это сделать, поняли в прошлый раз. Задача была проверить точность ракет. И она была вполне успешной, на мой взгляд.

Если жиды действительно хотя бы среднего ума, то я бы на их месте сваливал оттуда. Ибо ЯО у Ирана появится рано или поздно - и тогда Израиль останется лишь в чьей-то памяти и истории.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(2 года 6 месяцев)

Точного оружия" не налюдается...

В основном - старыми ракетами, по площадям.

Тогда желательно было касетным, или многозарядным, вместо моноблока

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

Тогда желательно было касетным, или многозарядным, вместо моноблока

Какие вы все инженер-конструкторы типа что хочу, то и сделаю. И за пару дней

Что это так просто?

Старые ракеты, которые скорее всего, и использовали иранцы вообще без отделяемой ГЧ.

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(2 года 6 месяцев)

вообще без отделяемой ГЧ

А Вот скажика ты мне, на какое расстояние может улететь ракеты без отделения ГЧ.

Искандер не вспоминать, она не старая

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

Да на тоже самое.

Ну это понятно только вчоным комментаторам

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(2 года 6 месяцев)

Да на тоже самое

КАкое именно?smile7.gif

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

На то, на которое забрасывает ДУ

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(2 года 6 месяцев)

на которое забрасывает ДУ

ИИиии?

Что получится... допустим Р-12 отправить без разделения?

smile3.gif

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

В каком смысле, что получится

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(2 года 6 месяцев)

Результат пуска РСД Р-12 без разделения ГЧ, в сравнении с вариантом разделения. Какие различия?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

Опять ничего не  ясно.

Какой конкретный аспект этих  двух вариантов  вас интересует?

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(2 года 6 месяцев)

Не знаешь, спроси лучше у Алисы!

Думаю, даже 9классник тебе расскажет про отличия...

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

Не знаешь, спроси лучше у Алисы!

Но вы почему-то спрашиваете у меня.

И не можете конкретизировать вопрос.

Я думаю в этом случае вам никто не ответит

Аватар пользователя Bramby
Bramby(1 год 6 месяцев)

Пустозвон ты.

Попытался ты прикинуться дураком, да ума не хватило.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

В чем конкретно вы увидели факт прикидывания?

Аватар пользователя Orlan0012
Orlan0012(9 лет 11 месяцев)

Р-12? Это 8К63У (шахтный вариант).  Да пожалуйста, в своё время приходилось участвовать в работе с ними. Наибольший  перелёт (недолёт)  порядка 1000-1200 метров, уход в стороны порядка 600 метров Но термоядерный заряд был до 2,3  мегатонн. При таком заряде была достаточная точность! 

Аватар пользователя Новый читатель
Новый читатель(2 года 6 месяцев)

Старые ракеты

Знаешь, были такие старые... с прицепными боевыми блоками...smile3.gif

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

вообще без отделяемой ГЧ.

?

отделяемая ГЧ это эпическая проблема. Ибо отделившееся имеет свойство падать. Потому стараются их не применять. 

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 8 месяцев)

Отделяемая бч имеет куда меньшую площадь, её сложнее сбить. Ну и на конечном участке траектории отделяемая бч может и подрулить, а вот если целый корпус прилетел, в него и попасть проще, и подруливать сложнее. 

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

Зато она не падает на головы своих войск. Или мирняка. 

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

Ибо отделившееся имеет свойство падать.

Дуркуете?

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

Намекаю на очевидное.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

Точно дуркуете.

Ибо и неотделяемая тоже падает. Только вместе (в составе) с ракетой

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

Ибо и неотделяемая тоже падает. Только вместе (в составе) с ракетой

Какой Вы умный...  smile3.gif 

Может сами ответите на вопрос: а куда она падает "Только вместе (в составе) с ракетой"? Уж не на противника ли?

В своё время корпус 82-мм осветительной мины после её срабатывания пробил двойную палатку, сломал нары и влетел в суглинок со щебёнкой на 20 см. Попал бы в истопника в полутора метрах, был бы труп. Все эти "лишние" предметы- штука очень опасная

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

В своё время корпус 82-мм осветительной мины

Точно дуркуете.

Ибо обсуждаем ракеты иранские, а не мины

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

А что, ракетный двигатель после отделения головной части в отличии от корпуса мины испаряется? Нет, так же падает. 

Если улетает к противнику- падает на него. Если отделяется- может попасть по своим или по мирняку. При этом обладает энергией намного большей, чем корпус осветительной мины

Потому стараются такие ракеты делать не разделяющимися. Как например PrSM.  Они явно не "старые", скорее наоборот.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

Если улетает к противнику- падает на него. Если отделяется- может попасть по своим или по мирняку.

Идет война, а вы непонятно о чем. Решаете задачу сферического коня в вакууме

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

Идет война, а вы непонятно о чем.

Бабы ещё нарожают?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

Если обычная Иран+ХАМАС+Хезбола против Израиля, то нарожают с обеих сторон

А вот если кто-то из них ЯО применит, то может быть и нет

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

Если вода синяя, то сухая? smile3.gif

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

Опять дуркуешь

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 8 месяцев)

Вчера Клинцевич - старший говорил, что ракеты старые, с уходящими сроками хранения. Утилизировали "за дёшево". Возможно и было несколько новых высокоточных. А так, таки да - лупили по площадям в режиме рсзо, но и так неплохо получилось. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 2 месяца)

Если хоть одна ракета несла бы яо в 150 кт, то считай база уничтожена. А попали не попали вообще пофиг.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

А что такое "точное оружие"? Американцы о своих системах с КВО в 20-30 метрах говорят как о системах с высокой точностью, а это ведь означает, что почти все ракеты укладываются в круг диаметром 160 - 240 метров

Учитывая, что израильтяне скорее всего глушили сигнал со спутников, точность могла сползти до 50 м. То есть на уровень "охкакиеточные" PGK. А это уже диаметр 400 метров

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(8 лет 10 месяцев)

Баллистической ракетой на таком расстоянии - это офигенный результат. Фактически все попадания - куда-либо, не в песок пустыни.

Аватар пользователя Дядя Ваня
Дядя Ваня(3 года 6 месяцев)

"Ощущение, что били просто "по площадям", как Градами."

Может и по площедям, но получилось хорошо :)

Аватар пользователя Ruud
Ruud(3 года 3 месяца)

И боевые части ракет были слабоваты, похоже

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 10 месяцев)

А может и подрыв боезаряда  не срабатывал

Трудно представить, что это воронка от нескольких сотен кг тротила

Страницы