Что спасет Россию: Опричнина или Госуправление?

   Есть поговорка, которую Я читал только в книгах Юрия Никитина, звучит она так: «что собака в кузне стащит…» Смысл её достаточно близок к «микроскоп в руках дикаря…», но более груб и безальтернативен. И общее в них то, что имеется некий «субъект», который не видит и не в состоянии рассмотреть и грамотно оценить находящееся рядом, для того чтобы хотя бы относительно эффективно это использовать.

   Напомню тезис, наверно даже лозунг пришедших к власти в России в 90е либералов: «Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, её надо меньше кормить и чаще доить». Путь, пройденный с тех пор, через «то, что вы есть – это ваши проблемы» к сегодняшнему дню, Вы не хуже меня знаете. И вроде бы сегодня отношение к Народу изменилось, и консервативные ценности и патриотизм «ростют» в Народе, но чего-то явно не хватает.

  Так что же не видят и не могут разглядеть в перечне своего функционала сегодняшние власти? Какая часть работы, крайне важная, в базовую комплектацию современного управленца не заложена в принципе? Обязательно должен отметить что уверен, что в ряде Регионов эта важная часть работы все-таки ведется, верю в это – личное образование и воспитание некоторых Руководителей должно сказываться, но массово среди управленцев, это точно не культивируется.

  Самый понятный способ обозначить эту важную функцию «объемно» - это разъяснить на примере. Данный пример на сегодняшний день не реализуется, хотя он просто и очевиден, Я говорил о нем ранее, прошу на нем не зацикливаться. Итак, представьте, что Государство Россия решила обратить внимание на часть Российского населения, которое не задействовано в крупных проектах в силу территориальных, образовательных или прочих особенностей и обеспечено хорошей работой и доходом по… «остаточному принципу».

   И вот Государство предлагает Народу Проект: любые два Гражданина России с пропиской и без незакрытых судимостей могут получить кредит от Государства на 1 млн рублей, под 3-4% годовых на 10 лет, под реальное производство: мастерскую, ателье, пекарню, медицинские услуги, агрохозяйство, транспорт, продуктовый магазин в деревне, сбор и заготовку грибов-ягод… все что угодно. Деньги перечисляются со спецсчета Проекта, напрямую на закупки оборудования или аренду (не нал), минуя местную администрацию (пичалька). Но на что может и даже обязаны влиять Государство и местные администрации, так это на, допустим, 20% таких кредитов – фиксируется приоритет по объективно необходимым для данного Региона направлениям. Где-то это будет земский врач, где-то юрист, где-то автобусный маршрут в дальние деревни…

   Просто Государство решило, что Народу надо помочь и что выдача 10 миллионов таких кредитов – это всего 10 триллионов рублей, которые помогут достойно улучшить жизнь, если с детьми, не менее 40 миллионов Граждан России. И даже если 40% этих денег… не сработают: 15% все-таки украдут, 10% сопьются, а у 15% реально не получится, то это потеря всего 4 триллионов, в долларах менее 50 миллиардов. А сколько у Нас в год выводят средств за границу? В 3-4 раза больше? А если немного прижать? В любом случае Государство и Народ будут в плюсе.

  Да, Я понимаю, к сожалению, насколько в данный момент это реально, но Нам с Вами нужен этот пример, как База.

  А теперь представьте, что Вы – глава Района или небогатой Области на этапе реализации этого Проекта. Если это небольшой район, с населением в 20000 человек, и району дали «добро» на 1200 таких кредитов, из которых Глава местной администрации может целево выделить 240 штук, только целесообразность которых нужно будет объяснить, даже не обязательно эффективность. Как, в таком случае, Глава района должен посмотреть на свой район?

  И представьте, что средства выделены, Проект заработал, Глава района видит отчетность, жизнь зашевелилась активнее, налоги даже пошли. И через год несколько таких кооперативов особенно успешно развиваются и просят у Государства увеличить кредит под конкретные задачи, и Государство не против, только просит местного Главу подтвердить динамику процесса. Кем в таком случае является Глава, в чем должна заключатся его Работа?

   Этот пример демонстрирует то, от чего Нас уже почти отучили: адекватную интересам Страны работу Государственных Органов, то, что Власть – это не Воровство или разбрасывание «подачек», а УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ, оценка того, что важно и ценно для Будущего, что перспективно.

  И такое требование к Власти совершенно четко определит критерии отбора для неё. Этим могут заниматься Люди, которые не смотрят на «народ» свысока, с презрением – такой работой могут заниматься только небезразличные к судьбам вверенного им региона и Народа его населяющего. К сожалению, на такое способны не все даже в коммерческих организациях.

   Мне доводилось наблюдать, как у одного из руководителей компании, которая занимается поставкой и монтажом оборудования, насмотревшись на рабочих и «гундосых», вечно чего-то просящих бригадиров происходит срыв, и Он орет: «Всё! Мы больше не занимаемся монтажом!», не отдавая себе отчет в том, что это и есть его работа – ковыряться в… производственном процессе.

  Родину надо любить вместе с Народом. Да, каким есть, и первый шаг «принятия» российской мудрости, это понимание того что «недостатки – это продолжение наших достоинств и наоборот, соответственно». Чем отличатся немецкие часы с кукушкой от российских? В немецких часах кукушка каждый час вместо «ку-ку» кричит: «Арбайтн унд дисциплирен!» Россию спасала и будет спасать иррациональность Российского Народа – Мы «больше» рациональности. И Люди, которые должны и могут им управлять формируются на стыке рациональности и иррациональности и закалятся любовью к Родине.

  Может быть, таких людей мало? Нет, их еще вполне достаточно. Это те, кто, как детектив, читали и читают роман Артура Хейли «Отель» - люди с конструктивным мышлением, среди молодежи они тоже есть пока, хотя и встречаются реже.

  Почему сегодня для России возвращение к такой схеме Госуправления жизненно необходимо? Когда Главы Регионов внимательно и рачительно участвуют в развитии вверенного им пространства. Вопрос почти риторический, но Я, с Вашего позволения, переведу его в плоскость чисто практическую, кому-то неприятную. Но ПОНИМАТЬ причины – это осознать необходимость действий.

  Да, живем Мы все лучше и лучше… но так было не всегда. «Жирные нулевые» начали заканчиваться в 2008 году, на разные области экономики это опускалось в зависимости от масштаба отложенного спроса. Но снижение спроса почти не компенсировалось кредитом – процентной ставкой по нему можно было стало пугать не только детей. Экономика стала РАЗРЯЖЕННЫМ ПРОСТРАНСТВОМ, в которое вползали разной степени монополии… В обстановке сильного снижения спроса Рынок никак не «порешает» - только порешит, у монополий свои интересы, а Государство самоустранилось. В такой ситуации теряется Контроль, Государство не имеет Эффективной Системой Управления по отраслям, регионам, рассло разлагающемуся Обществу…

  А Государство теряет эффективные рычаги Управления. Пример Главы района в условиях предложенного Проекта – это пример ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ в рамках Управляемой Системы.

  Может быть Я сгущаю краски и все хорошо? Ну… у Вас в городе сколько осталось транспортных компаний по перевозке грузов по городу – две или три (вдруг есть местная)? У всех одинаково называются? Ко всем приезжают водители, плохо говорящие по-русски, не знающие от кого они, к кому они, за чем они, знающие только обратный адрес? Кто уже, матерясь, выносил посылку из БЦ потому, что «услуги грузчика не включены…» Тут ничего личного – просто монополия без конкуренции ведет к деградации обязательно.

  Я почти два года назад написал статью «Промышленность начинает мобилизацию своими силами», в которой предложил консолидацию производственных возможностей компаний в одном регионе, для более эффективного производства, может есть эффект? Я сам осенью прошлого года искал в Питере возможность порезать детали на лазерном станке со столом 6 метров… не нашел. А этим летом нашел такой завод, они вроде даже за промкооперацию, но, как в школьном сочинении: «Любил ли Ленский Ольгу? Любил, но как-то вяло… неактивно…» Так и эти ребята вроде «за» и возможности есть, вот только, при общей загруженности токарки и фрезеровки по стране и их большом станочном парке (особенно на крупногабарит), они вроде бы уже переводят цех на работу в одну смену… такое кино.

  И так в очень многих областях, в ситуации СВО это уже преступно. В условиях разряженности связей кто-то ОБЯЗАН определить и контролировать Правила Игры. И этим «кто-то» может быть только Государство.

  Почему еще? Так, это… Народ. После 2008 года четко прослеживалась задача повышение уровня конкурентоспособности Российской Экономики за счет снижения уровня жизни. Получилось. Жаль только, что забыли вторую часть инструментов повышения эффективности: снижения процентной ставки, доступности кредита для снижения рентабельности и возможности технического перевооружения Производств. Поэтому в каждой покупке сегодня у нас более 50% - паразитический кредитный налог… Народ пока терпит, но его материальное положение и уровень адекватности не повышается.

  Сегодняшний «Титаник» держит курс на айсберг. Не знаю, насколько легче от того, что с нами движется и большая часть «цивилизованного мира», но курс надо срочно менять, все возможности есть. И сделать это через Госуправление – оптимально.

  А что касается «Опричнины»… Тут черт дернул меня пересмотреть 13 серий «Хождение по мукам». Понятно, что все будет совсем по-другому и существенно быстрее… Но одно наверняка попробует остаться неизменным: в какой-то момент времени вроде бы лояльные, надежные люди, «практически» патриоты, вдруг начнут, как бы случайно, терять Контроль над ситуацией и крайне важно, чтобы нашлись Люди, которые этот Контроль подхватят, не дадут Государству упасть. Прежде всего это будет, как обычно, продовольствие, безопасность, финансы, логистика.

  Думайте.