Любопытное от Минфина: он ощутимо поднял оценку дефицита бюджета. В итоге в этом году он может стать 3,3 трлн. вместо изначальных 1,6. Новые госрасходы нужны в т.ч. для Минобороны и госдолга. Однако немалая часть пойдет и на третью цель расходы на которую только за этот год внезапно превысят уже триллион. Такая громадная сумма еще пару лет назад казалась невозможной, но теперь это реалии. Даже Минфин сейчас признал, что допрасходы уже "внушительны". А собственно о чем речь?
А речь в первую очередь о госрасходах на компенсации банкам по льготной ипотеке: в 24м они достигнут уже триллиона. При этом на АШ уже немало статей о минусах этой схемы: недоработанный механизм взвинтил цены на жилье и сделал его недоступным для многих. Однако в заметках есть важное упущение: в них говорится лишь о населении создавая иллюзию что иных пострадавших нет. Но есть еще одно лицо - это само государство потратившее на ипотеку сотни ярдов, а теперь на кону уже триллионы.
Итак согласно Минфина только в этом году расходы на ипотеку могут составить порядка 1,1 трлн. и еще столько же в следующем. Однако это только начало ведь льготные кредиты заключались на 20 и даже 30 лет, а значит ипотечные госрасходы еще долго будут значимы. Главные же причины этого не только в недоработках и затянутости самой схемы. Дело еще и в резко выросших ставках ЦБ ведь бюджет щедро компенсирует банкам разницу между льготной ставкой в 6/7% и рынком где ставки уже выше 20%. Недавно многие с весельем смотрели на рост ставок в США, но теперь это вовсю идет тут.
В последнее время банки/застройщики рапортуют о новых рекордах в ипотеке и выручке, однако этот банкет идет в т.ч. за счет прямых трат из бюджета. При этом они все время растут: если в 22м они были порядка 120 ярдов, то уже в этом превысят триллион и конца не видно. К примеру на днях Правительство срочно и внепланово выделило на ипотеку еще почти полтриллиона.
Подобные расходы уже стали явно влиять и на рост дефицита бюджета. Кстати на его повышение уже среагировал и ЦБ заявив, что это (как и рост тарифов) будет учтено в октябрьском прогнозе. А о чем вообще речь? В первую очередь о ставке решение по которой примут на днях (с учетом немалой инфляции могут поднять уже и до 20%). При этом многие критикуют ЦБ считая что рост ставки никак не помогает. И это мнение понятно ведь ее "могущество" теперь во многом утрачено. Дело в том, что пока денежная масса была невелика ставка реально влияла на денежный рынок. Но буквально за пару лет эта масса настолько выросла, что ставки уже утратили былую мощь (еще весной был новый рекорд: М2 впервые стал более 100 трлн.).
Именно поэтому даже резкое поднятие ставок теперь все меньше вляет и на курс, и на саму инфляцию. Казалось бы зачем тогда ЦБ все время тянет их вверх? Одна из возможных причин - это необходимость резко обуздать кредитное ралли. К примеру лишь за тот год долги граждан подскочили сразу на 6 трлн., а число заемщиков впервые превысило уже 50 млн. (больше половины трудоспособных). Но дело не только в этом: к примеру чрезмерный рост ипотеки привел не только к закредитованности, но и к сильному дисбалансу на рынке жилья который ЦБ даже назвал "кричащим. По сути он уже опасается как риска плохих долгов, так и жесткого перегрева.
В итоге ЦБ на перепутье: с одной стороны вроде нужно и дальше снижать кредитный бум (признаки охлаждения уже видны - началось в т.ч. падение ипотеки и ввода ИЖС). Но в тоже время текущая ставка генерит и негатив: резко растут госрасходы + удар по инвестициям и стройке/производству. К примеру в сентябре промышленный PMI впервые за 2 года упал ниже 50. Однако валить всё на ЦБ нельзя ведь он давно выступал за финиш той же льготной ипотеки, но вместо этого она продлевалась.
Кроме того, на днях в СовФеде выступил глава "Ростеха" Чемезов. Он заявил, что при такой ставке предприятиям занимать уже невыгодно и многие могут обанкротиться. Более того, он указал также на риски стагфляции и снижения экспорта за рубеж.
P.S. Вчера на финрынке случилось любопытное: Минфин вынужденно отменил сразу оба аукциона по размещению госдолга. А главная причина слишком высокие ставки (уже выше 16%). При этом до конца года он хочет занять почти 2,5 трлн., а значит самое интересное еще впереди.
Решение же по самой ставке уже завтра и главная интрига увидим ли знаковую цифру в 20%?
Комментарии
Эдак компенсации по льготной ипотеке через несколько лет станут главной статьёй расходов бюджета, обогнав пенсии и расходы на оборону
И что тут плохого?
Плохо тут хотя бы то, что за этот "праздник жизни" платят все, без исключения налогоплательщики.
А ручки греют банкиры.
Они дождутся, их и так не любят. Дай простым людям волю - их вешать на площадях начнут.
Само собой. А как вы хотели? Это раз.
А два - глава ЦБ очень против поднятия налогов для ростовщиков, а не то это ударит по клиентам банков. Ну-ну-ну.
Сначала простые люди наберут кредитов выше головы))) а уже потом, осознав, что их придётся отдавать, потянутся за вилами.
За всю социалку платят все налогоплательщики. Отменим социалку может? Почему, когда занаротнику надо, то он становится либертарианцем, который против расходов государства, а когда не надо, то говорит, что мало тратят.)
Социалка нужна всем жителям страны, а льготной ипотекой пользовались преимущественно барыги, набиравшие жильё в качестве эффективного способа вложения средств
Знаешь, я за язык тебя не тянул. Докажи, что большинство льготных ипотек было взято не теми, кому эти льготы предназначались, а некими мифическими барыгами. Преимущественно это хотя-бы 60% и выше. Пруф приведи, а то отсутствует предмет разговора.
Каким образом барыги могли пользоваться ипотекой с материнским капиталом больше 1 раза, это одноразовая акция? Я вполне могу поверить, что кто-то нашёл лазейки и взял много, но чтобы большинство взявших были "барыгами" это полная хрень.
MrK • Счетная палата обнаружила у россиянина 26 льготных ипотечных кредитов
Из источника:
Это ты мне помогаешь опровергнуть высер комментатора выше?
Всего за взято 830к квартир:
Из 115к двойных и более взятий треть это льготная ипотека. Тоесть всего 37к взяли льготную ипотеку, о которой речь и идёт 2 или более раза. При этом всего 1500 человек взяли более 5 раз:
Значит при максимально возможных злоупотреблениях 1500 человек взяли по 25 квартир, что равно 38к квартир. Предположим, что все остальные 37к взяли по 4 квартиры, получив на всех 141к квартир. Это при самых максимальных злоупотреблениях, что очевидно действительности не соответствует. Итого 38+37=75к.
Тоесть хоть как-то мошенничали менее 10%? А учитывая невозможность моих допущений, реальные мошенничество составило от силы 3%. Я напоминаю, что пациент говорил про то, что льготная ипотека нужна "преимущественно барыгам". А то, что 750 тысяч семей не мошенников переехали в новые квартиры значительно раньше это ерунда. Я охреневаю с этого просто.
Наличие 3% машенников не повод отказываться меры поддержки, а барыг надо нахлабучивать. Благо государство этим уже занимается. Похрен, отменяем льготы, так-как баба Яга против.
Речь не о маткапитале, а о льготной ипотеке (и только в том году ввели запрет на получение более одного кредита)...
Ответил развёрнуто с вычислениями коментом выше. Пришёл к выводу, что согласно тем данным, которые предоставила счётная палата и с которых всё это и началось, сейчас даже при самых невменяемых цифрах подобных квартир не больше 10% от общей численности квартир, участвующих в программе. Это никак нельзя назвать "программой преимущественно для барыг".
Это всё не важно. Если бы все граждане страны оплачивали своими налогами бесплатное жильё для нуждающимся, как в Союзе, я бы ещё понял. Но в случае с льготной ипотекой мы оплачиваем сверхдоходы застройщиков и банков.
Тоесть ты хочешь сказать, что если снизить проценты для нуждающихся, то жильё не станет для них доступнее? 700+к семей, которые переехали в новые квартиры передают привет.
Знакомая риелтор имеет 6 ипотек, 5 по субсидии семейной ))
Ваш личный опыт не состыкуемся со статистикой. Ваша знакомая входит в число 1500 человек на всю страну, у которых 5 или более квартир. Этого знаете-ли недостаточно, чтобы сказать, что "программа преимущественно для барыг". Судя по моему расчёту, который я дал в ветке, даже при учёте максимального числа мошеннических квартир по льготной ипотеке, они составляют менее 10%.
Потому что перманентный рост компенсаций влечёт за собой перманентное сокращение других расходов.
Цены на м2 ещё выше взлетят. Это медвежья услуга.
В том что нахапали ее далеко не льготники.
За всех не говори! Я тоже "нахапал". И я - льготник.
Дело в том, что запрет на получение более одного льготного займа ввели лишь в том году...в итоге в схему успело влезть немало инвесторов и спекулянтов
Вроде как, этих шустрил, взяли на карандаш и собираются ошкурить. Кажись, сказали, что их около тысячи.
Бывали случаи, что кому то удавалось взять две ипотеки и после введения запрета...наверное это как раз про таких речь идет...
А вы цены на новострой видели? Тот, который под льготников годится? У меня ощущение, что скоро на новую черновую цена будет х2 к вторичке.
То есть по сути, на нее стоит запрещающая цена. И платят за эти льготы все граждане РФ и пользы тем, для кого эта льгота, почти нет, так как цены задрали.
Ну отдельный "приз" покупателям нельготникам.
Как обычно, помогли банкирам и строителям под бодрые вскрики заботы о народе.
Пока будут идиоты готовы брать по 160 - 200 т.р. за м2 бетона в человейнике, цена будет расти.
Не станут.
Расходы на выплаты пенсий - 10 триллионов в год и постоянно растут. Больше половины этой суммы - деньги из федерального бюджета.
Так что ипотеке еще далекоооо)
Да и потом триллион это всего около 10 млрд. долларов.
ЗЫ
Задолбался такими цифрами оперировать.
Деноминацию хочу!
Пока все льготники не возьмут ипотеку, расходы на компенсацию будут расти. А когда исчерпаются льготники, для сохранения рынка жилья придётся льготы расширять.
Вы оба с ТС не понимаете, что компенсируется разница между ставкой и льготой? Уменьшат ставку и рассосется само.
Понятно что когда-нибудь и рассосется, но вопрос сколько расходов/убытков придется понести до этого государству...счет пошел уже на триллионы
И хотелось бы видеть на кремлевской стене голову автора этой дурацкой идеи.
Уменьшится ставка - вырастет инфляция и потянет цену квартир чтобы сохранить ипотечные платежи на том же уровне. Очевидно, что прогноз ЦБ на среднюю ставку в 15% в 2025 не будет исполнен
Ставка ипотеки фиксируется в момент её взятия. И если базовая 20, а льготная 6, то 14% государство будет платить до окончания ипотеки. А учитывая, что досрочно такую ипотеку никто не гасит, то 30 лет банк будет доить казну.
Если станут, то ставка будет процентов 40 со всеми вытекающими.
Максимальная ставка вроде 210% была...так что еще не вечер
То был междусобойчик между правительством и банкирами, имеющий околонулевое отношение к остальной экономике.
Осталось добавить, что такие ставки были в легендарном 93м...
Околонулевую ставку по отношению к экономике
привет, реалист
А теперь не так?
Пока ещё нет. Началось снижение кредитования субъектов МСП, но кредитование ЮЛ, не являющихся финансовыми и страховыми компаниями, всё ещё растёт (г/г).
А в чем проблема? Есть богатый опыт Пиндостана и иже с ним
У кого лобби (по-простому - "крыша") сильнее, тот и продавит свой интерес. Строители и банкстеры упорно не хотят видеть признаков надувания "пузыря недвиги" и жмут на газ. Кто-то должен их узбагоить...
Слыхал от одной бабки, что "ПИК", хоть главу правительства может сменить. Прям этакий Блэкрок, по русски.
Одна история с Кунцево чего стоит.
Надувание ипотечного пузыря уже невозможно остановить. Если рухнет строительная отрасль, она похоронит под собой пол экономики.
Скорее всего, надеются на то, чтобы списать все убытки на какой-нибудь форс мажор.
Ровно с этой фобии и началась льготная ипотека. Может все таки пора оздоровиться и вернуться к рыночным механизмам, пусть и через боль залогодателей
Это уже нереально. Снижение цен убъёт застройщиков, а высокие цены убъют спрос. Цугцванг.
Всё реально. Для отдельных застройщиков конечно может быть цугцванг. Но для строительной отрасли в целом сейчас немало работы на Донбассе и в промке.
Это не фобия - это самый настоящий саботаж. Кто-то, понимая прекрасно, что такое ипотека и стройка, глядя и на пиндостан и на китайцев, решил по быстрому збацать и в РФ такое. При этом, само собой, неплохо наварившись. Подложили мину, так сказать.
Не знаю насчет форс-мажора а вот списать гиперинфляцию на фиатную валюту по Марвину Гудфренду можно. Вопрос что будет выступать в виде этой фиатной валюты…
Страницы