Во вторник вечером Иран осуществил массированную прямую атаку на Израиль со своей территории. Одной из целей атаки стала авиабаза Неватим, расположенная в 15 км к востоку-юго-востоку от Беэр-Шевы в пустыне Негев. Крупная авиабаза расположена недалеко от израильского ядерного объекта Димона.
База имеет до 4 ВПП разной длины.
Иранские военные утверждают - по меньшей мере, на семи различных видео зафиксированы прямые попадания от 20 до 30 иранских баллистических ракет, в результате чего базе был нанесен значительный ущерб и, по некоторым данным, было уничтожено более 20 истребителей.
Источник
В то же время, израильские военные постарались изо всех сил заверить общественность, что атака не помешала работе стратегически важного военного объекта. По словам израильских военных, Иран планировал парализовать базу, но не смог.
Однако, ближневосточные источники настаивают: Израиль внёс изменения в спутниковые снимки авиабазы Неватим после иранского удара, дорисовав цифровые облака. В то время как, в районе расположения базы - прекрасная солнечная погода, и никакой «густой облачности» в дневное время не было. При этом на снимках отображалось именно сегодняшнее число - 2 октября 2024 года.
https://t.me/Middle_East_Spectator/10565
Перевод:
Израиль разместил сегодняшние спутниковые снимки авиабазы Неватим в Негеве с поддельными цифровыми облаками, чтобы не показывать ущерб, нанесенный иранским ракетным ударом.
Комментарии
Мне только не очень понятно: вот летит спутник. Чужой. Хоть "независимый", хоть китайский, без разницы. На нём фотоаппарат, смотрит вниз. Что видит, то и снимает.
Как можно нарисовать "цифровые облака" на матрице фотоаппарата чужого спутника?
Можно "попросить" дорисовать облака владельца чужого коммерческого спутника. А военные обычно не выкладывают отснятое в общий доступ.
А других спутников в пространстве нет?
И любопытства структур, которым положено быть любопытными - тоже нет?
Ринатик, будь добр, принеси если найдешь. Именно сразу после удара. Когда ещё не устранили последствия. Если были, или не были.
Будем благодарны...
Мы не нашли.
Сам с удовольствием посмотрю.
После удара уже сутки прошли.
Поверить в то, что Ирану не было любопытно посмотреть на место прилёта - в это не верю.
Стало быть снимки у Ирана уже есть.
Поверить в то, что на это место не было любопытно посмотреть ребяткам из всех других космических стран - также тяжело.
Снимки не публикуют, чтобы противник по ним не смог понять характеристики спутников.
И даже похвастаться не хотят? Чтоб на Ближнем Востоке - и не похвастаться?
20 подбитых F35-х за раз - это ж даже у нас позавидуют.
А снимки всегда чутка и обработать можно. Тут же достаточно показать, что они - есть.
Хвастаться перед кем? Все, кому надо, сами имеют спутниковые снимки и прекрасно сами все видят.
А если не увидят - то точно скажут?
Скажут что и кому? Что за детский сад? Война идет не в твиттере и пейсбуке. Иран продемонстрировал свои возможности тем, кто принимает решения. У этих лиц есть доступ к спутниковым снимкам, сами все прекрасно видят. "Доказывать" что-то телеграмным военкурвам и зевакам с попкорном Иран ничего не обязан.
Обработать...
Помним одного деятеля, однако обработал снимки так, что стыдно было всем.
Дубль
У других спутников другие "облака"))
Технологией производства оптики для детальной съёмки поверхности Земли обладают "да почти никто!!!" страны. Типа США, Китая, Германии, возможно Японии икак бы и не всё. Россию в список не включил - что с ЛОМО непонятно.
Откуда снимки будут?
То есть, у Ирана доступа к спутникам нет совсем? И некого попросить?
Кого попросить: Израиль, США, Германию, Эмираты? Россию? А им или они потом согласятся предоставить для Ирана?
Ну, Россия с Китаем эти снимки сделает просто по профессиональному любопытству.
Надо ж знать результативность оружия потенциального союзника против западных систем?
Ну и другим интересно тоже. Орбиты сейчас ломятся от спутников самых разных конторок.
Да у Ирана есть и свои спутники на орбите)
В соседней теме ТС уже опубликовал снимки.
Выходит, было у кого попросить?
Вы забыли Красногорский им.Зверева -входит в Швабе-Ростех ,Загорский и Лыткарино..Не одним ЛОМО Россия обладает....
Там начали изготавливать линзы метрового диаметра? Или "Ой!!! Это другое! Там используют нанотехнологии и радио- инфра- ультра- радары!!!"? Ну, для фотографирования, ага.
Просто реально интересно. Я не слышал и не читал о производстве качественной российской оптики, в основном "аналоговнет" с качеством на уровне Китая.
З.Ы. У аппарата оптической разведки "Янтарь" объектив был примерно по грудь взрослому человеку и диаметром больше метра. И это очень старый аппарат, давным-давно снятый с вооружения
«Персона №3» (Космос-2506) запущен 23 июня 2015 г.
Платформа «Персона» производное от платформы «Янтарь-4КС1М». «Персона» вращающется вокруг Земли по 730-километровой орбите под углом 98,3° к экватору, что является точными параметрами орбиты «Персоны». Разрешающая способность оптической системы на местности составляет 0,5 метра. Оптическая система была разработана ЛОМО и была определена несколькими источниками как «17В321», хотя в судебных документах, опубликованных в 2012 году, она упоминается как «14M339M».
На персоне установлено зеркало диаметром до 2,5 метров, а также композитная конструкции для крепления этого зеркала.
Спутник геостационарный или "нарезает круги"? Если второе - то сколько раз в день, неделю, месяц будут оптимальные условия съёмки над обсуждаемой территорией?
Геостационарные спутники слишком высоко, чтобы что-то фотографировать на земле с высокой разрешающей способностью. Разведчики используют полярные орбиты. И бывают над целью, как правило, раз в сутки. (Исключение - короткоживущие для спецзаданий) Облачность над Израилем бывает редко. За сутки все последствия удара убрать трудно. Но можно поставить помеху, как, например, это делали наши над Севастополем. Буржуи очень были недовольны.
А не маловато ли 0,5 для 2,5?
У КН-11 оптика всего 2,2 а разрешение 0,15.
Или у янки физика другая?
Так там, поди, на айфон снимают. Фотки красивее получаются.
Когда разрабатывался КН-11 конец 70-х никаких айфонов даже в мыслях не было
Янки просто врут, 0,15 это оптический предел, а атмосфера которая препятствует такому может максимум дать 0,5 и то в холодном воздухе, а в пустыне и того меньше.
Чем можете подтвердить?
Сам НИ разу не фотограф?
А подумать?
Не хотишь, можешь Алису Яндекса спросить (или Марусю), если не умешь думать...
А почему я должен спрашивать?
Kir2328
написал, пусть Кир за свои слова и отвечает
ТЫ не знаешь...
.
Зы: седня у меня нашествие делегатов с обетованной.
Ты то казанский, как туда затесался? Перекупили?
Ах ты продажный...
А ты, Новый читатель
, совственно кто такой, что бы принимать делегации?
НЕ узнаю вас в гриме
Неважно...
За себя ответь - почем татарина берут?
Я не в курсах
Но предполагаю, что всё от покупателя зависит. Евреи одну цену, арабы другую
ПОнял.
Чота вы седня вялый?
Местные с обетованной рвут и мечут на вашем фоне
Расскажите, что случилось...
Так от высоты орбиты зависит.
И что? Нельзя орбиту снизить до высоты КН-11?
Непонятно почему Персону загнали так высоко?
Спасибо, но это "немножко не то". От слова "Вообще нифига не то, что ....". Зеркало (которое очень боится вибраций) на 730 км от поверхности и нормальный метровый объектив на 250 это сильно разные вещи.
Оттого и разрешение и КиХоула и Персоны сильно отличается. А "Кобальт" - " Облик" - "Орлец" могли ещё и нырять в атмосферу на 80 км. Когда-то могли.
уреж осетра - 100 не меньше - и то на последних витках перед сходом.
из нырка ещё выползти надо.
Я по планированию сеансов управления этой штукой диплом писал. Очень давно правда, но всё же, всё же...
З.Ы.Даже 100 и на последних витках спускаемого аппарата (а были ещё и капсулы) но не 750.
ЭЭЭ... коллега? 232 93-98г
603, 1990 - 1995 :-D
"62 кафедра это 2 кафедра 6 факультета!" Не все поймут.
не подсказывай! :)
Раньше изготавливали. А отливка в Лыткарино. Как думаете, если в свое время в Лыткарино сделали шестиметровое зеркало для телескопа, могут сейчас метровую линзу сделать? Их ведь тысячами выпускать не надо.
Тысячами врят ли а штук несколько в год делают.
А сколько сотен могут? Нужно больше и чаще, чем на один уникальный телескоп.
Сотни точно не нужны, столько спутников оптической разведки ни у кого нет
Может и могут. Но собственноручно изготовленное шестиметровое зеркало умудрились запороть несколько лет назад. Могут ли они не запороть метровую линзу? Вопрос интересный, хорошо что я не знаю на него ответа.
Интересно ФИО запоровших.
Страницы