Разбирая завалы документов Майкла Макфола, обнаружил интересное письмо бывшему послу США в России от Джона Хербста. Хербст — отставной американский дипломат. В 2000-2003 гг. он работал послом США в Узбекистане, а в 2003-2006 гг. — на Украине. Пожилой мужчина (сейчас Хербсту 71 год) был одним дирижеров оранжевой революции. На пенсии бывший дипломат возглавляет Евразийский центр фабрики мыслей НАТО — Атлантического совета (Atlantic Council).
Так вот Хербст в своем письме пригласил Макфола принять участие в некой военной игре. Организатор мероприятия — Атлантический совет, место проведения — Вашингтон, даты — 28-29 февраля 2024 года.
Хербст объяснил своему коллеге, что в дебатах об американской (и западной) помощи Украине, постоянно возникает спор о возможном применении Москвой оружия массового поражения. Атлантический совет решил просчитать реакцию России на два сценария развития событий. Первый — начало переговоров о вступлении Украины в блок НАТО, второй — некий украинский военный прорыв. Фактически Макфола позвали на командно-штабные учения, а под военным прорывом вполне вероятно имелась в виду Курская кампания ВСУ.
По задумке, каждый сценарий должен был разыгрываться в течение половины дня — половина 28 и половина 29 февраля, соответственно. Разумеется, речь о частном мероприятии, которое закрыто для широкой публики.
В военной игре участвовали две команды. Макфолу было предложно возглавить Белую команду, его заместителем должен был стать сам Хербст. На роль лидера другой команды был приглашен экс-посол США в России (2020-2022 гг.) Джон Салливан.
На каждую роль предполагалось по два игрока, было получено согласие известных экспертов и бывших чиновников. Интересно отметить и состав приглашенных экспертов: Александр Вершбоу (бывший зам генсека НАТО), Дуглас Льют (бывший постоянный представитель США в Североатлантическом совете), Уильям Тейлор (экс-посол США на Украине в 2006-2009 гг.) и Мари Йованович (посол США на Украине в 2016-2019 гг.), Дэниел Фрид (координатор по политике санкций при Обаме), Дэвид Крамер (экс-помощник госсекретаря США), Дэвид Шульман (старший директор Глобального китайского центра Атлантического совета) и Бонни Лин (старший научный сотрудник по вопросам безопасности в Азии, директор проекта China Power CSIS — Центра стратегических и международных исследований). Вместе с ними принять участие в игре были приглашены: Андрей Илларионов (бывший советник Владимира Путина по экономическим вопросам), адмирал Давид Манеро, экс-глава российского департамента разведслужбы Джон Сайфер и журналист-иноагент Константин Эггерт, экстремист Гарри Каспаров, беглый экономист, до СВО преподававший в ВШЭ, Элина Рыбакова, журналистка-иноагент Евгения Альбац и Джон Теффт (посол США в России в 2014-2017 гг.).
Для наблюдения за военной игрой были также приглашены представители Правительства США.
По завершении игры Макфолом и его командой была подготовлена аналитика, сосредоточенная на четырех вариантах развития событий: резкое падение рейтинга президента (рейтинг снизился, но падением это точно не назовешь), возникновение в России революционного движения после атаки ВСУ (тоже мимо), применение Россией ядерного оружия (ну вы поняли) и отсутствие резкого ответа со стороны РФ. Отдельные сценарии, выработанные на игре, иноагенты-подельники Макфола активно разгоняли в паблике, но игра в самосбывающиеся прогнозы тоже не удалась.
Например, приглашенный на мероприятие Атлантического совета Константин Эггерт после вторжения ВСУ в Курскую область рассуждал о массовых протестах, к которым должна привести массовая мобилизация, необходимость в которой якобы стала очевидна после курской авантюры Украины. Здесь же прозвучал вброс о бюрократическом хаосе, в который погрузились местные администрации из-за эвакуации приграничного населения.
Другой свидетель игры, Гарри Каспаров, заявил в конце августа, что ВСУ в Курской области окружают крупную группировку российских войск и могут взять под контроль Курскую АЭС. Якобы только последнее удерживает Москву от решения бомбить собственный регион:
«Судя по всему, украинское наступление пока не застопорилось, а как мы знаем, там очень крупная группировка российских войск находится под угрозой окружения, если ее уже не окружили и, судя по всему, украинцы могут в какой-то момент взять под контроль Курскую АЭС. Это может кардинально поменять расстановку сил. Мы знаем, что Путин, когда возникает проблема такого уровня, решает ее кардинально, как решал в Норд-осте, Беслане — просто бомбить все. Но бомбить Курскую область, если Украина возьмет под контроль АЭС, будет сложнее, и мне кажется, что все ждут, когда ситуация хоть как-то стабилизируется», — поведал журналистам коллега Макфола.
Андрей Илларионов взял в раскрутку сценарий об отсутствии резкого ответа Москвы на действия Киева, а гость военной игры Александр Вербшоу поддержал анализ реакции России на вторжение в Курскую область, опубликованный в The Washington Post.
В «Твиттер» Вербшоу вынес самое сочное:
«Это [реакция Москвы] снова показывает Путина в его классической форме, скрывающегося от кризиса».
Тут же Вершбоу поделился со своей аудиторией комментом Михаила Ходорковского для WP:
«Наступление на Курской дуге за последние две недели обнажило истинную сущность режима Путина: систему, построенную на лжи, равнодушии и самосохранении за счет жизни и безопасности своих граждан».
По полной программе курскую тему взялась отрабатывать вдохновленная игрой натовских аналитиков главред издания The New Times Евгения Альбац. Под патронажем бежавшей из России в США журналистки «Новое время» публиковало аналитику по ситуации от признанных иноагентами экспертов, заметки о пропавших срочниках и даже российских солдатах, которые якобы разграбили склад Wildberries в Курской области. Ну и куда же без буревестников.
Приметный материал под заголовком «Курские дни Москвы» выдал колумнист НВ, иноагент и выпускник Московского центра Карнеги Андрей Колесников.
Избитыми трюками в духе «мне сказал таксист» или «встретил в электричке знакомого, и он поделился…» (что никак нельзя проверить) журналист попытался внушить читателю, что за кажущейся нерушимой поверхностью привычных вещей прячется гнетущее социальное напряжение.
Ну а что сам Макфол? Капитан возглавил атаку. 14 августа The Hill выпустил заметку с оценками ситуации от стенфордского стратега. Макфол заявил о колоссальном ударе ВСУ по лидеру страны Владимиру Путину:
«Я думаю, что психологически этот удар для Путина колоссален, особенно среди элиты, потому что он должен быть защитником. Он должен быть сильным человеком, защищающим Россию от Запада, защищающим Россию от Украины», — считает Макфол.
Здесь же профессор зачем-то сравнил вторжение с прошлогодним походом Евгения Пригожина на Москву, заявил, что наступление может ослабить влияние Путина на российскую армию и удивился тому, что Москва, которая «обычно бомбит ковром» города, не стала применять такую стратегию на своей территории:
«Вот что они сделали на Украине. Они сделали это в Сирии. Они сделали это в Чечне. Они не могут сделать это на своей территории. И поэтому я думаю, что Путин сталкивается с настоящей дилеммой. Как он собирается освобождать эту территорию? Пока у него нет ответа», — поделился своими умозаключениями бывший американский дипломат.
Тем не менее, отчетливо видно, кто стоял за всеми событиями и отрабатывал нарративы среди своих поклонников. Стэнфордский ястреб на наших глазах превращается в военного врага, а его друзья-оппозиционеры, в очередной раз показали себя полезными идиотами.
Комментарии
Ледорубы по 2 шт каждому
а перед этим - снотворное и слабительное одновременно.
"в каждого"...
Сколько "популярных до 2022 г. ведущих", однако, было задействовано...
а сколько еще не задействовано...
Скорее "задействовано, но не тут" )
посмотрите на эти светлые лица:
Игры патриотов.
Как там говорится "вовремя предать значит предвидеть".
Ну, у кого-то, по-видимому, считается, что и "вовремя соскочить значит не замазаться" "Ачётаковата всетогдасчиталичтоэтакрута" ))
Друг мой в 18-25 лет, я был ярым либералом и топил за либералов. Страна такая была, слушал дождь в своем магазине. А потом количество информации переросло в качество. И мое кредо резко изменилось. Захара Прилепина я знаю лично. Он интересный человек реально патриот своей страны. Знаю немного Кузнецова который депутатом стал и Французова который сейчас на Донбассе. Наша партия единственная которая создала свое военное подразделение Росгвардии, которое выросло из движения Прилепина За правду. Я вместе с соратниками выходил на площадь и вместе с сотрудниками полиции проводил профилактические мероприятия в отношении молодежи которую оболванил Навальный и компания.
И кстати до февраля 22 приезжали люди прилепина о которых я выше говорил и они предполагали однозначно нападение на нас Украины и европейских стран и планировали создать в регионах центры, которые возьмут на себя координацию по сопротивлению и помощи местного населения, а также окажут вооруженное сопротивление нападающим.
Так что я бы на твоём месте извинился.
Но хохлы не успели, наступил февраль 22. Года. Наше руководство сделало привинтивный шаг.
Сергей Михеев тоже хороший мужик. Правильный. Про остальных ничего не скажу.
Я тоже учил шведский язык на деньги Швеции. Мне теперь об стенку головой убиться или лучше использовать знания что бы пленных шведов допрашивать?
Подумай.
друг мой, вы, а также Хуршудов, не проходили обучение по спецпрограммам Госдепа США, в отличие от этих лиц.
насчет Прилепина: как только он публично принесет покаяние за то, что обучался по программе Госдепа, и скандировал "Россия без Путина", как только он публично в этом покается и признается, что он поддерживает курс на суверенитет Путина, поддерживает Путина, как только он начнет свои эти слова подкреплять действиями, я буду только рад. аналогично это касается всех остальных.
но пока они этого не сделали, продолжу основываться на фактах из открытых источников, тем более, что эти факты они сами о себе предоставили публично.
Не думаю, что Захару необходимо что-то доказывать. Он офицер Росгвардии, на минуточку и верность Путину подкрепил кровью. А то что было раньше - это уже прошлый век. Путин образца 2000 года и нынешний - два разных человека, я так думаю. Если и этого мало, то вот ещё один факт. Захару в 2014 по личную карту пересылали неприлично большие суммы желающие помочь "Русской весне" (помните такое словосочетание?). Это лето 2014-го. На эти деньги он сформировал подразделение и стал советником Александра Захарченко. Просто хочу напомнить. Это для кого-то все началось в 2022, а для нас точка отсчета - именно те летние месяцы. Теперь объясню свою позицию, так как очень редко комментирую на этом сайте новости. По моему мнению, наезд на некоторых публичных уважаемых персон - это тонкая работа врага. Ваш накат я воспринимаю именно так. Якобы патриот, но... якобы. Таково мое видение данного коммента.
ну вот человек публично кричал "Россия без Путина", а потом переобулся и утверждает, что он патриот. пусть докажет словом и делом. а то получается, мы ему на слово должны верить. кому? тому, кто за счет бюджета США учился по программе Госдепа?
пусть публично выступит и заявит, что он поддерживает Путина и его курс на суверенитет.
раз он патриот, для него это не составит труда.
ждем.
Путин был назначен Ельциным. Поэтому доверия к нему в начале было очень мало, факт.
Помните странные ответы про подлодку Курск? Переименование милиции в полицию? Сдачу некоторых территорий соседним государствам? Часто падающаят "булава", введение болонской системы, оптимизация больниц, патронаж чубайсов всяких и т д.
У патриотов были основания для сомнений.
Не понимаю. Разве нельзя быть патриотом страны и не поддерживать правящего сегодня в ней человека? Зачем ставить равенство между этими вещами? Или хотите сказать, что те, кто в 1996 году был против Ельцына - не были патриотами своей страны? Странная логика.
Вот в телеге полно "кающихся и извиняющихся", и что, доверие к ним появилось?
Какие они идиоты?
Эти ребята хуже врагов. Они предатели. Их место на виселице
согласен. но так пишет автор.
Иногда полезно ликвидировать врагов, даже за границей. Идет война, это нормально.
Они вон здесь не стесняясь мочат бизнесменов и ученых. Почему бы не сыграть в эту игру вдвоём!?
может быть.
А кто автор текста?
Макфлуд.
https://t.me/macflud/8
Если других сценариев нет, то в следующем году будут пытаться настаивать на том, чтобы поделить Украину на нашу и не нашу.
давно уже настаивают. у них там такие мысли не первый год.
Авантюрист ещё 15 лет назад об этом предупреждал.
а речь Путина на Мюнхенской конференции не раньше этого была?
Муравьёв свои базовые тезисы о ходе будущего конфликта сформировал примерно в 2007-2008, если не ошибаюсь. По месяцам, конечно, не помню.
т.е. Макфлуд - это один просто из телеграм-каналов, а не конкретный человек с проверяемым прошлым?
инкогнито, да. а вы хотели лично познакомиться? обычно для людей с такими данными это оборачивается резким прекращением жизни, я имею ввиду деанонимизацию.
смотрите на факты, а то уже достали эти манипуляции однотипные ad hominem.
А это факты? Например, о военной игре.
Или домыслы и описание "очевидцев" в стиле а ля Щаранский.
Жаль, только Альбац, без Каца нещитово... А как дышал этот сброд! Небось, мнили себя гинденбургами...
Майкл таки McFool
публичная транскрипция от наших властей такая - Макфол.
В последние 2-3 года заметил, что качество пропаганды у либерастов заметно снизилось. Это вот просто если говорить о продукте как таковом. Текст Колесникова, который тут приведён, исполнен на таком уровне, что может "зайти" только совсем уж отмороженному существу. Сплошные заклинания, вроде всё нормально, но "что-то не то", "что-то довлеет", что-то чувствуется и пр. Ну то есть для впечатлительной институтки под
вечернюю рюмкуутренний кофе, конечно, норм, а вот для гомо сапиенс никак не потянет.Интересно, с чем это связано? Платить меньше стали? Или просто процесс деградации ускорился?
Настоящее омерзение вызывают бывшие россияне. Этих карать без жалости и снисхождения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Помню, когда это было по всем СМИ... Приятно, что "их Россия" отъехала.
Кстати, поправьте. Не "Вербшоу" - "Вершбоу"
спасибо, поправил.
Джон Хёрбст. Точно - он! А я всё имя вспомнить пытался...
О нём я писал в своей самой первой статье о Дэвис Центре (2019-й год):
Да, Джон Хёрбст. Я его рожу запомнил
А по сути, это прекрасно что "мозгом" геополитического противника является сборище неадекватных персонажей со справкой.
Собралась кодла экспертов-русофобов и... не смогла дать реальный прогноз на событие - Путина не пришли выносить из Кремля, рейтинг не обнулился, ВС РФ использует всю линейку вооружений для уничтожения оккупантов по всей линии фронта, в том числе и на Курщине.
Кто и зачем их содержит? В чем смысл этих игр? Суета ради суеты? ДБЛ БЛД.
Интересный разбор. Точный и вскрывающий, показывающий корневую систему, наличие которой известно и понятно, но тут ее аккуратно вытащили из перекрывающего грунта, вымыли и на блюдечко, для изучения
У меня есть комплекс - мы никогда не брали Лондон и Вашингтон.
После того как к "игре" были привлечены ТАКИЕ эксперты у кого то ещё есть сомнения что о планах нападения хохлов на Курскую область было известно заранее? Один вопрос - почему не вывозили людей?
Все истерички уехали в Верхний Ларс еще в 2022 г.
А ты чего не уехал?
А я не призываю эвакуировать всех до Москвы включительно.
Кстати возможно верно... Это как вытаскивать машину в раскачку, или валить подрубленное дерево - нужны схожие повторяющиеся, однонаправленные действия, увеличивающие амплитуду колебаний. Поход Пригожина они не организовали конечно, но решили воспользоваться. Так-то умно. Но как Пригожин не дошёл до Москвы, так и они до АЭС/Курска. Соответственно толчки слабые, угосающие, но они будут пробовать качать дальше
Макфол никакой не военный враг. Простая обиженка, которому РФ обосрала карьеру. Приехал послом в Москву организовывать либеральный переворот под обещания Хилари сделать его шишкой в своей администрации после победы на президентских выборах 2016 г. Но ни с переворотом, ни с выборами не получилось, пришлось ехать в ссылку в третьеразрядный мозговой танк. Отсюда и обида на всю жизнь на РФ и лично ВВП.
Спасибо, интересно.
Страницы