Пока российские "востоковеды", которые до недавнего времени не могли найти на карте Ливан и Палестину, бурно обсуждают события на Ближнем Востоке, у них дома в России продолжают появляться примеры деградации и катастрофического упадка культуры. Сперва видео (архив), как указывается, это 30 сентября, город Омск, возле дома во дворе на Пригородной.
Итак, женщина выгуливает ребёнка (предположительно девочку) как собаку, в костюме пса и на поводке. Сцену можно рассматривать как квадроберство и (или) фури. Кому как угодно, но я полагаю, это уже фури, причём на грани с терианством, возможно, оно и есть.
Это современная "дама с собачкой"? Представляю те потрясения, возмущения и скорби, что испытали бы гениальный Антон Павлович Чехов и его современники при веде сего безобразия.
Я имел опыт общения с подобными мамашами, как правило, они сразу начинают вести себя агрессивно, заявляют о том, что сами будут решать как "воспитывать" своего ребёнка и добавляют, что имеют высшее образование, или даже два (как недавно на моей детской площадке). При этом они ошибаются во всём. Например, институт или университет не есть гарантия от дурачины, а воспитание детей, их социализация и приобщение к культуре это труд коллективный, где родитель лишь один из участников, и зачастую не самый главный.
Дети и взрослый человек есть продукты совокупности социо-культурных факторов, экономико-политического режима, системы образования и разного рода пропаганды, ряд из воздействующих сил родители не контролируют. Например, в данном случае, отец или мать могут не осознавать угрозы, они рассматривают деструктив как пользу, игру или невинную шалость. И тут возникает вопрос о личности женщины, которая превращает ребёнка в собаку. Предположим или спросим кто она.
1. Глупая или неинформированная, не понимающая угрозы?
2. Имеет психические отклонения?
3. Сознательно готовит ребёнка к полноценному вступлению в разрушительные субкультуры фури и териантропы?
По последнему надо знать, что по сути, фури представляют собой часть запрещённого в России экстремистского движения педерастов, лесбиянок, трансгендеров и прочих первертов-девиантов, а квадроберство и териантропия это точки входа в фури (1, 2, 3, 4). Отсюда ещё два предположения или вопросы: Она практикует нетрадиционные сексуальные отношения?; Хочет чтобы её ребёнок тоже занимался содомией?
Я не знаю и ничего не утверждаю, просто хочу получить ответы, как и множество других обеспокоенных граждан. Мы не хотим видеть подобное у себя во дворах и на детских площадках, так как это привлекает нездоровый интерес у наших детей, мы считаем сие опасным. Решать будет просвящённое большинство, а не единичные невежественные или вредоносные элементы.
Наконец. Что делать с этой женщиной? Очевидно, необходимо инициировать проверку, по результатам которой принять решение. Или разъяснительная работа, или изъятие ребёнка.
Завершаю. Кто виноват в деградации русского народа и столь прискорбном упадке культуры? Все мы. Наши власти и каждый гражданин.
Комментарии
Тот случай, когда я буду заодно с ювенальной юстицией.
удивительно, но ювенальная юстиция такие формы воспитания не осуждала до сего момента ни разу. Собственно будем посмотреть как развернутся события.
А вот если папка запретил смотреть телевизор с гомосеками после 22 00 - тут ювеналка сразу влезает в семью, да...
Это не костюм собаки.
Это костюм индейца.
Вы, что? В индейцев не играли?
Таких деградантов всегда была полно. Просто сейчас появился интернет..
Да уж... Интернет есть - ума не надо.
Именно так! У нормального коллектива и социума есть функция самоочищения. И всякие отклонения он не приемлет на органическом уровне. Поэтому, если не хочешь быть изгоем - гони херню от себя! А интернет позволяет неадекватам кучковаться и нести в массы любую хренотень. И возникает этакий социум-уродец, который уже нормальность отвергает.
кого больше - тот и нормальный
Сша подали в суд на ютуб за влияние на психику детей. Новость от сейчас.
Такого трэша реально все больше: как раз на днях в метро скандальчик был...o tempora, o mores...
https://life.ru/p/1691494
Опытный квадробер показывает начинающему, как быть настоящим фури.
квадробер? разве Евгений Леонов в этой сцене на четвереньках передвигается?
Недоработал, зато как рычит
Теперь и детские спектакли со зверушками надо запретить
Точно дебил.
Зачем путать спектакль на сцене и жизнь?
Хотя, от тебя не стоило ожидать чего-то большего, ведешь себя как раз на уровень развития.
И таких утренников не должно быть
Нерусский слизняк мяукнул.
А что ещё (не) должно быть, толерастик?
По части чего еще НЕ должно быть, это вам Владимир Маслов каждый день пишет
Опять коллективная ответственность? Граждане то в чём виноваты?
Может это тоже какой-то вид деградации- вешать на всех единоличные просчеты?
Лично ни я, ни моя семья не виноваты, что тётка водит ребенка на поводке.
Поддержу.
.
Хатаскрайники из Украины тоже так считали, что они не виноваты в происходящем в их стране.
Да-да...вы можете взять вину на себя.
Каждый человек, что не сделал замечание другому за асоциальное поведение, виновен.
А у него была такая возможность? Я, пока, слава богу, таких ток в интернетах видел.
Как и те кто жуя сникерс и запивая юпи, радовался расстрелу Белого дома в Москве 1993
я тоже в телеге эту фотку видел
но что там в реальности и как было без
дебильныхкомментаторов - мы не узнаемДа, это сумасшествие - отказ жить в обществе людей. Из-за его сложности, видимо.
Есть вариант 4 - это постановочное видео. С какой-то целью.
Анекдот вспоминается
- Девушка, девушка, как вас зовут?
- Жучка.
- Какое странное имя!
- Родители собачку хотели.
А так то кого только не выгуливают
Не, ну тютуб уже моветон, впрочем заголовка достаточно.
Я както наблюдал картину маслом - девочка-блондиночка вся каблучики-макияжек-губки бантиком гуляла с собачкой (чихуахуа? Мочалка мелкая черно-коричневая), перешла вне пп дорогу и уперлась в заборчик газона... Посмотрела на забор, на собачку, просто ЗА ПОВОДОК подняла ее и перенесла через заборчик. Причем у собачки был именно ошейник, а не шлейка, так что по сути за горло. Впрочем по ее (собачки) меланхоличной морде - ей, видимо, уже не привыкать так преграды преодолевать.
А что это?
Жопы нюхают?
Спрашивал - не сознаются.
Вы не думали, что ребёнок сам захотел так прогуляться, а мать просто лояльна к его капризам?
Скорее всего, так и есть. Насмотрелась/наслушалась в классе и захотела повторить. А мамаша и знать не знает, что это такое и зачем.
А Маслов тетеньку уже "расстрелять" готов.
Тётеньку не только высечь необходимо, за "воспитание дитачки", но и передать её ребёнка отцу.
Недомамаша не справилась с воспитанием.
Предположу:
1. Там отца нет
2. Отец такой же как мамаша
ребенок может захотеть с крыши спрыгнуть или уксусу выпить. Это тоже капризы, к которым можно быть лояльным?
В ваших примерах есть прямая угроза жизни, в описываемом в статье случае нет. Зачем сравнивать несравнимое? Мы детьми что только не вытворяли и кого только не изображали и ничего, выросли нормальными людьми, все живы здоровы, ни у кого жизнь под откос не пошла.
на примере единичного события делать такие глубокомысленные выводы - это манипуляцией попахивает...
Какую угрозу осознаешь ты, и в курсе ли - личных проблем отдельных семейств?
А так да, мальчиков в Суворовское училище, девочек на ткацкое производство через ПТУ?
Эволюция давно поставила на тебе крест. А раз поставила, то и тащи его со смирением.
Тыж христианен или нет? Таки на всё воля божья, хе хе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Иппонское извращенство?. И да, анимэ - говно.
Хуже. Про анимэ - солидарен.
Страницы