Украина может использовать оружие своего производства для поражения целей в глубине территории России и не нуждается в разрешении США на это, заявил на брифинге 30 сентября представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер.
«Они являются суверенным государством и для этого могут использовать оружие, которое сами производят. Таких типов много, если посмотреть на их программы производства оружия, которые они внедрили за последний год.
.
Насчет нашего оружия, то мы ясно дали понять, в пределах каких границ они могут использовать его для нанесения ответного удара по российским атакующим целям», — сказал Мэтью Миллер.
.
Миллер также добавил - «Мы всегда ищем дополнительные инструменты, которые можем им предоставить».
Он также напомнил о пакете военной помощи на сумму почти 8 миллиардов долларов, одобренном на прошлой неделе президентом Джо Байденом.
Пока США боится дать разрешение на применение их дальнобойного оружия ВФУ для поражения целей на территории России (в границах признанных ими старых регионов), поскольку это создает значительный риск эскалации.
Вместе с тем, даже в случае использования ВФУ «оружия собственного производства», США и НАТО предоставляют им разведданных с КА, производят целеуказание, - это значит, что они поощряют и также соучаствуют в атаках на тыловые и гражданские объекты России.
И согласно Новой Военной Доктрине – массированные налеты БПЛА, крылатыми и баллистическими ракетами – являются неприемлемыми, которые должны будут парироваться ударами и по основным союзникам вассала.
Комментарии
И снова актуально - "Кто моргнет первым?"
У бУ действительно достаточно оружия с дальностью до и более 1000км
- БПЛА переделанные из пилотируемых ЛА, особенно если запад поставит свой хлам
- ракета Гром похожий на Искандер
- БПЛА Ту-
А что это за оружие , позвольте узнать ?
Гром с Искандером сравнивать , лихо однако !
"Гром-2" как был на стадии создания прототипа, так и остался. Только на бумаге в интернетах блуждают стыдливые циферки гипотетических ТТХ.
И правильно Вам заметили, сравнивать комплексы "Гром" и "Искандер", это даже не смешно.
Кстати, откуда у вас такая инфа?
По моим данным, они производство уже стараются ВЫТАЩИТЬ на нейтральную территорию - Польшу, Болгарию.. Все что можно, подальше от наших ударов.
По моим данным, они серийное производство так и не запустили. Вытащить пытаются клочки разработок да остатки спецов неполного цикла для польского военпрома, да толку от этого на копейку. Там, даже в идеально-мирных условиях работы до серийных и поставок в войска было на многие несостоявшиеся годы. До полного цикла испытаний с последующими доработками так дело и не дошло. Ну а до ТТХ "Искандера" там и вовсе близко не стояло.
Словом, очередная виртуальная перемога на хохлятский манер. Если б Вы были внимательней и разборчивей в источниках, даже открытых, элементарно бы нашли основные ответы на эти вопросы.
Вы с "каФЭ"?
Если - ДА, снимаю шляпу.
Если - нет, откуда у вас м.б. более достоверные данные?
Не важно. Никакой конкретики Вы все равно не получите. Достаточно и того, чтобы не приписывать современному укровоенпрому несуществующие достижения.
Важно лишь то, что на украине давно уже не ведутся сколь-нибудь серьезные разработки подобного уровня. И дело далеко не только в недостаточном денежном обеспечении. Под видом "нового украинского оружия" выдаются в публику банально натовские поставки.
А я о чем пишу?
Ниже про реальные перехваты хохлядцких Громов...
Тоже я выдумал?
Меньше всего интересует подобная абракадабра от сми.
PS: по Вашим ссылкам ниже, вы смешали в кучу как ракетный укро-Гром, так и планирующие авиабомбы с аналогичным "женским" именем. Уже указывал Вам выше, осторожнее и внимательней с публичными вбросами.
Конашенков вам тоже не авторитет?
Хотя бы пара фактов была?
Была!
Предпочитаете, зашорить глаза и счить что больше это не повториться?
Повториться! Если они-пиндосы ссцат прямо бить самим. Значит будут истории и с "отечественными зробленными" из мозаичной сборки.
Еще раз, мне ПО что и чем, ГЛАВНОЕ, как и по кому ПРИЛЕТЕТЬ ДОЛЖЕН ОТВЕТ за такие художества.
Согласно новой доктрине...
Это понятно, надеюсь?
чтд.
Вы явно скатились в откровенные лозунги и попытки манипулировать. Примитивные, замечу попытки.
С тем и оставайтесь.
не влезет, такое объяснение
наши вполне могут сказать
"по имеющейся информации которую мы считаем достоверной производства вооружений данного типа на территории Украины нет"
вывод очевиден
вы и взорвалиракеты ваши, как и их наведение в ходе примененияВы когда-нибудь пробовали высокотехнологичное производство куда-то "вытащить"?
Легко!
Вытаскивается незавершенное производство. Из него лепится что можно. Остальное - модернизируется с привлечением смежных технологий их союзников - РДТТ, СУ, и проч.
Не верите?
Поляки им передали модернизированные Ту-143
Это вы про времена единой плановой экономики Восточного Блока?
Это совсем недавно, во вреМена СВО.
А тут реальные перехваты Грома-2
https://www.1tv.ru/news/2023-03-30/450102-v_zone_spetsoperatsii_perehvac...
30 марта 2023 В зоне спецоперации впервые перехвачена новая украинская оперативно-тактическая ракета «Гром-2»
1 октября 2023. Над Крымом перехватили две тактические ракеты «Гром-2»
https://www.fontanka.ru/2023/10/01/72764882/
3 сент. 2024?г. Ещё
https://rg.ru/2024/09/03/udar-groma-neotrazim.html
Нигде не вижу сообщений, чтобы поляки с нуля начали производить Ту-143.
Для спецом - Ту-143 состоял на вооружении стран Варшавского Договора. Соответственно, кроме бУ он остался у них. Никто их и не собирался воспроизводить. Остатки собрали, модернизировали - сняли систему посадки, фото-радио обрудование разведки. Вкрячили жипиэс позиционирование, адаптировали СУ. И вперед на бУ.
Дошло?
Достать со склада и покрасить - это не производство. Чего тут должно дойти?
Если вы считаете в "покрасить" входит - демонтаж системы посадки, демонтаж оборудования разведки, установка боевой части, перешивка софта, установка блоков жипиэс, согласование аппаратуры и софта... и т.д. , то с вами не о чем спорить...
Это называется крупноблоковое отвёрточно-сборочное производство. Да ещё и мелкими партиями.
Уровень оного - гараж.
Если вы не понимаете разницу между гаражом и Алмаз-Антеем - то действительно, о чём речь?
У Искандера 2000-2300 м.с , Гром 300 м.с ! Дальность полёта Искандера 500 , пусть и Хром тоже на 500 лЁтает . С topwar характеристики .На сайте хромы с одаб сравнивают , они похожи приблизительно !
И причём здесь Сапсан ? Про ИСКАНДЕРЫ речь была !
чо вы возбудились на самом деле?
Считаете я их защищать буду?
Я вещаю другое - им дальнебой НОНЕЙМ, который они обзовут своим - дадут!
Даже не сомневайтесь...
.
Вопрос в другом (в третий раз пишу) - КАК мы сиё воспримем?
И Кста...
не надо ничего сюда таскать с "военного оборзения"
Тоже мне нашли достоверный источнеГ
А Вы откуда тащите , поделитесь ?
В таблице САПСАН указан , а речь у нас о Искандере
Считаете что в России эксперты идиоты , будут по росписям на корпусе ракеты судить что это и чья она !
МИлитарируссия сайт корнеева, в данном случае.
Там написано, не видете?
Сходите почитайте. Данные давали сами хохлы и наши, кто там бывал в свое время.
ИДи ознакомься у Корнеева. ПОЙМЕШЬ м.б.
А САПСАН то здесь при чём ?
Выше уже НАПИСАЛ!!!!
А не пофиг, чье оружие?
"Разрешение" разве не относится к "разрешению" использования спутниковой навигации.
(Разрешение как открытое для использование)
ПО мне - относится.
Как думает ВПР не знаю.
.
Скорее всего они готовятся к Казани к саммиту БРИКС...
Вполне.
"Бомбить" - как получится.
А объяву дать - это точно.
Вполне в духе зарадоидов по мирному населению стрелять.
В смысле, это вопрос к Маску про лицензионное соглашение по использованию Старлинка? Там реально так и написано - "Допускается использование в военных целях на стороне демократических режимов?"
Слово "разрешается" можно прочитать как "запрещено" ?
И, да. Персонально Украине.
А в "лицензионном соглашении", лично я такое даже на окна не читал, наверняка написано что-то про "не противоречит закону".
Какое только техническое состояние всего этого добра...
Допустим им дадут крупноузловую сборку какой нить ракеты, где нужно лишь приклеить лейбл - "Зроблено на Украини". Дадут не сомневаемся.
Вапрос лишь в нас - какой ответ будет давшим
Что нам мешает продать хуситам запчасти для сборки подводной лодки с ракетами?
Это из разряда "Незнайка на луне!"
Ходят слухи , что хуситы сделали ракету с гиперзвуком и спутниковым наведением....... и похищена атомная подводная лодка вместе с экипажем и ракетами.......
Украинские военные «не в состоянии» наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства. Это связано с тем, что для использования такого оружия необходимы спутниковые разведданные, которые есть только у США и стран Евросоюза. Кроме того, полетные задания в ракетные системы дальнобойных установок могут вносить только военные НАТО (ц) В.В.Путин уже предупредил
и при этом
Интересная логика: одно суверенное государство "ясно дает понять" другому суверенному государству, по каким правилам то должно защищать свой суверенитет.
собственно, все к этому шло и заранее запускалась мулька про "производство дальнобойных ракет на территории бУ".
Зеленая Гнида и после этого будет хрипеть с экрана?
Следите за руками
---------------------------
"Украинское" оружие = собранное на территории У
Для этого надо разобрать западные ракеты, привезти в У и там собрать.
После чего можно сказать, что это "украинское оружие".
А можно проще - привезти ракеты целыми, но "убедить весь мир", что они были собраны в У.
Ибо существует монополия западных СМИ на "правду". Не так ли?
Какая разницо - привезли или собрали.
У них они будут...
Просроченный уже вякал, что разработали-производят БР на дальность уровня 1000км.
.
Гл. Вопрос - как мы на это будем действовать
Никто не определяет место сборки! Смотрят на "шильдики" и конфигурацию оставшихся частей и по ним определяют чья была ракета. А эти самые "шильдики" есть не только на корпусе, а и на каждом отдельном субблоке, плате, детали и т.д. Так что такой вариант - разобрать-собрать и считать хохляцкой не проканает.
Ну так сделают штамп "зроблено в украини" в США и про штампуют все детали, произведённые в США этим штампом.
Вот удивил!
Я тебе скажу так - если есть время и желание, ты никогда не узнаешь чья ракета и чьи блоки.
Китайцы вон НОНЕЙМ выпускают, на каждый блок впишут, что ты им скажешь.
И они же тщательно смывают маркировки с чипов и элементов.
Да я и сам так делал, когда нужно было обезличить...
Зачем сообщения удаляете ?
По последним сведением, только на ближайшем этапе реализации проекта ОТРК «Сапсан» Минобороны требуется около 300 млн долларов.
Несколько лет назад на Украине заявляли, что «готовы создать ОТРК при саудовском финансировании». Сначала указывалась его перспективная дальности в 280 км, потом – уже в 500 км.
В 2018 году была создана пусковая установка, а также проведены несколько заводских испытаний создаваемых ракет. Но потом выяснилось, что финансирования не хватает. Проект был заморожен.
Про то что чья ракета , эксперты не идиоты (ПОВТОРЮСЬ) , ты хоть все маркировки сотри , разберутся на щелчок !
ЖЁЛУДЬ БУДЕШЬ ?
ЧУвак, КТО ВАМ УДАЛИЛ?!
Выдумываешь???
Что за бред с тобой - "ноль статей" , ветеран АШ
Бивень , то что я промокашку , подобную твоей , не хочу писАть ты мне в укор ставишь ! На АШ люди гораздо интересней пишут , чем твоя шляпко-шляпко !
Страницы