Демографией человечков озаботились уже даже рептилоиды

Аватар пользователя RomanSmirnov

Ржака. Уже даже МВФ начал ерзать по поводу демографии, вот свежее от оного:

20240930102321_mceclip1.png

Не так много как видим на графике "месторождений" новой нефти осталось.

20240930102631_mceclip2.png

Вышли на плато, "оказалося" не то. Мало того что мало потребителей, так еще и у остатков возраст не тот....

Смотрю одним глазом за трансгуманистами и у одного известного в узких кругах встретил на днях всхлип на эту же тему ( гугль транслейт - оригинал https://www.nextbigfuture.com/2024/09/global-birthrate-collapse-will-be-worse-than-the-black-death.html#more-198259 )

Джим Рикардс предупреждает о коллапсе населения Китая и глобальном коллапсе. Nextbigfuture описал эти проблемы в середине 2023 года более 15 месяцев назад. Я описал коллапс как худший, чем черная смерть, и Джим использует то же описание. Джим Рикардс — экономист, юрист и инвестиционный банкир с 40-летним опытом работы на рынках капитала на Уолл-стрит. Джим подчеркивает проблему коллапса населения Китая, но это касается не только Китая. Это Япония, Корея и все страны. Правило ДВУХ… пункт первый Муж и жена ДОЛЖНЫ иметь в среднем 2,1 ребенка. Это не является необязательным для человечества и общества. 2,1 ребенка заменяют 2 (мужа и жену). Половина детей — девочки. 1,1 самки при рождении означает, что 1,0 самки должны достичь детородного возраста и родить ребенка. В биологии, когда популяция начинает сокращаться, это обычно неконтролируемое явление, которое стабилизируется на более низком уровне. Самогеноцид Если бы пришельцы из космоса или другой страны заставили исчезнуть большое количество следующего поколения, то население бы боролось и сопротивлялось. Потеря Японией 30 миллионов человек с пикового значения в 128,2 миллиона в 2008 году до 98 миллионов в 2055 году была бы хуже, чем все ее потери во Второй мировой войне. Это было бы в 200 раз хуже, чем ядерные бомбы Хиросимы и Нагасаки. Китай может потерять более 300 миллионов человек в 2050 году из 1,42 миллиарда. Китай потерял 20 миллионов человек во Второй мировой войне из 525 миллионов. Китай может убить свое будущее в 15-40 раз больше, чем Япония сделала с Китаем во Второй мировой войне. Если цикл не замещения женщин продолжится, имея только половину дочерей, то каждые 35 лет женщин будет вдвое меньше, через 100 лет женщин будет на 12% меньше, а через 200 лет их будет на 1% меньше. Черная смерть Черная смерть была самой экстремальной пандемией. Она унесла жизни от 30 до 50 процентов всего населения Европы. Чума могла сократить население мира с 475 миллионов до 350–375 миллионов в 14 веке. (1346–1353) Глобальный СКР 1,4 за оставшуюся часть столетия может увеличить мировое население с пикового значения в 9–10 миллиардов в 2050 году до 6–7 миллиардов в 2100 году. Это была бы Черная смерть в течение 50–60 лет вместо 7 лет. Но низкий уровень рождаемости может не прекратиться. В Китае с общей рождаемостью от 1,0 до 1,18 общая рождаемость может упасть на 30% с 1,41 миллиарда до 980 миллионов к 2055 году. Падение может произойти за 30 лет. Nextbigfuture много раз писал, что демографический коллапс изменит мировую экономику к 2050 году. Если людей или детей не будет, они не смогут вносить вклад в экономику страны. Это будет иметь огромные последствия к 2050 году и еще больше к 2100 году и далее. Все прогнозы о том, что Китай и Индия будут иметь экономики во много раз больше, чем США, НЕ сбудутся. Дело не только в том, что страны стареют до того, как разбогатеют, экономики стран усыхают и сокращаются. Потеря населения напрямую приводит к экономическим потерям. Потеря населения с настоящего момента до 2050 года приведет к экономическому ущербу в размере около 20–30 % или к экономическим потерям в размере около 60 триллионов долларов. ВВП страны — это количество работающих людей, умноженное на средний экономический вклад каждого человека. Если в вашей экономике на 30 % меньше людей, а все люди в среднем имеют одинаковую производительность, то вы потеряете 30 % своей экономики. В настоящее время в Китае общий коэффициент рождаемости составляет 1,18. Однако опрос китайских женщин показывает сходство с южнокорейскими женщинами по размеру семьи. Общий коэффициент рождаемости в Южной Корее составляет 0,78. ЕСЛИ Китаю будет трудно стабилизировать свой коэффициент рождаемости на уровне 0,8, то его население сократится до менее чем 1,02 млрд к 2050 году и 310 млн в 2100 году. Если Китаю удастся удержать свой коэффициент рождаемости на уровне 1,1 и предотвратить его снижение, его население, вероятно, сократится до 1,08 млрд к 2050 году и 440 млн к 2100 году. Это будет на 232 млн человек меньше, чем прогнозирует ООН в 2050 году. ООН предполагала, что общий коэффициент рождаемости в Китае составит 1,5. Это будет примерно 18%-ное сокращение общей численности населения, но 30-40%-ное сокращение численности населения трудоспособного возраста к 2050 году. Китай будет терять 10 млн человек в год из своего трудоспособного населения в период с 2027 по 2050 год. Япония будет терять 1 миллион человек в год из своего трудоспособного населения с 2023 по 2050 год. Численность трудоспособного населения Китая, Японии, Италии и Испании в 2050 году будет примерно на 20-30% меньше, чем сегодня.

В принципе и всем нормальным понятно, что текущая  "социо-экономическая модель" и демография, тем более "потребительская" схема да еще и на базе урбанизации не совместимы в долгосрочной перспективе с Жизнью, в замкнутой системе во всяком случае  - последние несколько соток лет машинка крутилась за счет распаковки аграрных сообществ, ну и родоплеменных - которые не сразу понимали _куда_ они попали (обычно, когда понимали уже становилось поздно хех).

Сейчас пытаются построить что то Новое на базе тех же "правовых" игр Кальмара, но уже с автоматизированной информационной асимметрией, цифрой и контролем внимания по всему биоциклу, но...  как перспективный вариант рассматривается и "третьемирозация" местами первого с целью искусственного воссоздания племенной движухи, но опять же хз - датацентры с ИИ уже больше жрут в некоторых административных контурах, чем биота (заметка с данными - https://aftershock.news/?q=node/1391160  )  . 

А еще же есть  и классика вроде метеоритов или _реальных_ изменений климата, короче накроет если что всех. Старлинк с борьбой за  CO2, не поможет... 

Дело не только в "энергетике" кстати напомню как баланс, выглядел первичной энергии не так уж давно:

20240930082918_mceclip0.png

Валежник и немного угля.  Плюс ВИЭ того времени - водяные и ветряные мельницы... ну это эксклюзив практически - и  ничего как то жили. Книжки писали, империи строили и разрушали.  Миллиард практически людей уже было к тому моменту.

20240930083218_mceclip1.png

Но потом что то пошло не так... с учетом же "генетических алгоритмов" и кросс-поколенческой истории ( на +30-40 лет все изменения с учетом увеличения продолжительности активной фазы Жизни у Людей) расшивка Темы закладывается прямо сейчас и это как раз все, ну очень интересно, но в телесрам каналах не напишут про и на тытупе не расскажут о.

P.S.

Это не про размножение все, а про "экономику" - ее устойчивый вариант на старых принципах - разницы уровней "жизни" и человеческих-ресурсных перетоков, потребует скоро пересмотра формата "глобализации" - она выходит из географии в другую плоскость... абсолютные количественные показатели не так важны. Банкиры начали думать о структурных характеристиках... .

У трансгуманистов же беспокойство в основном по поводу мировой китайской фабрики, обеспечивающей уровень потребления в т.ч. и для них, как представителей "среднего класса".

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 3 месяца)

Таки я не пойму.

Рептилоиды за геноцид или против?

Аватар пользователя BDSM
BDSM(6 лет 6 месяцев)

Рептилоиды начали что-то подозревать.

Аватар пользователя Дядя Ваня

   Они подсчитали, что уменьшение населения - прямые убытки для их кармана. Доить будет некого...  А это в свою очередь приведет к уменьшению налогооблагаемой базы - пилить нечего будет... И следственно к уменьшению коцентрации капитала - глобализация под угрозой... Вобщем кому-то из рептилоидов придется выйти с гнутой кружкой на базар нищенствовать :) 

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 5 месяцев)

Если им всё-таки придётся жить на свои, всё это не имеет значения! Всё будет по другому!  И в первой.

Аватар пользователя balda74
balda74(9 лет 2 месяца)

Да! smile1.gif

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 9 месяцев)

Рептилоиды за, но тапочники такого спроса не обеспечивают, как просвещенные и образованные европейцы.

И тут 2 варианта:

1) Выгнать тапочников и восстановить средний класс

2) Либо убить илам, как религию. 

Комментарий администрации:  
*** "Я мужик" (с) - 15.09.2024, "- Какой вы добрый - Потому что девушка" (с) - 17.07.2024 ***
Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 9 месяцев)

"Иван Васильевич, ты за большевиков или коммунистов?" - Я за Интернационал!©

Аватар пользователя Taylak
Taylak(7 лет 11 месяцев)

Извиняюсь за занудство, но все-таки Василий Иванович....

Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(6 лет 6 месяцев)

Иван Васильевич меняет профессию

Аватар пользователя Taylak
Taylak(7 лет 11 месяцев)

Так Иван Васильевич профессию менял, а не имя-отчество. И тем более фамилию.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(9 лет 3 месяца)

Рептилоиды спокойно наблюдают.

После чего снова запускают Вселенную от снапшота 1985 года.

Аватар пользователя Лукич
Аватар пользователя BDSM
BDSM(6 лет 6 месяцев)

Проблемы негров шерифа не волнуют. Ширифу нужен миллиард, а лучше меньше. Здоровье Козлов-провакаторов его тоже не волнует.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

А все "перенаселения" боялись. Вот так же можно  бояться "глобального потепления"

Будем ждать "биотех" или по старинке?

тытупе не расскажут о

Лишь бы упрекнуть, не одобряю...

Аватар пользователя dimlk
dimlk(4 года 9 месяцев)

А это и есть перенаселение. Когда наличие детей для обычного человека создает больше проблем, чем пользы.

В истории было несколько периодов роста населения, последний - эпоха научно-технической революции. Они всегда были связаны с освоением нового ресурса, последний из них - ископаемое топливо.

На сейчас нагрузка на ресурс приблизилась к его возможностям, отсюда и наблюдаемые "проблемы", которые и не проблемы на самом деле. Большую часть своей истории человечество жило с недостатком ресурса, это лишь в период после второй мировой войны было вдоволь хотя бы еды, да и то не у всех.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(12 лет 1 месяц)

Да, перенаселение случилось раньше, чем планировали. Не успели подготовить новую демографическую модель и внедрить её.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Прапор
Прапор(7 лет 3 месяца)

Надеюсь, эту статью прочитаю наши "дифективные", которые заявляли, что стране не нужно много людей...

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(9 лет 4 недели)

стране не нужно много абы каких людей. Стране нужны люди с вполне конкретными качествами.

Аватар пользователя Станислав Березин

Я совершенно не понял цифр этого абзаца. Это как то по другому переводится? 

"Если цикл не замещения женщин продолжится, имея только половину дочерей, то каждые 35 лет женщин будет вдвое меньше, через 100 лет женщин будет на 12% меньше, а через 200 лет их будет на 1% меньше."

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 4 месяца)

яндексжпт тоже коряво "as many" переводит - https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang=ru&text=If%20the....

вот Вам и ИИ,

хотя тут и трансгуманист выразился на _своем_

If the cycle of not replacing women continues at only have half as many daughters then every 35 years there would be half as many women in 100 years there would be 12% as many women and in 200 years there would be 1% as many.

Если цикл "не воспроизводства" женщин продолжится - то каждые 35 лет их число будет "уполовиниваться"  -  через 100 лет будет 12% , а через 200 лет 1%  ( от сегодняшнего ). 

Цифры не проверял.

Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 10 месяцев)

В статье очень много натяжек, например предположение, что "производительность всех людей одинаковая".

Соотвественно каждая такая натяжка - уменьшает достоверность выводов.

Про "не нужно много людей". Пока дискусс не дошёл даже до точки, что "существует определённое оптимальное количество людей, давайте определим диапазон оптимальности".

Варинт "Давайте плодиться максимально быстро, что-бы замочить всех конкурентов" мне кажется в долгосрочной перспективе не будет работать.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 4 месяца)

Это не про размножение все, а про "экономику" - ее устойчивый вариант на старых принципах - разницы уровней "жизни" и человеческих-ресурсных перетоков, потребует скоро пересмотра формата "глобализации" - она выходит из географии в другую плоскость... абсолютные количественные показатели не так важны. Банкиры начали думать о структурных характеристиках... .

У трансгуманистов же беспокойство в основном по поводу мировой китайской фабрики обеспечивающей уровень потребления в т.ч. и для них как представителей "среднего класса"...

Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 10 месяцев)

Ваш комментарий сильно понятнее (и логичнее), чем сама статья smile1.gif

Кстати ещё очень интересная страна Нигерия, где люди "плодятся как кролики".

Если глянуть на уровень бездомности, то в Нигерии каждый десятый человек - бездомный.

Т.е. они явно расплодились "сверх меры".

Другие крупные страны, которые растут по населению, это Пакистан и Республика Конго. Они так-же не похожи на "образец процветания".

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(9 лет 4 недели)

Трансгуманисты и банкиры, похоже, все из эээстооонцев. Сколько лет эти замечательные люди пропихивают всякие гендерные гадости, да так успешно, что, по прогнозам, европа - единственный континент, население которого собирается уменьшаться. Америка ( которая США) пока растет за счет мигрантов, белые тоже не очень там размножаются. Какой, интересно, рынок буизнес собирается поиметь с бедной и довольно дикой ан масс Африки? Да и стран типа Пакистана и Афганистана.... Вот Британия собирается только править морями, ничего не производя, в том числе интеллектуального, - судя по новостям оттуда, белые им совсем не нужны. У меня была мысль, что такое предпочтительное изведение именно белых может быть связано с тем, что "евроатлантические" белые настолько уверовали в общечеловеческие ценности и право влиять на принятие решений власти ( т.н. "демократия"), что могут оказать определенное противодействие этим самым властям в случае чего. Опыты над ними в последние годы показывают, что не могут. Милые люди, жрут чего дают, хоть  и недовольны. Опасности для трансгуманистов и прочего дер*ма не представляют. Но вымирают особенно активно

 Китайская мировая фабрика успешно переедет в Индию или в другие азиятские страны, которые еще не достигли пика успеха на этом поприще....

Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 10 месяцев)

 Китайская мировая фабрика успешно переедет в Индию

Кроме людей нужны ресурсы и технологии.

В Индии есть люди (причём довольно образованные), но нет ресурсов. Поэтому сильно туда не попереезжаешь.

Какой, интересно, рынок буизнес собирается поиметь

А вдруг им не нужен рынок? Вот сначала уничтожились родоплеменные и сельские общины (в развитых странах). Вдруг пойдёт очередная трансфорация, и городские общины станут не нужны? Сейчас городская община - это крайне неэффективный способ для поддержания научно-технического состояния общества.

 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 5 месяцев)

Сейчас городская община - это крайне неэффективный способ для поддержания научно-технического состояния общества.

 Так как других способов нет, то этот неэффективный способ, все равно в итоге самый эффективный.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 5 месяцев)

Сейчас городская община - это крайне неэффективный способ для поддержания научно-технического состояния общества.

А какая лучше - сельская?

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(9 лет 4 недели)

с языка сняли....:)

хорошо бы услышать аргументацию автора коммента

Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 10 месяцев)

Инженерам для развития нужны заводы, без этого никак. Т.е. по факту нужна "заводская" община.

С точки зрения инженера город (особенно ближе к центру) - это экономически выжженая земля, на которой даже фрезерный станок не вырастет, потому как слишком дорого.

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(9 лет 4 недели)

 Как насчет моногородов? А инженера сразу в капусте находят? Или нужны хорошие школы, вузы и т.д....и заводы, где практику проходить можно. Желательно кучно расположенные. А центры городов - для досуга и офисов всяких . Лепить завод в центре сейчас уже никому в голову не придет

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 8 месяцев)

Кроме людей нужны ресурсы и технологии.

В Индии есть люди (причём довольно образованные), но нет ресурсов. Поэтому сильно туда не попереезжаешь.

Категорически протестую. Ресурсы легко  и свободно привозятся в любую страну, готовую их перерабатывать в товары за долю малую. Тот же Китай владеет отнюдь не всеми необходимыми ресурсами. И ничего, докупает на открытом рынке всё необходимое.

Но раньше станок фрезерный стоил сотню и тысячу зарплат рабочего, а сейчас за десять, двадцать зарплат тебе без проблем соберут фрезер 676 модели, к примеру. Потому, что количество желающих перерабатывать сырьё в товары драматически растёт.

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 9 месяцев)

Варинт "Давайте плодиться максимально быстро, что-бы замочить всех конкурентов" мне кажется в долгосрочной перспективе не будет работать.

Это у белых он не будет работать, а у чёрных, жёлтых, узкоглазых ещё как будет. И они в конце-концов останутся на планете в огромном большинстве.

Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 10 месяцев)

Только если будет возможность бесконстрольной миграции в разные страны.

Если те-же нигерийцы смогут легко мигрировать в Россию, то да они задавят числом. Если не смогут мигрировать из Нигерии - то просто сожрут все ресурсы и помрут от бескормицы.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 9 месяцев)

"Ва­ринт "Да­вай­те пло­дить­ся мак­си­маль­но быст­ро, что-​бы за­мо­чить всех кон­ку­рен­тов" мне ка­жет­ся в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве не будет ра­бо­тать."

Это ошибочное заявление является результатом незнания законов эволюции.

На планете останутся особи с максимальным коэф. размножения. Это не мое желания и ни чьё других (даже не ваше). Это МАТЕМАТИЧЕСКИЙ вывод популяционной биологии.

Со второй -  ограничительной стороны: - ЧИСЛЕННОСТЬ популяции  ВСЕГДА соответствует  количеству ресурсов.

С третьей стороны: Рождаемость ВСЕГДА превышает имеющиеся (доступные) ресурсы. Превышение незначительное, но оно существует ВСЕГДА (это опять математика, а не пожелание). Поэтому у живых систем ВСЕГДА будет ГОЛОД (из-за превышения численности населения). Голод вызовет расслоение, расслоение вызовет конкуренцию (войну), конкуренция вызывает развитие - ЭВОЛЮЦИЮ. Эволюция вызовет РОСТ ресурсов

Эволюция это всегда борьба за природные (наличные) ресурсы. И если победит конкурент - он будет эволюционным победителем.

 Это принцип эволюции - конкуренцию отменить не возможно.

Никто не в силах на планете остановить этот процесс: ни атомная война (выживет хоть пара собак и они СНОВА превратятся в человека), ни инопланетяне, (если они на принципе ДНК, то они землянам конкуренты, на других принципах (кремневая жизнь) - им не подойдут наши температурные условия). Жизнь на земле остановится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со смертью ВСЕЛЕННОЙ (а не Земли)

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя кухарка
кухарка(8 лет 11 месяцев)

Сегодня статья в норвежском гостелерадио интересная: 

«в системе здравоохранения страны насчитывается 67 000 сотрудников, которым осталось менее пяти лет до достижения пенсионного возраста.

Это соответствует 23 процентам всех сотрудников этой группы.

Помимо сферы здравоохранения, в ближайшие годы потребность в кадрах будет велика в таких отраслях, как образование, розничная торговля, транспорт и складское хозяйство.«

Четверть - это огромная цифра. Найти работников на открывшиеся вакансии просто не удастся. Это раз, и два - пенсы в разы ответственее молодежи, они на переработках пахали, и на них, собственно, и выезжали до сегодняшнего времени. С молодежью такой фокус не получится, вертели они капиталистов…

Аватар пользователя pvz
pvz(9 лет 3 месяца)

Хотели 500 миллионов - они их получат. Элита при этом тоже сократится раз в двадцать и вместо бизнес-джетов будет довольствоваться крытой телегой.

Аватар пользователя MrMuffin
MrMuffin(5 лет 10 месяцев)

Чем же тогда будет довольствоваться не-элита? 

Аватар пользователя pvz
pvz(9 лет 3 месяца)

Возможностью жить дальше. Это дорогого стоит на самом деле.

Аватар пользователя Suicide_blonde
Suicide_blonde(6 лет 5 месяцев)

Они с цивилизованными странами преуспели, которые ынтернеты читают и образованные.

А с маугли пролетели. Срочно пошлют одеялки с чумой как с индейцами. Очкастый рептилоид Билли

решил витаминками беременных кормить

Аватар пользователя Ernst
Ernst(9 лет 4 месяца)

Что значит пролетели? Падение рождаемости в Африке идёт опережающими темпами. Каких-то 5-10 лет назад в Нигерии прогнозировали 500 млн. населения в 2100 году (с учётом будущего падения рождаемости), сейчас уже 400 млн.

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 9 месяцев)

Куда им больше то?

"Какой коэффициент рождаемости в Нигерии?
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении – 60,9 года (59,0 для мужчин и 62,3 года для женщин; 2020).
Значения базовых демографических показателей имеют чёткие региональные отличия. Суммарный коэффициент рождаемости в среднем по стране – 5,8 детей на 1 женщину, в ряде северных штатов показатель превышает 7,0 детей на 1 женщину, в южных – 4,0 ребёнка на 1 женщину (2017)."
Аватар пользователя Ernst
Ernst(9 лет 4 месяца)

В начале 80-х было 6,8. В 2017 было 5,8. Семь лет спустя, по оценкам ООН, 4,9. Падает, и сильнее чем ожидалось.

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 9 месяцев)

Только их уже 229 миллионов. А нас 146 миллионов. Чувствуете разницу? И коэффициент у них, дай Бог каждому 

Аватар пользователя Ernst
Ernst(9 лет 4 месяца)

Это пока. Я ещё раз повторю: у них речь пока что идёт о падении роста. Но ещё пять лет назад демографические модели, которые это всё учитывают, давали им полмиллиарда в 2100 году. Падение роста ожидалось, но никто и предположить не мог, что ниже пяти детей они опустятся так скоро. В новых моделях пришлось вычеркнуть сто миллионов человек.

В сравнении с Россией там действительно всё прекрасно в плане демографии, но даже Нигерия пройдёт точку замещения при нашей жизни.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 9 месяцев)

Удивительно... когда в комментах пару лет назад у внезапно появившегося тут Авантюриста, я писала, что пиндонаглосаксам не выгодно опускать в каменный век ЕС, ибо будет потерян спрос и тогда их заводы нафиг никому станут не нужны, меня там проигнорировали.  

Комментарий администрации:  
*** "Я мужик" (с) - 15.09.2024, "- Какой вы добрый - Потому что девушка" (с) - 17.07.2024 ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 7 месяцев)

ЕС в каменный век они и не стремятся опустить.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 5 месяцев)

Проблема не только в сокращении населения, но и в катастрофическом падении соотношения работающих к иждивенцам.

В Японии возраст среднего гражданина уже 49 лет! К середине века , этот показатель перевалит за 60! И то что их будет 98 млн не проблема, проблема в том что из этих 98 млн 50 млн будут люди старше 60 лет и еще млн 20 будет младше 18 лет. И вот как 30 млн людей будут содержать всю инфраструктуру страны и ее экономику, кормить другие 68 млн людей, это огромный вопрос, а с учётом их нищеты по полезным ископаемым, то я ещё при свой жизни увижу крах японского государства и его народа.

Аватар пользователя BadFem
BadFem(4 года 6 месяцев)

Минус один враждебный сосед в перспективе.

Как и налоги на бездетность в РФ.

Надо забацать инициативу в ГД в Комитет по делам семьи и в Комитет по финансам.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 5 месяцев)

Это ждет всех ( пока только черная Африка держится), вопром кто первым рухнет.

Японцы и южнокорейцы  претенденты номер 1. 

Что бы налог на бездетность работал, он должен быть в 50 процентов от дохода минимум.

Не представляю кто на это пойдёт.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 5 месяцев)

Не представляю кто на это пойдёт.

А прикиньте, что все.

Страницы