До 2030 года ещё далеко, но хочется порассуждать скорее о том какой будет Россия к тому времени, а не о конкретном преемнике. Ведь именно от того какой будет Россия зависит "образ" преемника.
Ну, сначала попробуем пройтись по экономическим перспективам, так как именно результаты физической экономики в первую очередь влияют на положение дел на земле и на настроения населения. Именно уровень благополучия и бытового комфорта влияют на выбор граждан.
Из больших и значимых проектов, которые призваны придать ускорение и независимость нашей экономики это строительство новых АЭС, серийное производство отечественных самолетов МС21 и Ту и скоростных поездов для ВСМ, выход отечественного автопрома на нормальные темпы производства и приемлемый уровень независимости. Выход нефте- и газоперерабатывающих мощностей на запланированный уровень (это Мега заводы СИБУРА и совместных с китайцами предприятий). Выход на серийное производство гражданских судов и танкеров на Мега верфи ЗВЕЗДА и прочих.
Конечно, ожидается и продолжение работ по программам БКЛ (совершенствование дорожной сети автодорог) и локальным программам КРТ (комплексного развития территорий в городах). Возможно мост через о.Лену будет в высокой степени готовности. Запуск Новых региональных аэропортов ,например , таких как в Шерегеше.
Запуск Культурных кластеров в Севастополе, Кемерово, Владивостоке и в Калининграде.
Я перечислил то, что на слуху и что неминуемо трансформирует ландшафт нашей экономики к 2030 году. Эти проекты изменят и настроения граждан, эксплуатирующих и использующих такую инфраструктуру.
Но понятно, что и внешнеполитические обстоятельства так же влияют на то , с каким потенциалом мы придём в 2030 год. Скорей всего БРИКС выйдет в режим реального экономического сотрудничества, будет запущена система электронных платежей между странами БРИКС и цифровой рубль , как то связанный с общей цифровой резервной валютой этих стран. Но и напряжённости с западом останутся. Так очевидно, что будут политические трения с Украиной , странами Балтии, с Польшей, Финляндией. Скорей всего напряжение будет и с Японией и Ю.Кореей.
Если смотреть только с точки зрения сегодняшней ситуации, то кажется , что политик, сменяющий Путина, должен быть жёстким и даже агрессивным - поставить во главу угла вопросы "мести" странам запада, загрузить экономику страны военным производством и копить силы для "ответа" западу. Иногда, читая заметки Медведева , кажется что именно так и должно быть. Но ресурсы человеческие и экономические все же не бесконечны что бы сжечь всё это в огне мести. ВВП сегодня "резервирует" все эти ресурсы как раз под проекты описанные выше, по факту пропагандируя мирный план развития.
Из перечисленного выше, склоняюсь к мысли, что к 2030 году нам самим необходимо избавляться от образа "лидера нации" - таких , как ВВП, больше не будет и, возможно, в такой личности нет необходимости на следующем этапе нашей истории. Путин всё же "вытаскивал каштаны из огня", а , судя по тенденциям развития, в этом необходимости больше не будет.
И каким тогда получается образ руководителя России к 2030? Должен ли он быть принципиальным и с исторической памятью, что бы при любой возможности реализовать возможность "нагадить/отомстить" западу? Или наоборот неким "котом-Леопольдом", который забудет дрязги и будет с улыбкой пожимать руки тем , кто сегодня нам враг, заключая выгодные контракты для благополучия нашей страны?
Ведь если быть жёстким и следовать исторической справедливости, то необходимо быть личностью не уступающей по культовости Путину. А значит ему предстоит быть лидером, который обоснует причины своей мотивированной "мести". Народ у нас добрый(христиане же), и часто готов сам простить врагов и забыть трагедии. А значит "лидер" должен напомнить , должен быть тем кто будет будоражить чувство злобы.
С другой стороны, это будет тупиковым путём в управлении страны - конфронтация радикализует общество, стигматизирует определённые категории граждан, а нам с ними ещё жить вместе (я про "новых граждан", которые прибудут с НЕ "Новых территорий" и нам все же предстоит жить с некоторыми странами , пусть и по разные стороны границ ещё сотни лет.
"Лидер" или "грамотный управленец"? - вот в чем вопрос. "Управленец", за которым стоит Совет из ДАМ, Шойгу и ВВП и напоминает о былой не далёкой нашей истории? А может человек, который "имеет право" простить? Например , участник СВО?
Комментарии
Либо кто-то из генерал-губернаторов (Дюмин, Евкуров), либо кто-то из технократов (Мишустин, Кириенко), либо промежуточный вариант - Белоусов (но на один срок, он уже немолодой).
Я склоняюсь, к мысли, что в преемники не будут брать из ряда известных лиц. Хороший ,пример, Мишустин - управленец-администратор , кто бы его знал. Но он и останется скорей всего в роли премьера. А вот в "лидеры нации" скорей всего выдвинут всем "понятного" , пусть и малоизвестного.
На сегодня на роль "понятных" все де претендуют представители от силовиков, и в бОльшей степени Кто доказал свою преданность России в реальных боях. Но понятно, не с контуженной головой .
Вообще не имеет значения и критерием выбора не будет.
Я бы сначала задался вот каким вопросом: в России власть пойдет по пути персональной ответственности (когда реальный властитель занимает и формальную должность) или по пути формирования теневой структуры власти (как в тех же США, Британии, Европе, когда на формальных должностях сидят легко заменяемые петрушки, а решения принимаются совсем другими людьми)? И после ответа на этот вопрос многое стало бы ясно. Но это мы поймем позже.
Хороший вопрос. И вот здесь ответ простой. Чиновник сегодня заключён в рамки электродной отчетности. Не будет не персональной ни коллективной ответственности - будет цифровая оценка эффективности. Что сейчас активно и реализуют. Теневого государства нам точно не создать - ну , не сформировалось у нас политической элиты, способной к каким-то глубинным линиям поведения. Все выскочки и думают о собственном кармане. Практика показала, что им теперь и реализовать сворованное негде - за пределами России их разденут до трусов и за крут все.
А на путь формирования внутренней бескорыстной элиты мы только становимся. А значит и плетка для всех чиновников одна - контроль показателей эффективности. Все органы власти сегодня сшить в единый цифровой сервис - чиновник сегодня это оператор по вводу данных в компьютер. Да, конечное ответственное лицо будет - тот кто эти введённые данные подписал цифровой подписью и отправил для отчёта у условный "центр".
Смысл врать о улучшении транспортной доступности , если ты не заложил в бюджет покупку новых автобусов, трамваев, строительство новых линий метро или мостов. Все это вскрывается на раз.
Не исполнение бюджета для мэров - это приговор не только от граждан, но и от Минэкономразвития и счетной Палаты РФ - а там все просто - в компьютере не сошлись цифры и до свидания иди уголовка.
Мелкие Чиновники линейного уровня уже вешаются и сбегают из гос предприятий - из всяких Управлений Капитального Строительства, где жестко все под камеру и по документам. Разбегаются потому что в этих кабинетах взятки и срыв сроков строительства уголовное дело с одинаковыми сроками.
Чиновников превращают в операторов. Губернаторы и мэры - это церемониальные должности, которые на форумах и в сми должны следить за языком и обозначать какие-то планы. Озвучил? Не реализовал? Сам себе буратино..
Электродная отчетность - это опять в 90-е к браткам? :-)
А если серьезно, то в рамках электронной отчетности нельзя сформировать власть. Можно насадить технических специалистов, исполняющих инструкции, не более. А вот принимать решения нужно всегда и персонально. Либо эти решения примут другие люди. И не путайте чиновников с властью. Власть - это люди, принимающие решения на своем уровне. Не все решения принимаются чиновниками, и не все чиновники принимают решения.
Не бывает бескорыстной элиты. Вы уж настолько глубоко в мечтах не улетайте. Элита всегда думает только о сохранении своей власти (она для любой элиты первична и ради нее можно пожертвовать всем). А сохранение власти всегда требует ресурсов, которые обществом воспринимаются как воровство у общества и раздача своим родственникам, друзьям и т.д. по списку.
Ну, это же ваш стереотип кем-то "общепризнанный". Для меня элита Путин, Поддубный, Мишустин тот же
Потому что не соответствует объем работы и ответственности зарплате (мы говорим, если нормально в белую работать).
Пока был доступ к корыту - не устроишься (размер ЗП вообще ни на что не влияет). Как от кормушки отодвинули, то если смотреть на ЗП - будет кадровый голод https://www.business-gazeta.ru/article/639344 (по общению с сотрудниками гос учреждений - примерно так и есть).
Также и с предприятий бегут. Пока был бардак и хаос - можно посещать работу за условные 30-40 тр. Как условия ужесточают, так остаются или пенсионеры (с позицией - будешь наваливать работу - напишу заявление сегодня же), или выпускники (надо 2-3 года набраться опыта и валить).
Когда пишут вот не идут на 150 тр токаря, так если сравнивать, например, с СССР, то при средней ЗП 120-140 р, токаря получали от 300-500 и до 1000 https://www.eg.ru/nostalgia/3203462-kto-v-sovetskom-soyuze-bolshe-vseh-zarabatyval/
И как повышение рождаемости решит проблему "отсутствия токарей"? Или проблему "можно посещать работу за условные 30-40 тр. Как условия ужесточают, так остаются или пенсионеры"?
У меня клиент, работал в администрации района что-то по строительству, сейчас проектант на вольных хлебах, говорит пока работал -задолбался ходить в ментовку/прокуратуру/СК давать показания.. обошлось, только свидетелем..
Другой клиент - завуч, девочке 29 лет, в школе работает, звали куда-то в РОНО.. нафиг-нафиг, бумаг куча, ты под лупой и ответственности гора, никто не хочет..
All-in на Дюмина! Терран должен быть военным. Со стальными фаберже. Иначе сожрут.
Через 5 лет волна милитаризма в обществе спадёт - военный может быть уже не актуальным 🤷
Нам это триста лет говорят. Только после денацификации и демилитаризации поганого острова. У вас есть инсайд, что ВБ после 2030 не будет?
"Вы верите в Бога?"))) мой инсайд о том будет ли что-то или не будет лежит в плоскости планирования и усилий прилагаемых к достижению цели. А не в вере🤷
Да, если он есть.©
с чего Вы это взяли? по падение милитаризма? сам же ВВП сказал, что нас ждет непростое десятилетие, а он никогда просто так ничего не говорит.
Милитаризм и так плотно встроен в нашу культуру и городскую среду. Сегодня проявляется его острая фаза, когда бпла над головой сбивают и снуют по городам зелёные грузовики, когда в мессенджерах ежедневные отчёты МО РФ. Это и так уже пик. С окончанием СВО уровень снизится.
Ржевский, молчать!©
Боюсь, что впереди еще десятилетия полной нестабильности в мире со всеми вытекающими переворотами, цветными революциями, войнами и т.п. В том числе, и на наших границах. Так что наличие мощной армии будет определяющим фактором еще долго, если мое предположение верно.
Нечему больше взрываться. Перевороты остались мелкие - СВО сегодня это квинтэссенция в противостоянии разных полюсов , держав, идеологий. Не думаю что терки Судана и Габона на полном серьезе смогут поднять вопрос применения ЯО и скатывания к мировому конфликту.
Все страшное в противостоянии что накапливалось в мире сегодня спускается сегодня на СВО.
Самая большая турбулентность будет, как послевкусие от острой сегодняшней фазы боевых действий, в сфере глобальных финансов и экономических блоков.
Это было бы почти так же круто, как война Швеции с Монголией.
Ох, как вы заблуждаетесь. Нынешняя система глобализации только начала сыпаться. Еще не разгулялась инфляция и не начались массовые бунты ни в США, ни в Европе. Еще не началась война в Азии за тот же Тайвань и изоляцию Китая. Только сейчас разжигают Ближний Восток. И масса других точек напряжения.
Только на руинах нынешней глобализации начнется строительство новой системы. До этого мировая элита не готова будет признать новую реальность.
Так , а нам то что до них? У нас жопа и атомизация уже произошла - все самое жёсткое уже с нами произошло. А я рассуждаю о своей стране, а они там пусть поубивают друг-друга.
Историю России на досуге почитайте,что ли
Сколько там лет родная страна жила мирно за 1000 лет своего существования....
Прошлый военный правитель - это Николай 1-й. Как оно, послевкусие-то?
П.С. Военный никогда не будет у власти в России, инфа 146%.
ФСБшнику можно ?)) хотя сегодня грань между военными и прочими службами уже размыта.
Вопрос лишь в том будет ли следующий Президент церемониальной дробностью с формальными признаками или это должен быть по прежнему лидер принимающий решения.
А что если простой администратор-управленец?
Дюмин - моя креатура на АШ...))))
Не будь таким ревнивым!)))
Дюмин - кандидатура не вполне адекватная запросам времени, но его усиленно продвигают, рекламируют, как бы сейчас сказали - ПиАрят. Вопрос - зачем, если он не то?
Допускаю вариант(чем я хуже Вас) что ВВП не будет дорабатывать срок до упора и сделает рокировку на ИО. Зачем? Что бы в качестве почётного заслуженного пенсионера и рядового гражданина РФ поучаствовать в последующих выборах следующего Президента, но не в качестве кандидата, а в качестве рядового избирателя.
Да, разумеется, тайна голосования и всё вот это будет на все 100% соблюдено, но предвыборная кампания не оставит у нас и тени сомнения, напротив чьей кандидатуры Владимир Владимирович поставит "галочку" в своём биллютене. Таким образом, полноценный преемник будет избран всенародным закрытым голосованием без прямого назначения.
А вот Дюмин — он и станет тем самым ИО
У военных беда - что они с экономикой не дружат. Всего пара случаев есть, когда бывший военный смог реализовать крутой экономический рывок. Ли Куан Ю в Сингапуре, Де Голль во Франции. Ну может что-то поделал Пиночет да и то в последние годы. Все таки задача военного - разрушать и убивать, это не совсем одно и тоже чтобы созидать и растить население. И конечно стиль принятия решения авторитарный - а не коллегиальный, про поиск компромиссов или уступки - даже речи не идет - эти типа не по пацански. У остальных генералов - посмотрите те же латиноамериканские и африканские хунты - сплошные перевороты и бардак. Велика я Аргентина - будучи по сути 3й экономикой мира в начале XX века - скатилась на экономические задворки и прозябает там уже сотню лет без какой либо перспективы, один перон заменяет другого..
Три ботинка и ни одного мозга. Ли Куан Ю никогда не было военным - он был штатским адвокатом и политиком. Пиночет ничего хорошего не сделал а загнал экономику Чили в сраное говно. А Перон был законно избранным президентом Аргентины - при котором страна хорошо развивалась.
Пожалуй! Путин это добрый полицейский для запада. А придет злой и не добрый.
Киндер-сюрприз?!! Не-не-не. Плавали, знаем.
Киндер сюрприз на тот момент фактически ценой карьеры разрушил пирамиду ГКО кинув на деньги множество излишне уважаемых людей.
Ну вот сами же подтверждаете, что ценой карьеры. Куда ж ему в президенты с порушенной карьерой?
И да, кинул. Кинул на деньги. Кого он только не кинул. Всю страну. (Про единственно возможный вариант прошу не говорить).
Более продуктивным следует считать такой вариант- Путин остается во главе России до скончанья века. 19 августа 2024 года Путин подписал Указ о собирании всех людей мира поддерживающих наши ценности в России. Некоторые Народы придут ВМЕСТЕ со своими территориями. С библейской точки зрения это не что иное, как завершение строительства Ковчега для спасения воссозданного Христом человечества. Ной спасал первое человечество, Путин- воссозданное. Нет ничего нового под солнцем.
То есть мы вышли на финишную прямую, начал строить этот Ковчег на основании Святой Руси ещё Иван Грозный. Есть такой МИФ исполняющий на наших глазах. В 2039 году Путину будет 87 лет, меньше, чем бывшему Премьеру Малайзии Мухаммеду, которому было 95, когда он завершил свою карьеру. Кстати Путин и говорил в разговоре с ним , что не дотягивает до этого возраста, имея ввиду 94-6=88лет(6 лет срок президентской каденции в России)
В воду глядели?))
Путин назначил Демина в состав Совета Безопасности РФ
Какую реальную роль играет выбор граждан?
Никакой. Более того, неорганизованные граждане и не должны его определять.
Выбор граждан практически всегда ответ на реалии. Когда голосовали за Путина в 2001 году, голосовали по факту за желание навести порядок - Путин тогда вообще был неизвестной темной лошадкой.
А значит с высокой вероятностью и в 2030 будут голосовать исходя из тенденций развития экономики. Голосование будет не про "как выжить и всем отомстить", а "как похорошела Москва при Собянине"))
Это (всенародные выборы) лишь процедура оформления, выбор Путина был сделан ранее и электорат к этому процессу отношения не имел, да и слава Богу...
"Путин" тогда встроился в реалиии и отвечал решению конкретных проблем. В этом и цимес - есть некий глубинный аппарат управления внутри России, который четко представляет куда и как должна двигаться в своём развитии Россия.
в 2000-х было засилье кабинетных генералов и олигархата. Сегодня этот ландшафт знатно изменили. Крупный бизнес уже не способен принимать решения только в свою пользу, он весь под управлением "корпорации Россия" с офисом в Кремле.
Ну так, кто-то и выберет, исходя из того, как эти выборщики понимают проблемы завтрашнего дня. На данный момент правильность их понимания внушает большие сомнения, а фамилия же и личность выбранного особой роли сейчас не играет...
НЕКИЙ глубинный аппарат управления России есть. Но это не как Вы и я себе представляем на подобие глубинной власти запада. Советский глубинный аппарат пытался встроиться в капиталистический мир, сотрудничать с западом, но получилось плохо, опомнились, вот пытаемся исправить.
В том то и трагедия что никакого глубинного аппарата в СССР не было и некому оказалась остановить горбачева и борьку алкаша...
Но, к сожалению/к счастью, "всё течет, все изменяется" (с): не были у власти - стали у власти - отодвинули - опять пролезли...
Никто не гарантирует, что какая-нить очередная кучка ходорковских не захватит власть. И что делать?
Да, семибанкирщина тогда знатно просчиталась с выбором
Да. Бог Избрал и Поставил Путина, а потом даровал Русскому Народу ЕДИНОМЫСЛИЕ, послав Духа Святого, чтобы мы поддерживали в его делах. В 2030 году будет понятно, КТО такой Путин, какую роль он играет в конце Священной Истории.
Аще хощете приять, Илия уже пришел
Это тоже на каком-то маргинальном языке?))
Как всегда - никакую.
Страницы