До 2030 года ещё далеко, но хочется порассуждать скорее о том какой будет Россия к тому времени, а не о конкретном преемнике. Ведь именно от того какой будет Россия зависит "образ" преемника.
Ну, сначала попробуем пройтись по экономическим перспективам, так как именно результаты физической экономики в первую очередь влияют на положение дел на земле и на настроения населения. Именно уровень благополучия и бытового комфорта влияют на выбор граждан.
Из больших и значимых проектов, которые призваны придать ускорение и независимость нашей экономики это строительство новых АЭС, серийное производство отечественных самолетов МС21 и Ту и скоростных поездов для ВСМ, выход отечественного автопрома на нормальные темпы производства и приемлемый уровень независимости. Выход нефте- и газоперерабатывающих мощностей на запланированный уровень (это Мега заводы СИБУРА и совместных с китайцами предприятий). Выход на серийное производство гражданских судов и танкеров на Мега верфи ЗВЕЗДА и прочих.
Конечно, ожидается и продолжение работ по программам БКЛ (совершенствование дорожной сети автодорог) и локальным программам КРТ (комплексного развития территорий в городах). Возможно мост через о.Лену будет в высокой степени готовности. Запуск Новых региональных аэропортов ,например , таких как в Шерегеше.
Запуск Культурных кластеров в Севастополе, Кемерово, Владивостоке и в Калининграде.
Я перечислил то, что на слуху и что неминуемо трансформирует ландшафт нашей экономики к 2030 году. Эти проекты изменят и настроения граждан, эксплуатирующих и использующих такую инфраструктуру.
Но понятно, что и внешнеполитические обстоятельства так же влияют на то , с каким потенциалом мы придём в 2030 год. Скорей всего БРИКС выйдет в режим реального экономического сотрудничества, будет запущена система электронных платежей между странами БРИКС и цифровой рубль , как то связанный с общей цифровой резервной валютой этих стран. Но и напряжённости с западом останутся. Так очевидно, что будут политические трения с Украиной , странами Балтии, с Польшей, Финляндией. Скорей всего напряжение будет и с Японией и Ю.Кореей.
Если смотреть только с точки зрения сегодняшней ситуации, то кажется , что политик, сменяющий Путина, должен быть жёстким и даже агрессивным - поставить во главу угла вопросы "мести" странам запада, загрузить экономику страны военным производством и копить силы для "ответа" западу. Иногда, читая заметки Медведева , кажется что именно так и должно быть. Но ресурсы человеческие и экономические все же не бесконечны что бы сжечь всё это в огне мести. ВВП сегодня "резервирует" все эти ресурсы как раз под проекты описанные выше, по факту пропагандируя мирный план развития.
Из перечисленного выше, склоняюсь к мысли, что к 2030 году нам самим необходимо избавляться от образа "лидера нации" - таких , как ВВП, больше не будет и, возможно, в такой личности нет необходимости на следующем этапе нашей истории. Путин всё же "вытаскивал каштаны из огня", а , судя по тенденциям развития, в этом необходимости больше не будет.
И каким тогда получается образ руководителя России к 2030? Должен ли он быть принципиальным и с исторической памятью, что бы при любой возможности реализовать возможность "нагадить/отомстить" западу? Или наоборот неким "котом-Леопольдом", который забудет дрязги и будет с улыбкой пожимать руки тем , кто сегодня нам враг, заключая выгодные контракты для благополучия нашей страны?
Ведь если быть жёстким и следовать исторической справедливости, то необходимо быть личностью не уступающей по культовости Путину. А значит ему предстоит быть лидером, который обоснует причины своей мотивированной "мести". Народ у нас добрый(христиане же), и часто готов сам простить врагов и забыть трагедии. А значит "лидер" должен напомнить , должен быть тем кто будет будоражить чувство злобы.
С другой стороны, это будет тупиковым путём в управлении страны - конфронтация радикализует общество, стигматизирует определённые категории граждан, а нам с ними ещё жить вместе (я про "новых граждан", которые прибудут с НЕ "Новых территорий" и нам все же предстоит жить с некоторыми странами , пусть и по разные стороны границ ещё сотни лет.
"Лидер" или "грамотный управленец"? - вот в чем вопрос. "Управленец", за которым стоит Совет из ДАМ, Шойгу и ВВП и напоминает о былой не далёкой нашей истории? А может человек, который "имеет право" простить? Например , участник СВО?
Комментарии
Либо кто-то из генерал-губернаторов (Дюмин, Евкуров), либо кто-то из технократов (Мишустин, Кириенко), либо промежуточный вариант - Белоусов (но на один срок, он уже немолодой).
Я склоняюсь, к мысли, что в преемники не будут брать из ряда известных лиц. Хороший ,пример, Мишустин - управленец-администратор , кто бы его знал. Но он и останется скорей всего в роли премьера. А вот в "лидеры нации" скорей всего выдвинут всем "понятного" , пусть и малоизвестного.
На сегодня на роль "понятных" все де претендуют представители от силовиков, и в бОльшей степени Кто доказал свою преданность России в реальных боях. Но понятно, не с контуженной головой .
Вообще не имеет значения и критерием выбора не будет.
Я бы сначала задался вот каким вопросом: в России власть пойдет по пути персональной ответственности (когда реальный властитель занимает и формальную должность) или по пути формирования теневой структуры власти (как в тех же США, Британии, Европе, когда на формальных должностях сидят легко заменяемые петрушки, а решения принимаются совсем другими людьми)? И после ответа на этот вопрос многое стало бы ясно. Но это мы поймем позже.
Хороший вопрос. И вот здесь ответ простой. Чиновник сегодня заключён в рамки электродной отчетности. Не будет не персональной ни коллективной ответственности - будет цифровая оценка эффективности. Что сейчас активно и реализуют. Теневого государства нам точно не создать - ну , не сформировалось у нас политической элиты, способной к каким-то глубинным линиям поведения. Все выскочки и думают о собственном кармане. Практика показала, что им теперь и реализовать сворованное негде - за пределами России их разденут до трусов и за крут все.
А на путь формирования внутренней бескорыстной элиты мы только становимся. А значит и плетка для всех чиновников одна - контроль показателей эффективности. Все органы власти сегодня сшить в единый цифровой сервис - чиновник сегодня это оператор по вводу данных в компьютер. Да, конечное ответственное лицо будет - тот кто эти введённые данные подписал цифровой подписью и отправил для отчёта у условный "центр".
Смысл врать о улучшении транспортной доступности , если ты не заложил в бюджет покупку новых автобусов, трамваев, строительство новых линий метро или мостов. Все это вскрывается на раз.
Не исполнение бюджета для мэров - это приговор не только от граждан, но и от Минэкономразвития и счетной Палаты РФ - а там все просто - в компьютере не сошлись цифры и до свидания иди уголовка.
Мелкие Чиновники линейного уровня уже вешаются и сбегают из гос предприятий - из всяких Управлений Капитального Строительства, где жестко все под камеру и по документам. Разбегаются потому что в этих кабинетах взятки и срыв сроков строительства уголовное дело с одинаковыми сроками.
Чиновников превращают в операторов. Губернаторы и мэры - это церемониальные должности, которые на форумах и в сми должны следить за языком и обозначать какие-то планы. Озвучил? Не реализовал? Сам себе буратино..
Электродная отчетность - это опять в 90-е к браткам? :-)
А если серьезно, то в рамках электронной отчетности нельзя сформировать власть. Можно насадить технических специалистов, исполняющих инструкции, не более. А вот принимать решения нужно всегда и персонально. Либо эти решения примут другие люди. И не путайте чиновников с властью. Власть - это люди, принимающие решения на своем уровне. Не все решения принимаются чиновниками, и не все чиновники принимают решения.
Не бывает бескорыстной элиты. Вы уж настолько глубоко в мечтах не улетайте. Элита всегда думает только о сохранении своей власти (она для любой элиты первична и ради нее можно пожертвовать всем). А сохранение власти всегда требует ресурсов, которые обществом воспринимаются как воровство у общества и раздача своим родственникам, друзьям и т.д. по списку.
Ну, это же ваш стереотип кем-то "общепризнанный". Для меня элита Путин, Поддубный, Мишустин тот же
Вот и вспомните, сколько обвиняли того же Путина по поводу Миллера в Газпроме, Сечина в Роснефти, Роттенбергов, дворцов в Крыму и т.д. и т.п.
А Мишустина пока не обвиняют, потому что он пока еще техническая фигура и дороги во власти, видимо, никому еще не перешел.
Потому что не соответствует объем работы и ответственности зарплате (мы говорим, если нормально в белую работать).
Пока был доступ к корыту - не устроишься (размер ЗП вообще ни на что не влияет). Как от кормушки отодвинули, то если смотреть на ЗП - будет кадровый голод https://www.business-gazeta.ru/article/639344 (по общению с сотрудниками гос учреждений - примерно так и есть).
Также и с предприятий бегут. Пока был бардак и хаос - можно посещать работу за условные 30-40 тр. Как условия ужесточают, так остаются или пенсионеры (с позицией - будешь наваливать работу - напишу заявление сегодня же), или выпускники (надо 2-3 года набраться опыта и валить).
Когда пишут вот не идут на 150 тр токаря, так если сравнивать, например, с СССР, то при средней ЗП 120-140 р, токаря получали от 300-500 и до 1000 https://www.eg.ru/nostalgia/3203462-kto-v-sovetskom-soyuze-bolshe-vseh-zarabatyval/
И как повышение рождаемости решит проблему "отсутствия токарей"? Или проблему "можно посещать работу за условные 30-40 тр. Как условия ужесточают, так остаются или пенсионеры"?
Не совсем уловил переход с цифрового контроля за чиновниками и жесткого контроля выполнения задач на повышение рождаемости.
Отвечал на пост про жесткий цифровой контроль. Мое мнение - при повышении требований, необходимо соответственно повышать уровень оплаты. Возможны энтузиасты, но их единицы.
Пример с учителями, навешали макулатуры и отчетов - многие ушли в репетиторство.
Возьмите вузы - 90% преподавателей/доцентов/профессоров не смогут работать в ритме нормального коммерческого проекта (за любые деньги).
Предприятия - был период, когда с 2 заводов отделы по Разработке и внедрению АСУТП полным составом свалили на ЗП х3-х5 с меньшей ответственностью.
Возьмите многие гос. программы - там же нет грамотных "исполнителей" в "физической реализации" (не презентациями и бумажными отчетами). А кто может сделать - он и слов таких умных не знает, которые надо в презентацию вставить для выделения средств, и макулатуру не будет оформлять. Бизнес процессы все были: найти заказчика/инвестора/покупателя/гос программу - потом найдем, кто может сделать (чаще всего Китай).
Остаются пенсионеры. 20 лет, в том числе, с основных ТВ каналов говорили: не надо сидеть на жопе ровно, хотите зарабатывать - ищите там где платят и не нойте. И население +- приспособилось (есть без опыта или пенсионеры, готовые работать на худших условиях без смены локации). А теперь (особенно когда много на СВО уехали) резко нужны результаты, а работать некому:
- чиновник за 40-50 тр должен что-то организовывать, а не сидеть ждать, когда за подписью с поклоном придут (наивные мысли);
- производства, которые покупали готовые решения под ключ так и ищут пути серого импорта - человек, который только ставил подпись на закупке (не прорабатывая ТЗ, не прорабатывая технические детали, а запуская то, что дали поставщики) ни физически, ни логически не может представить, а тем более организовать производственную цепочку.
У меня клиент, работал в администрации района что-то по строительству, сейчас проектант на вольных хлебах, говорит пока работал -задолбался ходить в ментовку/прокуратуру/СК давать показания.. обошлось, только свидетелем..
Другой клиент - завуч, девочке 29 лет, в школе работает, звали куда-то в РОНО.. нафиг-нафиг, бумаг куча, ты под лупой и ответственности гора, никто не хочет..
All-in на Дюмина! Терран должен быть военным. Со стальными фаберже. Иначе сожрут.
Через 5 лет волна милитаризма в обществе спадёт - военный может быть уже не актуальным 🤷
Нам это триста лет говорят. Только после денацификации и демилитаризации поганого острова. У вас есть инсайд, что ВБ после 2030 не будет?
"Вы верите в Бога?"))) мой инсайд о том будет ли что-то или не будет лежит в плоскости планирования и усилий прилагаемых к достижению цели. А не в вере🤷
Да, если он есть.©
с чего Вы это взяли? по падение милитаризма? сам же ВВП сказал, что нас ждет непростое десятилетие, а он никогда просто так ничего не говорит.
Милитаризм и так плотно встроен в нашу культуру и городскую среду. Сегодня проявляется его острая фаза, когда бпла над головой сбивают и снуют по городам зелёные грузовики, когда в мессенджерах ежедневные отчёты МО РФ. Это и так уже пик. С окончанием СВО уровень снизится.
Ржевский, молчать!©
С прямолинейным милитаризмом сейчас прекрасно справляются и Совбез и Генштаб.
Но это чтобы повоевать здесь и сейчас.
А вот чтобы пережить бурные десятилетия - нужен не только милитаризм. Нужна экономика развития. Нужна дипломатия. Нужно умение "не влезать" куда в моменте можно не влезть, или притушить конфликт там, где в моменте его стоит притушить.
Боюсь, что впереди еще десятилетия полной нестабильности в мире со всеми вытекающими переворотами, цветными революциями, войнами и т.п. В том числе, и на наших границах. Так что наличие мощной армии будет определяющим фактором еще долго, если мое предположение верно.
Нечему больше взрываться. Перевороты остались мелкие - СВО сегодня это квинтэссенция в противостоянии разных полюсов , держав, идеологий. Не думаю что терки Судана и Габона на полном серьезе смогут поднять вопрос применения ЯО и скатывания к мировому конфликту.
Все страшное в противостоянии что накапливалось в мире сегодня спускается сегодня на СВО.
Самая большая турбулентность будет, как послевкусие от острой сегодняшней фазы боевых действий, в сфере глобальных финансов и экономических блоков.
Это было бы почти так же круто, как война Швеции с Монголией.
Ох, как вы заблуждаетесь. Нынешняя система глобализации только начала сыпаться. Еще не разгулялась инфляция и не начались массовые бунты ни в США, ни в Европе. Еще не началась война в Азии за тот же Тайвань и изоляцию Китая. Только сейчас разжигают Ближний Восток. И масса других точек напряжения.
Только на руинах нынешней глобализации начнется строительство новой системы. До этого мировая элита не готова будет признать новую реальность.
Так , а нам то что до них? У нас жопа и атомизация уже произошла - все самое жёсткое уже с нами произошло. А я рассуждаю о своей стране, а они там пусть поубивают друг-друга.
И опять говорю, что вы очень сильно заблуждаетесь. Вам намекнуть? Намекаю: враги приложат все мыслимые усилия, чтобы операция "Преемник" в России сорвалась. Представляете, что будет, если у них получится? Мало никому не покажется.
Историю России на досуге почитайте,что ли
Сколько там лет родная страна жила мирно за 1000 лет своего существования....
Волна милитаризма сойдёт, но уровень нашего повседневного милитаризма зашпиливающий и так по сравнению с другими цивилизациями. Сегодня милитаризм это когда боевой самолёт идёт над городом на боевой вылет в полном снаряжении. Или когда по городу Урал тащит гаубицу которая со 100% вероятностью через неделю будет стрелять где-то у ленточки.
раньше такое только перед парадом видели. Вот первое все схлынет.
Прошлый военный правитель - это Николай 1-й. Как оно, послевкусие-то?
П.С. Военный никогда не будет у власти в России, инфа 146%.
ФСБшнику можно ?)) хотя сегодня грань между военными и прочими службами уже размыта.
Вопрос лишь в том будет ли следующий Президент церемониальной дробностью с формальными признаками или это должен быть по прежнему лидер принимающий решения.
А что если простой администратор-управленец?
Дюмин - моя креатура на АШ...))))
Не будь таким ревнивым!)))
Дюмин - кандидатура не вполне адекватная запросам времени, но его усиленно продвигают, рекламируют, как бы сейчас сказали - ПиАрят. Вопрос - зачем, если он не то?
Допускаю вариант(чем я хуже Вас) что ВВП не будет дорабатывать срок до упора и сделает рокировку на ИО. Зачем? Что бы в качестве почётного заслуженного пенсионера и рядового гражданина РФ поучаствовать в последующих выборах следующего Президента, но не в качестве кандидата, а в качестве рядового избирателя.
Да, разумеется, тайна голосования и всё вот это будет на все 100% соблюдено, но предвыборная кампания не оставит у нас и тени сомнения, напротив чьей кандидатуры Владимир Владимирович поставит "галочку" в своём биллютене. Таким образом, полноценный преемник будет избран всенародным закрытым голосованием без прямого назначения.
А вот Дюмин — он и станет тем самым ИО
У военных беда - что они с экономикой не дружат. Всего пара случаев есть, когда бывший военный смог реализовать крутой экономический рывок. Ли Куан Ю в Сингапуре, Де Голль во Франции. Ну может что-то поделал Пиночет да и то в последние годы. Все таки задача военного - разрушать и убивать, это не совсем одно и тоже чтобы созидать и растить население. И конечно стиль принятия решения авторитарный - а не коллегиальный, про поиск компромиссов или уступки - даже речи не идет - эти типа не по пацански. У остальных генералов - посмотрите те же латиноамериканские и африканские хунты - сплошные перевороты и бардак. Велика я Аргентина - будучи по сути 3й экономикой мира в начале XX века - скатилась на экономические задворки и прозябает там уже сотню лет без какой либо перспективы, один перон заменяет другого..
Три ботинка и ни одного мозга. Ли Куан Ю никогда не было военным - он был штатским адвокатом и политиком. Пиночет ничего хорошего не сделал а загнал экономику Чили в сраное говно. А Перон был законно избранным президентом Аргентины - при котором страна хорошо развивалась.
Пожалуй! Путин это добрый полицейский для запада. А придет злой и не добрый.
Киндер-сюрприз?!! Не-не-не. Плавали, знаем.
Киндер сюрприз на тот момент фактически ценой карьеры разрушил пирамиду ГКО кинув на деньги множество излишне уважаемых людей.
Ну вот сами же подтверждаете, что ценой карьеры. Куда ж ему в президенты с порушенной карьерой?
И да, кинул. Кинул на деньги. Кого он только не кинул. Всю страну. (Про единственно возможный вариант прошу не говорить).
Более продуктивным следует считать такой вариант- Путин остается во главе России до скончанья века. 19 августа 2024 года Путин подписал Указ о собирании всех людей мира поддерживающих наши ценности в России. Некоторые Народы придут ВМЕСТЕ со своими территориями. С библейской точки зрения это не что иное, как завершение строительства Ковчега для спасения воссозданного Христом человечества. Ной спасал первое человечество, Путин- воссозданное. Нет ничего нового под солнцем.
То есть мы вышли на финишную прямую, начал строить этот Ковчег на основании Святой Руси ещё Иван Грозный. Есть такой МИФ исполняющий на наших глазах. В 2039 году Путину будет 87 лет, меньше, чем бывшему Премьеру Малайзии Мухаммеду, которому было 95, когда он завершил свою карьеру. Кстати Путин и говорил в разговоре с ним , что не дотягивает до этого возраста, имея ввиду 94-6=88лет(6 лет срок президентской каденции в России)
В воду глядели?))
Путин назначил Демина в состав Совета Безопасности РФ
Дюмина пророчили ещё лет 10 назад.
Вполне возможно, в свете его последнего назначения
Какую реальную роль играет выбор граждан?
Никакой. Более того, неорганизованные граждане и не должны его определять.
Выбор граждан практически всегда ответ на реалии. Когда голосовали за Путина в 2001 году, голосовали по факту за желание навести порядок - Путин тогда вообще был неизвестной темной лошадкой.
А значит с высокой вероятностью и в 2030 будут голосовать исходя из тенденций развития экономики. Голосование будет не про "как выжить и всем отомстить", а "как похорошела Москва при Собянине"))
Это (всенародные выборы) лишь процедура оформления, выбор Путина был сделан ранее и электорат к этому процессу отношения не имел, да и слава Богу...
"Путин" тогда встроился в реалиии и отвечал решению конкретных проблем. В этом и цимес - есть некий глубинный аппарат управления внутри России, который четко представляет куда и как должна двигаться в своём развитии Россия.
в 2000-х было засилье кабинетных генералов и олигархата. Сегодня этот ландшафт знатно изменили. Крупный бизнес уже не способен принимать решения только в свою пользу, он весь под управлением "корпорации Россия" с офисом в Кремле.
Ну так, кто-то и выберет, исходя из того, как эти выборщики понимают проблемы завтрашнего дня. На данный момент правильность их понимания внушает большие сомнения, а фамилия же и личность выбранного особой роли сейчас не играет...
НЕКИЙ глубинный аппарат управления России есть. Но это не как Вы и я себе представляем на подобие глубинной власти запада. Советский глубинный аппарат пытался встроиться в капиталистический мир, сотрудничать с западом, но получилось плохо, опомнились, вот пытаемся исправить.
Страницы