Если бы я это просто пересказал, некоторые бы мне не поверили, так как часть тезисов совпадает с теми, которые я озвучивал ранее. Поэтому даже скачал этот эпизод “Голоса Америки” (иноагент) в ТК.
Я слежу за “Голосом Америки” и уверяю, что там тщательно взвешивают всю поданную информацию, не забывая добавить ложку дегтя, например освещая избирательную кампанию Трампа.
Поэтому изложенную точку зрения можно воспринимать, как реальные оценки деятельности Зеленского в США.
На связи Питер Шредер - работал в Госдепе в посольстве США в Москве, где он консультировал руководителей посольства и Госдепа по вопросам развития внешней политики России.
В ЦРУ возглавлял аналитическое подразделение, ответственное за оценку всех аспектов европейской внешней политики.
Закончил государственную службу на должности главного заместителя начальника национальной разведки по России и Евразии в Национальном совете по разведке при директоре национальной разведки США в 2022 году.
Тезисы:
-План Зеленского попытка подстраховаться и сохранить уровень поддержки США, в случае прихода Трампа и даже Харрис.
- Пиар вокруг плана Зеленского - это попытка эмоционально надавить на Байдена, чтобы он “оставил наследие”, где было бы место Украине.
- Зеленский допустил ошибку критикуя Трампа и Венса.
- План Зеленского - не приближает окончание конфликта, это желание получить разрешение на удары вглубь России ракетами дальнего радиуса действия, получение дополнительного вооружения, вступления в НАТО, о чем просил Ермак.
Однако даже получив все это, Путин не сдастся.
- Ставка США на то, что издержки в конфликте с Украиной смогут остановить Россию - ошибка. Россию издержки не заботят, тут либо надо ставить на военную победу над российской армией, либо договариваться на условиях Путина.
- Есть версия, что план Зеленского изначально нереалистичен для США, чтобы у Зеленского было оправдание перед украинцами на проведение переговоров с Россией.
- Президент Чехии Петр Павел говорит, что Украине придется отказаться от части территории - вскоре эту точку зрения начнут выражать и другие европейские страны и все чаще, а вернуть Украине границы 1991 года - нереалистично.
- Требование Зеленского разрешить удары вглубь России - это попытка Вашингтона определить “красные линии” России.
В Вашингтоне мнение разделилось Госдеп - за, Пентагон - против. Если США на это пойдут то будут последствия о которых говорил Путин.
- Многие “красные линии” России, которые рисовали в СМИ таковыми не являлись. Комментаторы сами рисовали “красные линии” и потом говорили, что Путин на них не реагирует. На самом деле, ничего, что происходило ранее не подтолкнуло бы его к применению ядерного оружия.
Россия сможет выиграть эту “ограниченную войну”.
Но “красная линия” однозначно есть и изменение ядерной доктрины было озвучено для США.
Комментарии
План Зеленского, это вовсе не план Зеленского. В данном случае, он нанятый "командой демократов", посредственный актёр из аборигении. И это даже не план ещё живого, но уже забытого всеми деда, как было в прошлые разы. Это новый спектакль, встроенный в план "предвыборной команды Харрис": про консолидацию демократов, про деньги, про пнуть Трампа в предвыборной гонке. Получилось так, как получилось, мерзко и насквозь фальшиво.
План Зеленского - это план Великобритании.
Попросить оружия и денег у США? Чушь же. У мелкобритов свои интересы на укре.
У Бритов интерес сохранить и эскалировать конфликт на Украине, а США уже получили от него все что хотели и поэтому пытаются соскочить.
В прогнозе на 2022 год писал цели США для начала конфликта на Украине:
"Многие “красные линии” России, которые рисовали в СМИ таковыми не являлись. Комментаторы сами рисовали “красные линии” и потом говорили, что Путин на них не реагирует."
и это тоже верно, камрад.
Была у Путина красная линия - это нападение укров на донбасс. Они начали интенсивные обстрелы донбасса после заключения им военного союза с Россией. Это было пересечение красной линии в ответ на которое Россия начала СВО.
Все последующие витки были эскалацией.
Очередная красная линия - применение дальнобойного оружия НАТО по России - вот тут, похоже, действительно последует ответ ТЯО по аэродромам складам и прочим уже по НАТО (Польша Румыния Финляндия).
Войну на Украине с нами ведут гейбриты. Амеры лишь зарабатывают на этом.
Амерам в целом насрать кто победит в этой войне - мы или гейбриты. Китайцам это тоже пофигу. И КНР и США просто поддерживают своего партнёра чтоб не потерять собственную устойчивость. Но не более.
СВО первый раунд в борьбе за глобальный Юг. Тот кто станет основным партнёрам (особенно в контексте безопасности всех типов) глобального Юга - тот получит ресурс/ускоритель выводящий его в глобальные лидеры. США и КНР уже не рассматриваются глобальным Югом как претенденты на эту роль. И пока есть Россия, ни КНР ни США не могут принудить глобальный Юг к подчинению - ни целиком, ни значимыми частями - для этого у них уже/ещё нет ресурсов.
Гейбриты и Россия претендуют на роль основного партнёра глобального Юга и посредника между США и КНР. Но Россия последовательно ломает гейбритам все расклады. И ситуация дошла до того, что без втягивания американцев на этой стадии конфликта, гейбриты не вывозят. У гейбритов отличные отношения с большинством демократов. Но вот Трамп представляет куда более конфликтные по отношению к гейбритам группы внутри США.
Слив СВО для гейбритов означает утрату ведущих ролей и списание в третий ряд - к Венгрии и Румынии. И судя по их активности у них есть запасной план (вместо роли посредника между Югом, Востоком и Западом). Лидерство в англосаксонском мире - АУКУС. Но для этого нужно ослабить США. Лучший способ - втянуть их в украинский конфликт напрямую и/или в конфликт на ближнем востоке. Хамас - вырос из братьев мусульман, которые в свою очередь по сути клиенты и гейбритов и демократов (Клинтонши). Нетаньяху прессовали судебными преследованиями господа находящиеся в темных отношениях с гейбритам - теперь тот будет воевать до предела, лишь бы не сесть.
Ну и ТД.
Так что да - за этим стоят гейбриты.
"Отличные отношения" у иудобритов (гей- это детализация уикендов) это наличие компромата той или иной степени токсичности.
Зеля тоже хамит не на голом месте, а имея компромат и наверняка оповестив "заинтересованные стороны", что в случае его,- Зелиной гибели,- этот компромат всплывёт в нескольких точках. Вот тут бы напрячься всему (даже дальнему) "полю" знакомых с Зе, потому что будут зачищать десятками возможных "хранителей" на случай смерти.
Компроматы работают только как информационное сопровождение для масс в периоды зачистки той или иной элитной группы. Компромат не очень то помог против Хантера Байдена, Клинтонши или даже в случае Эпштейном. Так что не преувеличивайте роль компроматов без возможности силового сопровождения процесса в той или иной форме.
В случае с Эпштейном, работавшим на еврейскую разведку, тут уж всё показательно: Израиль творит всё, что захочет по той простой причине, что есть компромат на все элиты Запада. Никто не вякнет. Вон, фосфором сыпет уже.
200 процентов.Все же помнят его аудиенцию у директора Ми 6.Британия охотится на медведя.Но по моему медведь сам вышел на охоту за львом
Я таки Вам скажу, что Зеля даже не тройной агент, чтобы палиться, посещая МИ-6. Сказали прийти в МИ-6 и пришел, не переломился.
Настоящий, Главный План "просроченного Зели":
1) Вытащить побольше бабла из Штатов и ЕС.
2).Вовремя свалить, как Сеня Яценюк (хоть-бы и с 3го раза). Но не судьба - его явно завалят..
Ради 1го пункта и вращаются все телодвижения кодлы 95 квартала с Банковой...Каждый надеется побольше захапать и вовремя свалить...
Та вы шо ? Непани Олэна Зэлэнська тільки за один раз в лавочці Картье оставляе лям доларів..А сто доларів - цэ нэ гроши,а сдача....Та на чай прыслуге.....
У Сени чуйка, как у крысы трюмной, и глаза не больше желудка - потому хозяева и дали свалить благополучно. Хотя я не думаю, что ему кто-то позволит долго жировать - он, скорее, кадровый резерв для Запада. Когда Зелю под нож пустят, повесив на него всю ответственность, (отчалить ему точно никто не позволит - не для того кабанчика откармливали, в этом я согласен с вами), Сеню отряхнут от пыли и выпихнут в остатки Незалежной, героем-спасителем в белом плаще. Если будет куда выпихивать, естественно.
Здесь, на АШ, те самые мнимые красные линии тоже обслюнявили до тошноты.
Интересно, а от какой части придётся отказаться? Выход к морю Украине вряд ли оставят.
За "выход к морю" нужно воевать минимум до 2026г. При этом морской десант практически исключен ибо за выход к морю для Укры британия не пожалеет никаких наемников и средств отражения десанта.
Без Одесской области - укра полный неликвид даже для бриттов
Если оставим выход к морю, то проблема бу не решится, а "затрётся" лет на 20. Затем придётся повторять. И не факт, что нам дадут это сделать. Да и сможем ли повторить?
через ДВАДЦАТЬ рокiв хохла физически не будет. А если открыть границы после СВО - то и через 10 исчезнет.
ДО СВО - с 2014 р. Краiна имела убыль 400 -500 тыс. пятаков в год+ эмиграция. В итоге стабильно уменьшалось на 1 млн. в год - и без войны.
Сейчас на оставшиеся 19-20 млн. 50 % - пенсионеры. Их хватит на 10 -15 лет и ВСЕ.
А кто сказал, что территория достанется РФ через 20 лет? Там поляки, румыны, которые расширятся за счёт молдавии?
Как решать эти 20 лет вопрос Приднестровья, который уже перезрел?
До Одессы через 20 лет дистанция от Херсона не изменится, да и нет прямой дороги от Херсона до Одессы.
От всей.
А зачем она вся нужна? Чего с ней делать-то? Нейтральную зону из создать и пусть варятся
В смысле? Лучше западным агрохолдингам отдать? Или Пентагону под базы и биолаборатории?
Вы 10 лет на сайте и до сих пор не понимаете, как реальный мир устроен?
А никто не понимает как реальный мир устроен, ни на сайте, ни у нас, ни у англосаксов, ни у евреев, нигде НИКТО не понимает. Реальный мир изучен меньше чем на половину, а скорее всего процентов на 20. Есть микромир, есть макромир, есть всякие там волны, поля, энергии. А есть ещё что можно назвать "тонкий". И где и какие разумные или ещё как то организованные сущности обитают мы очень очень мало знаем, так опыт и догадки какие то. А эти миры и сущности "пальцем" или мыслью пошевелят и нет какой-нибудь страны или народа или половины людей. Есть сущности что на мелком уровне нам неприятности добавят. Те же микроорганизмы, не мы вершина тварения, они до нас миллиарды лет существовали и после нас будут. Чё то много написал, это я зря.
Как устроен реальный мир в части геополитики - за последние 40 лет вроде бы прояснилось.
Многое прояснилось, но одному человеку это не объять, даже одному институту не объять, даже администрации президента не объять куда стекается инфа от всех аналитиков, экспертов, разведки. Поэтому все страны только и делают что косячат. Особенно последние 40 лет мы это увидели на примере СССР, сейчас наблюдаем на примере европейцев, англосаксов, евреев.
Это вряд ли. Геополитические интересы стран не меняются на протяжении столетий. И наша страна - не исключение. Сиюминутных решений здесь не бывает. СССР, например, был демонтирован в пользу России совершенно сознательно, и процесс демонтажа последовательно шёл как минимум с конца 1960-х. А все эти "косяки" - как правило просто легенды прикрытия.
В целом да, но сколько косяков в процессе случилось, хотя бы излишняя смертность россиян/русских, так что шло не по человеческому плану, а через жопу. И другие нечеловеческие сущности косяки исправляли и выравнивали движение, так бы не выкарабкались.
Легенда прикрытия должна быть убедительной. Иначе вся операция псу под хвост.
Так и есть. Внутри очень активно разгоняется "нам всего недостаточно, запад зажимает". Подготовка к зраде. Которая приключится не по вине Зели, Зеля не виноват, у него выхода нет из-за предательства запада.
Отмазка так себе, но позже её станут разгонять намного активнее, пока только заброс и тестирование тезиса.
"Однако даже получив все это, Путин не сдастся."
"Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа."
У "креативных блоггеров" обоего пола увидел:
- путешествуя по Японии, страна очень красивая
- даже подарив айфон, Алена все равно выбрала Андрея, а не Сергея
- сложив задний ряд, помещаются два больших чемодана.
Деепричастный оборот - то, с чем сейчас реально проблемы у большинства сдающих ОГЭ и ЕГЭ. Потому как читают они блогописанину, а не хорошую литературу.
Путин получит все это и не сдастся. В чем проблема? И там, и там Путин является действующим лицом.
Бриты отвлекают США от ЮВА через Израиль и Украину. Таким образом, они, возможно, работают на арабов и Китай.
Точнее, работают на себя, конечно, но чужими руками.Напомните как Пакистан получил ядерку?
Олег, добрый день, есть у Вас где-нибудь промежутоный прогноз на развитие СВО, скажем до середины 2025года?
Добрый день!
С учетом требований приказа ФСБ России от 4 ноября 2022 г. № 547, я стараюсь не писать свои собственные мысли о перспективах развития в области военной и военно-технической деятельности России.
В декабре 2023 года писал статью "Стратегии сторон на новом этапе украинского конфликта" и логика развития событий сохраняется.
Потом неоднократно писал, что в 2025 году ожидаю предметного начала мирных переговоров, а полноценное окончание СВО в 2026 году. Однако это не означает окончание конфронтации между Россией и Западом.
Понял, спасибо.
«Подписывать мир на условиях Путина…» - он уже смирились с границами НАТО 1997 года?
Что-то мне это напоминает...
А! Точно! Стингеры для моджахедов!
Прям один в один!
Тертые опытные вояки - против, кабинетные орлы - за
Посмотрим, чем кончится на этот раз.
"Я самый прогнозистский прогнозист в мире, и никакие другие прогнозисты не перепрогнозируют меня по прогнозизму".
Эту мантру автор, видимо, читает каждое утро перед зеркалом.
Несколько лет назад пыталась продраться через словоблудие его поогнозов, поняла, что никакой конкретики там нет, только вангования "после зимы будет весна", причем завуалированными формулировками, чтобы истолковать можно было двояко. Причем даже такие "прогнозы" сбываются менее чем наполовину. Однако автор везде и всегда всем тыкает в нос, какой он великий провидец, всё-всё предсказал, и вообще он лучше всех.
К его сожалению, никто это признавать не хочет и его прогнозистость не славит.
Автор, будь скромнее, не кривляйся своей прогнозистостью, помалкивай об этом.
А если пишешь поогнозы - пиши кратко и однозначно, вот тогда и заценим твои пророчества, если будут сбываться хотя б наполовину.
Если вы не в состоянии привести аргументы к своей позиции - значит не готовы вести дискуссию. В противном случае, вы бы подсчитали, что сбылось, а что нет или привели прогнозы других авторов.
Заниматься словоблудием вам никто не запрещает.
Однако откровенно лгать не стоит:
В прогнозе на 2022 год о целя США:
В прогнозе на 2023 год:
Можете указать, что из этого не сбылось.
Здоров ли ты? В этом фонтане несвязных слов Я должна что-то искать?)))))))))
Ещё раз: пиши прогнозы кратко и точно. Например, "в следующем году убьют нетаньяху, зеленский сдохнет от передоза, а победившая камала харрис ввергнет свою страну в хаос и гражданскую войну". Вот в таком виде пиши. А фантазии про "задачи запада" прогнозом не являются. Всякие "прогнозы" про "затруднение кредитования" и прочая, и прочая - это вангования в стиле "следом за ночью наступит утро. Возможно", - и потом ты радостно бегаешь по комментариям и всем тычешь в нос, что твоё вангование сбылось.
Я тебе писала уже несколько лет назад, чтобы ты был точнее в прогнозах. Ты не внял. А мог бы. И люди в тебя поверили бы, прониклись, носили бы на руках, вручив почётную грамоту. Всё как ты любишь.
Господь в безграничной милости Своей не дал человекам возможности предвидеть будущее. (народная мудрость)
Насмеши богов, расскажи о своих планах. (народная мудрость)
А прогнозы это такое: мы все умрём, но когда? и как? есть тайна великая.
Верные слова :)
Но тут, скорее, речь идёт не о пророчествах в религиозном или мистическом смысле, а о способности анализировать текущие и прошедшие события, и из этого анализа спрогнозировать возможные события будущего.
Так вот, авторитетно заявляю, что гражданин Гора хреновый аналитик и предсказатель. И я ему на это подробно указывала почти четыре года назад. Не в коня овёс.
Как обычно: прогноз на уровне "После зимы наступит весна, а после весны - лето".
Никакой конкретики, сплошная болтология, расписыаание, что уже произошло.
Так как в прогнозе на 2020 не было даже намека на корону, Белоруссию и прочее, считаю прогноз ничтожным. Пальцем в
жонебо. Как и все предыдущие прогнозы.А что после зимы наступит весна, спрогнозировать сможет любой. И даже без кучи грамматических ошибок, которые также подрывают доверие к прогнозам безграмотного автора.
Вы хоть понимаете, как глупо выглядите с такими требованиями??? Ваши личные "хотелки" не имеют ничего общего с прогнозозированием.
Для начала, прочитайте прогноз на 2022й год от коллектива сотрудников МГИМО.
Больше, больше вопросительных знаков, а то не все ещё увидели, что у тебя истерика.
Зачем мне читать чьи-либо прогнозы на других ресурсах? Ведь у меня есть Афтершок и великий прогнозист Гора. Который, правда, ничего путнего ещё не спрогнозировал, но я не теряю надежды.
Требования краткости и точности это не мои личные "хотелки", а обычные требования к любому техническому тексту. То, что всякие умники из мгимо тоже не умеют в прогнозы и наводняют свои "вангования" сплошной водой и ценными замечаниями о том, что "заметил Фёдор Михайлович Достоевский", говорит лишь о том, что ты и мгимошники одного поля ягоды. Неучи, шарлатаны и мошенники.
О, и ещё одно наблюдение. Раз ты усиленно штудируешь прогнозы от других исполнителей, подглядываешь и списываешь, - это выставляет тебя в ещё худшем свете.
У вас проблемы с элементарной логикой - так как вы не можете утверждать, что какой-то предмет более мягкий, не сравнив его с чем-то другим.
Если вы не можете представить на общее обозрение "образец прогноза" - это и значит, что вы озвучиваете лишь свои "хотелки".
Не нужно экстраполировать своё поведение на других.
Мой прогноз был опубликован раньше, чем прогноз МГИМО.
прогнозы - дело неблагодарное.
И по такому принципу словоблудия построены прогнозы Нострадамуса и бабки Ванги.
Страницы