"Мы готовы сесть с европейцами и американцами за стол переговоров по поводу конфликта на Украине. Мы его никогда не одобряли".
Это заявил в здании ООН человек, от которого в силу должности не ждешь подобных заявлений: президент Ирана Масуд Пезешкиан. Всего полтора месяца назад он возглавил исполнительную власть страны, а теперь прилетел в Нью-Йорк голубем мира. Он призывает "наслаждаться жизнью вместо того, чтобы воевать" и "создать Землю, на которой все будут жить счастливо". Он верит, что иранцы и американцы "могут быть братьями". Он даже заявил о готовности "сложить оружие перед Израилем" (правда, только в том случае, если Израиль поступит так же).
И все бы ничего — миру не хватает нового Махатмы, если бы Пезешкиан при этом не пытался отмежеваться от России и не искал расположения Вашингтона.
Предыдущий президент Ибрагим Раиси с Западом ни о чем договариваться не помышлял, крепил оборонное сотрудничество с РФ, но в мае погиб в авиакатастрофе. Его сменил бывший кардиолог Пезешкиан, которого относят к либералам, чья миссия — возобновить контакты с США. В Иране нельзя просто так взять — и стать президентом, на это необходимо благословение верховного руководителя (рахбара) Али Хаменеи, следовательно, считают персоведы, рахбар хочет того же самого: "оттепели" на западном фронте.
У него есть причины этого хотеть, потому что санкции, под которыми Иран живет десятилетиями, подточили его экономику. В обществе ощущается недовольство уровнем жизни, а для его повышения нужны технологии и инвестиции.
То, что консерватор-антизападник Раиси погиб именно в авиакатастрофе, имеет свой мрачный символизм. Обветшание авиапарка и острый дефицит деталей — одна из причин, по которой в Тегеране хотят ослабления санкционного ярма. Для этого потребуется восстановление "ядерной сделки", но для начала — дипломатическое сближение, что по западным нормативам нашего времени влечет отдаление от России.
Означает ли это, что от Ирана при новом президенте нам можно ждать чего-то такого, что на Украине называют зрадой, а в России предательством? Вряд ли. Это даже не наше мнение, это мнение американского издания The Atlantic, где от подобных прогнозов облегчения не испытывают.
Посвятив российско-иранским отношениям большой материал, американцы выделили немало вроде бы неприятных для Москвы звоночков вроде нового возвышения экс-главы МИД Джавада Зарифа — одного из антироссийских политиков Ирана, публично критикующего зависимость от РФ и КНР. Тем не менее в США приходят к выводу, что, несмотря на желание разрядки с Западом, иранские либералы "не готовы жертвовать отношениями с Россией и Китаем", и при этом они ссылаются на заявление самого Пезешкиана. Тот сразу после избрания напомнил в своем подкупающе неформальном стиле: "Эти ребята (Запад) ввели против нас санкции, а эти ребята (Россия и Китай) нас выручили".
Выводы в The Atlantic хорошие, но доводы спорные, включая те, которые касаются возвышения Зарифа, ставшего одним из вице-президентов. Его возвращение во власть говорит не об антироссийском настрое Пезешкиана, а о том, с чем все согласны: Тегеран хочет реанимировать "ядерную сделку". Зариф — один из главных ее авторов, при нем во главе МИД эта сделка была заключена.
Глава МИД Ирана прибыл в США
А вот цветастые речи Пезешкиана, напротив, успокаивать не должны. Его описание ситуации было релевантным и в 2015 году, когда была заключена пресловутая "ядерная сделка". Но после снятия части санкций с Ирана ряд его фирм отказались от ранее заключенных контрактов с российскими компаниями, потому что ошалели от перспектив, которые открывались на Западе. Только годом позже президентом США стал Дональд Трамп, похоронив сделку и возобновив санкции, то есть "предателей" наказала сама жизнь.
Даже если Пезешкиан об этом не помнит, рахбар точно помнит. Это его собственный политический опыт, что действительно дает гарантию от повторения ошибки, в отличие от речей Пезешкиана.
Трамп по-прежнему остается человеком, от которого иранский вопрос зависит принципиальным образом. Если он опять выиграет выборы, надежды Тегерана на разрядку обнулятся. Так что до голосования в ноябре Пезешкиан может только прощупывать почву в расчете на победу Камалы Харрис. В то же время Харрис обещала поддерживать Израиль, а одновременная поддержка Израиля и разморозка отношений с Ираном — это такой цирковой трюк, на какой физически не способен ни один политик.
Израиль сам по себе сильно осложняет жизнь новому президенту Ирана и его команде "миротворцев". Она пока так и не ответила на убийство главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране, хотя оно произошло сразу после инаугурации Пезешкиана, где Хания был гостем. А сейчас, после беспрецедентной акции по подрыву телекоммуникационных устройств "Хезболлы", ЦАХАЛ нанес по Ливану масштабную серию авиационных ударов в ходе операции "Стрелы севера". Правительство Биньямина Нетаньяху настроено на полное уничтожение "Хезболлы" — "прокси" Ирана и части его геополитического проекта под неформальным названием "шиитский пояс".
Если Пезешкиан вмешается, то конфликт Ирана с США выйдет на новый, еще более опасный для него уровень. Если не вмешается, за это с него спросят консерваторы, в первую очередь Корпус стражей исламской революции (КСИР) и рахбар. Сам Хаменеи отнюдь не либерал, а либерал Пезешкиан нужен ему как инструмент, который будет убран в сторону в случае, если покажет свою неработоспособность или окажется в режиме горячего противостояния с КСИР.
Также принято считать, что КСИР получает коммерческую выгоду от военного сотрудничества с Россией и Китаем. Посягательство на это сотрудничество будет стоить Пезешкиану слишком дорого, чтобы он захотел рискнуть и настроить против себя сперва КСИР, а потом и рахбара.
Власти Ирана чаще, чем власти любой другой страны, подозреваются в фанатичности и мистических (следовательно, плохо предсказуемых) мотивах. Такие, мол, и ядерную бомбу могут взорвать во имя халифата, и предать вопреки рассудку. В реальности эти "фанатики с мистическим мышлением" раз от разу, десятилетие за десятилетием выбирают для себя во внешней политике не всегда удачный, но всегда рациональный путь, причем в условиях, когда, например, Европа, где на рациональность прежде молились, ведет себя просто глупо — вопреки собственным национальным интересам.
Предательство России в исполнении Тегерана выглядит сейчас невероятным как раз потому, что иррационально — несвоевременно, трудновыполнимо, наивно. Не по-ирански. А значит, несмотря на все звоночки и заявления в ООН, остается спекуляцией, в которую не верят даже американцы.
Источник - https://ria.ru/20240926/iran-1974623687.html
НЕБОЛЬШОЕ ПРИМЕЧАНИЕ
Сегодня утром произошло событие, которое меняет расклад очень серьезно: Израиль заявил о ликвидации лидера "Хезболлы" Хасана Насраллы. И Ирану придется реагировать.
А еще очень хочется надеяться, что новый президент Ирана все же реалист. Есть русская пословица на все времена: "Старый друг лучше новых двух".
К тому же, ничего хорошего в судьбе лидеров ранее антизападных стран, пытавшихся поиграть дружбу с Западом, не случалось. Был один такой парень в Египте в 1970-е годы. Если кому интересно, можно посмотреть статью "Мальчиш Плохиш, ящик печенья и бочка варенья: зигзаги Анвара Садата" - https://www.litprichal.ru/work/573039/
Комментарии
А почему они должны одобрять?
Хе-хе, не успел подпиндосный иранский Пашинян вылизать зад своему хозяину, агент бритов в Израиле (Нитаньяху) уже открыл 2-ой фронт..
Скажу больше - его ни один нормальный человек не одобряет. Просто кто-то понимает что другого выхода не оставалось, а кто-то считает что это какие-то причуды руководства - хочу воюю, хочу не воюю.
Многополярный мир. Какое ещё предательство?
Верно. Сейчас интересы России и Ирана во многом сходятся, а если начнут расходиться, разумеется, наступит некоторое охлаждение....
Главная проблема Ирана распухший госсектор в экономике. Он хорош в производстве оружия, энергетике, но остальная промышленность неконкурентна. Потому Иран будет сейчас искать варианты со снятием санкций.... но вряд ли разменяет на это свои идеологические принципы...
Я давно говорил, что Иран - одно из немногих мест в мире, где разрешена свастика и запрещён серп и молот. Надо понимать, с кем дружите.
Дело даже не в символах.... Страна не отличается стабильностью, а потому от нее всякое можно ждать....
Почему ? Политика Ирана не меняется десятилетиями (они планируют уничтожить Израиль) и они намного стабильнее нас в этом плане (войны с укрой никогда не будет и - мы начинаем СВО ).
Политика Ирана может измениться только если изменится политика США и Израиля к Ирану.
Пока видно только дешевый подкуп (амеры размораживают потихоньку арестованное), а политических подвижек нет.
Фото обстановки полностью проявится в Казани.
Политика, да. И экономика не меняется. А потому не растет.
Там свастика была задолго до нацизма и с ним никак не связана.
Когда это сочетается с запретом коммунистических символов, она становится связана. Антикоммунизм - первый признак фашизма.
Не пытайтесь выдавать свое личное мнение за аксиому. Там религиозное общество, возникшее когда коммунисты считали религию опиумом для народа. Неудивительно что они против коммунистических идей, но это не делает их нацистами.
Это Вы можете так считать, но это не значит ничего и никого не обязывает ни в чём.
Я ещё одно такое(в плане свастики) место знаю. Россия это место называется.
П.С. Написал и подумал, что вотпрямщас бан и выхвачу, бо народ на ресурсе вельми необразованный. Потому пояснение - свастика является буддистским символом и в той же бурятии разные всякие предметы со свастикой вполне себе в открытой продаже.
Istvan Timeless, Суаста у индусов порядка 8-7 тысяч лет используется а наглый полукровка, шизоид, любитель инцеста, австрийский художник шикльгрубер присвоил себе ея 80 лет назад и под флагами с суатсой пипл истреблял, но это не значит что ея нельзя изображать и иметь на себе (одежда, знаки), в религиозных целях, суаста употребляется как солнцеворот у славян, буддистов, вайшнавов, шайвов означая собой колесо сансары. Другое дело когда со свастикой на флагах орут "зиег хайл" и газовые камеры мастырят.
Вот прям сильно сомневаюсь, что в Иране кто то делает что то такое. А вот в Зороастризме свастика вполне себе священный символ, емнип.
Серп и молот там точно запрещены или это чьи то фантазии?
https://es.wikipedia.org/wiki/Prohibición_de_símbolos_comunistas
В английской википедии тоже стояло, пока какой-то анонимус не стёр https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bans_on_communist_symbols&diff=next&oldid=1002749158
Персидской версии этой статьи нет.
Упоминалось также здесь, как "crimes against god" https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/1f5j7by/status_of_the_ban_on_communist_symbols_worldwide/
У славян свастика не употребляется как солнцеворот (не считая современной фашни). Иногда находят в переплетениях загогулин на вышиванках, но там можно что угодно найти, хоть меандр, хоть звезду Давида.
Сейчас не употребляется. Ибо в 17 веке за него, как и за любую "языческую" символику запросто сжигали прям в избах со всеми домочадцами.
Найди здесь меандр со звездой Давида.
Вологодские узоры, есличё.
Свастика - символ колеса (Солнца), додик. Таким и было первое реально использовавшееся для передвижения колесо - незамкнутое по ободу.
Немецкие мистики использовали этот древнейший символ, но их колесо (свастика) катится с запада на восток, а не как первоначальное - как реальное солнце.
Свастика - обычный знак и на донышках славянских горшков девятого века, сам видел десятки.
Долбославам могут и славянские горшки I века продать. Хоть со свастикой, хоть с рунами.
он ничего не заявлял нет ни видео ни подтверждения и дегенераты которые тащат этот бред с блумберга пусть найдут себе мозг
Блумберг сам по себе тот ещё фейкомет, впрочем как и все западные сми.
К слову: допустим говорил. Тогда очень важно уточнить буквально каждое слово которое говорил и контекст.
Потому что вообще говоря наше руководство тоже всегда "не одобряло" этот конфликт и продолжает "не одобрять". И тоже готово сесть за стол переговоров с европейцами и американцами - это они не хотят.
Так что о чем вообще статья? Сказаны были дежурные стандартные длля политика слова ...
Невозможно. Они нам не присягали, а мы - им. Концепция Путина в геополитике - многополярный мир.
Вот именно многополярный, а не однополярный. Ирану надо понять, что попасть под власть американского полюса, это означает ликвидацию исламской республики, причем с большой резней. Скорее всего, рахбар и большая часть иранской элиты это понимает. А Пешезкиан - это человек для болтовни.
Поддержу. Заголовок КЛИКБЕЙТНЫЙ. Автор пишет заведомо прямую ложь. Так как нельзя предать того кому не присягал.
предать можно просто договор
Конечно. Можно огласке договор предать.
Договор можно нарушить. Но не предать.
ViSlav предать огласке - может быть доступно.
Потому что у Ирана "маячит" война с Израилем (у которого есть ЯО)
И, поэтому, Ирану было бы неплохо Россию иметь в союзниках...
(И, вообще, если разобраться, это им надо больше, чем нам)
Они сами разберутся.
А то ж... кинет Израиль на Иран штук 100 атомных бомбочек, и, тем самым, "разберется" ...
нету у Израиля ста ядерных бомбочек..
у Ирана уже может быть ядерное оружие.
бомбежки ядерными бомбами эффективны против мирняка, а против военных, которые в Иране зарылись в горах, только нанесут ущерб, но не уничтожат, хоть ты тыщщу накидай, бомба всё равно проникает на определенную глубину.
а Ирану достаточно уничтожить энергетическую систему Израиля, чтобы победить.
Ну вот мирняк и иранскую экономику Израиль и уничтожит. Что может армия без тыла?
Или 10000
А чего не миллион бомбочек, чего их жалеть? ЯО - это очередная еврейская хуцпа. Даже у КНДР есть подтвержденные испытания, в отличие от Израиля, он хвалится испытанием грязной бомбы, которая нафиг не нужна при наличии ЯО.
Ладно, не 100. Пусть будет "пиисят"... Мало ?
Хотите, я скажу, откуда у Израиля ЯО, хотя он его не испытывал ?
США подарили ! Потому что у них с Израилем "вечная любовь".
P.S.
Думаю, что президент Ирана делает такие заявления из-за того, что персы что-то у России просили, а Россия - не дала.
И они так демонстрируют нам свое "неудовольствие"...
Китай - то же самое
А зачем США им дарить ЯО, когда достаточно помочь поддерживать легенду? Использование ведь все равно не предполагается, зато, если что-то пойдет не так, никто никаких американских боеголовок не найдет.
Еще надо уточнить, кто "они". Америка и Израиль разберутся с Исламской республикой Иран, если Пешезкян начнет играть роль Горбачева. Но, наверняка, рахбар не даст ему особенно самовольничать. В Иране есть система стабилизации
Это вряд ли, там у Хаменеи побольше власти будет. Да и не видно у нового президента симпатий к США, взять хотя бы его слова об убийстве Насраллы.
Как в том анекдоте:
- А Рабинович говорит, что может три раза.
- Ну так и выговорите.
ЯО у Израиля - это как жизнь на Марсе. То ли есть, то ли нет... Науке доподлинно не известно.
Науке неизвестно, только вот зачем Израилю хвалиться грязной бомбой, если у него есть ЯО?
Почему так настойчиво эту тему продвигают новенькие? Россия в курсе возможностей любого поступка Ирана.
Что значить возможно ? но неминуемо....
Иранцы нам такие же враги, как и 99 процентов забугорного населения планеты Грязь.
В какие-то моменты они могут быть ситуативными попутчиками. Но ждать от них какой-либо подлости нужно в любой и каждый момент.
Это безусловно верно.
Но статья же не просто о подлости, а о предательстве. И в таком контексте статья лжива, так как Иран никому не присягал, а значит и предать не может.
Ну и мы им не очень то и друзья. У всех есть свои интересы, сейчас они совпадают... всё.
Ну, а сейчас пойдут накаты на Иран, особенно в связи с решениями по транспортному пути Север - Юг (Индия, Иран, Россия). А кому он как нож в горле? Правильно, англичанам и пиндосам (с их пресловутым "морским правом" и страховкой), а не смогут контролировать, надо разрушить (управляемый хаос, любимая игрушка англичан).
Страницы