На встрече с гражданином Зеленским Трамп выразил надежду, что в случае своей победы на президентских выборах сможет найти "хорошее решение" для обеих сторон конфликта на Украине еще до инаугурации 20 января.
Трамп - трепло и это не только относительно Украины - это относительно всего. Пользы от него никакой ждать не приходится, если только гражданскую войну в штатах не замутит, но это очень маловероятно.
Мы совершенно справедливо называем киевский режим марионеточным и знаем, от кого конкретно он зависит. Однако и президент США - это тоже марионетка, но мы не можем определённо сказать, кем он управляется и поэтому бессмысленно надеяться, что "решения" Трампа могут быть нам полезны.
Для нас важно одно - победить безоговорочно на Украине и при этом не ввязаться в прямое противоборство с НАТО. Сейчас - это именно два условия в одном.
Зеленский и его шайка ни на какие компромиссы не пойдут и они - это главное препятствие на пути начала дипломатического решения конфликта. Чем дольше Зеленский будет оставаться у власти, тем дольше будет длится СВО и тем больше вероятность втягивания НАТО в непосредственный конфликт с Россией.
Кому в большей мере выгодно затягивание войны между Россией и Украиной? Как правильно ответить на этот вопрос, принимая во внимание, что на стороне Украины с нами воюет НАТО, от военных поставок которого ВСУ зависят на 80 с лишним процентов?
Война - это хороший бизнес для военных корпораций стран НАТО. Поэтому военные поставки для Украины - это не столько помощь Украине, сколько помощь, прежде всего, американскому ВПК.
Продолжение войны - это единственное условие, при котором Зеленский и его команда будут находиться у власти. Окончание войны лично для Зеленского, как бывшего президента страны, означает крах.
Отсюда вывод: ВПК США и Зеленский со своей шайкой - это единственные выгодоприобретатели от продолжающегося конфликта и если на американский ВПК нам трудно как то воздействовать, то на Зеленского и его компанию воздействовать можно и нужно.
Комментарии
Автор, это же не квартальный отчёт - тут нужно посубстантивней.
По затронутой теме вам есть что сказать? Нечего. Спасибо, что прочитали.
Зачем задаёте вопрос, если не хотите слышать ответ? Неуверенность в себе?
По теме, о которой Вы, наверное, что-то хотели в статье сказать, но забыли, достаточно отметить, что "по классике" респы - это реальное производство. И Трамп будет отстаивать интересы реального производства. Бесконечная военная помощь Украине это корм для ВПК США, а ВПК - это реальное производство.
Статейка Ваша пустая и глупая.
А переходить на личность автора - это зачем?
А это что в моём тексте?:
Война - это хороший бизнес для военных корпораций стран НАТО. Поэтому военные поставки для Украины - это не столько помощь Украине, сколько помощь, прежде всего, американскому ВПК.
Да, в общем-то, незачем. Простите.
Ну, тогда я в принципе не понимаю вывода. Если Вы в курсе, что респы за промку, и что при победе респов они продолжат накачивать бУ оружием, то какая разница, что за петрушку они натянут себе на руку? Вы призываете (физически) воздействовать на петрушку, а не на хозяина руки. И транслируете трусость перед НАТО, воевать с которым нам тем непременное придется, чем менее решимыми на это мы будем казаться.
У Зеленского охрана состоит из английского спецназа. То есть он заложник. Чистолюбивый русскоязычный еврей, который не понял, куда полез.
Зеленский говорит и делает ровно то, что нужно его английским кураторам.
Англичане, подготовив укровойска и схлестнув их с русскими проводят руками русских уничтожение не только Украины, но прежде всего Германии (потоки взорвала Особая лодочная служба (SBS) англичан). План англичан заключается в уничтожении Евросоюза (поэтому они из него заранее вышли) и формирование своей экономической зоны из Западной Европы (по ялтинской линии). В противном случае Англия исчезнет.
При этом англичане заинтересованы, чтобы русские к моменту, когда они дойдут до Германии, максимально ослабли.
Хорошего решения не будет, пока русские не уничтожат вот это здание, вместе с теми, кто там сидит (привет Муру):
А какие успехи ЦАХАЛ в уничтожении командования "Хезболлы"?
Насраллу, к сожалению, они всё же обнулили, а попутно ещё две-три сотни ливанцев.
Напротив. Для нас важно гарантированно втянуть НАТО в противоборство с нами. С последующим этого НАТО уничтожением. Сама по себе победа на Украине не решает ни одной нашей стратегической задачи.
Наоборот. Медленное уничтожение Украины - оптимальный для России сценарий. А для США - самый плохой.
Я так не думаю.
То же самое по всем вашим следующим тезисам.
Я по крайней мере привожу аргументы.
Хорошего решения для украины нет вообще теперь.
Демилитаризация означает уничтожение всех ВФУ. А может ли государство существовать без силовых структур? Нет. Значит, государство Украина после ДДУ существовать не будет.
Денацификация означает, что народ Украины естественно вливается в русский. Значит, все территории б.Украины постепенно входят в состав России.
Его не было изначально.
С этим я полностью согласен. Однако 3-4 западных области Украины можно уступить полякам, венграм и румынам.
Зачем?
В 2014 году был существенный шанс, в начале 2022 ничтожный, но был, сейчас нет. Весь народ не стоит вливать - получим заражение, которое проходили уже в 50-60-е. Канада и Польша ждёт эту мертвечину.
Мертвечину пусть забирают. Живое останется нам. Вместе с землями.
что означает уничтожение? физически всех или как организованной силы?
если всех то возникают вопросы разного рода. если как организованной силы то это требует решать вопрос с управлением.
Как организованной силы - это 100%. Плюс физически (или как минимум пенитенциарно) всех, кто туда пошёл по идейным соображениям.
Сейчас набежит 100 человек, которые расскажут, что его нельзя трогать, потому что замена может быть еще хуже.
А вот евреи насчет Насраллы и не знали о таком раскладе...
А чем для нас Зеленский плох? Продолжает бойню. Уничтожает хохлов. Потихоньку отдаёт нам земли. Идеальный вариант.
Идеальный вариант был бы, если бы с русской стороны никто не гиб. Но дело обстоит не так.
На Украине не только хохлы гибнут. С русской стороны гибнут в десятки раз больше, чем гибли в Афганистане (Давайте посчитаем приблизительно: по сообщениям с хохлятской стороны гибнет в сутки 1000-2000 человек. А с русской (по утверждению ВВП) в пять раз меньше. То есть получается 200-400 человек. Напомню, в Афганистане за 10 лет погибло 15000 человек, то есть 4 человека в сутки. Вот такая арифметика).
То, что хохлов гибнет ещё больше чем русских, утешение так себе. Этот кровавый тяни-толкай бьет по генофонду не только вырусей-хохлов, но и русских.
Знаете, а не бывает, что война - и никто не гибнет. Года два ещё придётся потерпеть. Ничего не поделаешь.
вот хотя бы несколько вменяемых аргументов ?
Сомневаюсь, что во время военных действий так просто найти и поразить место нахождения главы государства. Его будут прятать по бункерам и защищать как только возможно.
Я думаю, что в свое время и Сталин с удовольствием убил бы Гитлера, но возможности для этого просто не предоставилось...
Ерунда полная. Если бы Зеленский был нам невыгоден - давно бы убили.
Может там уже пятый Зеленский на посту, мы же не знаем)))