Вооружение ВВС США: Запасы, производство, боевой потенциал, противодействие

Аватар пользователя Слава Громокряков

Современные US Air Force, это 1/3 от численности военно-воздушных сил США времён «Бури в пустыне»; приблизительно 60% их боевого потенциала по вооружению; чуть более 50% по налёту часов пилотов. Авиация флота и морской пехоты в худшем состоянии, а поскольку они давали не более 15% боевых вылетов в прошлых войнах и в целом больше угрожают Китаю, чем России, всё внимание этого исследования сосредоточено на USAF.

Боевой единицей оперативного уровня является эскадрилья, состоящая из 16 истребителей-бомбардировщиков при 1.25-1.5 экипажах на каждый самолёт. Сейчас в USAF 55 эскадрилий истребителей из которых 32 считаются находящимися в боеготовности, а остальные в резерве и в национальной гвардии. Резервные машины используются для тренировок и многие из них по возрасту уже на пределе отпущенных им лётных часов. Тем не менее F-35 новые и их много.

Авиация Типы машин машин/план эскадрильи/план
Истребители F-16, F-35, F-15, F-22 886/1200 54/62
Бомбардировщики B-52, B-1s, B-2s 111/140 9/14
Заправщики KC-135, KC-46, KC-10 540/454 43/54
Транспортные C-17, C-130J, C-5M 545/540 54/53

С начала войны ускоренного перевооружения не замечено. На F-35 только 25% эскадрилий. Неожиданно вывели из состава ВВС всю сотню старых F-15C/D. Ремонтируют бомбардировщики B1, из которых всего 6/62 были боеспособны в 2019 году, планируют сотню новейших B-21. Начали быстро обновлять флот заправщиков, сотня новых с 2020 года.

Mission-Capable Combat-Coded Fighters in the Active-Duty Air Force (2021)

Самолёт Всего Combat-Coded Mission-Capable Готовность
A-10C 281 117 84 72%
F-15C/D 233 98 71 72%
F-15E 218 164 113 69%
F-16C/D 935 336 249 74%
F-22A 186 133 69 63%
F-35A 326 136 103 76%
Total 2179 983 689 70%

Mission-Capable Combat-Coded Fighters in the Active-Duty Air Force (2023)

Самолёт Всего Combat-Coded Mission-Capable Готовность
A-10C 260 109 76 70%
F-15C/D * 149 - - -
F-15E 218 164 85 52%
F-16C/D 841 309 219 71%
F-22A 185 110 63 57%
F-35A 432 194 127 65%
Total 2085 886 570 64%
  • Персонал: 322k всего, 71k механиков, 12k пилотов (1.35k пилотов/год, 6 вылетов/месяц)
  • Обслуживание: до 128.3 млн человеко-часов/год (25k человеко-часов/самолёт; 63-115 человеко-часов/час налёта)

Технико-эксплуатационные части перенапряжены. Механиков втрое меньше, чем было в девяностые. Техническое обслуживание самолёта требует не только 10-30 человеко-часов на каждый час полёта (около 40 млн часов на 1.5 млн лётных часов) но и ежегодного техобслуживания в среднем по 5000 человеко-часов на каждую машину с учётом возраста, в том числе и для резервных (хотя мне известны нормы только для транспортной авиации).

В случае большой войны придётся повышать готовность до 80% и удвоить текущий ремонт техники. На расконсервацию резервной смогут выделить около 10% штата, 13 млн человеко-часов в год или 1 млн часов в месяц. Что означает около 50 доведённых до Combat-Coded машин/месяц.

Расконсервация:

  • B-1 — 19k человеко-часов;
  • B-52H — 45k человеко-часов;
  • F-22 (6 лет хранения) — 25k человеко-часов;
  • МиГ-29 (5 лет хранения, Иран) — 17k человеко-часов; Вся авиация, не отмеченная как Combat-Coded потребует тысяч часов на восстановление. Но полетит.

Производство (сборка):

  • F-35A 2007 год (13.3 тонн) — 102k человеко-часов (9000 человеко-часов/тонна)
  • F-35A 2024 год (13.3 тонн) — 41.5k человеко-часов (3100 человеко-часов/тонна)
  • Су-27 серийный (16.3 тонн) — 140k человеко-часов (8600 человеко-часов/тонна)
  • Су-35 серийный (19 тонн) — 100-150k человеко-часов (5300-7900 человеко-часов/тонна)

В целом обслуживание военной авиации требует больших трудозатрат, чем её производство. Даже просто обучение экипажа, это 8 лет, 1000 лётных часов и 50 тысяч человеко-часов работы на аэродроме.

Расход высокоточного оружия в 2017-2024 годы

Type РБ * FY 2017 FY 2018 FY 2019 FY 2020 FY 2021 FY 2022 FY 2023 Total per jet
LGB 100-300 276 373 106 6 078 5 625 4 856 5 265 22 579 25.5
JDAM 100-200 30 664 5 462 7 354 4 004 4 242 4 203 4 250 60 179 68
SDB-I/II 100-200 4 507 749 1 289 397 98 52 355 7 447 8.4
HELLFIRE 20-66 1 536 2 110 2 449 1 019 1 023 132 110 8 379 -
APKWS 10-20 Unknown Unknown Unknown Unknown Unknown Unknown 866 - -
JASSM-ER 300 360 19 16 10 8 10 12 435 0.5
ARRW - 0 0 0 0 0 2 0 2 -
Total 15 млн 38 092 9 462 11 963 11 508 10 996 9 245 10 858 102 124 115

Поставки высокоточного оружия в 2017-2024 годы

Type РБ FY 2018 FY 2019 FY 2020 FY 2021 FY 2022 FY 2023 FY 2024 Total per jet
LGB 100-300 0 0 0 0 0 0 0 0 -
JDAM 100-200 35 106 36 000 25 000 16 800 1 919 1 241 2 840 118 906 134
SDB-I/II 100-200 7 312 6 254 8 253 3 205 1 983 5 837 - 32 844 37
HELLFIRE 20-66 3 629 3 734 3 859 4 517 1 176 5 151 1 295 23 361 -
APKWS 10-20 10 621 6 879 15 642 1 323 12 801 11 199 4 911 63 376 -
JASSM-ER 300 360 360 390 400 525 390 440 2 865 3.2
ARRW - 0 0 0 0 12 0 0 12 -
LRASM - - - - - - 28 6 34 -
Total 25 млн 57 777 53 976 53 893 26 994 18 416 10 858 9 486 231 400 261
  • Расчётный боеприпас (РБ) — 152-мм выстрел 3ВОФ32 (83 кг в укладке) снаряд 3ОФ25 (60 кг)
  • Min/Max РБ — система/оружие; LGB/JDAM/SDB = Гефест/УМПК; JASSM-ER = Калибр/Искандер
  • Накоплено 13.3 млн РБ (40k вылетов; 266k раненых; 44k убитых; 7.2k техники; месяц боевых действий)

В этих таблицах используется коэффициент соизмеримости к принятому у нас расчётному боеприпасу. Нижнее значение по системе машина-оружие в пересчёте на возможности эскадрильи, верхнее по вооружению на полигоне. В реальном бою обычно нечто среднее. По советским расчётам на подавление пехоты в окопах — 150 снарядов/ранение. По опыту СВО (спасибо птичкам) — 50 снарядов/ранение. Эти числа усреднённые и в зависимости от условий боя, погоды, неба, Аллаха, меняются в разы. Также известно, что на 5-9 общих потерь приходится один убитый (во вторую мировую было 1:4, но сейчас медицина и СИБЗ).

Авиабомба ФАБ-500 М-62, бросаемая с Гефестом или УМПК, это 3.5 раненых и 0.85 убитых (доклад Герасимова, Сирия 2016 год), или 4 раненых и 0.27 убитых (сводки хохлов, 2024 год). В общем получается те же 200 РБ. Равные средства поражения при схожем качестве управления и разведки ведут к одинаковому результату.

Формула избыточного давления от взрыва:
p = 7/3 * ((1 + (R / (2 * K * M * Tэ) ** (1/3)) ** 3) ** (1/2) - 1) **-1
Где:
p – избыточное давление (килопаскалей)
R – расстояние от центра взрыва (метров)
М – масса заряда (213 кг)
К – коэффициент подстилающей поверхности (грунт 0.6, бетон 0.95)
Тэ – тротиловый эквивалент взрывчатого вещества (1.36 для ТГ-40)
ФАБ-500 М-62 (213 кг ВВ = 300 кг TNT), кратер 4 метра, взрыв в 5-10 метрах, пехота в окопе/блиндаже:
7/3 * ((1 + (5 / (2 * 0.6 * 213 * 1.36) ** (1/3)) ** 3) ** (1/2) - 1) **-1 = 14 кПА (контузия, засыплет)
7/3 * ((1 + (10 / (2 * 0.6 * 213 * 1.36) ** (1/3)) ** 3) ** (1/2) - 1) **-1 = 2.4 кПА (лёгкая контузия)

Чтобы спастись, достаточно отвести фугасную авиабомбу всего лишь на 5-10 метров от своей землянки. Точность наведения JDAM: от белке-в-глаз лазерной ГСМ, до 10 метров GPS или 30 метров по гироскопу.

  • Гироскоп HG1700 (бомбы JDAM и ракеты Хаймарсов GMLRS) — отклонение 10 метров за 30 секунд полёта.
  • GPS DIGAR — 1 киловатт на постановщике помех даёт 0.8 км дальности подавления (2 кВт = 1 км)
  • JDAM — 1 секунда подавления GPS, это 1 метр отклонения (другой источник)

Против лазерных ГСН используют такой состав: алюминиевый порошок (<0.1 мм), плюс толчёный в пыль песок, к которому прилипают алюминиевые чешуйки, из-за чего аэрозольное облако раскрывается крупнее. Взрыв тротиловой шашки создаёт облако на 10-20 секунд, что равно времени подлёта авиабомбы после начала подсветки с дрона. Поскольку GPS подавляется всё лучше, новые JDAM оснащаются лазерными ГСН. Детекторы отдельным блиндажам не нужны, о налёте авиации вас предупредят.

Важно понимать, как они наводят бомбы. Спутниковая разведка и беспилотники с хорошей оптикой (особенно которые летают над Чёрным морем) считывают перемещения людей и техники относительно статичного фона, всё это месяцами собирается в базу данных, а на выводе получается своеобразная карта высот с пиками по времени, где собираются люди. Выше пики — больше народа в определённой точке и в определённый час. Отсюда вопрос, кого они выберут? Правильно, самого неподготовленного лоха. У кого нет нормальной системы укрытий: лисьих нор или хотя бы блиндажей, а бойцы табунами ходят на завтрак и водопой.

Признаком подготовки к массированному авиаудару будет нахальство разведки: в разы больше крыльев, летающих на большую глубину. Могу предположить, что из-за силы нашего ПВО (видел оценку ожидаемых потерь в один самолёт на 65-150 вылетов), необходимости заправки на подлёте и ожидаемо высокой эффективности в первую неделю, авиация будет действовать эскадрильями, а не звеньями. Могу предположить, что диапазон угрозы, с учётом +20% европейцев, это 500-1000 самолётов, 1000-2000 вылетов/сутки в первую неделю (из которых 50-75% бомбовых, а 25-50% на подавление ПВО и прикрытие от авиации) и по 400-800 вылетов/сутки в дальнейшем (если им удастся изолировать 150×150 км зону операции и подавить там армейские ЗРК). Очень желанной целью авиации будут тыловые районы в 50+ км от линии фронта, которые к таким авиаударам не готовы, поскольку до них не достаёт HIMARS.

Это самый крайний вариант событий, где до ядерки единственный шаг, и посему, конечно, фантастический. Но, к примеру, пару эскадрилий F-16 они передать способны, как и заправить перед выходом на цель с неожиданного направления (например на Крым с моря). Полко-вылет, это 10-20 тысяч расчётных боеприпасов и 200-400 ожидаемых потерь, из которых 30-60 убитыми. То есть падение боеспособности бригады на 10-20% за единственный день или просто в пыль раскатанный тыловой батальон. И да, они будут это снимать.

Хохол медийщик. Хохол любит, когда красиво. Вообразите, как это им качнёт медийку, тем более, что 2-4 потерянных самолёта упадут где-то среди волн. Да и хозяину хохла было бы куда досадней терять машины по паре каждую неделю в ходе долгих и бесплотных попыток отогнать наших громокряков.

Так что, сэр тыловая крыса, оторви жирную задницу от дивана и проверь, готов ли к авианахрюку твой рембат.

Серьёзно, проверь.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 8 месяцев)

Все это еда для нашего пво.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(9 лет 4 месяца)

 Исключительно   информативно.  Спасибо. smile455.gif

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(8 лет 3 дня)

Познавательно.

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(2 года 11 месяцев)

Очень интересно. Спасибо за проделанную работу.

Аватар пользователя ssb_1959
ssb_1959(8 лет 3 месяца)

<Могу предположить, что диапазон угрозы, с учётом +20% европейцев, это 500-1000 самолётов, 1000-2000 вылетов/сутки в первую неделю (из которых 50-75% бомбовых, а 25-50% на подавление ПВО и прикрытие от авиации) и по 400-800 вылетов/сутки в дальнейшем (если им удастся изолировать 150×150 км зону операции и подавить там армейские ЗРК). Очень желанной целью авиации будут тыловые районы в 50+ км от линии фронта, которые к таким авиаударам не готовы, поскольку до них не достаёт HIMARS.>

То есть  РФ будет сидеть сложа ручки???? Или просто отбиваться силами ПВО???

По моему они тупо размечтались, поработать так же, как было в Ираке, Югославии и Ливане, не получая ответки.

"Лучшее ПВО  - наши танки на их аэродромах"

В 21 веке - лучшее ПВО - это удар Ярсом по аэродрому... один ББ - наземный подрыв, сразу весь аэродром с летунами и техниками превратит в бесполезное, малопосещаемое людьми место, с большой радиоактивной ямой посреди взлётной полосы. 

И не нужно мучать дурочку, пытаясь расковырять взлётное поле Искандерами и Калибрами с обычными зарядами, ямки от них очень быстро засыпаются и взлётка - опять будет работать. А вот после ББ Ярса - увы и ах...

Массированный удар по аэродромам десятком ракет со спецзарядами  "вот и нету таракана, вот и нету великана"... а дальше пример брать с Израиля, который вчера разнёс пол Бейрута для того, чтобы убить всего одного  человека - лидера "Хезболлы" Насраллу. Он жив кстати... в отличии от кучи гражданских  Бейрута. Так и заявить гражданам ЕС - нефиг жить рядом с военными аэродромами, с которых самолёты НАТО взлетели бомбить Россию.

P.S. я вот ПВОшник бывший... почему всю работу по борьбе с авиацией НАТО чисто на нас  постоянно пытаются свалить?

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 10 месяцев)

Познавательно.Спасибо !

Аватар пользователя Detectivs
Detectivs(3 года 8 месяцев)

Лучшее ПВО - это РВСН.)))

Аватар пользователя Dihlof
Dihlof(8 лет 6 месяцев)

Вообразите, как это им качнёт медийку

Медийка за 2.5 года даёт только один выхлоп - Украина готова вести войну до последнего хохла. И это их проблема, а не наша. России конечно тоже лишняя кровь, но хохлов то таким образом просто не станет.

Со стороны РФ не видел чтобы медийка чего-то качала. Или уж в этот раз "точно-точно терран уже раскручивает лопасти вертолета чтобы улететь в северную Корею"?

P.S. за исключением последних абзацев очень познавательная статья. Спасибо.

Аватар пользователя Pilm
Pilm(10 лет 7 месяцев)

Неожиданно хорошо для нового пользователя. Спасибо.

Аватар пользователя ND
ND(6 лет 3 недели)

Очень любопытно, спасибо. А - во имя повышения общего уровня образованности - сколько авианосцев укомплектовано полностью новыми самолётами?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 10 месяцев)

Несмотря на то, что наша страна стала в 2 раза меньше, у нас практически паритет с гегемоном, как неудивительно. До недавнего времени СГА имеля явное преимущество по ВМФ и ВВС - сейчас оно нивелировано откровенными провалами в новых вооружениях и отставании в перевооружении из-за масштабной коррупции.

А АУГ и прочие ржавые вундервафли скорее обуза.

Можно ещё, конечно, гейропейцев приплюсовать, но там ещё печальнее с боеготовностью.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 9 месяцев)

  Цифры на АШ это всегда самая мякотка и вкуснота. Ном-ном-ном )))

Аватар пользователя Советский рядовой
Советский рядовой(6 месяцев 1 неделя)

Цифры конечно интересные, но очень лукавые. 22 июня 1941 года у Советского Союза было подавляющее превосходство в средних и тяжелых танках, больше тысячи только Т-34 и более 500 КВ. Также у нас было превосходство по количеству исправных самолетов и надо честно признать, что подавляющего технического превосходства у немцев  не было. Но немцы вынесли РККА в первые месяцы войны практически в одну калитку. А потом случилось чудо.

К концу осени вермахт наконец-то вроде бы разгромил авиационные и танковые орды "большевиков". Сего стоит только факт расформирования танковых корпусов и дивизий РККА и формирование куцых танковых бригад. Да только за этим последовали подвиги бригады Катукова под Мценском, а затем на Волоколамском направлении. Или разгром Гудериана под Тулой простыми тульскими работягами. Вот уж действительно чуть ли не ссаными тряпками иногда немчуру гоняли. 

А затем немцы сумели наконец-то добиться и технического превосходства в танках. Но они успешно проиграли сражение на Курской дуге, битву за Днепр и сражение за Украину.

Так что цифры технического превосходства одной из сторон это конечно впечатляет, но главное кто за рычагами и в окопах. Что бы кто не говорил, но лучшие боевые летчики всех времен и народов Борис Сафонов и Александр Покрышкин, а танкист Дмитрий Лавриненко.