Современные US Air Force, это 1/3 от численности военно-воздушных сил США времён «Бури в пустыне»; приблизительно 60% их боевого потенциала по вооружению; чуть более 50% по налёту часов пилотов. Авиация флота и морской пехоты в худшем состоянии, а поскольку они давали не более 15% боевых вылетов в прошлых войнах и в целом больше угрожают Китаю, чем России, всё внимание этого исследования сосредоточено на USAF.
Боевой единицей оперативного уровня является эскадрилья, состоящая из 16 истребителей-бомбардировщиков при 1.25-1.5 экипажах на каждый самолёт. Сейчас в USAF 55 эскадрилий истребителей из которых 32 считаются находящимися в боеготовности, а остальные в резерве и в национальной гвардии. Резервные машины используются для тренировок и многие из них по возрасту уже на пределе отпущенных им лётных часов. Тем не менее F-35 новые и их много.
Авиация | Типы машин | машин/план | эскадрильи/план |
---|---|---|---|
Истребители | F-16, F-35, F-15, F-22 | 886/1200 | 54/62 |
Бомбардировщики | B-52, B-1s, B-2s | 111/140 | 9/14 |
Заправщики | KC-135, KC-46, KC-10 | 540/454 | 43/54 |
Транспортные | C-17, C-130J, C-5M | 545/540 | 54/53 |
С начала войны ускоренного перевооружения не замечено. На F-35 только 25% эскадрилий. Неожиданно вывели из состава ВВС всю сотню старых F-15C/D. Ремонтируют бомбардировщики B1, из которых всего 6/62 были боеспособны в 2019 году, планируют сотню новейших B-21. Начали быстро обновлять флот заправщиков, сотня новых с 2020 года.
Mission-Capable Combat-Coded Fighters in the Active-Duty Air Force (2021)
Самолёт | Всего | Combat-Coded | Mission-Capable | Готовность |
---|---|---|---|---|
A-10C | 281 | 117 | 84 | 72% |
F-15C/D | 233 | 98 | 71 | 72% |
F-15E | 218 | 164 | 113 | 69% |
F-16C/D | 935 | 336 | 249 | 74% |
F-22A | 186 | 133 | 69 | 63% |
F-35A | 326 | 136 | 103 | 76% |
Total | 2179 | 983 | 689 | 70% |
Mission-Capable Combat-Coded Fighters in the Active-Duty Air Force (2023)
Самолёт | Всего | Combat-Coded | Mission-Capable | Готовность |
---|---|---|---|---|
A-10C | 260 | 109 | 76 | 70% |
F-15C/D * | 149 | - | - | - |
F-15E | 218 | 164 | 85 | 52% |
F-16C/D | 841 | 309 | 219 | 71% |
F-22A | 185 | 110 | 63 | 57% |
F-35A | 432 | 194 | 127 | 65% |
Total | 2085 | 886 | 570 | 64% |
- Персонал: 322k всего, 71k механиков, 12k пилотов (1.35k пилотов/год, 6 вылетов/месяц)
- Обслуживание: до 128.3 млн человеко-часов/год (25k человеко-часов/самолёт; 63-115 человеко-часов/час налёта)
Технико-эксплуатационные части перенапряжены. Механиков втрое меньше, чем было в девяностые. Техническое обслуживание самолёта требует не только 10-30 человеко-часов на каждый час полёта (около 40 млн часов на 1.5 млн лётных часов) но и ежегодного техобслуживания в среднем по 5000 человеко-часов на каждую машину с учётом возраста, в том числе и для резервных (хотя мне известны нормы только для транспортной авиации).
В случае большой войны придётся повышать готовность до 80% и удвоить текущий ремонт техники. На расконсервацию резервной смогут выделить около 10% штата, 13 млн человеко-часов в год или 1 млн часов в месяц. Что означает около 50 доведённых до Combat-Coded машин/месяц.
Расконсервация:
- B-1 — 19k человеко-часов;
- B-52H — 45k человеко-часов;
- F-22 (6 лет хранения) — 25k человеко-часов;
- МиГ-29 (5 лет хранения, Иран) — 17k человеко-часов; Вся авиация, не отмеченная как Combat-Coded потребует тысяч часов на восстановление. Но полетит.
Производство (сборка):
- F-35A 2007 год (13.3 тонн) — 102k человеко-часов (9000 человеко-часов/тонна)
- F-35A 2024 год (13.3 тонн) — 41.5k человеко-часов (3100 человеко-часов/тонна)
- Су-27 серийный (16.3 тонн) — 140k человеко-часов (8600 человеко-часов/тонна)
- Су-35 серийный (19 тонн) — 100-150k человеко-часов (5300-7900 человеко-часов/тонна)
В целом обслуживание военной авиации требует больших трудозатрат, чем её производство. Даже просто обучение экипажа, это 8 лет, 1000 лётных часов и 50 тысяч человеко-часов работы на аэродроме.
Расход высокоточного оружия в 2017-2024 годы
Type | РБ * | FY 2017 | FY 2018 | FY 2019 | FY 2020 | FY 2021 | FY 2022 | FY 2023 | Total | per jet |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LGB | 100-300 | 276 | 373 | 106 | 6 078 | 5 625 | 4 856 | 5 265 | 22 579 | 25.5 |
JDAM | 100-200 | 30 664 | 5 462 | 7 354 | 4 004 | 4 242 | 4 203 | 4 250 | 60 179 | 68 |
SDB-I/II | 100-200 | 4 507 | 749 | 1 289 | 397 | 98 | 52 | 355 | 7 447 | 8.4 |
HELLFIRE | 20-66 | 1 536 | 2 110 | 2 449 | 1 019 | 1 023 | 132 | 110 | 8 379 | - |
APKWS | 10-20 | Unknown | Unknown | Unknown | Unknown | Unknown | Unknown | 866 | - | - |
JASSM-ER | 300 | 360 | 19 | 16 | 10 | 8 | 10 | 12 | 435 | 0.5 |
ARRW | - | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | - |
Total | 15 млн | 38 092 | 9 462 | 11 963 | 11 508 | 10 996 | 9 245 | 10 858 | 102 124 | 115 |
Поставки высокоточного оружия в 2017-2024 годы
Type | РБ | FY 2018 | FY 2019 | FY 2020 | FY 2021 | FY 2022 | FY 2023 | FY 2024 | Total | per jet |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LGB | 100-300 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
JDAM | 100-200 | 35 106 | 36 000 | 25 000 | 16 800 | 1 919 | 1 241 | 2 840 | 118 906 | 134 |
SDB-I/II | 100-200 | 7 312 | 6 254 | 8 253 | 3 205 | 1 983 | 5 837 | - | 32 844 | 37 |
HELLFIRE | 20-66 | 3 629 | 3 734 | 3 859 | 4 517 | 1 176 | 5 151 | 1 295 | 23 361 | - |
APKWS | 10-20 | 10 621 | 6 879 | 15 642 | 1 323 | 12 801 | 11 199 | 4 911 | 63 376 | - |
JASSM-ER | 300 | 360 | 360 | 390 | 400 | 525 | 390 | 440 | 2 865 | 3.2 |
ARRW | - | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 0 | 12 | - |
LRASM | - | - | - | - | - | - | 28 | 6 | 34 | - |
Total | 25 млн | 57 777 | 53 976 | 53 893 | 26 994 | 18 416 | 10 858 | 9 486 | 231 400 | 261 |
- Расчётный боеприпас (РБ) — 152-мм выстрел 3ВОФ32 (83 кг в укладке) снаряд 3ОФ25 (60 кг)
- Min/Max РБ — система/оружие; LGB/JDAM/SDB = Гефест/УМПК; JASSM-ER = Калибр/Искандер
- Накоплено 13.3 млн РБ (40k вылетов; 266k раненых; 44k убитых; 7.2k техники; месяц боевых действий)
В этих таблицах используется коэффициент соизмеримости к принятому у нас расчётному боеприпасу. Нижнее значение по системе машина-оружие в пересчёте на возможности эскадрильи, верхнее по вооружению на полигоне. В реальном бою обычно нечто среднее. По советским расчётам на подавление пехоты в окопах — 150 снарядов/ранение. По опыту СВО (спасибо птичкам) — 50 снарядов/ранение. Эти числа усреднённые и в зависимости от условий боя, погоды, неба, Аллаха, меняются в разы. Также известно, что на 5-9 общих потерь приходится один убитый (во вторую мировую было 1:4, но сейчас медицина и СИБЗ).
Авиабомба ФАБ-500 М-62, бросаемая с Гефестом или УМПК, это 3.5 раненых и 0.85 убитых (доклад Герасимова, Сирия 2016 год), или 4 раненых и 0.27 убитых (сводки хохлов, 2024 год). В общем получается те же 200 РБ. Равные средства поражения при схожем качестве управления и разведки ведут к одинаковому результату.
Формула избыточного давления от взрыва: p = 7/3 * ((1 + (R / (2 * K * M * Tэ) ** (1/3)) ** 3) ** (1/2) - 1) **-1 Где: p – избыточное давление (килопаскалей) R – расстояние от центра взрыва (метров) М – масса заряда (213 кг) К – коэффициент подстилающей поверхности (грунт 0.6, бетон 0.95) Тэ – тротиловый эквивалент взрывчатого вещества (1.36 для ТГ-40) ФАБ-500 М-62 (213 кг ВВ = 300 кг TNT), кратер 4 метра, взрыв в 5-10 метрах, пехота в окопе/блиндаже: 7/3 * ((1 + (5 / (2 * 0.6 * 213 * 1.36) ** (1/3)) ** 3) ** (1/2) - 1) **-1 = 14 кПА (контузия, засыплет) 7/3 * ((1 + (10 / (2 * 0.6 * 213 * 1.36) ** (1/3)) ** 3) ** (1/2) - 1) **-1 = 2.4 кПА (лёгкая контузия)
Чтобы спастись, достаточно отвести фугасную авиабомбу всего лишь на 5-10 метров от своей землянки. Точность наведения JDAM: от белке-в-глаз лазерной ГСМ, до 10 метров GPS или 30 метров по гироскопу.
- Гироскоп HG1700 (бомбы JDAM и ракеты Хаймарсов GMLRS) — отклонение 10 метров за 30 секунд полёта.
- GPS DIGAR — 1 киловатт на постановщике помех даёт 0.8 км дальности подавления (2 кВт = 1 км)
- JDAM — 1 секунда подавления GPS, это 1 метр отклонения (другой источник)
Против лазерных ГСН используют такой состав: алюминиевый порошок (<0.1 мм), плюс толчёный в пыль песок, к которому прилипают алюминиевые чешуйки, из-за чего аэрозольное облако раскрывается крупнее. Взрыв тротиловой шашки создаёт облако на 10-20 секунд, что равно времени подлёта авиабомбы после начала подсветки с дрона. Поскольку GPS подавляется всё лучше, новые JDAM оснащаются лазерными ГСН. Детекторы отдельным блиндажам не нужны, о налёте авиации вас предупредят.
Важно понимать, как они наводят бомбы. Спутниковая разведка и беспилотники с хорошей оптикой (особенно которые летают над Чёрным морем) считывают перемещения людей и техники относительно статичного фона, всё это месяцами собирается в базу данных, а на выводе получается своеобразная карта высот с пиками по времени, где собираются люди. Выше пики — больше народа в определённой точке и в определённый час. Отсюда вопрос, кого они выберут? Правильно, самого неподготовленного лоха. У кого нет нормальной системы укрытий: лисьих нор или хотя бы блиндажей, а бойцы табунами ходят на завтрак и водопой.
Признаком подготовки к массированному авиаудару будет нахальство разведки: в разы больше крыльев, летающих на большую глубину. Могу предположить, что из-за силы нашего ПВО (видел оценку ожидаемых потерь в один самолёт на 65-150 вылетов), необходимости заправки на подлёте и ожидаемо высокой эффективности в первую неделю, авиация будет действовать эскадрильями, а не звеньями. Могу предположить, что диапазон угрозы, с учётом +20% европейцев, это 500-1000 самолётов, 1000-2000 вылетов/сутки в первую неделю (из которых 50-75% бомбовых, а 25-50% на подавление ПВО и прикрытие от авиации) и по 400-800 вылетов/сутки в дальнейшем (если им удастся изолировать 150×150 км зону операции и подавить там армейские ЗРК). Очень желанной целью авиации будут тыловые районы в 50+ км от линии фронта, которые к таким авиаударам не готовы, поскольку до них не достаёт HIMARS.
Это самый крайний вариант событий, где до ядерки единственный шаг, и посему, конечно, фантастический. Но, к примеру, пару эскадрилий F-16 они передать способны, как и заправить перед выходом на цель с неожиданного направления (например на Крым с моря). Полко-вылет, это 10-20 тысяч расчётных боеприпасов и 200-400 ожидаемых потерь, из которых 30-60 убитыми. То есть падение боеспособности бригады на 10-20% за единственный день или просто в пыль раскатанный тыловой батальон. И да, они будут это снимать.
Хохол медийщик. Хохол любит, когда красиво. Вообразите, как это им качнёт медийку, тем более, что 2-4 потерянных самолёта упадут где-то среди волн. Да и хозяину хохла было бы куда досадней терять машины по паре каждую неделю в ходе долгих и бесплотных попыток отогнать наших громокряков.
Так что, сэр тыловая крыса, оторви жирную задницу от дивана и проверь, готов ли к авианахрюку твой рембат.
Серьёзно, проверь.
Комментарии
Все это еда для нашего пво.
Исключительно информативно. Спасибо.
Познавательно.
Очень интересно. Спасибо за проделанную работу.
<Могу предположить, что диапазон угрозы, с учётом +20% европейцев, это 500-1000 самолётов, 1000-2000 вылетов/сутки в первую неделю (из которых 50-75% бомбовых, а 25-50% на подавление ПВО и прикрытие от авиации) и по 400-800 вылетов/сутки в дальнейшем (если им удастся изолировать 150×150 км зону операции и подавить там армейские ЗРК). Очень желанной целью авиации будут тыловые районы в 50+ км от линии фронта, которые к таким авиаударам не готовы, поскольку до них не достаёт HIMARS.>
То есть РФ будет сидеть сложа ручки???? Или просто отбиваться силами ПВО???
По моему они тупо размечтались, поработать так же, как было в Ираке, Югославии и Ливане, не получая ответки.
"Лучшее ПВО - наши танки на их аэродромах"
В 21 веке - лучшее ПВО - это удар Ярсом по аэродрому... один ББ - наземный подрыв, сразу весь аэродром с летунами и техниками превратит в бесполезное, малопосещаемое людьми место, с большой радиоактивной ямой посреди взлётной полосы.
И не нужно мучать дурочку, пытаясь расковырять взлётное поле Искандерами и Калибрами с обычными зарядами, ямки от них очень быстро засыпаются и взлётка - опять будет работать. А вот после ББ Ярса - увы и ах...
Массированный удар по аэродромам десятком ракет со спецзарядами "вот и нету таракана, вот и нету великана"... а дальше пример брать с Израиля, который вчера разнёс пол Бейрута для того, чтобы убить всего одного человека - лидера "Хезболлы" Насраллу. Он жив кстати... в отличии от кучи гражданских Бейрута. Так и заявить гражданам ЕС - нефиг жить рядом с военными аэродромами, с которых самолёты НАТО взлетели бомбить Россию.
P.S. я вот ПВОшник бывший... почему всю работу по борьбе с авиацией НАТО чисто на нас постоянно пытаются свалить?
Познавательно.Спасибо !
Лучшее ПВО - это РВСН.)))
Медийка за 2.5 года даёт только один выхлоп - Украина готова вести войну до последнего хохла. И это их проблема, а не наша. России конечно тоже лишняя кровь, но хохлов то таким образом просто не станет.
Со стороны РФ не видел чтобы медийка чего-то качала. Или уж в этот раз "точно-точно терран уже раскручивает лопасти вертолета чтобы улететь в северную Корею"?
P.S. за исключением последних абзацев очень познавательная статья. Спасибо.
Неожиданно хорошо для нового пользователя. Спасибо.
Очень любопытно, спасибо. А - во имя повышения общего уровня образованности - сколько авианосцев укомплектовано полностью новыми самолётами?
Флот: На флоте с перевооружением на F-35 не ладится, всего 3 боевые эскадрильи, плюс две учебные в JSFW.
Корпус морской пехоты: Внезапно, я заблуждался, морпехов перевооружают с дикой скоростью: 8/17 эскадрилий на F-35B! Это около 130 Combat-Coded и 80 Mission-Capable F-35B, из которых 62% за последние 2 года! С начала войны перевооружили аж 5 эскадрилий и восстановили вторую учебную:
Не могу поверить, что у них новых самолётов уже больше чем в ВВС. Это меня изрядно удивило, поскольку только и слышно было о проблемах F-35B все десятые годы. Это который с вертикальным взлётом и посадкой, его называли самым сложным из всей серии, как по числу аварий, так и по техническому обслуживанию на аэродроме (50 человеко-часов на час полёта, это было про него). Теперь же полная концентрация на производстве этой серии, пока ВВС и флот с перевооружением едва ползут.
Думаю, готовятся к заварушке за Малакский пролив. Об этом очень много писали. Главное преимущество F-35B, это взлёт с палуб гражданских контейнеровозов и вертолётоносцев японского флота. Видимо, не очень-то они и рассчитывают, что полноценные авианосцы на ТВД Южно-китайского моря переживут первый месяц войны. А с аэродромами там проблема, потому что у китайцев огромные диаспоры по всему региону и контроль над 70% экономики, им ничего не стоит долбить аэродромы сотнями «гераней» каждый день.
Расширение флота заправщиков теперь понятнее. Воевать будут морпехи, а ВВС их подкармливать с дальних аэродромов AUCUS. Может и старые F-15 списали, чтобы ещё и отставники могли в начале конфликта неформально повоевать.
Несмотря на то, что наша страна стала в 2 раза меньше, у нас практически паритет с гегемоном, как неудивительно. До недавнего времени СГА имеля явное преимущество по ВМФ и ВВС - сейчас оно нивелировано откровенными провалами в новых вооружениях и отставании в перевооружении из-за масштабной коррупции.
А АУГ и прочие ржавые вундервафли скорее обуза.
Можно ещё, конечно, гейропейцев приплюсовать, но там ещё печальнее с боеготовностью.
Цифры на АШ это всегда самая мякотка и вкуснота. Ном-ном-ном )))
Цифры конечно интересные, но очень лукавые. 22 июня 1941 года у Советского Союза было подавляющее превосходство в средних и тяжелых танках, больше тысячи только Т-34 и более 500 КВ. Также у нас было превосходство по количеству исправных самолетов и надо честно признать, что подавляющего технического превосходства у немцев не было. Но немцы вынесли РККА в первые месяцы войны практически в одну калитку. А потом случилось чудо.
К концу осени вермахт наконец-то вроде бы разгромил авиационные и танковые орды "большевиков". Сего стоит только факт расформирования танковых корпусов и дивизий РККА и формирование куцых танковых бригад. Да только за этим последовали подвиги бригады Катукова под Мценском, а затем на Волоколамском направлении. Или разгром Гудериана под Тулой простыми тульскими работягами. Вот уж действительно чуть ли не ссаными тряпками иногда немчуру гоняли.
А затем немцы сумели наконец-то добиться и технического превосходства в танках. Но они успешно проиграли сражение на Курской дуге, битву за Днепр и сражение за Украину.
Так что цифры технического превосходства одной из сторон это конечно впечатляет, но главное кто за рычагами и в окопах. Что бы кто не говорил, но лучшие боевые летчики всех времен и народов Борис Сафонов и Александр Покрышкин, а танкист Дмитрий Лавриненко.
Только сегодня мы поменялись ролями. Наше вооружение доказало эффективность в деле, количество и опыт людей в нашу пользу.
Раз было сказано столько об натовской авиации, добавлю и о российской (данные ниже, это компиляция из американской военной публицистики).
Важно отметить, что в статье не говорилось о техническом превосходстве. Су-30СМ, Су-35С и Су-34, это же совсем новые машины, выпуска середины 2010-х годов. Тогда их клепали по сотне в год, пока не насытили ВВС новой техникой до известного предела по обслуживанию и числу экипажей. Американцы свою программу перевооружения развернули в то же время, и даже если F-35 лучше как истребитель, это разница на десятки процентов, а не в разы. Кроме того к 2024 они уступают по современному высокоточному оружию. Произведённые до 2022 году JDAM (не путайте их с новыми JDAM-ER), это оружие самоубийц из-за малой дальности сброса при большой высоте. Эти старые авиабомбы годятся только для добивания пехоты без ПВО. Сравнимое (и превосходящее) УМПК оружие, это SDB-I/II, бюджет которых не публиковали в 2024 году, но должно быть около 30-40 тысяч на складах, что равняется 5.3/13.3 РБ, то есть 40% вооружения.
В 2022-2023 годы ВВС России тратили по 1000 единиц управляемого вооружения ежемесячно, а в 2024 благодаря УМПК начался резкий рост: 1500 бомб/месяц в феврале, 3500 бомб/месяц сейчас и 5000 бомб/месяц к концу декабря. К январю 2025 года должно набраться 50 тысяч управляемых авиабомб, сброшенных с начала войны, что сравнимо с 8-9.5 млн РБ. Запас на складах предполагается примерно такой же. 12 тысяч бомб/месяц оценивается как предел по вылетам российской авиации. ВВС России, это 400-500 современных: Су-30СМ, Су-35С, Су-34, без учёта пары новых полков Су-57, сотни фронтовых штурмовиков и прочих советских машин в резерве. Число пилотов оценивается американцами как 3-4 тысячи при 200-300 годовом выпуске (то есть вчетверо меньше, чем у них, что с учётом 1.25-1.5 экипажей на боевой самолёт и огромными затратами лётных часов на сохранение квалификации считается главным ограничителем расширения ВВС). Взаимодействие авиации с ПВО и наземным РЭБ хоть и вынуждает держаться за линией фронта, зато сокращает потери к 1100 вылетам на самолёт (расчёт по сводкам за 2024 год) в сравнении с их ожиданиями потери одного самолёта на 65-150 вылетов при попытке пробить нашу ПВО.
Сильное ПВО, сбивающее в том числе зенитные ракеты Патриотов; быстрые и тяжёлые бомбардировщики с большим радиусом без дозаправки; сбрасываемые из-за пояса РЭБ и ложных целей планирующие авиабомбы; наконец Искандеры с Торнадо, уничтожающие подсвеченные беспилотниками пусковые вскоре после пуска по авиации — так это сейчас выглядит. Потери авиации всего лишь в два раза выше, чем было у американцев в Ираке или у СССР в Афганистане и продолжают снижаться, когда, для сравнения, во Вьетнаме наши сбивали американцам по самолёту на каждые 70 боевых вылетов. А ведь ещё в прошлом году пилот громокряка рассказывал о начале войны, как бомбили с малых высот и понесли первую потерю среди Су-34 ещё в феврале 2022 года. Прогресс воодушевляет. Что же будет на следующий год?
Суммируя точки на графиках, это выглядит как рост боевого потенциала авиации на несколько процентов каждый месяц: по функциям управления, разведки, живучести, вооружения наконец. Если взять среднее за 3% в месяц, то в начале 2022 это 100%, к началу 2023 года 143%, к началу 2024 года 200%, а к началу 2025 все 290% общей эффективности в сравнении с не прошедшим такую же подготовку врагом. Если враг прилежно учился, получая предположим 30-50% доступного нашим боевого опыта от собственной разведки и докладов хохлов, то его уровень к началу 2025 году будет всего лишь 143-171% к довоенному, а разница между нашими и их пилотами в 1.7-2 раза.