Родился маленький новый человечек - бац - он уже в компьютерной программе роддома, а через неё в сети. Записали его в ЗАГСе, выдали родителям свидетельство о рождении - хлоп - в сети ещё раз. Привезли в поликлинику в грудничковый день - бах - и вот уже в третий. А с ним там вообще всё население района, который эта поликлиника обслуживает, включая самых дряхлых бабушек времён покорения Очакова.
И закрутилось - детские сады, школы, институты, банки, провайдеры, телефонные компании, маркетплейсы, ЖЭКи и УК, поставщики коммунальных и прочих услуг, ветеринарные клиники, спутниковые телекомпании, сеть работодателя, Налог.ру и Госуслуги. АШ, наконец. Мы с вами наоставляли цифровых следов уже столько, сколько не оставляет зимой заяц, улепётывая от лисы. Или вот другая аналогия для тех, кто до диареи боится "цифрового концлагеря" - его двери уже давно захлопнулись, и мы явно не снаружи. Поэтому предлагая смириться и не барагозить, ибо остановить цифровую поступь прогресса, увы, невозможно, как бы кому ни хотелось. А впереди новые радости, вплоть до обязательных и единственных цифровых кошельков вследствие отмирания наличных.
Так что, господа офицеры, мы в ... Нет, не в том, о чём говорится в этом анекдоте, а в цифре. Все и навсегда.
Эти размышления навеяны свеженькой статьёй о сервисах Гугла. Чего его бояться, если надо, он вас за секунды найдёт, ибо источников как того гуталина. Я вот лично опасаюсь только за неприкосновенность cvv-кода своей карты, остальное как-то беспокоит сильно меньше.
Комментарии
Так проблемы-то есть в другом. Например, есть проблема не потерять и сохранить доступ к своему. Поэтому и напоминают людям, чтобы не забыли файлики свои с облаков забрать, записные книжки с контактами, архивы сообщений приземлить и зарезервировать. Чтобы не было как с польским наводнением.
Я например, несколько лет назад потерял доступ в архиве почты Гугела к своим нескольким письмам, в которых я отправлял С++ код. И у родственника тоже такая же проблема. Гугел уже давно не даёт отправить по почте исполняемый файл, но и не даёт открыть в архиве ранее отправленные письма с архивами проектов на С++, потому что бережёт мою «безопасность».
Флешка - решение проблемы.
Где ж такую флешку,взять )
Две флешки!))
У меня уже не один десяток флешек сдох, одни с глюками, но возможностью прочитать, другие сразу с концами. Опять же, если про нее забыть и долго не подключать, то данные на ней тоже дохнут.
Вообще, сейчас нет достаточно надежных накопителей, только многократное резервирование с периодической проверкой-перезаписью.
Вот в моей школе на бумаге учили текстом... А в фотокружке фотографии делал - 46 лет той самой первой, на Смене 8м... И ничего, однако, не так уж и выцвела.
Думаю, мои старые фотографии интересуют лишь только меня и соотечественно-современников. Но если что - стриммеры сейчас достаточно долго держат.
О! Вспомнил! На винил можно фотографии писать.
Да, но надо регулярно напоминать об этом в инфополе. Вот, люди и работают, напоминают
а если архив паролить, со скрытием списка файлов? по идее он не должен понять что там
Если вы про отправку через Гугел нового письма спрашиваете, то ваш метод не поможет. Я проверял несколько лет назад. Когда гугел впервые стал запрещать отправку исполняемых файлов, то он почти сразу запретил отправку неизвестных ему непроверяемых форматов файлов, в том числе запароленных архивов. Но это вы другую тему затрагиваете.
Изначально мы обсуждали то, что надо регулярно напоминать людям искать альтернативы и приземлять свои данные из чужих облаков.
наивный вы какой.
Основная проблема цифровизации - это сохранность данных от вмешательства третьих лиц.
Например инженер сделал чертежик детали и отправил почтой - враги перехватили и изменили одну цифирьку, которую никто не заметит. А потом в воздухе самолет упадет с 200 людьми. У нас же петушня манагерская любит отдавать все на аутоотсос? ну вот и результат немного предсказуем, да...
Да, конечно. Но я ж не стал все проблемы перечислять. В том числе, выходящие за рамки персонального использования гугеловских сервисов.
Основная проблема не в том, что вы там что-то потеряли - пароль или там код какой-нибудь.
А в том, что вас очень легко потерять - либо по ошибке, либо по заслугам - отключат вам ваш персональный идентификатор - и всё, баста, карапузики, кончилися танцы - на доступную помойку к братьям по несчастью.
Пароленый архив не пробовали посылать?
Ответил выше
А "раньше" что не так было?
Каждое событие (из Вами изложенных) оставляло "след" в бумажном журнале/гросбухе, который потом отправлялся в архив. И там лежал до поры до времени.
А когда оперативнику и/или товарищМайору потребуется - он не поленится и глазками просмотрит 10-20 журналов.
Про это часто в старых детективах в кино любили показать.
Теперь - ПРОГРЕСС! В
старых журналахбазах копается не человек, а поисковый движок. И быстро находит - он же компьютер, он же быстрый.Мало что изменилось. Мы просто не очень видели все эти архивы и, в большинстве, не знали как с ними работать. А теперь ЖПТи (так его раз так) сам всё найдёт.
Тем более.
Товарищ майор не так опасен, как сервер в Америке, который постоянно обрабатывает наши данные.
Некоторые
идиотылюди думают наоборот.(Как ниже замечено) БД/поиск/ЖПТ как любая технология просто технология, надо ей правильно пользоваться как на уровне отдельного пользователя, так и на уровне муниципалитета/общества/Государства.
Но тут мешает обычно Гордыня и Стяжательство. Иногда Глупость.
Еще мешает идеологическая каша в головах у чиновников, вольшинство из которых - гуманитарии.
"Надо внедрять передовые цифровыетехнологии", ага. А какие именно технологии надо внедрять - это им заранее вкладывают в голову. И если ты против, то ты - "против прогресса".
Так я и написал: Глупость, Гордыня и Стяжательство.
Глупость - недообразованы и не хотят.
Гордыня - хотят быть в первых рядах. Карьера "сама себя не сделает".
Стяжательство - бонусы и KPI это
нашеихнее ВСЁ!А нам с этим прогрессом потом @#$%&*/ :-)
Секес они у нас не отнимут! Пусть даже цифро-виртуальный!
Как раз боятся не американских разведок а именно товарища майора, ибо он может посадить, а американцы нет))
Бу-га-га...
Товарищ Ассанж и Паша Дуров "смотрят на Вас с недоумением".
А товарищ Сноуден с ехидством....
Зря ехидничаете...Во-первых они не россияне, во-вторых осуждены за предательство, шпионаж, хакерство и раскрытии гостайн. Никакого отношения это к свободе слова, как Вы думаете не имеет. В РФ вас за критику и несогласие власти тот же товарищ маёр арестует...а совсем не американцы ))
То есть я напрасно с некоторых пор опасаюсь ехать отдыхать в Европу?
1. Павел Дуров не россиянин? У него нет русского паспорта? Бу-га-га...
2. Против кого Паша (наш) Дуров нашпионил, напредавал, и нахаккерил? Какую ГосТайну он кому продал? Бу-га-га...
3. Ассанж не американец и ни какую американскую ГосТайну не обязан защищать. Он журналист(!) не хаккер, не шпион. Посидел в тюрьме в Швеции, в МелкоБритании. За гостайну США, которая о том, что США нарушаю все правила ведения войны и просто так(!) убивали гражданских лиц. Бу-га-га...
Да ну? А за что сажают на 10-20 лет не согласных с выбором Байдена и пришедших в Капилий выразить несогласие 6.01? В США.
В России с П. Дуровым только поговорили, а во Франции сразу в наручники.
Проснитесь - Вы в каком мире живёте?
1. Дурова я тут не имел ввиду, зачем вы его в пример то привели? Не его ли Телеграм в РФ хотели вообще запретить? Буг-га, да? ))
2. Да оставьте уже Дурова в покое...Отношение к России он уже озвучил.
3. Ассанж да не американец, а какая разница? Он же западник для вас, что это меняет? И не защищал он никакую западную гос. тайну, верно. А теперь про ваше "бу-га-га". Ассанж был привлечён по уголовной статье за хакерство ещё в 18 лет, крал деньги и взламывал почту, в том числе государственную.
Позже Ассанж написал программу под названием «Подхалим», которая позволяла «Международным подрывным элементам» проводить «массированные атаки на вооруженные силы США». Интересно,что бы ему светило за это в России, будь он гражданином РФ? Потом, 2019 года большое жюри присяжных в США выдвинуло 17 обвинений в шпионаже, в разглаш
нии секретной информации. Какой он нафиг журналист? Навальный* и то по сравнению с ним больше заслуживает называться журналистом....
4. А за что сажают на 10-20 лет не согласных с выбором Байдена и пришедших в Капилий выразить несогласие 6.01? В США.
Пояснение можно? Вы хоть представляете себе, что бы было в России, когда группа оппозиции и вооружённых людей ворвались бы в Кремль?! Несогласных с выборами Путина?
Кстати,с оружием у Капитолия большинство никак не были привлечены даже к административным статьям, основная масса к штрафам, причем примерно две трети из них получили сроки тюремного заключения от нескольких дней! Только три человека их этого мятежа и захвата Капитолия были приговорены от 15 до 18 лет.
#Проснитесь - Вы в каком мире живёте?
Проблема только в том, что не всё в архивах оцифровано. И кое-что в них не показывается. Что даёт повод некоторым неврастеническим гражданам из обоих основных лагерей истерить об якобы закрытых архивах с сопутствующим разрыванием тельняшек на грудях - типа "доколе"???
Уже...
В Москве оцифровали церковные метрические книги до 1917 года
Всё что есть бумажное постепенно оцифруют.
Даже с секретных архивов снимают гриф через 50 лет.
Только читать уже будет некому - разучатся люди читать многабукв.
Подавай им ("...но это не в нашем районе..." (с) ) короткие
носочкиТикТоки.Комментатор вполне в курсе. Есть ещё 75 лет, есть и гостайны в сравнительно небольшом количестве.
А насчёт метрических книг - это просто праздник какойты, наконец-то нам ленинолюбы-конспирологи предъявят таковую с записями о принятии братьями Бланк православия.
Вы говорите так, как будто не знакомы с особенностями талантливой психики с наглядной иллюстрацией историей Реконкисты.
Угу. Только без специальных знаний в этих метрических книгах сам черт ногу сломит!
Зы: ну если вы не потомственный дворянин - это сильно проще)
Значит Вам они не нужны. Я привел как пример того, как даже самые доЦифровые документы оказываются в Сети.
Оцифруют любую книжку на старославянском - ни хрена не поймёте. Даже если там про кулинарные рецепты.
Это общее место - надо в предмете разбираться. Другие книжки читать, учебники и т.п.
там проблема основная не в том, что "многабукаф", а в том, что каждую из этих букаф ещё и хрен распознаешь правильно. А уж сложить из того распознанного понимаемый текст с переводом с ЦС на современный русский - это "немногие лишь сумеют".
PS
на фото - образец чистописания.
нет такого в метрических книгах и ревизских сказках.
я тут одно предложение на 5 слов как-то 2 дня "курил".
Кстати, есть проблема архивов сгоревших или утопленных в подвалах. Более того, в цифровых архивах бушуют свои лангольеры, информацию 20-летней давности часто в сети найти труднее, чем на бумаге.
Есть такое дело, бесспорно.
А Вы её дустом не пробовали, в смысле ЖПТёй? :-)
Ну попробуйте про господина Ма поискать, есть такой известный китаец.
Я же сказал, попробуйте ЖПТ:
Вам какого?
Джек Ма, конечно же, новости и статьи до 2005го, он уже был известным.
Может Вы самостоятельно?
За одно и навык отработаете - как правильно
вдрю***направить ЖПТ в нужное направление. Полезный навык. :-)Вы попробуйте, попробуйте. Это уже классика, как и задача про брата Алисы
И еще немного статистики, причем по куда более свежим делам https://mobile-review.com/all/articles/misc/kogda-ischezaet-kontent-v-seti/
Тут проблем несколько!
Первая, что доступ к архивам получили (а иногда и сама власть раскрыла) и те кто не должны были и к объемам данным (раньше только к части теперь и к большим данным). Пример с проблемами по работе у людей - с болезнями (раньше если не мешает работе то работаешь), у людей "на учете" (хоть раз обратился, ты официально не на учете, но в базе ты стоишь), с погашенными и снятыми судимостями (до цифровых архивов (а именно до 2014 года) эти пункты не указывались, так как перед законом ты чист, но в связи с электронным переходом на справки все эти пункты указываются), проблемы у за кредитованных, с больными родственниками и куча всего... (и главное, как вообще к некоторым данным получают доступ левые люди)
Вторая это отказ от бумаги. В случае цифрового сбоя вы задолбаетесь доказывать, что вы не верблюд. (Спасает что ее еще много.)
Третья и главная. За нал ты можешь купить, оплатить, передать проще говоря все. За то что продвигает власть (цифровой мир) - центробанковские только целевые нужды.
Ну и страх, это либо потеря "цифрового я", либо кража (про умышленное стирание оставим на будущее). С этим не все справятся (у нас до сих пор не все с Госуслугами справляются)...
Зачем так "громко"? Проблемы обозначил - ищи решение.
Снятую судимость и в СССР опытный кадровик за полдня выявлял:
"Читает резюме/трудовую... До 1983 года работал там, с 1985 в другом месте. А с 83 по 85 что делал? Балду гонял или "баланду"? Уточню-ка я у знакомого коллеги/участкового - наверняка он знает."
Так что: "Если хочешь что-то надёжно спрятать - положи на самое видное место." (с)
На это есть хороший (относительно) новый анекдот:
"Я работаю программистом, поэтому всё электронные билеты всегда распечатываю." (с)
А допустим 50 или 100 лет назад это было не так?
Когда появилась поговорка: "Деньги решают ВСЁ!" ?
Меня учили лет 40 назад что: "Если у тебя пропали байты - значит разп**дяй ТЫ!" И это была тогда уже старинная поговорка.
Наделал принтскринов с Госуслуг/Мос_ру/ЕНИАК и организовал свой архив. Но организовал правильно! С "воздушным разрывом" и т.п.
Потому что тогда все байты били государственные и никому кроме государства нафуй не упали. Асейчас байты - "операторов баз данных", которые мало того что могут быть не государственные, а на аутоотсосе у государства, так еще и торговать базами налево и направо.
В который раз повторю - проблем ане в цифре как таковой, проблема в том что создана питательная среда для мошенников, однако при этом материальную ответственность за байты, которые завело государство без спроса, несет почему-то сам гражданин. Так что либо я несу ответсвенность - но тогда я сам решаю в какой базе мне быть а в какой нет. Либо за байты отвечают те кто на меня эти байты записывает - и тогда ЛЮБОЕ незаконное действие с моими байтами должно квалифицироваться как тяжкое преступление и виновные должны не штрафы получать за разглашение личных данных а за полярным кругом по пояс в снегу добывать ресурсы для страны.
Попробуй доказательно идентифицируй тех, кто собирает твои данные без твоего ведома…
получается гражданин с рождения оставляет следы, а злоумышленники - ну вот вообще никаких? Или просто никому не интересны злоумышленники - бегай за ними еще, лови их - проще законопослушных баранов острич по мере надобности?
Я привел поговорку как аргумент против "проблемы" дискредитации Вашего цифрового "Я".
Т.е. это именно ВАШИ байты, это Вам нужно чтобы Ваш "цифровой двойник" не был искажен, потерян и т.п. Не был похож на "верблюда".
Вот Вы и решаете именно эту проблему.
Насканировал все документы, значимые решения из цифровых баз про Вас и т.п.
Завизировал их у нотариуса.
Сделал ТРИ копии и:
- одну папку храним дома на дальней книжной полке;
- вторую у тещи на дне сундука;
- третью на даче под старым диваном.
И вот Вы уже "не верблюд"! Точнее сможите в суде доказать свою личность, свои права на имущество и т.п.
У этого решения есть минимум 2 проблемы:
1. Если кто завладеет таким архивом он может Вам устроить неприятности. Храните архив в банке в ячейке. Это $.
2. Такой архив хлопотно содержать в актуальном состоянии. Не сложно, но хлопотно. Это время.
Можно критиковать.
ЕЩЕ РАЗ: я этого двойника НЕ СОЗДАВАЛ. Его создали безответственные лица с министерским чином НЕ СПРОСИВ МЕНЯ. После чего спихнули на меня заботу об охране двойника, как будто у меня без этого проблем нет. Может быть ПРЕЖДЕ ЧЕМ создавать озеро, надо было позаботиться что бы там не завелись акулы, которые будут грабить карасей???
да да, я уже понял - государство создало проблему, а я должен бегать и доказывать что Я, а не цифровой двойник, не верблюд??? А потом вот эти люди мне рассказывают про тотолитарных коммуняк, ага....
И тут же вы пишите что это ваше предложение - херня? ибо
то есть только богатые люди могут себе позволить обеспечиться сохранность документов, а 100 млн населения в любой момент может оказаться на улице в коробке из-под телевизора? Нормальная у вас цифровизация, прямо рай для петушни уголовно-мошеннической...
Скоро и за cvv не надо будет бояться. Лицом или ещё каким местом подтверждение личности. Но там и страхи будут иные.
Хотя, как человек рождённый в стране Советов, могу лишь уточнить, что тогда был след не менее четкий, правда, бумажный.
Страницы