1. К 2050 г. в Британии планируется выпустить 16 малых модульных реакторов (ММР) для АЭС. Мощность 440 МВт, срок эксплуатации 60 лет. Первый подобный реактор нового поколения планируется построить к 2030 г. Его стоимость составит приблизительно $2,9 млрд, а затем, по мере налаживания производства, сумма затрат на каждый ММР упадет до $2,38 млрд.
2. Для создания ММР в Британии правительством одобрены четыре компании: Rolls-Royce (Британия) и Holtec Britain, GE Hitachi Nuclear Energy и Westinghouse Electric (США). Британия отказалась от предложений NuScale Power (США), EDF Energy (Франция) вышла из конкурса сама.
3. Компания Rolls-Royce выбрана в качестве предпочтительного поставщика для строительства ММР в Чехии. Выбор был между ММР Westinghouse и GE Hitachi мощность – 300 МВт и ММР Rolls-Royce – 470 МВт. Вероятно, Rolls-Royce предложила чехам большее участие в разработке ММР.
4. Компания Rolls-Royce оказалась в числе двух финалистов в процессе отбора поставщика ММР в Швеции.
5. В число спонсоров Rolls-Royce входят BNF Resources (UK), Constellation of the US и Qatar Investment Authority, которые в настоящее время инвестировали около 280 млн фунтов стерлингов (около $374 млн). Rolls-Royce также получила 210 млн фунтов стерлингов (около $280,5 млн) госфинансирования в рамках содействия прохождению строгого процесса оценки ядерными регуляторами.
6. Rolls-Royce уже на 18 месяцев опережает конкурентов в процессе получения разрешений регулирующих органов.
7. В Китае в конце 2023 г. подключена к сети первая АЭС с двумя ММР (каждый мощностью 250 МВт).
Мой комментарий.
Лидеры в гонке создания промышленных ММР определены: Россия, Китай, США и Британия. С первыми тремя всё понятно. Но Британия … Нищая страна, не имеющая соответствующих технологических заделов. Тем не менее, успехи Британии в этом деле (в планах разработки ММР) следует признать.
Комментарии
Станиславский вспомнился.
А что, есть реальные успехи, кроме картинок?
Читайте внимательно - "успехи в планах разработки"
А, да, пардон-пардон, раз в планах ))
Еще разрешения получают быстро от органов! Не просто так же, ага...
Скорее, успехи в разработке планов.
А как же пресловутые британские учёные?
Британские учёные доказали, что британские учёные могут создать малый модульный реактор, если им не будут мешать русские шпионы.
не будут мешать русские шпионы и кот
ШрёдингераСкрипалей.Сладкие мрии.
Но проснулся - половина одеяла в заднице.
Вопрос, а у кого есть все это в железе? Ой только у России есть все и реактор и топливо и технология. И да только Росатом предлагает клиентам полный цикл по ядерному топливу. От поставки до его утилизации. Больше никто такое не предлагает. Поясню после отработки топлива Росатом забирает его у клиента. И у клиента не болит голова, что делать с ядерными отходами
У них и так не болит - лежат ТВСы сначала в бассейнах, а после в "стаканах" - и не надо организовывать дорогостоящую вывозку, супротив которой проводятся акции и демонстрации. В тактическом плане это выигрышнее.
Потом это где хранить то после отстойника собираетесь? А место на станции не безгранично. Да и захоронение это вам не один и да же не 10 лет? А Росатом из этого отработанного топлива новое топливо делает и цикл замыкает. Так, что мимо вы тут пролители
Отлично всё можно топить в Атлантике. Мировой океан обладает практически неограниченной способностью к разбавлению любых веществ.
Тремя козырями заходите? Это вызов!
"Успехи в разработке" мало что дадут, если их будет сложно реализовать, а как их планирует реализовывать Британия не вполне понятно)
Вполне понятно. У Rolls-Royce будут договора на поставку ММР в Британию и Чехию. Возможно в Швецию. Под них может получить компаньона и любые деньги. Инженерная часть будет через компаньона. Планы реальные.
Так это гулькин хер относительно остальных игроков, это всё экономически нецелесообразно даже если гипотетически реализуемо.
А зачем? Лучший проект - это тот который не надо реализовать. Он всегда успешный.
Вот нафига постоянно репостить эти западные бравурные агитки - совершенно непонятно...
Я еще как-то понимаю их самих - пиар - наше фсЁ.. Без него бабла нормально не соберешь.. Но нам то это зачем - отрыжка идолопоклонства перед Западом?
Вы не правы. Вдруг окажутся ближе к реальности окажутся те, кто считает англичане являются суперменеджерами, которые управляют миром и сегодня. За ними нужно следить внимательно.
Вы не путайте и не манипулируйте понятиями - следить и рекламировать ))
Да, многие не представляют свою жизнь без английского господина, даже если он выдуманный.
Магическая установка же...
Не верю. Больше похоже на успехи шпионской деятельности англосаксов(здесь речь и о США) против России.
В очередной раз произошла большая утечка?
Или все это пока проекты не согласованные с МАГАТЭ и имеющие малое отношение к реальности? Инфо.сквоттерство?
***
Высокотемпературные двухконтурные газовые реакторы (модель "Буревестник") будут иметь электрический КПД до 60%, а полный включая использования тепла в холодных странах (обогрев домов подогрев воды, теплицы) - до 96%.
8. Последняя, построенная самим англичанами АЭС - Torness Nuclear Power Station, 1988 год.
Таким образом, в этом году уже ушли на пенсию те 30-летние специалисты, которые проектировали и строили эту последнюю английскую станцию. Хотя нет, проектировали то её ещё в 70-е. Так что тех людей уже и нет вовсе.
Советую верить АнТюру про невероятные компетенции англичан в модульные АЭС
440 мегаватт - вполне себе промышленный размер. Например, ВВЭР-440.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%AD%D0%A0-440
Британцы не могут сделать то, что ещё СССР уже практически перестал делать десятилетия назад как устаревшее решение для малых удалённых энергосистем? Последний реактор ВВЭР-440 был пущен в 1981 году на Кольской АЭС, эксплуатация планируется до 2039 года.
Бритиши - ЛОХИ ПЕДАЛЬНЫЕ.
440 - это суммарно 16 реакторов. Они потому и малые...
Цитата из источника:
Вы как бы не правы (выделение моё).
По любым меркам, 440 мегаватт - это около 150-200 мегаватт электрической мощности, это мощность самых крупных парогазовых установок. Вполне себе уже промышленные масштабы.
Не очень понимаю что в этих реакторах "малого и модульного".
440 МВт это полноценный реактор.
ВВЭР-440 эксплуатируются с прошлого века, стоят на Нововоронежской и емнип Кольской АЭС.
И еще в куче стран включая украину.
Подозреваю, имеется в виду - что эти 440 мегаватт выдаёт не один нормальный реактор, а допустим 10 мелки, по 44 мегаватта. Типа, много мелких реакторов можно ремонтировать/обслуживать по очереди. Можно глушить часть реакторов, снижая мощность. И так далее.
Правда, "эффект масштаба" при это хреново работает.
НЕТ
Смотрите в источник.
Проектируется как комплекс оборудования, просто разбитый на удобные к доставке части:
Новый, МБ, чуть поменьше, чуть полегче, не имеет такой защиты, как предшественники. То есть, вот бомба прилетела - и ага.
В заметке не сказано, 440 МВт это электрическая мощность или тепловая. Если тепловая, то электрическая будет раза в 3 поменьше, 150 МВт, а это уже вполне малый.
Блин, народ. Ну погуглите хоть на тему малых модульных. Да даже просто на наши посмотрите, что на ПАТЭС стоят и ставить планируют.
440 - это суммарно от 16 реакторов. Мощность электрическая, правда.
Ну не всем же в интернете быть такими умными, эрудированными, скромными и красивыми как вы, некоторым приходится быть дураками.
Малые модульные (по определению из Википедии, данному непонятно кем, но уж ладно, начнем дискуссию хотя бы с этого):
К малым модульным, в частности, относятся и китайские ВТГР на 210 МВт электрических.
К малым модульным, тогда уж, относятся и наши ЭГП на Билибинской АЭС на 12 МВт электрической мощности.
А уж что там наизобретали великобританцы, при том что даже проекта нормального уровня проработки у них нет, не говоря уж о какой-то степени планирования постройки референтного блока, вообще не интересно.
С негодованием отметаю подозрения в том, что я не обладаю непогрешимостью!
планируется выпустить
стоимость составит
сумма затрат упадет
Будущее время. А есть что-то в прошлом или хотя бы в настоящем?
Есть ли у вас план, мистер Фикс? — Да, у меня есть целых три плана! (ц) Вокруг света за 80 дней.
Мистер Фикс, кстати, тоже из Британии
АнТюр как всегда - "Британия … Нищая страна"
А так да - там конь у великов не валялся - только бумажные буклеты... Реально есть что-то только у нас, немного пытаются америкашки, Китай тоже бухает в это кучу денег, но п7 - это тестовая установка, про комерческую эксплуатацию это журналюги брешут...
Если так, то рад.
Вам самим не смешно ? Обещать не значит женится. Реального, за душой, у бритов ничего нет. Денег на разработку кот наплакал. Значит... значит все планы зависят от того, удастся ли спереть технологии у России или США. И этим все сказано. Ах, да, еще остается окучивать лохов: деньги сейчас, утром стулья. А там, или падишах сдохнет или ишак заговорит.
Ну, да. Смешно. Нищая Британия сформировала реальные планы на вхождение в технологические лидеры.
Сногсшибательные успехи!!!
Примерно как мои успехи в освоении Галактики! К 2050 году япланирую построить звездолет и исследовать ближайшие звездные скопления. По моим планам стоимость строительства составит пару миллионов рублей, но следующий звездолет обойдется дешевле за счет налаживания производства.
Как обычно рассуждают наши либералы?
-------------------------------------------------------------
Вот когда будет опытный образец, тогда и порадуемся.
Вот когда будет серийное производство, тогда и порадуемся.
Вот когда будут продавать внутри страны, тогда и порадуемся.
Вот когда будут продавать во всём мире, тогда и порадуемся.
Да!
К 2050 году я планирую построить звездолет и исследовать ближайшие звездные скопления. По моим планам стоимость строительства составит пару миллионов рублей, но следующий звездолет обойдется дешевле за счет налаживания производства.
Срочно радуемся успехам VBB и пишем во всех средствах массовой информации , в том числе и на АШ отдельные статьи!!!
"В Китае в конце 2023 г. подключена к сети первая АЭС с двумя ММР (каждый мощностью 250 МВт)." - китайский реактор совершенно новой конструкции - газовый.
У Ролс-Ройса предлагаемая конструкция самая обычная: водяной реактор поколения 2+.
Из атоминфо, от знающих (nuc):
"Перевести замшелую конструкцию в "цЫфру", убрать бор из воды и сделать три петли вместо двух или четырех. Гениально! А вдогонку назвать этот хлам малым модульным и продвинутым?
Забыли цветочки на этом ведре нарисовать"
Не знаю как счас, а год назад:
3 марта 2023
Британская компания Rolls-Royce SMR заявляет, что ее программа малых модульных реакторов (SMR) стоимостью 500 млн фунтов стерлингов (600 млн долларов) закончится к концу 2024 года, сообщает Reuters. Аластер Эванс, директор по государственным и корпоративным вопросам Rolls-Royce SMR, отметил: "Мы не просим правительство делать заказ (на ядерные установки) сегодня, но нам нужно начать переговоры о плане развертывания к середине этого года. Мы стоим на краю пропасти, к декабрю 2024 года деньги кончатся ". Это поставит под угрозу планы правительства Великобритании по использованию SMR для повышения энергетической безопасности и достижения климатических целей.
https://www.neimagazine.com/news/rolls-royce-smr-faces-financial-problems-10648145/?cf-view
"китайский реактор совершенно новой конструкции - газовый." С одной поправкой, новой для Китая конструкцией. Так-то ВГРы уже работали или работают в... Великобритании, США и ФРГ
""китайский реактор совершенно новой конструкции - газовый." С одной поправкой, новой для Китая конструкцией. Так-то ВГРы уже работали или работают в... Великобритании, США и ФРГ"
- согласен, с одной поправкой: с шаровыми уран-графитовыми микроТВЭЛами.
Страницы