Спекулянты на войне в США ставят мир на грань Армагеддона

Автор: Джон Майлз

“В правительственных делах мы должны остерегаться приобретения военно-промышленным комплексом необоснованного влияния, желаемого или непрошенного”.

Таковы были слова бывшего президента Дуайта Д. Эйзенхауэра, умеренного республиканца, который ранее служил в армии США в качестве верховного главнокомандующего союзными войсками в Европе во время Второй мировой войны. Как и генерал-майор Смедли Батлер, служивший в вооружённых силах за поколение до него, Эйзенхауэр воочию увидел взаимосвязь частной прибыли и военной мощи. Его последовательный политический опыт привёл его к появлению своего ныне известного термина для обозначения явления, которое в более ранних набросках своего прощального обращения он назвал военно-промышленным комплексом Конгресса.

Бич спекуляции на войне был хорошо понят уже во времена Эйзенхауэра, когда журналисты критиковали торговцев смертью, которые вооружали все стороны в Первой мировой войне и войне на Тихом океане, но экономические события с 1940-х годов ускорили тенденцию, когда военные подрядчики и частные наёмники выкачивали миллиарды долларов средств налогоплательщиков.

Военно-промышленный комплекс теперь угрожает не только государственным инвестициям, но и самой человеческой цивилизации, по мнению автора и профессора доктора Кена Хаммонда.

Эксперт по Восточной Азии и глобальной истории присоединился во вторник к программе Sputnik "Критический час", чтобы обсудить, как влияние производителей оружия поставило мир на грань войны с Россией и Китаем.

“Это схема отмывания денег несколькими способами”, сказал Хэммонд, отвечая на новости о том, что администрация Байдена готовится направить властям Тайваня помощь в размере 567 миллионов долларов в качестве летальной помощи.

“То, что валяется на военных складах, устаревшее оборудование, они собираются отправить на Тайвань в рамках продолжающихся усилий, направленных на то, чтобы пустить пыль в глаза Китаю, спровоцировать там ситуации, создать в общественном сознании напряжённость, конфликт и страх по поводу ситуации между Соединёнными Штатами и Китаем ”.

“По сути, они отдают это оружие Тайваню, а затем собираются развернуться и купить новое взамен прежнего”, - объяснил он.

“Так что это тоже отдаёт должное оборонной промышленности, так называемой оборонной промышленности – военной промышленности, на самом деле. Это часть постоянных отношений между военно-промышленным комплексом и их контролем над американским правительством. Так что здесь действительно нет ничего удивительного”.

Соединённые Штаты обязались признать территорию Тайваня частью Китайской Народной Республики по крайней мере в трёх официальных декларациях, включая Шанхайское коммюнике 1972 года, подписанное бывшим президентом Ричардом Никсоном, и два последующих соглашения 1979 и 1982 годов. Этот вопрос представлял собой важную часть дипломатических усилий, необходимых для нормализации отношений с Пекином, открытия страны для мирового капитала и производства. Но в последние годы США всё чаще пытаются спровоцировать Китай по этому деликатному вопросу, поставляя оружие тайваньским властям и направляя корабли в Тайваньский пролив.

Пекин призвал Соединённые Штаты уважать суверенитет Китая и воздерживаться от вмешательства во внутренние дела. Китай считает Тайвань неотъемлемой частью своей суверенной территории и выступает против любых официальных контактов между островом и зарубежными странами. Пекин неоднократно заявлял, что принцип одного Китая является политической основой китайско-американских отношений и что нарушения Вашингтоном своих собственных обязательств ставят под угрозу сотрудничество между двумя странами, угрожая миру и стабильности в Тайваньском проливе.

Москва поддержала Китай в этом вопросе, подтвердив свою приверженность принципу Одного Китая и признав Тайвань неотъемлемой частью Китая в ряде официальных заявлений.

“Между этими различными поставками [оружия]… в сумме получается около миллиарда долларов”, сказал Хэммонд о недавних гарантиях США тайваньским властям.

“Что они могли бы сделать с этим миллиардом долларов, чтобы дать жилье людям, которые живут в палатках и картонных коробках на улицах наших городов ? Что они могли бы сделать с этим миллиардом долларов, чтобы улучшить здравоохранение в этой стране ? Что они могли бы сделать с миллиардом долларов, чтобы помочь детям в наших школах получить лучшее образование ?”

“Это просто слив хороших денег на плохие цели в канализацию войн и разжигания войны, которые не служат интересам американского народа и, в конечном счёте, даже не служат интересам народа Тайваня”, сказал он, заявив, что Демократическая и Республиканская партии соревнуются, “кто будет самым воинственным в наших отношениях с Китаем”.
“[Тайваньский народ] не хочет войны ... но это то, что Соединённые Штаты пытаются спровоцировать”, - отметил Хэммонд.

Конфликт на Донбассе предоставил производителям оружия ещё одну важную возможность получить рекордную прибыль, превратив Украину де-факто в члена НАТО, напичкав страну западным вооружением. Критики утверждают, что возглавляемый США блок стремится расширяться в интересах производителей оружия, при этом каждое новое государство-член должно модернизировать свою военную технику для обеспечения взаимодействия со своими соседями.

После окончания холодной войны НАТО резко выросло, пополнившись ещё 16 государствами-членами с 1999 по 2024 год. Многие новые члены являются бывшими странами Восточного блока, что угрожает как торговым отношениям Москвы, так и её безопасности, поскольку враждебный блок расширяется к границе с Россией. Официальные лица США признали дестабилизирующий потенциал расширения НАТО, но частная прибыль продолжает служить мощным стимулом для продвижения блока на восток.

“Они просто слепо продвигаются вперед с этими вещами, которые явно нарушают нашу собственную заявленную политику”, отметил Хэммонд.

“Им всё равно. Они просто делают это. Поэтому они могут говорить одно, но важно то, что они делают другое. И то, что они делают, прямо противоположно этой риторике ”.

“То же самое и с Газой. О, мы заламываем руки из-за ситуации в Газе. Они могли бы остановить войну завтра, прекратив всякую помощь Израилю, но они никогда этого не сделают ... пока не будут внесены изменения в то, как работает наша страна ”.