«Инфляция — устойчивое повышение общего уровня цен на товары и услуги. Это процесс обесценивания денег, падение их покупательной способности вследствие чрезмерного выпуска (эмиссии) или сокращения товарной массы в обращении при неизменном количестве выпущенных денег». То есть, со временем за те же деньги вы сможете купить все меньше и меньше товаров.
За расчёт показателя инфляции или индекса потребительских цен, ИПЦ, отвечает Федеральная служба государственной статистики (Росстат). При этом используется следующая методика:
- для отслеживания инфляции разрабатывается и утверждается потребительская корзина — набор товаров и услуг, наиболее часто используемых населением;
- рассчитывается её стоимость в текущем периоде;
- уже имея ее стоимость в предыдущем периоде, вычисляется абсолютный и относительный прирост или снижение (шутка!) в текущем. Периодом может быть месяц, квартал или год.
Итак, видно, что многое зависит от состава потребительской корзины. Нет, платья и костюмы мировых брендов, бриллианты, черная и красная икра, а также хамон с пармезаном, в нее не входят, а только то, на что обычно тратят деньги домохозяйства, то есть среднестатистический человек или семья.
В настоящее время в потребительскую корзину, которую отслеживает Росстат, входят 566 позиций. Вот некоторые из них:
- продукты;
- одежда и обувь;
- товары для дома;
- хозтовары и товары личной гигиены;
- бытовая техника и гаджеты;
- автомобили и товары для них;
- аптечка;
- ремонтные, ритуальные и бытовые услуги;
- проезд в общественном транспорте;
- мобильная связь и интернет.
По данным Росстата потребительская инфляция за 2023 год составила 7,42%. Продовольствие за год подорожало на 8,2%, промтовары — на 6%, услуги — на 8,3%. Что же, возможно, это объективный показатель состояния экономики в целом, и по существующей методике наверняка рассчитано все правильно.
Но почему мы не всегда верим этой цифре? Да потому, что инфляция зависит не только от состава потребительской корзины, хотя и здесь возможны вопросы, но и от структуры потребления различных категорий населения. Рассчитанная по методике цифра инфляции – это, как средняя температура по больнице. У одних пациентов жар, а другие - уже померли и охладели, а в среднем – 36,6.
Допустим вы из низкооплачиваемых слоев населения или пенсионер. Автомобили, бытовую технику или гаджеты не покупаете, новую одежду – редко, в турпоездки на Черноморское побережье и в круизы по заграницам не ездите, а все ваши денежки уходят на коммунальные услуги, медикаменты и продукты питания. Ваша личная потребительская инфляция составит уже не 7,42%, даже не 8,2%, как официально подорожало продовольствие, а больше.
Но и это не все. Вот, скажем, стоимость сортов того же мясного фарша может отличаться в несколько раз. Стоимость рыбы – тоже кратно. С ростом инфляции, покупки смещаются с дорогих продуктов питания на дешевые, что стимулирует рост их стоимости, а, следовательно, подстегивает инфляцию именно этой категории граждан. При этом, стоимость дорогих продуктов может остаться прежней, они могут даже подешеветь из-за снижения спроса. Дорожает дешевая бакалейная продукция, относительно дешевая рыба, помидоры – огурцы, ягода, и тому подобное.
Дорожают услуги ЖКХ. Про рост стоимости медпрепаратов, которые не входят в перечень, но крайне необходимы, вообще промолчу. А это, наряду с продуктами питания, является основными статьями расходов низкооплачиваемых слоев населения или пенсионеров.
Ничуть не удивлюсь, если подсчитать, то инфляция для этой категории населения составит не 7,42%, а процентов 20-30, а для конкретной семьи – может и еще больше. Официальная цифра инфляции – это не для нас, а для экономистов, нечто глобальное из области макроэкономических показателей. Это нужно понимать, и не заморачивать себе мозги. В то же время, замечу, что страховые пенсии неработающих пенсионеров проиндексированы с 1 января 2024 года на 7,5%, как раз в соответствии с официальным уровнем инфляции в 2023 году в 7,42%. Что можно потребовать, так это отдельный расчет инфляции этой категории граждан. Вот, как-то так, по-дилетантски.
Комментарии
Хорошее разъяснение. Спасибо!
Пустое ля-ля. Ну, пусть ТС посчитает, на сколько увеличились расходы на коммунальные услуги. вот первое попавшееся:
на 9% при инфляции 12%. И притом треть этих услуг не оплачены....
https://www.rbc.ru/life/news/6336c3bb9a7947dfaee34ba3
У меня что-то с математикой, помогите мне посчитать
у меня +700 р разница между сентябрём 2023 и 2024
А в процентах то сколько? 9 или 12?
4400 было,5100 стало +16%
4400/100=44=1%
5100-4400=700/44=15.9%
вроде правильно посчитал)
А у меня +41,6478833%
Это вы где интересно живёте?)
В Москве
Кроме инфляции есть ещё минимальный прожиточный минимум - как раз для этой категории, в абсолютном выражении он конечно *худоаат'", но а относительном как раз способен показать инфляцию для бедных.
Мнение дилетанта. Нельзя рассматривать любой экономический макропоказатель в отрыве от других - аксиома , изучаемая на первом курсе экономического вуза.
Если у вас образование выше первого курса экономического вуза, то скажите что-нибудь по сути статьи, так, чтобы было понятно даже дилетанту. Поясните, что неправильно?
Возможно это он к тому, что нельзя рассматривать инфляцию на хлеб с молоком, в отрыве от цен на проституток и игрушек из сек-шопа.
Так и вся статья об этом. Непонял этого не понял.
средняя температура по больнице -- важный эпидемиологический показатель. достаточно осознать очевидный факт: температуру трупов не измеряют.
так и с инфляцией.
По сути статьи уже ответил.
Повторю; нельзя рассматривать любой экономический показатель в отрыве от других.
У вас в руках ожерелье с тремя бусинками, задача поднять это ожерелье. Одной рукой вы можете держатся толко за одну бусину. Даже поднимая две бусины каждой рукой, одна из них, в ожерелье, будет внизу. Вы рассказываете про нижнюю и если начать ее поднимать, упадёт другая и хорошо если одна. Рук у вас только две.Это такое, для примера, и изучается на первом курсе экономического вуза.
Так поясните конкретно, что имеете в виду? Какие показатели оторваны от уровня инфляции пенсионера?
Мне вам курс политэкономии прочитать?
И уж кто-кто, а пенсионеры в нашей стране, не сильно страдают от инфляции. По сравнению с некоторыми другими странами.
я вот пенсионер-инвалид,так забавно слушать вас
простой пример,получаю пенсию по инвалидности 3 группа,в июле пенсию подняли на 230 рублей 16.500 р.,только на ЖКУ оплата поднялась на 450 рублей,и это только ЖКУ,рост цен на продукты никто не отменял,лекарства растут каждый месяц в цене! продукты растут в цене. Живу в ЗабКрае.
Конечно пенсионеры у нас не страдают,у нас вапче жизнь прекрасна!
Вы кому более склонны верить - красивой теории или своим бесстыжим глазам?
Верю ценам в магазине/аптеке
А про льготы при оплате этого самого ЖКУ Вы случайно (или намеренно) забыли рассказать?
P.S.: 3 группа - рабочая. Сам имею.
у нас в ЗабКрае кроме социальных 65 кв/ч на ЭЭ для инвалидов 3 группы больше никаких не припомню льгот
ЖКУ оплачиваю полностью,у меня без интернета выходит
Свет-700 рэ
Тепло 2000 рэ
Х.вод. 600 рэ
Жильё. 1200 рэ
Кап.Ремонт 600 рэ
Интернет+500 рублей
У нас в ЗабКрае с инвалидностью проблема устроиться на работу.
У меня родовая травма головы,гидроцефалия
Давайте я попробую разъяснить.
В начале заметки дано определение инфляции. Там сказано о количестве выпущеных денег и товаров которые влияют на инфляцию. То что потребителю видно как цена - это по сути соотношение количества денег и количества товаров. Это и есть показатели.
Возьмем период год.
- Было выпущено больше денег или меньше
- Было выпущено товаров больше или меньше по каждой категории
- Были ли позиции в списке товаров которые были импортными и их импорт прекратился
- Были ли товары которые были импортными и их местное производство налажено
- Состояние бизнес среды производящей товары, например изменения ключевой ставки
Эти и другие показатели будут влиять на соотношение деньги-товар.
Потому цена является усредненным показателем набора этих показателей. Но если мы будем убирать отдельные категории из 566 то картина станет менее усредненной, менее обьективной. Например вы сказали о бедных, а богатые скажут - прекратился импорт люксовых авто, цена выросла в 2 раза. Если не включить этот товар то наша картина станет менее обьективной.
Это немного похоже на диверсификацию портфеля ценных бумаг, если вы знакомы с теорией Марковица. Принцип тот же.
И да инфляция - это не про ощущения граждан. Это один из экономических индикаторов. Когда вы едете на машине со скоростью 100 на спидометре, то разные узлы машины работают с разной нагрузкой, но вам же не важно, вы ориентируетесь по индикатору скорость.
Час назад беседовал с мужиком (у него свой каршеринг, под сотню машин), я говорю- наш хоккейный клуб выдал в качестве служебной машины сотруднику Хончи H5, выглядит как бентли, дорого-богато, посмотрел цены у дилера в Москве, от 4,8 млн, охренел от такого ценника для авто для служебных целей (далеко не тренер сотрудник, в соседнем подъезде живет), мне мужик отвечает -даа.. дешевая машина.. я говорю -как так? почти 5 лямов и дешевая.. Да, говорит, чиновникам в Москве выдали тоже Хончи, вместо БМВ и мерсов, те, представительского класса стоят 15-20, посему -Хончи дерьмо и дешевка)))
Ты тупой? Статься не про показатели экномически в совокупности, а про то как разные слои населения ощущают инфляцию.
Ты острый? Любые экономические совокупности по разному отражаются на разных социальных группах и не только на их расходах, но и на доходах.
Вот про это и статья!
Какого х ты квакаешь про "нельзя рассматривать любой экономический макропоказатель в отрыве от других"?
Тупорыло, в статье не рассматриваются никакие другие показатели кроме инфляции.
В статье рассматривается как инфляцию чувтсвует простой пейзанин. ЧТо ему до увеличения надоев горных баранов? Он этот продукт не потребляет. Но ты расскажи пнесионерам что повышение цен идет ради увеличения благосостояния народа -- нечто подобное печатали при СССР.
возьмем для примера такого простого пейзанина. Пусть это будет сварщик. В результате идущих экономических процессов данный сварщик уволился с завода, где получал 70 тыщ и устроился на завод, где получает 150 тыщ.
Если взять его потребление тогда и посчитать инфляцию по нему, то она составит 10%. Или 5%. Или 15%.
Но ему насрать. У него и доход двукратно вырос, и потребление изменилось (пьет теперь водку не по 300, а по 800 или копит на ладу весту).
Я оспаривал что условным сварщикам стало жить лучше? Может вы осветите стали ли жить лучше условные пенсионеры?
При том,что пенсионеров в России 42 млн
Они не условные. Они, как и сварщики, все разные. Военные пенсы, по инвалидности, ветераны, МВД, социальные и т.п. ИМХО, пенсии у них рассчитываются и индексируются по-разному.
То есть если захотелось рассчитать инфляцию для сварщиков, то она одна, а если для ветеранов боевых действий на пенсии, то она другая. И не такая, как общая.
И что?
Да ничего. Просто вы очень хотите взять узкую прослойку, показать как она выиграла, и не упомянуть тех кто проиграл. Потому и подают голос те кто проиграл. Ваших привелигированных пенсионеров сколько из 42 млн? Пускай 10 млн (это от пуза отсыпано)! Итого 32 млн проиграли от инфляции. Или нет?
Об этом скромно умолчат
Счетовод скажет пенсии выросли в несколько раз
Любая прослойка проиграла. Только вот у кого-то нервный срыв от уровня цен, тот же пенсионер, а кого-то просто небольшая неприятность, как с примером того же сварщика.
Вот свое мнение вставлю по поводу ощущения инфляции у нас.
За прошлый год цены на еду выросли ЕМНИП на 24%, а на потребительские товары на 10%. Но для примера цена на комп меня не интересует ибо менять я его буду, когда сдохнет. А есть надо каждый день. Отсюда и возникает аткое ощущуние инфляции - типа средняя 14%, я вижу каждый день ценники на еду и говорю типа вы все врёте - реально 25%!!
прям интересна аналогия со сварщиками... это какой такой пенсионер может взять и поменять место получения пенсии?... вот захотел и перестал получать 16500, а пошел получать 45320, например
Так и сварщик не может. Если он варит как курица лапой, то после смены работы зарплата не изменится.
А вот разные сварщики и разные пенсионеры получают по-разному и индексируют им доходы тоже по-разному.
прям всё жду реальных примеров с пенсионерами...
помимо унылой хрени про каких-то криворуких сварщиков
Ждите. Ибо непонятно от кого и чего именно.
вы заявили, что всем пейзанам жить стало хуже.
Но так быть не может при инфляции. Какие-то пейзане от повышения цен получают профит.
Вы не правы в своем заявлении. Только и всего.
Тютютютю...
1) Я не говорил стало хуже или лучше. Я говорил о ощущениях инфляции.
2) Я не употреблял "всем", я говорил что инфляцию простой (т.е. средний) пейзанин чувствует не на проценты посчитанные госорганами.
Так что вы тут своей манипуляцией вывели что я не прав. Это вы не правы. Приводите узкую прослойку что бы показать что? Что именно ей стало лучше. Ну ок. Как это опровергает сказанное выше?
И работать начал не 40 часов в неделю, а по 72. Тогда ему еще меньше интересна инфляция, так как то, что он зарабатывает сегодня - тратить сегодня некогда, а до завтра он не доживет.
мда... Вы никогда не улучшали своей жизни? Не получали прибавки к зарплате, не переходили на лучшие условия? Всю жизнь тонете в говне? Только такое можете себе представить?
С этим товарищем разговор бесполезен.
Может не надо брехать так то,а?Цены в СССР не менялись десятилетиями,врунишка.
Ага. А вот на водку повышали.
А еще мясо по госцене на придлавке не лежало совсем. А в начале 80х, например в Брянске, колбасу продавали либо по талонам либо по удостоверению коммандировочного.
То есть рыночек решал? Но тогда это ужас, а сегодня это счастье, за...сь? Кац?
Страницы