Эксперт в области детской литературы, председатель Совета по детской книге Союза писателей России Николай Вячеславович Нилов.
Фрагмент передачи "В прицеле дети России. Николай Нилов и Герман Артамонов".
*****
Союз писателей России в лице председателя Иванова Николая Федоровича принял решение о том, что необходимо провести исследование детской книги и понять, что с ней происходит на сегодня. Мы провели самое крупное в мире исследование, не побоюсь этого слова, мы исследовали 930 книг, мы каждую книгу классифицировали и каждую книгу анкетировали. Мы проверяли книги на то, как они созданы, какой у них формат, как они иллюстрированы, где они напечатаны, что с ними происходит, какая у них выкладка. Мы смотрели на то, известен ли автор, известен ли бренд, а потом, когда все было проанализировано, 930 книг, мы приняли решение посмотреть, а что же они там пишут, о чем они, собственно, пишут.
Как я и сказал, было проанализировано 930 книг, и мы пришли в ужас. Оказывается, на сегодняшний день книги четко классифицированы, и это очень стройная система внедрения смыслов. Она работает беспрекословно, она работает из года в год, она имеет повторяющийся ракурс и в основном, если брать 930 книг, она задействует пять тем.
Темы поразительные, я с вашего разрешения нашим слушателям и зрителям скажу: основная тема в детской книге сегодня - это предавайте - предавайте вообще, всеми способами, как вот только можно. Предавайте Родину, но самое главное - предавайте друг друга. Предавайте друг друга, предавайте Родину, предавайте в любых обстоятельствах. Предательство для вас - это инструмент. Живите в свое удовольствие и никак не объединяйтесь ...как средство одиночества и возможности движения.
Вторая поразительная тема: человек - это животное, человекоподобный зверь. Оказывается, все книги наводнены такими человеколюдьми. Они как бы и не люди, и животные вроде, и на самом деле они люди. То есть они одеваются, носят одежду, носят шапки, обувь и они очень похожи на людей, но это не люди. И ребенок, когда начинает читать, у него нет возможности вникнуть и понять в реальный смысл происходящего.
Третья тема поразительная - это изменение социальных ролей у мальчиков и девочек, семья - это не главное. Активно на протяжении всех лет происходят следующие вещи: в каждой книжке написано о том, что мальчику не нужно быть смелым, не нужно защищать Родину, не нужно быть героем, нужно устраиваться как-то в жизни, как-то прятаться, под что-то мимикрировать, а девочкам меняются роли: не нужна семья, нужно быть самой, наоборот, нужно быть смелой, и эти роли постоянно внедряются.
Четвертая тема: изменение отклонения от нормы - это новая норма, то есть, если у тебя есть какие-то недостатки, ты не должен их исправлять, ты не должен переживать, что они у тебя есть, это есть и все. Нет никакого ориентира, который бы позволял ребенку выйти из проблемы, - все книжки только погружают в проблему, приглашают к проблеме и оставляют ребенка внутри с этой проблемой.
Ну и поразительная пятая тема, о которой хотелось бы сказать - это: не задумывайся, не думай о будущем.
Вот пять основных тем, которые постоянно внедряются в наших [детских] книгах [и смыслы, которые в них доносятся]. И еще интересно, что эти смыслы просачиваются, они находятся внутри детей, дети становятся их носителями и потом они выходят в юношескую, а потом во взрослую жизнь уже перекодированные.
Это сверхлюбопытная вещь. Один из ярких примеров, происходящих сейчас, это книжка "Солдатик", эта книга неоднократно переиздавалась. В этой книге ребенок унижается, оскорбляется, в этой книге ему говорится о том, что защищать Родину - это не главное, и поразительная вещь - ему говорится что? следующее:
Солдатик думал, у него была всегда только одна мысль, одна - единственная, большая, как вся его голова: война.
Это же неправда, солдатик не может думать [только об одном], и у него не может быть только одна мысль - он просто погибнет. И так, идя по лейтмотиву книги, а это сделано прекрасным иллюстратором, - ты можешь быть кем угодно: ты можешь быть сумасшедшим, неадекватным, собакой, кошкой - ну ты никак не можешь быть солдатиком, - ребенок приводится к мысли о том, что Родину защищать не нужно и что это совершенно не главное, и если ты снимешь мундир и ты будешь дезертир, то тебя все поддержат.
Это выпускает издательство у нас в Москве "Поляндрия", это лицензия, и оно целенаправленно выпускает эту книгу. Авторы - иностранцы, это Кристина Белетта [на самом деле - Белеммо], но выпускается это почему-то у нас.
*****
930 детских книг из 186 издательств, и 62,8% тем - указанные пять типов.
Хочешь победить своего врага, воспитай его детей.(с)
Комментарии
Как хорошо, что современные дети книги не читают ...
Пусть "Спокойной ночи" от сбера посмотрят и смыслов наловят, и удивятся.
Играю с ребенком в Factorio с модами... ужасаю длиной производственных цепочек и сложностями логистики.
Только хотел сказать
указанные в статье книги для детей того возраста, которые сами читать еще не могут, или только учатся. как правило, родители им читают. а вот картинки они смотрят сами.
Вот это уже в квадрате сложнее...
Некоторые читают. Например Остера «Вредные советы» и сразу проводят в жизнь! Это как надо было мозги на изнанку ему вывернуть вместе с издателем? 89% пользователям понравилась. В книжице прямой совет детям - не показывать ее взрослым. Это как? Какое-то литературное ЛГБТ.
Это вы про похождения Тома Сойера не читали, вам бы вообще крышу снесло. А Незнайка на луне-это справочник террориста за копейки- прочитал- в тюрьму..
А полный сборник моих похождений и участия во всевозможном только за детство, Остера повергло бы в пучину творческого кризиса.
Всё в литературе было и с юмором и без и к катастрофе не приводило, а вот вся зарубежка, что с 91 года внедрояется в детей- на 99% ядовитое токсичное дерьмо чуждого мировозрения и все с такими хмурыми идеями и без юмора поголовно.
Лично считаю людей без чувства юмора- недоделанными и я агрессивен в своей нетолерантности, как и они ко мне, но обычно, начинают первые они, ибо верят в своё выражение лица, которое добавляет интеллекта на Х100%.
Недавно Усова(или Ускова) у Гоблина разложила про Гарри Поттера- какое это гнилое дерьмо, как и всю зарубежную говнотературу. Я это убожество не читал...после Хоббита, всё остальное- строчки за бабло налили мильонами графоманы, и детям своим не рекомендовал, На что услышал от мамочки: "да ты пещерная вата, Потттер - это уже классика !!! Там и только там правильно про дружбу.." Яжемати упоротые приобщают чад к великому западному всему...тьфу блин дебилы.
Не читал, но осуждаю. (с)
Хорошие книжки про Гарри Поттера. И с дружбой там у детей всё нормально. Я читал два раза, а фильмы пересматривал много раз из-за качественных эффектов, костюмов, атмосферы и актёров. В Лондоне посетил платформу 9 3/4 и купил сову на память.
Вся идея Гарри поттера с подкаста с Гоблином Пучковым : Мира разделён на маглов (рабов) и достойных эти изучают волшебства. Из инструментов только волшебная палка - она всё решает. У кого палка- тот победит. Прав всегда тот, кто победил- т.е. у кого палка. . Дружба возможна только в своей касте.
И что в этом восптитательного, волшебного, чего раньше не было в литературе, кроме красивой обложки и вычурного текста?
Фильм смотрел...кроме эффектов ни чего не увидел. Я от компьютерной графики не оргазмирую -это удел инфантилов с трудом покидающих мамину квартиру , а иногда и не покидающих вообще краски и движение в жизни гораздо вкуснее.. Костюмы хороши в ситуации, а не фраки на футбольном поле...итого : жорево фриков такой антураж.
Для понимания контекста : возьмём два фильма Т-34; с охрененной компьютерной графикой и Горячий снег с её отсутствием. Под какой попкорн жрётся лучше? Про смысловую и другие нагрузки даже говорить не нужно.
Гарри поттер- это катализатор потребления попкорна, не более.
Им Алиса может вслух почитать. Новую книжку.
Смотря чьи. У нас детских книг порядка полутора тысяч, и они их читают. Есть, кстати, и откровенно не нравящиеся мне вещи, прекрасно изданные, типа "Старой квартиры", по-моему, той же Поляндрии - там красочно так про репрессии 30-х, ну и тому подобная "Мемореальщина". Купили, но не читаем. Сейчас очень много прекрасной детской книги, но, к сожалению, тиражи минимальные
ну вот, видите, вам уже и про сталинские репрессии всю “правду” написали, а вы и рады читать.
Да, я люблю читать. С трех лет читаю, это, стало быть, с 1980-го. Домашняя бумажная библиотека поболе 3К томов. Примерно половина издана в СССР Предлагаете перестать читать, послушать Алису, посмотреть боевичок, и поиграть в Роблокс? Я так не хочу, боюсь в Вас превратиться.
зачем же вы мне приписываете то, чего я не говорил?да еще и непрямое оскорбление.
невежливый вы. предупреждение, при повторе бан.
Очень легко сделать-привить новый принцип: "Не будь как цмошники-старпёры-скуфы-твои закорузлые в невежестве предки"! Брось телефон, его контролирует Мордор! Посмотри, что натворили с Ютупом!!! Читай книги. Вот, к примеру, книжка про солдатика (параллель с СВО).
Двух-ходов-очка. Как например сделали модным и правильным у молодёжи казахский язык в Казахстане. С параллельным внедрением тем "Кто не говорит по-казахски - кизяк" и "Учите правильную историю Своей Родины! Подлые урусы её искажали!!!". "Будь в теме" и "стань против старого хлама", это же там просто и всегда срабатывает.
Прописные истины. Без фильтра в головах покупающих/потребляющих - дети/семья/общество обречено. Это оружие в руках имущих. "От кривой палки - не бывает прямой тени". Долбанутый папашка и не менее долбанутая мамашка могут воспитать только таких же. И не важно, что будет - книга/смартфон/телевысер, помои найдут своего потребителя.
даже у нормальных родителей могут быть потом проблемные дети, если им читать такие книги.
Да какой нормальный родитель вообще будет детям читать современные книги? Только то, что сам в детстве читал. Вроде, очевидная истина... Конечно, в перспективе надо расширять репертуар, но тут должен действовать принцип "белого списка", а не "чёрного". То есть, сначала прочитай сам - потом почитай ребёнку. Лучше бы эти эксперты свой "белый" список предложили - облегчили первичный отбор. А нет - так ещё не вся классика освоена...
тот, который ведется на рейтинги, современный, свободно мыслящий, дитя западной идеологии, внедряемой у нас последние лет 30, не меньше.
много ли нормальных родителей, ответственных, понимающих, как надо воспитывать своих детей? сейчас же кругом тренды, популярные деятели вам сходу объясняют, что ваше воспитание было тоталитарным, а чтобы вырастить свободного человека, нужно отринуть прогнившие методы воспитания.
а альтернатива - вот она, о ней трещат из каждого утюга. воспитание свободной личности, ребенок как личность, личностно-ориентированный подход, свобода ребенка и т.д.
ну и книжки соответствующие.
Точно. Какой, нафиг "Солдатик"? Есть "Солдат и ведьма", есть "Кавказский пленник" (я в три года без него не засыпал), есть много прекрасных книг. Зачем неопознанную графоманию читать?
Заикин, уберите слово "такие". Оно Ваш посыл портит:
"даже у нормальных родителей могут быть потом проблемные дети, если им читать книги"
ага, вот, напросились. добро пожаловать в бан.
Список, список с их пометками в студию! Ну реально же интересно. И пусть заодно поделятся веществами расширяющие сознание, что позволяют врагов родины видеть. Я в детстве Дюну читал, мне можно :]
в прикрепленном полном видео передачи книги перечислены, и не только, еще и обзор краткий на каждую, и картинки показаны для зрителя крупным планом.
Вот пока аккумулятор собираю слушаю...
Там перечислены только некоторые, но это прям по-видимому самая забористая дурь.... да... И это явно нужно быть совсем отбитым ценителем сие творчества. Ценз обычного человека "это" не пропустит и скорее на розжиг пустит. (Правда забавно смотрится на фоне киноанимационного продукта)
Что то похожее я уже видел, кажется в "Военной тайне". Издателю пофиг чего печатать, ты за печать только плати. Всякая шиза которой хочется славы естественно лезет кто в самиздат, кто с деньгами к профи. За кого то готовы вписаться "спонсоры", если видят за ним профит. А у нас как всегда, "денег нет" и "денег нет вообще"
Родители, из детей взрослых делайте ответственно!
ага, вы уловили суть. не пропустит книжку, но восторгается от того же типа фильма, как, например, серия "Последний богатырь". а что, хорошо снято же? ну и что, что отрицательные герои стали положительными, а те - наоборот? смешно же, детям нравится, нам тоже! вот так эта дурь и проникает в мозги. а вы говорите, ценз обычного человека не пропустит... а в художественном виде да с шуточками - в раз!
Какая же хрень... уже просто как себя "NPC" ведут тупо...
Тут даже не в этом проблема, хотя менять полярность "просто так" без четких причин или "сероморальности" в общем уже нельзя... Это просто крайне посредственный (если не специально снятый так!?) фильм, чего людям понравилось, непонимаю...
И поставил Всевышний перед Адамом Еву. И сказал:
- Выбирай себе жену!
"Дюну читал"
Вы наверно хотели сказать "Дюму"..
The s
piceprofit must flow!Американская классика, кстати, не сильно хуже советской. Раз на раз не приходится, конечно, но основное мракобесие у них в культуре творится последние лет 20-30. У людей короткая память, просто, а на самом деле весь этот культурный шлак начал всплывать на поверхность при жизни ещё этого поколения, я бы сказал - с массового появления интернетов. До того даже пропаганда была как-то тоньше, интереснее.
ну не скажите, Бианки от Сетона-Томпсона отличается кардинально своей культурной моделью сюжета и повествования. последний жесток и показывает жизнь скорее не для детей нашего культурного кода, а ставит жизнь как она есть перед западными детьми, чтобы не думали, что она мёд. сурово так позиционирует, прям для взрослых, только маленьких.
Так читайте Даррелла. Прямо некого почитать кроме Сетона-Томпсона?
Даррелл это для детей постарше. а Бианки для тех, кто помладше, они Даррелла еще не понимают, а вот на контрасте Сетона-Томпсона читать и понять могут, но он не торт.
Действительно. Имя, сестра! Имя!
«Фитилёк-то притуши — коптит!»
по ссылочке перейдите, там достаточно перечислено. или вам все 930?
Ну да сам "доклад", цифра не бумага можно и выложить несколько "МБайт"
в конце года будет издана книга, пока что в процессе.
И выложена в сеть? Даром, и пусть никто не уйдёт!!!
Нет больше задачи воспитывать "хомо советикуса", как говорит либерда, зато задача воспитать хомо эгоисто-потреблядства. Извиняюсь за мой французский.
Надо и экспертизу детских фильмов/мультфильмов производить.
Хотя уже с десяток лет назад был фильм про голивудски/ме мультфильмы. Про закладываемые шаблоны.
нет госидеологии, вот и не воспитывает никто никакого хомо, кроме потреблятуса.
экспертизу надо, но запретить нельзя, Конституция, ст. 29.6 - свобода массовой информации, запрет цензуры.
а закон о маркировке возрастных ограничений, как вы видите, не действует.
ну да, тут еще Научи Хорошему писал об этом неоднократно.
Ну вообще то часть уже можно запретить "как пропоганда ЛГБТ и прочего"
Да и вообще учитесь у Янки, они тоже обычно не запрещают напрямую. Но против несогласного вводят штрафы и ставят метку "отмены"
Нет цензуры - это на личные взгляды. А если что-то наносит вред детской психике, то это запрещать как опасный продукт для здоровья детей, а не цензура.
цензура запрещена именно как государственная функция. увы, это Конституция. только новую принимать.
Если вредителя не наказывать, то он будет вредить и дальше, и других к вредительству привлекать.
Конституцию менять придется, потому как ст. 29 - свобода информации и запрет цензуры.
Страницы