Россия, как всегда на острие борьбы. Нравится нам это, или нет. Судьба. В этот раз мы представляем консервативные силы модерна. Да, звучит, как оксюморон. Когда-то модерн был вполне себе прогрессивным – строил заводы и инфрастуктуру, налаживал логистику, осваивал космос и атом, растил средний класс… Было круто! Для нас и сейчас это круто. Поэтому мы отсталые ретрограды. Будущее за постмодерном. Во всяком случае они так думают.
Если модерн – это железо, то постмодерн – это софт и контент. Информационный мир абсолютно другой. Человеку не нужны физические величины, достаточно виртуальных. Без разницы где сидеть в экране. В роскошном особняке на Новой Риге, или в гетто-однушке. Вкус еды, ее подача неразличимы, если Вы в соцсети. Поэтому наггетсы из пятерочки и ужин в лучшем ресторане по факту равнозначны. Машины вовсе не нужны тем, кто не выходит из дома. Лучший отдых – сериал, или компьютерная игра.
Постмодерн зашел тихо и распространился повсеместно. Для него нет границ, религий, возрастов, пола… Он всех уравнивает, стирает любую разницу, тем для многих привлекателен. Интернет заменил собой образование и воспитание, стал лучшим другом, членом семьи. Но при этом интернет и определяемый им контент не перестали быть англо-иудейскими. Люди расслабились и получают удовольствие от таких чудесных плодов прогресса, буквально отдаются этому.
Наши англоязычные Враги изначально рассматривали постмодерн, как способ захвата власти над миром и порабощения народов. То, что нам кажется естественным явлением для них результат большого труда и огромных инвестиций. И они их планируют отбить с колоссальной прибылью.
Мы начали СВО, когда стал виден образ мира, к которому так стремятся рептилоиды англо-иудеи:
- люди-миньоны (см. Гадкий Я). Бесполые (мультигендерные), безмозглые, послушные, непритязательные (ничего своего нет), неамбициозные, безынициативные, бесформенные, но всегда на позитиве, всем довольны и даже, кажется, счастливы.
- депопуляция. Не все могут в миньоны (очень немногие), а не миньоны им не нужны и должны исчезнуть. Нет, никаких больше кровавых драм - немецкая машина геноцида показала очень слабую эффективность. Просто люди перестанут рождаться – невыгодно, непрестижно, сложно… И перестанут жить долго, инфекции, вирусы, Вы поонимаете, это естественно.
- ограничение потребления. Хорошее стремление, я тоже против потреблятства. Но англо-иудеи не собираются ограничивать свое потребления, только наше. И всего остального мира. Поэтому санкции (и разные другие механизмы) – нам не положены вещи, продукты, техника, которые нужны им самим.
- ограничение перемещения. Все мы сидели по домам во время COVID. Испуганные и послушные. Идеально. Мир с их точки зрения наконец-то очистился.
- ограничение производства. Это следствие ограничения потребления, но не только. Им нужна энергия для датацентров, ИИ… Много энергии.
- ограничение жизненного пространства. Малогабаритки, стремящиеся к объему пенала. Это и частный случай ограничения потребления, и депопуляция. Но такая капсула полностью отвечает потребностям миньона – минимум усилий для поддержания, максимум свободы зависания в экране.
- ограничения питания. Мясомолочная продукция слишком ресурсоемкая. Зато насекомые очень питательны.
- есть и плюшки - безусловный доход. Для доживающих. Бездетных, покорных. Ну и само собой для миньонов. Мы их пока воспринимаем как фриков, но глобалисты работают над образом. А в образ они умеют, наверняка сделают что-то привлекательное.
Если брать за аналогию ВОВ, то СВО – это уже битва за Москву. Мы к 2022му почти проиграли. Мы потеряли так много и так многих, что кажется почти всё. Ничего не осталось, вышла Россия, кончилась. Но, нет, решились дать бой.
Беспилотники прямо из компьютерных игр и фантастических фильмов, военблогеры с миллионами подписчиков – это постмодерн. И хорошо, что мы учимся использовать оружие Врага против него самого. Понятно, почему нам дается тяжело, ведь модерн – это артиллерия, авиация, солнцепеки, ракеты, ФАБы… Они как видно тоже еще могут в модерн, но он уже им дается с трудом.
Оказывается, в Мире много сторонников модерна и противников постмодерна. Китай со своими производствами. Есть даже в стане Врага – Илон Маск, например. Интересна позиция традиционных обществ, которые еще даже не модерн. Индия, Средняя Азия, Ближний Восток выжидают, надеются, что модерн и постмодерн друг друга обнулят и можно будет в феодализм и фундаментализм.
У нас есть шанс задержаться в эпохе модерна хотя бы отдельными территориями, сообществами. Только для этого надо национализировать свое информационное пространство, бороться с вредоносным контентом (ASH хорошо справляется). Не стоит недооценивать Врага – информационное оружие очень коварно и крайне эффективно (У тому пример). Но что дальше? Ресурсы даже России исчерпаемы. Засидеться в модерне не получится. Нам не нравится англо-иудейский Проект ада на Земле, но что мы можем предложить Миру? Только остановиться? Этого мало.
Комментарии
Если модерн так прекрасен, то почему он при смерти?
Модерн не ответил на вопрос об утешении.
Человек модерна точно знает, что все кого он любит умрут, а дальше не будет ничего.
С этим нерешенным вопросом (что сильнее любовь или смерть?) не получится жить в умолчании.
Человечество собирается уничтожить само себе путем постмодерна , так как без ответа на этот вопрос жизни не будет.
Модерн вовсе не прекрасен. И мы это понимаем потому, что сами родом из социализма, который суть иная форма постмодерна. Парадокс в том, что запад ведет в некий тоталитарный социализм, гораздо худший, чем человеческий социализм СССР. Естественно, что мы туда идти отказались, не ради этого отказывались от Союза. Именно для России с ее ресурсами модерн пока возможен и мы бы хотели им попользоваться. А будущее, образ будущего, над ним трудиться надо...
Вы это можете обосновать?
период индустриализации был модерн и восстановления после ВОВ, космос... Но Хрущев, потом Брежнев все больше с модерна съезжали и таки съехали. Модерн - это быть, постмодерн - казаться. Момент, когда для СССР стало важнее казаться, чем быть и есть точка перехода.
Вы натягиваете мировоззрение части общества на всё общество в целом. Большинством социализм воспринимался положительно и всерьез, иронизировали не над сутью, а именно что над позёрством и перегибами. Издалека такие тонкости были неразличимы.
У Вас марксистское не различение между сознанием и реальностью.
- "модерн" относится к сознанию и смены мировоззрения и религии. - к индустриализации и космосу понятия "модерн" и постмодерн" не имеют никакого отношения.
Скорее позднесоветская(т.е. и нынешняя) илитка, чтобы скрыть истиные цели развала страны, применила подходы постмодернизма. Да и сейчас обществу скармливают смысловые наркококтели.
Потому, что в тексте полностью отсутствует упоминание о Традиции.
- Дуальный выбор - ты али в гуано, али в помои? За Байдена будешь голосовать, али за Трампа?
Поэтому дуальное сознание в познании "от дерева Добра и Зла" - и стало источником человеческого грехопадения.
В тексте есть
Ну, упоминание "где-то, что-то" - но без прояснения традиционного взгляда на ситуацию.
Пустой вопрос. Даже в математике решили рефлексивный парадокс (множество всех множеств) простым запретом задавать вопрос - а, что это такое ? Лучше не придумали, пока.
Гаутама успокоил человеков своим решением парадокса - Ты есть То. Субьекта не существует в природе, только обьекты.
Самого лично вопрос утешения ваще не волнует.
И это - модерн.
да, речь идет о том, что Запад пытается построить новый мир со своими правилами. А если ты пишешь правила, то ты управляешь.
отъем денег у лошья через игры типа наперстков и им подобных - идет совершенно не по правилам, а за счет жульничества. ОДнако вполне успешно, потому как пользуются знаниями о природе человеков.
В "мировой свободной экономике" сильно далеко от этого же принципа не ушли.
это с точки зрения законов государства, а с точки зрения правил криминального мира - всё так и должно быть
Опять эта мутная терминология, автор дайте внятные определения терминам.
Насчет англо - иудеев и навязанной Миру депопуляции....
Есть чудесные районы в Лондоне - район Кристал Пэлас, например - где не встретишь ни одного белого. Живут одни ниггеры- обезьяннычи, мулаты в лучшем случае (потомки местных чернильниц).
Или возьмем Бирмингем- некогда индустриальное сердце Англии. Город фактически захвачен мигрантами и их потомками - белых англов там просто нет .
Чем белое британской быдло лучше? У бритов есть тонкая прослойка приличных людей. Все.
Депопуляция людей идёт по плану, мягенько. А тех они так и не научились считать за людей их потом просто жёстко выпилят, видимо есть простое решение (например стерилизация)
Сидишь в комнате. Вместо стен экраны. На них сосновый бор, птички поют. Ты в лесу. Хорошо!
Еще проще)
Нет. Виртуальные очки давят на лоб. А экраны на стене позволяют пить чай под песни птиц.
Приятно, но намного дороже
Модерн это эпоха преобрзований и экспансии в пространстве географическом, экономическом, общественном, научном. Наверное система модерна может нормально работать только при постоянном расширении. Но земля конечна, а с полноценной экспансией в космос произошел облом. Модерн ещё не охватил полностью всё человечество(хотя такой задачи и не было), но упёрся в ресурсные ограничения.
Постмодерн это попытка забыть неудачу путем погружения в наркотический сон. Ведь так удобно казаться самому себе кем захочешь, а не быть и осознавать что ты есть на самом деле. Постмодерн, вместо конструктивного развития всех сфер жизни, предлогает их управляемую деградацию для всех кроме илитки. Нынешний постмодерн деструктивен, и способен влачить жалкое существование только на остатках модерна.
Ещё океан не освоили. Там огромные возможности для строительства подводных и надводных городов.
Биомассу океана используют как не в себя. Организовать город в Сахаре или в горах проще и дешевле чем в Марианской впадине.
Зачем Марианская впадина? Есть и мелководье. А биомассы в океане огромное количество. Больше, чем на суше.
И огромные затраты ресурсов на такое строительство и поддержание...
Окупится. Главное энергия.
Чем? Пока что такой город может существовать только как игрушка для богачей.
АЭС. У нас сейчас строят плавучие, способные снабжать небольшой город.
А окупится-то чем? У меня вот в городе АЭС, она производит электричество, которое продается в единую энергосистему, с полученной выручки оплачиваются зарплаты, налоги и этим город живет. А посреди океана куда и что продавать?
В обществе наживы всё невыгодно всем, кроме кучки мерзавцев.
Ну так, за чужой счет социализм любой дурак построит...
так и строят на свеженапечатанное и нам тычут, какие они прогрессивные постмодернисты, а мы замшелые не умеем в постиндустриальный рай. ну-ну...
Вначале они создали систему, позволяющую выкачивать все необходимое из остальной части мира в обмен на макулатуру. Без этого печать фантиков приведет лишь к быстрой гиперинфляции.
За счёт кучки мерзавцев?
За счет тех, кто будет поставлять в такой город всё необходимое не получая ничего взамен. Мерзавцы они или праведники - вам виднее.
Спасибо!
Полагаю, что углубление тоже работает, но это тяжело, думать надо, совершенствовать себя и свои инструменты. Люди просто ленятся. Русские не ленятся, воюют. Китайцы стараются...
Модерн - это по смыслу изменение, замена старого.
Поэтому, он по определению может существовать в процессе замены традиционного на модерное. Как только смена заканчивается вс превращается в "постмодерн".
Поэтому, можно сказать, что "модерн" - это процесс расширения постмодерна и замены традиции.
Ну, каждый технологический переход диктует свои законы, и социум неизбежно будет под эти законы... даже не подстраиваться, а формироваться. Што, в принципе, и происходит. Когда появились инструменты для работы со всем доступным социумом (а сейчас доступен практически весь человеческий материал), то они, во-первых будут применяться обязательно, во-вторых совершенствоваться (создавая универсальный язык общения, универсальные методы управления и пр.). И ставить препоны для их проникновения можно, но это чистый луддизм, со всеми вытекающими. Т.е. консерватизм (в Вашем понимании) обречен, и выиграть можно лишь предлагая повестку для глобального социума...
Да, всё так. Нужно или вдохнуть новую жизнь в модерн и заняться космосом, преобразованием природы, развитием инфраструктуры (скоростные ж/д, умные города, автоматические заводы). Или предложить свой постмодерн, только не в форме эвтаназии, а с перспективой жизни.
Китай активно идёт по первому пути, не имея на то ресурсы. Имеет ввиду наши? Мы же как герой из сказки стоим перед камнем, на котором даже ничего не написано
Модерн развивался на реальных ресурсах.
Поэтому его лозунг - гедонизм. Реальный. Но как цель.
Поскольку ресурсы, которые ничьи и поэтому их нужно освоить, кончились.
Гедонизм как цель потерял смысл.(Только достигнутый. Который нужно оберегать)
Но есть ресурс виртуальный.
Его какбы нет. Но можно придумать. Заодно придумать его как цель.
"Человек-творец!"
Жить можно и в футляре из под гвоздей, но в виртуале наслаждаться всеми гранями гедонизма. Ограничиваясь лишь собственной фантазией.
Гедонизм, как цель? Вы рассуждаете, как человек его не достигший. Нашим-то нуворишам он успел опостылить, что говорить об элитах, которые уже много поколений решили для себя все вопросы удовлетворения любых потребностей.
Ну, если выделить сверхбогатых как отдельный класс.
То тогда гедонизм выглядит как виртуальный.
Но нет. Это всё ещё материальный.
Владение корпорацией мало отличается от владения коллекционной машиной.
(В обоих случаях можно ходить в драных шортах и питаться гамбургером.)
- привычка использовать слова с извращённым смыслам, да к тому же в отрыве от темы - сыграла злую шутко со многими мыслителями.
Эпоха перемен внутри более глобальной Эпохи разрушения, которая продлится ещё примерно 6 тысяч лет. Это объективные Природные циклы, их словами не отменить.
Прежняя эпоха девальвировала силу Любви до товаро-денежных отношений, разрушив институт семьи повсеместно.
Наступающая разрушит волю, и прежде всего у русских к самой вольной жизни.
Любви в широком смысле - "души прекрасные порывы". Пришли к более прозаичным вещам. Рационализму. Но не остановились, а поскакали дальше в утопии и эскапизм. Так вот мы предлагаем тормознуть на рационализме, пусть в нем и меньше любви/душевности. Но может быть основа для духовности.
Вольная жизнь, свобода - сомнительная ценность. Я не свободен и мне не стыдно
- Любовь врождена Мерой, эта сила, как и другие, либо развиваются либо разрушается.
Развивается только через реализацию Отцовства-Материнства, и никак иначе.
Всё неиспользуемое - атрофируется.
Это первый из 108 Законов управляющих доступной людям частью Мироздания.
РАЗ-ум это не "рацио", его до обретения мудрости не дано выплавить.
<ум> и <мудрость> связаны двойственностью - это полуволны единой силы.
Врождённой - Древо познания и его плод.
Вам доступны все пять плодов Райских деревьев.
Отведав одного - пустились во все тяжкие.
<Свобода> - дающая что?
- познание постоянного бытия по-Совести.
Вы сами отреклись от врождённой силы - от Традиции, на что, и кому, теперь жалуетесь?
огласите весь список пжстагде можно прочитать?да, мы перекати-поле, лишенное корней, ветер несет и кидает... так будет пока все паразиты не слетят и гниль не слезет. Это того стоит. А там нам бы за что зацепться и немного водицы и будет новая Традиция, здоровее и сильнее прежней!
- два источника мудрости, Живая и Мёртвая вода не далее кончика вашего носа.
ps
в рамках комментария на ваш вопрос не ответить, публикации на темы Традиция и Совесть мне запрещены админом более полутора лет тому.
Отвечаю на вопросы, не более.
Звучит круто. России нужно ещё лет 30 такого развития, и детишек побольше! И заживём!
Страницы