Господа, я намерена сообщить вам потрясающее известие: ЖЕНЩИНА СПОСОБНА МЫСЛИТЬ. А еще она способна ЗАДАВАТЬСЯ ВОПРОСОМ О БУДУЩЕМ, и спрашивать: какая участь ждет моего ребенка?
Попросту: на счастье ли и благополучие ли я его рожаю - или на муки, мытарства длинною в жизнь, на унижения, беспросветное горемыканье, и так до могилушки?
А если ответ - ты родишь его на муки, унижения и мытарства - то, может быть, лучше вообще не рожать?!
Тут в соцсетях одна девушка написала, цитирую практически дословно: "Я слишком люблю своих нерожденных детей, чтобы родить их в этот жестокий мир, где их не ждет ничего хорошего".
Сегодня тут на Афтершоке статья вышла - о мотивах деторождения. Ну, то, сё, перечислялось всякое, типа власть, социальный статус, однако упустили главное. Видимо, перечислялись мужские мотивы. О женских мотивах автор не сказал, ИБО ИХ НЕ ЗНАЛ - РОВНО НИЧЕГО НЕ БЫЛО СКАЗАНО.
А женский мотив самый простой. Смотреть, как детушки растут, и знать, что впереди у них счастье. Долгая счастливая жизнь, полная радости, достатка, благополучия и безопасности. Знать, что никто не покусится ни на жизнь твоего ребенка, ни на его человеческое достоинство. Что никто его не унизит, не обидит, и никто не будет обращаться с ним, как с бесправным существом третьего сорта.
Вот так просто.
И какой же ответ на этот вопрос ждет женщину, а? ОГЛЯНЕМСЯ НА ВЕСЬ ДВАДЦАТЫЙ ВЕК, И 24 ГОДА ВЕКА ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО.
Весь двадцатый век был веком геноцида русского народа. Комми-свиньи могут визжать что угодно, но так называемая октябрьская революция была сделана жидами-эмигрантами из США, где их натаскивали на свержение власти. Это были попросту оккупанты-колонизаторы, которым на русский народ было плевать с верхней полки, и которые обращались с ним точно так же, как британские колонизаторы с населением Индии, например, когда отнимали до зернышка все припасы, обрекая людей на мучительную смерть от голода, и расстреливали тех, кто пытался сопротивляться.
Каких только мук не выдумывали, чтобы сломить и уничтожить русскую нацию! И гражданская война, и колхозы, и депортации, и раскулачивание, и расстрелы, и закон о расстрелах детей с 12 лет, и концлагеря для детей "врагов народа", и все, чтобы уничтожать - а главное - УНИЖАТЬ И ДЕРЖАТЬ В ВЕЧНОМ СТРАХЕ - любого русского человека, и любую мать в вечном страхе за свое дитя.
"Моего деда расстреляли, а бабку с 11 детьми сослали в Сибирь - за первую зиму ИЗ ОДИННАДЦАТИ ДЕТЕЙ УМЕРЛО ВОСЕМЬ"" - рассказывал мне лично один из жителей славного горда Томска, где каждый первый житель - из сосланных и каждый первый может рассказать аналогичную историю свой семьи. Точнее - убийства своей семьи комми-свиньями.
Я представляю себе этих детишечек, похожих на скелетики из Освенцима, которые подползают к своей матери, тоже похожей на скелет из Освенцима и тихо умоляют: "Мамочка, дай хоть сухую корочку покушать!". А мать в ответ: "Нет у нас еды, всю еду Сталин отобрал". И дети умирают у нее на руках, один за другим...
НА ТАКУЮ ЛИ УЧАСТЬ ОНА ИХ РОЖАЛА?
Ну, потом война (гибель 27 миллионов человек), потом послевоенный голод (когда в России умирает от голода миллион человек, дебил Джугашвили посылает эшелоны с зерном "дружественной" Франции, видимо, в благодарность за то, что сотни тысяч французов воевали на стороне гитлеровской Германии против Советского Союза в качестве добровольцев. Конечно, ведь Сталину, этому убийце русской нации, надо было поблагодарить французов за помощь в уничтожении русских!)
Потом долгое житье впроголодь, и наконец 90е годы, когда профессора университетов на рынке продавали свои пальто и домашние сервизы, а ветераны - свои боевые награды, чтобы купить детям покушать.
И вот - нынешнее время. Вроде немного удалось вздохнуть полегче? Ха!
Не радуйтесь! Не может же наше правительство хоть на минуту дать передышку бедным русским женщинам, чтобы они утерли пот, расслабились хоть на минутку и сказали: "Ну, слава Богу, все позади!". Надо же им устроить новые муки и мытарства, и ВОТ НА РОССИЮ ОРГАНИЗОВАНО НАШЕСТВИЕ МИГРАНТОВ, этой злобной человекообразной саранчи, этих уголовников-дегенератов, этих кислоглазых кишлачных скотов, насильников и убийц.
И вот уже русская женщина боится отдать ребенка в садик: его там избивает малолетний таджик! Русская женщина боится отпустить ребенка на детскую площадку: там на него с побоями накинется самка таджика! В школе в классе дети мигрантов избивают русских детей, и русская женщина вообще не понимает, почему на ее налоги в русскую школу пускают учиться это кишлачное быдло?
А ежедневные сообщения на тему: русская девушка отказала мигранту, и тот битой проломил ей череп? Сколько уже таких изнасилованных девушек? ПРОСТОЙ ВОПРОС: ЧТО ЧУВСТВУЮТ ИХ МАТЕРИ? На такую ли участь они их рожали?
И, что особо интересно, наши замечательные суды за изнасилованнУЮ несовершеннолетнюю русскую девочку ДАЮТ МИГРАНТУ НЕ 15 ЛЕТ, А...3,5 ГОДА!!! Ну, очень наши суды снисходительны к этим врагам русской женщины - настолько, насколько ЖЕСТОКИ И БЕЗЖАЛОСТНЫ К САМОЙ РУССКОЙ ЖЕНЩИНЕ.
А еще в Госдуме принимаются один за другим законы, которые призваны сделать жизнь русской женщины невыносимой. Например, закон о "декриминализации семейных побоев". То есть, вышла замуж - тебя будут избивать, причем на глазах твоих детей, и милиция не заступится. А бежала вместе с ребенком из этого ада - тут уже наши милые добрые благородные мужчины ставят на женщину клеймо РСП, и призывают к ее травле.
ВЫ ХОТЬ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО РУССКОЙ ДЕВУШКЕ, ЖЕНЩИНЕ - ПРОСТО СТРАШНО?!
СТРАШНО, ОЧЕНЬ СТРАШНО.
Страшно все. Начиная с того, что страшно познакомиться с мужчиной - он может оказаться сталкером, а закон против сталкерства у нас провалил в думе поганый поп Федор Лукьянов. То есть, отвергнутый кавалер, не понимающий слова "нет", может годами угрожать девушке, присылать клеветнические письма на нее, терроризировать ее родителей, может подкарауливать и избивать, и в конце концов, убить. Когда убьют, приедет милиция и опишет труп. раньше - они не вмешаются.
И вот, представьте, девушка спрашивает себя: хотела бы она такой участи своей дочери? Нет? Так может, ее лучше не рожать, эту дочь - не рожать на участь злую, на преследования, травлю и побои?
ПОДВЕДУ ИТОГ: русская женщина чувствует себя так, что ее, как затравленного зверя, обложили со всех сторон.
Тут и политика, которая постоянно превращает в ад и ее жизнь, и жизнь ее детей. И законы, которые все против нее и ни одного - за нее. И общество, которое любую ее беду превращает в ее вину, вопя: "А куда ты глядела, самадуравиновата!".
Если добавить сюда, что беременную с токсикозом у нас заставляют работать наравне со здоровой, плюс роды без обезболивания, но под градом оскорблений типа "Знала, как ноги раздвигать, теперь терпи и не ори"...
Плюс твердая уверенность женщины, что если не эти муки, то наше доброе правительство и добрые мужчины придумают ей какие-то новые мучения...
ТАК, МОЖЕТ, ПОСЛАТЬ ВСЕ ЭТО НАФИГ И НЕ МУЧАТЬСЯ?
Если за свои труды и мучения, ты не получишь никакого воздаяния, кроме горя?
И ДА, КСТАТИ. Забудьте вы вранье про "потребление". Прочитайте лучше Пушкина "Пир во время чумы". Проникнитесь атмосферой пьесы, когда люди веселятся, уже точно зная, что обречены, никакого будущего у них нет, НИКАКОГО БУДУЩЕГО НЕТ.
И вы поймете, почему наши женщины не рожают.
Потому что женщина, это не треска, чтобы метать икру. Выносить, родить, воспитать - это тяжкий многолетний труд, и он требует от общества высочайшего уважения в виде обеспечения счастливого нормального существования этому ребенку, а не вот так - ты родила, а мы твоего ребенка в расход пустим, потому что он для нас - расходный материал...
Какой однако качественный ментальный понос! 
Нереально удивлён количеству и стройности построения штампов и манипуляций! 
Комментарии
О как! Жить страшно, оказывается.
Глубокомысленное замечание. Счастлива, что раскрыла вам глаза.
Если вы иронизируете над страданием другого человека, то осмелюсь заменить - от этого страдание не уменьшится, страх никуда не уйдет, и если вам угодно чужой боли не замечать, то это не значит, что боль и страх не будут мотивом поведения другого человека.
Вот за открытые глаза особенное спасибо. Сижу теперь и думаю, какие мы дураки были, что в девяностые рожали...
Я тоже рожала в 1990. От этого мое мнение о происходящем не изменилось.
Ну да, ну да. Нынче же, безусловно, страшнее.
В девяностые из всех утюгов не орали про применение ЯО. Так что да, страшнее.
Не орали, это да. Только на улицах стреляли, дома взрывали и жрать было нечего. А так то спокойнее, безусловно.
надысь побывал в автозаводском районе Тольятти, превалируют дома именно 90-х годов постройки.
не подскажите как можно строить дома без «жратвы» среди взрывов и стрельбы?
Легко. Кто застройщик, тот и стрелял. Друг в друга. Ещё ВАЗовскую продукцию делили. В основном автоматами.
Унтер-офицерская вдова крепко въелась в подсознание россиян.
Зато в 80-е побольше сегодняшнего орали. Но рожать перестали несколько позже.
Несколько раньше. СКР упал ниже уровня воспроизводства за 20 лет до развала.
А в 90-е провала не было, ага-ага.
С этим я не спорил.
В 90-е «провал» был бы по-любому. Тогда в детородный возраст вступило поколение «дети детей войны».
Не совсем так. Если верить интернету, то в РСФСР снижение скр шло примерно с начала 1960-х по 1979-й, и с 1987-го по конец советской власти, переходя уже в "лихие" 90-е. А вот в начале 80-х, в 1980-87й, шел как раз подъем рождаемости, скр таки рос.
Я писал про абсолютные значения (ниже уровня воспроизводства). Вы опровергая меня что написали, "он рос"?
Ей богу, не ожидал от вас.
.
На пике середины 80-х скр вроде на пару лет таки достигал уровня воспроизводства, но еще при советской власти начал снижаться, еще до "лихих 90-х". когда уже вовсе падал.
Именно об этом я и написал.
Честно говоря, я больше выступал против фразы "за 20 лет до развала" - там дело было несколько сложнее.
Точно также, как и в второй половине 2000-х и до середины 2010-х, то есть ну совсем недавно, в РФ был свой рост рождаемости. До воспроизводства он не дотянул, но на пике 2015-16 достигал почти 1.8.
Хорошо, ответьте вы. За сколько лет до развала СССР, СКР стал ниже уровня воспроизводства?
И если уж аргументировать динамикой: когда в РСФСР люди "перестали рожать"?
Если верить приведенному выше графику, то лет за 20-25. Но буквально за 5-7 лет до - вышел на пик воспроизводства, превысив таки 2.1, и даже чуть не дотянув до 2.2. Потом опять ушел вниз. Говорю же - сложно было
А "рожать когда перестали"?
В 90-е.
PS
До этого почему-то в 1970-е, когда со стабильностью и перспективами жизни было куда лучше, чем в 90-е. Что как бэ противоречит тезисам изначальной статьи.
Речь про РСФСР, в Средней Азии и до сих порт с перспективами детей и потребностям женщин все неплохо - рожают выше уровня воспроизводства однако, автору на зависть надо полагать. Может, там условия подглядеть, а?
Об чём и речь.
Традиция и все, что к ней прилагается.
Предположу, что оч. многим русским это не понравится. Это наше ушедшее прошлое и Дугин напрасно что то там себе фантазирует.
А эта самая традиция - в том ли понимании, что мадам в своей статье вещает, или таки другом? Вот часть ее заламывания рук по поводу низкого российского скр я понять могу - но выводы-то какие? Согласны российские женщины на вариант счастья и перспектив, как у казашек? Причем сельских казашек, не городских.
я же уже сказал
Кротовьи истерики не комментирую.
Сельских казашек не бросают, как русских, там все село проучит такого казаха
Вот именно! Сельская казашка находится в гораздо лучшем положении чем городская русская просто потому, что она ощущает за собой прочный и нерушимый тыл - тогда как русская за своей спиной ощущает либо пустоту, либо потенциального предателя.
Рад за вашу женскую солидарность, но я вижу перед собой разные примеры: на одного приятеля, бросившего жену, несколько знакомых женщин, которые выставили мужей за порог после 10-15 лет совместной жизни и нескольких детей. Рад, что южные казахи и казашки не такие.
Надо полагать, и сельские казашки тоже не бросают мужей. Напомнить, какой % инициаторов развода остается за женщинами?
Чтобы понять логику процесса, надо коррелировать его с историей промышленного развития и урбанизации страны.
Первый спад рождаемости, который многие связывают с последствиями мировой и гражданских войн, произошел в 20-х годах. Но он же наложился на начало индустриализации и массовый отток молодежи в города.
Потом падение в годы войны.
После войны бэби-бум - сработал "отложенный спрос" на детей. Но одновременно в этот момент закладывается мина падения рождаемости конца 60-х - 70-х годов.
После войны СССР бурно развивается - это страна-победитель с большими политическими и экономическими приобретениями. Появляются новые отрасли промышленности, восстанавливаются старые. Рабочие руки опять вынимаются из деревни. В результате к 60-м годам из репродуктивного возраста выходит сельское население, молодежи на смену ему нет. Город же пополнился неквалифицированной и неустроенной рабочей силой, которой некогда и негде рожать - банально, родительская хата, куда можно привести жену, осталась в деревне. СКР идёт вниз.
Во многом соглашусь.
И добавлю - поколение выросшее малодетным вынужденно, передаёт следующему поколению представление о нормальности малодетности, и следующее поколение малодетно - осознанно, потому что "так принято".
И естественно - доступность контрацептивов и абортов, то есть - возможность рожать "сколько хочу".
Да, но только это все озвученное относится к РСФСР. Скажем, в Средней Азии были совсем другие цифры, и сейчас - тоже. Там демпереход не состоялся что ли?
Там по другому живут. Три, а то и четыре поколения под одной большой крышей. Старшее поколение следит , кормит воспитывает малышей. У среднего поколения развязаны руки и они зарабытывают. И без проблем рожают. Есть чем кормить. И нет проблем с жильем,- из глины палок и навоза дом всегда построить можно.
А у нас женщинам, вместо того, чтобы ухаживать за внуками, нужно работать на пять лет дольше до пенсии.
Почему их бабушки за внуками ухаживают, а наши - нет?
Потому что их бабушки живут в одном доме/юрте со своими взрослыми детьми и внуками.
А живут в одной юрте, потому что ни одна невестка не скажет "твоя мама на меня косо посмотрела, съезжаем на съемную".
А невестка так не скажет потому, что ее для сына мама сама выбирала.
А выбирала мама невестку потому, что сын никогда не ответит "я на этой жениться не буду - она жирная и дура. Я уже подал заявление в ЗАГС с Лейлой, которая в ресторане "Сабантуй" танец живота танцует".
Короче, патриархат-с.
Понятно. Но в вашем объяснении патриархата - отсутствует патриарх.
Я больше ориентируюсь в российской традиционной деревне, там выбор невестки чаще оставался за женой, потому что ей с невестками управляться. Мужик занимался сыновьями, в т.ч. и взрослыми.
Да не, я всё понимаю, так - обратил внимание
Повтор
Так может в этом женское щастье, а не там где автор капслоком фигачит?
Многодетные - уже чуток раньше на пенсию выходят.
В гораздо меньшей степени. В силу многих культурно-политических особенностей промышленность азиатских социалистических республик была слаборазвитая. Крупные города являлись скорее культурными и административными центрами, а не промышленными. Поэтому сохранялся архаичный бытовой и семейный уклад.
Воспроизводство населения начало снижаться ещё в начале 20 века, как только женщины массово пошли на работу.
Именно этот факт Витьку и не нравится. Ему нужно, чтобы при совке было обязательно ниже уровня.
Точка перелома видна на графике четко - начало массированной антисоветскои бесовщины, начало целенаправленного разрушения государства группой Горбатой гниды, народ однозначно понял сигнал - фсё, завязываем. И завязал. Далее Русский крест и дальнейший общий трындец демографии.
Но виноваты, ясен пень, клятые комуняки и лично знатный минер Ленин. Больше некому.
Страницы