В 2009 году оформил кучу документов и купил гладкоствольное ружьё. Я не охотник, хотя ради такого дело пришлось получить корочку (даже экзамен сдавал). Не занимаюсь спортивной стрельбой, хотя есть друзья, стреляющие профессионально. Не фанат милитари, хотя предпочитаю полноприводные автомобили с высоким клиренсом. Тружусь в офисе, в походы не хожу… Так зачем мне понадобилось ружьё? Обороняться.
Впечатляющий рост нулевых завершился жутким кризисом. В США – в 2008 году, нашу «тихую гавань» накрыло в 2009. Доллар подскочил на 25%. Сейчас нам, пережившим 2015й, кажется, что немного, а тогда это был ледяной душ. Многие проекты были заморожены, многие компании закрылись. Люди остались без работы и с кредитами. Атмосфера глобального коллапса, что вот-вот все развалится и покатится в тар-тарары (обратно, в «святые» 90е)…
Веры Государству еще не было никакой. Толпы гастарбайтеров лишились заработка и без денег не могли ни уехать, ни остаться. Смотрели исподлобья на растерянных местных, положение которых всё же немного лучше. Полное понимание, что в случае негативного сценария рассчитывать можно только на самого себя и, возможно, на соседей. Были свежи в памяти совместные дежурства, после взрывов террористами жилых домов в 1999м.
Появилось движение выживальщиков. Люди уезжали в глубинку, запасали подвалы круп и консервов, создавали свои арсеналы, отбиваться от мародеров. Интернет был полон соответствующих инструкций. В соцсетях обменивались опытом, как питаться консервами, чтобы у запаса не выходил срок годности. Народ зачитывался Авантюристом. Гиперинфляционный шок и цивилизационный эндшпиль. Я поддался общему настроению и купил ружье.
Переезжать в глубинку и тариться гречкой не стал – было некогда. После короткого шока, стройки понеслись бешенными скачками. Весь никчемный мусор дурацких идей вымыло, остались только дельные, важные, нужные Объекты. Очень добавила позитива подготовка Сочинской Олимпиады. В общем ружье пылилось в сейфе.
После 5 лет владения появилась возможность купить нарезное, настоящее, с оптикой и тепляком. Еще и оборудование для релоадинга… Но как представил возить его каждые 5 лет на контрольный отстрел. Ну нафиг. Не потому, что лень возить, просто необходимость ружья, бывшая актуальной в 2009 за эти годы уменьшилась, а не возросла. Порядка в стране стало больше, доверия Власти.
Поводом для написания статьи стало решение сдать ружье. Может сгодится в качестве дронобоя. Я буду рад, если кому-то поможет, но опять же это не главная мотивация. Просто понял, что ружье мне не нужно. Ни сейчас, ни в будущем. Казалось бы, угрозы нарастают – мигрантов стало больше, СВО, того гляди НАТО влезет, разразится ядерный армагедон… Надо готовиться! Поясню.
Безопасность страны обеспечивает Государство. Если оно не справится, то уже не помогут никакие навыки выживания в экстремальных условиях, владения оружием, личный запас патрон, тушенки, соли и спичек. В вопросах правопорядка, обеспечения жизнедеятельности, защиты мы полностью зависимы от Государства. Считать по-другому – самообман. Захват террористами территории в Курской области это не опровергает, а лишь подтверждает. Ни один рэмбо с гладкостволом вражескую армию не остановил и вряд ли даже сумел защитить себя, свою семью. Только если застрелиться.
Все те, кто пропагандировал концепцию самостоятельного выживания, недоверие, или презрение к России врали. Специально, или по глупости неважно. Их ложь сейчас очевидна и кому-то уже вышла боком.
Единственная возможность сохранить существующий образ жизни, улучшить его – это развивать и совершенствовать имеющиеся государственные институты. Если есть время, силы, средства, то лучше их направить в этом направлении. Наше пренебреженье властью ведет к тому, что власть пренебрегает нами. Этого нельзя допустить. Нужна защита от мигрантов – помогайте полиции, организуйте с ее участием дружины. Нужны качественные дороги – ведите общественный контроль за их строительством (начиная с тендера). Хотите хорошее образование своим детям – прочитайте их учебники и напишите запрос в минобр с копией в прокуратуру. Дел много, бегать с выпученными глазами по лесам в поисках норы некогда.
P.S. Некоторые охотники, профессиональные туристы, экспидиционщики некорректно относят себя к «выживальщикам», только потому, что хорошо справляются с любыми невзгодами. В статье выживальщики – те, кто по своей силе, или слабости разочаровался в Государстве и решил строить свой, отдельный от всех, «мирок».
Комментарии
Не, с ружжом- спокойнее🤗.( частный дом, + охота)) Нарезняк- выдадут,когда время придёт😎.
Вот Вам уже 52, а в Душе ребёнок. Вам что? В МВД что-ли нарезное оружие не надоело?
Наоборот, через 5 лет на пенсионе, затосковал,по😎. Ну и купил " мурку155ю".
Спасибо, вполне разумная позиция в динамике. У нас в семье только пневматика, подаренная мной жене-занималась стрельбой. Но и она в дальнем углу, в чехле. Для летних "банок"
Нет, это как раз позиция не разумная, и говорит о сильной подверженности автора внешнему влиянию. Проблем с содержанием ствола нет вообще ни каких - раз в пять лет отметится, и все.
Оружие, это как маркер, готов ли человек самостоятельно взять ответственность за себя и свою семью в трудных условиях.
Имхо, в Швеции правильно сделано. Служил? Вот тебе комплект снаряги, ствол, связь. Люди заранее знают к какому подразделению они приписаны, расписаны протоколы действия, прошли обучение. И если бы мы имели ту же самую систему, то в Курской области все сложилось бы по другому.
это хороший пример разумного государственного решения. Заимствовано у нашего казачества? Было бы хорошо такие, работающие схемы, внедрять, тем более в приграничных регионах. У нас Власть всё еще боится свой народ, не надо бояться - надо жить/трудиться по совести и крепить взаимное доверие
Собственно это и называется отряд территориальной ОБОРОНЫ. И они бы не смогли задержать нападение отморозков в Курской области. Против лома нет приёма, а против пушек гладкоствол не катит. Только в партизаны уходить.
Какой гладкоствол? Речь про полноценное оснащение по стандарту мотострелков. Автоматы по домам в сейфах, что тяжелее - в оружейках в определенном месте.
Никто не знает "рабочесть" этой схемы.
Одно дело евреи против палестинцев со стрелковкой, другое дело регулярная армия, зашедшая в, Курскую область. С танками, артиллерией.
Танки - без поддержки пехоты это пугало со времен изобретения фауст-патронов. Скорость продвижения по местности, на которой предполагается сопротивление равняется скорости пешего человека.
>>>Никто не знает "рабочесть" этой схемы.
Мы знаем, какие будут результаты, если ни чего не предпринимать.
А украинцы что, "без поддержки пехоты" заходили?
Да Вы прям берсерк диванный.
Они заходили на броне в ситуации отсутствия реального противодействия. По крайней мере в первые часы. Это и дало глубину проникновения.
Переходить на личности и пытаться оскорбить - не лучший способ вести беседу.
И что бы в такой ситуации сделало ополчение со стрелковкой? Героически полегло бы? Или ополчению еще и ПТУРы под диваном хранить? Поверять их периодически, тренироваться стрелять? И пикапы для их перевозки в комплекте.
И средства связи актуальные, чтоб по своим не шмальнули.
Я понимаю, что "простые" решения в стиле "да сделайте что нибудь!!!" привлекательны, но не до такой же степени.
Вы не внимательно читаете. Стрелковка - на руках в сейфе. Все более тяжелое в ППД. При тревоге прибытие и выдача в течении часа. Потом на подготовленные позиции.
Ваша ошибка заключается в том, что вы оперируете термином "ополчение". Это в принципе не верно, ибо в восприятии сразу возникает образ махновщины и разгильдяйства.
На самом деле все эти решения давно отработаны и обкатаны историей. В нашем случае - казачество в том, или ином виде (не путайте современных ряженных с реальным казачеством).
Опыт казачества закончился примерно в тот момент, когда появились танки/бронетехника (не говоря об авиации и рсзо).
Танки закончились после появления фауст патронов. Реально концепция танков просуществовпла лет двадцать.
Это очень сильное натягивание совы на глобус.
С появлением фаустпатронов танки просто стали теснее взаимодействовать с пехотой и появился промежуточный тип бронетехники- БМП.
Теперь танки и БМП уничтожают ДОТы и прочие пулеметы, а пехота следит, чтоб по их танку/бмп не прилетел выстрел из гранатомета.
И только сейчас, с появлением дронов, вообще переосмысливается использование танков.
Но это все равно забалтывание с Вашей стороны. Казачество, не имела опыта применения с оружием тяжелее пулемета Максима. А в нынешних условиях такая легкая пехота очень слаба.
Никто не знает, как бы это сработало в Швеции (или Швейцарии? Да какая разница).
Или не сработало бы.
Очень разумно. Похожие размышления имею.
Ну вы все здесь вообще! Сплошные спецназовцы будующие.
какой интересный наброс получается.
В принципе, если какое-то количество чудиков свои стволы сдаст, то и черт с ними. Дарвин тихо хихикает.
статья человека у которого все в жизни ..ровно. дай Бог так и дальше. А примеры, когда ружье в доме спасло семью мы можем прочитать и без этой статьи в новостных лентах.
Или же автор писал с прицелом на события в Курске? ТОгда совсем эта статья не в тему. Мы зависимы от Государства--- конечно. А Государство ? История ни о чем не говорит?
а в чем причина такого решения?
как я указал
... а иногда нормальные люди понимают, что мир вокруг для них исчерпан. приходится строить свой, новый.
эх тяжело в деревне без нагана, да и с наганом тоже тяжело (с)
Никак не могу найти этот стишок. Слышал в молодости. Запомнил только
- Тяжело в деревне без нагана
- Днём весенним, ласковым, пригожим.
- Шли на сходку Голопуз с Брюханом,
- Изредка стреляя по прохожим...
P.S. Если кто поможет найти полный текст, буду благодарен. Пишите в личку плиз.
не, не слышал такого даже. Я Николая Рубцова цитировал [почти]:
Я гляжу на жизнь сквозь дно стакана.
Водка - зло! А может, и не зло?
Тяжело в деревне без нагана.
И с наганом - тоже тяжело
Полумеры :))
Жителям домов ,следует,заборы снять с аоротами (изгороди из кусов ,а лучше цветов ,как за лужей вполне достаточно) и замки а дверях не закрывать.
Вдруг путник(инородец) ,а то и не один забредет с жаждой не преодолимой,а так и воды напьптся и прочие потребности можпт справить безвозмездно
безнаказанно.Это гуманно по христиански.
Ппц тбмть.
Вы не совсем правы.
Я брал ствол (итальянскую помпу) в 2008. По тому законодательству - никаких проблем с хранением и ношением.
За 10 лет закон ужесточали трижды. Теперь практически невозможно иметь оружие без регулярных терок с ЛРР.
Ну и регулярные визиты людей в погонах тоже не шибко интересно.
Короче, переехал я из деревни обратно в город, а ствол переписал на брата.
Пока ни разу не пожалел. Для самообороны в городе рук пока хватает
Ну и дома всегда есть хорошо наточенные ножи.
Может быть, Ваши местные такие? У нас никаких тёрок. Ну да, участковый иногда навещает. Вот комиссию хлопотно стало проходить, это да. А с ЛРР всё ровно.
Возможно, от местности зависит.
Может, жил бы в Сибири, а не под Воронежем - и горя не знал.
С комиссией только одна проблема - дурка. Но и туда надо знать когда приходить, - в среду или четверг за пол часа до закрытия.
Ну и дороже стало. Крайний раз что-то под 7 тыщ выложил. Дурка, псих, общая. Все хотят денег.
У нас в деревне тоже ЛРР не лезет. Продление, да, сдал экзамен только со второго раза. Замешкался прокричать что стрельбу окончил и не уложился в норматив на 2 сек. А какие ещё регулярные отстрелы нарезного? У меня оно 6 лет как и ни разу не возил на отстрел
А какие, если не секрет, тëрки с лрр?
То сейф не такой, то не там стоит, то нужно отдельное помещение с закрывающейся дверью для сейфа.
На проверки регулярно сдавай (на пострелушки, но чужие), потом с месяц назад его получай.
Интересно же - на весь район один такой ствол.
В целом, понятно, спасибо.
Дай Бог,что-бы не пришлось пожалеть о возможных херовых последстаиях,которые будет не исправить (как тысячам).
Оптимистично канеш,полагать,что безоружный более защищён в плане обороны чем вооруженный
Ну хоть право выбора (иметь или нет) есть , и на том спасибо.
До короткостаола ещё не доросли канеш,чай не эстонцы какие :))
Для самообороны в городе рук пока хватает (с)
В городе +-,можно парочке и глаза выдавить.
В блудняке я не настолько отважный против заметного численного преимущества.
Проще ступню,колено прострелить
Ну я и сам вспоминаю то время, когда за пару сотен можно было ТТ взять.
.
У меня карабин проверяют, уже много лет, тогда когда большой босс прилетает в наш город из Москвы, не ниже министра, да и потому проверяют, что окна городской квартиры выходят на дорогу, по которой этот пелетон проезжает.
Вот на этом фоне, набросы "а я решил сдать, ибо ненадо, Государство меня защитит" особенно забавно читаются.
Ну и дома всегда есть хорошо наточенные ножи. (С)
А теперь по Борщеву (ножам) :)))
Есть смысл делать акуратно ,для минимизации наказания (не тыкать в пузо ,шею,если вдруг придется)
А как-бы невзначай, задеть артерию типа ниже пояса (в пылу борьбы ессно) и 2 минуты и истек.
Погуглить расположение этих точек можно самостоятельно.
И шито-крыто.
Вы правы. Руки, ноги - наше все.
Особенно если с медициной дружить. И длины лезвия разрешенного более чем достаточно.
Мне лучше(допустимо,я не парюсь) тыкать :)
Сам выкаю изначально ( детям особенно прикалывает) серьезные такие сразу становятся,типа взрозлых
Без проблем.
Можно на ты.
Владелец с 1996.
Проверку помню только одну - перед мундиалем в 2018.
Регулярные терки с ЛЛР - не понимаю о чем Вы.
Т.е. терки были, но исключительно когда я косячил.
ЗЫ Личный опыт в конкретных локациях может сильно отличаться. Прошу учесть.
ЗЗЫ У каждого мужика должна быть Сайга.
Нахрена?
Программа минимум =ремень с хорошей пряжкой.
Секунда и намотал на кулак конец:))
Концепция автоматически меняется,пусть выбирает колено или жбан.
У меня Вепрь с Ланкастером. Покупал, как гладкоствол, а сейчас считается нарезным.
Тоже не охотник и не спортсмен.
Но сдавать не планирую.
Страницы