[N.B. Статья отражает исключительно авторскую позицию, а не мнение неких третьих лиц.]
Сейчас (особенно в среде либералов) бытует мнение о том что, несмотря на объявленную нам коллективным западом Первую Мировую Проксивойну на уничтожение (!), ЕС по её результатам должен всё-таки сохраниться, в интересах "коллективной безопасности", и что важнее, торговых интересов РФ, и это несмотря на СВО...
Я считаю подобные воззвания несвоевременными и нелогичными.
Для начала, понятно чьи интересы отстаивают либералы и либерал-экономисты... О какой "коллективной безопасности" может идти речь в текущей ситуации? Безопасности европейских милитаристов от русских? Так пусть сами об этой безопасности и думают, а не лезут в чужой огород, морковь воровать...
То же касается и торговых интересов, ЕС открыто дал нам понять что в партнёрском торговом сотудничестве с РФ он не заинтересован, иначе как враждебными и грабительскими меры, предпринятые грязными европейскими варварами в плане санкций, ухода с наших рынков, и отказа от наших энергоносителей, и не назовёшь. Выгоду искать нужно в переориентации нашей торговли на Китай, Иран, Индию, ЮАР, и другие дружественные нам страны, а не в холуйском снабжении ресурсами наших неприкрытых ВРАГОВ, то есть европейцев.
Таким образом, как бы ни ахали и не охали по-пропетровски настроенные либералы, но ни экономических, ни тем более тактических интересов в лагере таких ВРАГОВ как ЕС и Британия, отправляющих на нашу землю смертоносную технику, у нас нет, и не может быть, разве что мы должны (!) быть заинтересованы в недопущении на грядущие развалины Европы таких наших системных ВРАГОВ как США, с их очередным "планом Маршалла", но об этом ниже.
Однако это только одна сторона медали, важно не только иметь мозги, которых по нынешним временам многим, увы, недостаёт, но и помнить историю своей великой Родины. Европа ВСЕГДА была злейшим системным ВРАГОМ России, и в качестве континентальных союзов вроде Тройственного, и в качестве гадливой Британской империи, просто с созданием США таких ВРАГОВ у России стало уже минимум трое (Британия, США, ЕС). Они всегда стремились завоевать Россию, или расчленить её на раздробленные удельные республики-колонии, враждующие междуусобно, и ни перед чем не постоят чтобы добиться этой "священной" для них цели.
Кризис на Окраине России это наглядно проиллюстрировал, американцы впали в буквальное боевое неистовство, американский орёл готов потратить все свои деньги (!), погубить всех своих союзников поголовно, и погибнуть сам, но завершить свой "джихад" по уничтожению России как государства, любой ценой, даже дорогою, лишь бы победа, даже если Пиррова...
История вопроса уходит в глубину истории (каламбур), веков, во времена когда и России как государства ещё толком и не было-то.
После (отрицаемого ныне либералами) татаромонгольского нашествия, и распада Киевской Руси, ставшего закономерным результатом той самой разобщённости славян, к которой так стремится запад, кто по-шакальи попытался воспользоваться ситуацией, и отхапать себе наши земли? Ответ - рыцари-крестоносцы, с дозволения Папы Римского (!) выступившие в поход на Русь, но в результате они только сперва огребли по щам на берегу Невы, а затем и вовсе отправились на дно Чудского озера, кормить рыбок с рук, точнее, руками...
Ещё можно вспомнить в этой связи как Европа объединилась против России в позапрошлый раз, под началом "фюрера" с Корсики, только для того чтобы с позором бежать от железных русских морозов и партизан с вилами.
Так же не стоит забывать как запад в прошлый раз хотел отхапать у нас Крым, в Крымскую войну.
А ещё имела место интервенция западных держав на нашу территорию во время гражданской войны, якобы с целью исполнения союзного долга, и поддержания народовластия (знакомая риторика...), да вот только ни в Англии, ни в США даже не отрицают того факта что это на самом деле был ЭКСПЕДИЦИОННЫЙ ПОХОД ПРОТИВ РОССИИ И РУССКИХ, сопровождавшийся чисто фашистскими зверствами, причём в Пинтосии даже есть памятник участникам т.н. Северного похода США, коий является там предметом гордости, несмотря на его позорнейший провал...
Бессовестные американские отбросы как они есть...
Наконец, ни один настоящий русский (если он конечно русский...) никогда не забудет как другой бесноватый фюрер, в сущности бывший бледной пародией на Наполеона, снова повёл на нас войною объединённую Европу, по сути создав Евросоюз как проект. Кто не верит, может сверить карты. Конечно стоит оговориться что он просто использовал опыт Корсиканца, но факт есть факт... Результат - позорный разгром Третьего Рейха, и расчленение Германии на два враждебных государства, как в Корее...
И вот, эти наши древние ВРАГИ снова разъезжают на танках по нашей земле, и смеют открывать свои мерзкие варежки, смея нас чему-либо поучать...
Рекомендую не слушать НИЧЕГО из того что они говорят. Всё что они хотели сказать, они уже сказали...
Я ни в коем случае не умаляю дружелюбия простых обывателей в Сербии, Германии, Италии, Молдавии и даже США (!), не желающих большой войны, а желающих мира и дружбы с Россией, и не призываю ни к каким жёстким мерам против них. Однако же, оставив эмоции в стороне, нужно осознать, что каждый раз когда Европа объединялась, она объединялась ПРОТИВ КОГО-ТО, а против кого кроме России в Евразии можно объединяться, против Китая что ль?... Больно далеко...
Именно так и нужно понимать все заявления о "коллективной безопасности", исходящие из уст европцев, коллектив имеется в виду исключительно европейский, и понимать это нужно так что этот еврофашистский "коллектив", подобный паукам в банке, защищаться собрался именно от нас, русских, на нашу же безопасность им, мягко говоря, наплевать...
Потому нам (по моему скромному мнению) стоит перенять у американцев не только тактику "превентивных ударов", но и стратегию всемерного недопущения усиления наших геостратегических врагов по всему миру.
Ничего зазорного в этом я совершенно не вижу, я не призываю уподобляться пинтосам, Макаронный Монстр упаси, просто глуп тот кто не умеет учиться у своих врагов. Американцы усиливали своё военное присутствие в зоне своих стратегических интересов, разобщали своих врагов по всему миру при помощи политтехнологий, и наконец сделали из Окраины Антироссию, чтобы напасть на нас чужими руками. Так что мешает нам создавать военные базы по всему миру, влиять на политическую обстановку в недружественных нам странах, и наконец создать, например, из Мексики Антиамерику? Ровным счётом ничего, кроме противодействия предателей из числа либералов. Разве что в случае с Мексикой (враждебной США страной, напомню) есть проблемка в виде наркокартелей, но об этом как-нибудь в другой раз.
Именно поэтому такой геостратегический противник России как ЕС должен быть разобщён, а на территории стран не входящих в сферу национальных интересов России должно быть создано Содружество Независимых Европейских Государств и Эмиратов, с которыми договориться будет гораздо проще, всяко проще чем с объединёнными еврофашистами.
Нельзя создать сверхдержаву обладая при этом менталитетом кота Леопольда, и проводя некие "красные линии", для американцев таких линий, границ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИНЦИПЕ, а значит и противодействовать их злодейским козням необходимо ЗЕРКАЛЬНЫМИ мерами.
Более того, мне даже слегка за державу обидно что такие "элементарные" казалось бы вещи нужно ещё разжевывать и объяснять, особенно либералам, поскольку всё вышеуказанное нужно было сделать "ещё вчера", то есть давным-давно...
Комментарии
Картинка ЕС вводит в заблуждение относительно нашего противника. Там вся Европка кроме, может, Сербии, и, условно, Словакии и Венгрии должна быть.
очень верно про америкашек сказано.
ЕС сожмётся до первоначальных устоев, потому что там была чистая экономика! Может сменит названия по типу СНГ --- ЕАЭС. Но никуда не исчезнет!
ЕС - это отнюдь не столько "экономика", несмотря на офиц совр историю, сколько известный со времени Средневековья объединённый схизмой "противоварварский христианский мир" с папскокурией во главе.
Именно из тех времён длится ненависть европы к русским.
Вы не правы! После войны, как раз рулила экономика!
К этому всё и вернётся!
А, ну ясно - для вас история западноевропейской цивилизации и ее взаимоотношений с Россией началась не ранее "обьединения угля и стали". Даже "плана Маршалла" не было.
Даже если Россия сдастся, благодаря мышлению таких стратегов, как вы, уповая на "всё вернется, как было", реальная история всё равно пойдет по тому пути, по которому шла веками и о котором я писал выше
У вас каша в голове!
Пожалуй всë верно, кроме одной детали: Антиамерику следует лепить не столько из Мексики, сколько из штата(ов) самих Сша. Из Техаса, например, или наоборот, Калифорнии. А мексы нехай поработают "польшей".
Отлично! Нам на АШ этот вопрос - как нам обустроить Европу, нужно начинать обсуждать предметно и, главное, исходя из наших будущих интересов. Но самое главное - обсуждение долно вестись на незыблемой идеологической основе - твёрдой уверенности что мы уже победили.
Такая мелочь, как вопрос как нам обустроить Россию снова отходит на второй план? Европа важнее?
Свой дом мы уже обустроили. Но для дальнейшего его обустройства нужно навести порядок на прилегающей территории.
Ниругаися насяльника... )))
Не нужно нам обсуждать как обустроить европу. В европе скоро будет системный кризис. А такие кризисы всегда заканчиваются войной. так что без войны европа не останется. Вопрос стоит только в том с кем будет воевать европа.
У нее есть только 2 варианта.
1. Европа будет воевать с нами. для этого она должна объединится.
2. Европа будет воевать сама с собой. для этого она должна разъдинится.
Мы заинтересованы, чтобы европа воевала сама с собой. Польша с германией, греция с македонией, Италия с францией. итд. Для этого нужно не дать ей объединится, а дальше европа все сделает сама.
Единственно что может объединить европу, это страх перед нами. Они друг друга ненавидят, но перед внешней угрозой России они объединятся. Или второй вариант, они друг друга ненавидят, но видя слабую россию, объединятся для совместного грабежа.
Чтобы этого не произошло не нужно пугать европу захватом, но с другой стороны нужно ей показать, что поход в россию, это далеко не легкая прогулка. Что польше проще требовать репараций с германии, чем лезть в эту сумашедшую россию.
На мой взгляд Путин как раз этим сейчас и занимается. А сша пытаются объединить европу, для войны с нами.
Так это и есть один из вариантов обустройства Европы.
Это хороший вариант, но обсуждать как нам обустроить европу не надо, и порядок там наводить не надо.
Такое обсуждение провоцирует европу к объединению. А нам нужно ее разъединять. для этого нужно обсуждать, как мы взаимовыгодно дружим с венгрией. и какую она прибыль получила от дружбы с нами. А какая польша глупая, отказалась от прибылей. и теперь сосет.... А вот германия и англия дала помощь украине, и теперь там кризис, потому они глупые, потом им самим не достанется.... Ведь всем понятно, что Каждый сам за себя. закон джунглей. Не надо бежать быстрее всех, достаточно бежать быстрее соседа. итд.
Это не так. Не к объединению, а к деморализации. Время такого обсуждения настало.
Деморализация, это когда мы уже выиграли. А мы еще не выиграли. Война только началась. Сил у запада еще много. И не надо запугивать европу. Потому что напуганные люди или страны могут делать очень не логичные вещи. Что бы с чистой совестью начать войну между собой, европа не должна испытывать угрозу от нас. А для этого не надо обсуждать , что мы будем делать с европой, когда мы ее победим. А нужно повторять мантру Путина. Войны мы не хотим, и всегда готовы договориться. Это не мы , это все украина договариваться не хочет. А вот как захочет так мы сразу и договоримся. Так что успокойтесь, и начинайте делать то что вы умеете делать лучше всего. Воевать между собой.
Людям не важно, что там было на самом деле - им важно обосновать их текущие размышлизмы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тут особо размышлять не о чем. Нам вообще не нужны никакие дофига самостоятельные соседи по глобусу. Это конечно не повод устраивать геноцид всему остальному человечеству, но и про поддержку чужих экономик следует забыть, а тех, кто будет ныть про международные инвестиции следует топить в выгребной яме. Противники строительства автаркии апеллируют к тому, что при самоизоляции общества будет неизбежно происходить отставание в области науки и технологий, но они нагло врут. США своими собственными руками рушат глобальный мир, а в таких условиях все завязанные на международную кооперацию экономики становятся автоматически нежизнеспособными.