Слово "империя" имеет древние корни и происходит от латинского "imperium", что означает «власть», «господство» или «владение». В Древнем Риме это понятие включало в себя военную и гражданскую власть, распространяемую на большие территории и разнообразные народы. Основной смысл термина объединяет под собой централизованное управление и контроль над большой территорией, намного превышающей по размерам первоначальное ядро государства. В этом смысле слово "империя" стала синонимом политического и военного доминирования.
С самого начала существования империй структура их власти подразумевала концентрацию власти в руках одного лица или небольшой группы лиц, способных управлять обширными территориями и разнообразными народами. Единовластие предоставляет управляемость стабильность и беспрекословное подчинение, что является важным аспектом контроля и расширения территории. В случае Рима, император концентрировал в своих руках все полномочия и контроль над армией, юстицией и политической системой.
Римляне внедрили уникальную систему управления, которая обладала двойным характером власти. В пределах границ города Рима существовала республика, власть закона и цивилизация, основанная на принципах гражданского участия и коллективного принятия решений. В то же время, за пределами города империя разворачивала свою военную мощь, подчиняя варваров и интегрируя завоёванные территории в структуру империи. Войска являлись реальным проявлением воли Рима для внешнего мира, символизируя его мощь и величие. Таким образом, для римских граждан республика была символом справедливости и закона, тогда как завоёванные территории, обеспечение потока рабов, награбленного, воспринимались как часть империи, подчинённой воле Рима.
Рим наследовал эллинистическую традицию, которая придавала особое значение телу гражданина. В Древней Греции тело свободного гражданина считалось священным и неприкосновенным, что перекочевало в римскую традицию. Единственным допустимым способом нарушить эту неприкосновенность была война с внешним врагом. Эта философия воспитывала у римлян сильное чувство своей исключительности и важности своих прав и свобод в рамках республики.
Для римлян республиканский характер государства был ключевым элементом их политической системы и идентичности. Они видели в республике единственно возможный источник права и правосудия, так как это обеспечивало честное и справедливое управление. Даже когда политическая структура вынужденно эволюционировала в сторону усиления власти одного человека (императора), римляне до последнего пытались сохранить республиканские элементы.
После распада Западной Римской империи, Восточная Римская империя (Византия) приняла иной подход к управлению государством. Византийцы отказались от республиканского наследия и избрали путь централизованного управления, назначив императора исполнителем божественной воли. Император получил абсолютную власть не только над территорией, но и над телами своих граждан, что стало значительным отличием от римской практики. Особенно ярко это выражается в Византийских наказаниях признанных показать власть империи над телом граждан: зажаривавшие в медном быке, кастрация, отрезание ушей, носа, выкалывание глаз... Свобода византийских граждан была выведена из политической или гражданской деятельности, в духовное измерение, связанное с их личной религиозной практикой и духовностью.
Генезис империи — это процесс, который нашел своё начало в древнеримской практике концентрации власти. Империя Рима стала базисом для многих последующих моделей государственного управления, в том числе и для Византии, которая эволюционировала, отвергнув республиканские традиции в пользу централизованного и божественного абсолютизма.
Комментарии
Сказки про "древне" Римскую империю для детей ясельного возраста.
https://aftershock.news/?q=node/1423702
Для реализации такой объективности нужен национальный файервол, и запрет учить английский.
Так вы, хреноложцы, всё мечтаете о новохреноложестве ))))
Объективная трактовка это не "ой, всё соврали, Христос родился 1000 лет назад а Путин и Пётр-1 один и тот же человек" )))
Просто в исторической науке, в последние десятилетия стала превалировать "микроистория причин", отрицающая экономические и политические предпосылки той самой истории.
Не надёйся, хреноложеству путь заказан.
Твоюждивизию! Так это и есть то самое пресловутое "хроноложество", от которого вас наизнанку выворачивает.
Собственно говоря - да.
Именно отрицание экономических причин войн, буквально сводящее историю "обиделся Карл на Людовика" - тренд 90-х, ставший чуть ли не единственным методом объяснения исторических событий.
Собственно говоря от него хреноложество и проросло буйными сорняками, в неадекватности интерпретации исторических событий.
При этом ни кто не утверждает, даже среди "микроисториков", что на Афганистан напал не Брежнев, а Буш, фамилии то на одну букву начинаются, а Буш старший и Младший это, само собой, ошибка писцов.
То есть Брежнев, Буш и Буш всего лишь правитель... Ну не знаю,
ОрдРусиСССР-США.История никогда не рассматривала экономические причины войн, поэтому она просто сборник исторических анекдотов. Если вы посмотрите значение слова "анекдот" в его изначальном смысле, то поймёте, что защищать традиционную Историю нет никакого смысла, тем более исходить на бурую субстанцию по поводу исследований, которые защитники Истории слепили в пельмень под названием "новохронологи".
А вот историки то и не знают....
Ну зачем вы так глупо заявляете о том, чего явно не знаете? Что ж вас и вас подобных за язык тянет, чтобы невежество своё показать?
Чё ты ржёшь то? И там и там на Б начинается, и у СССР и США, не только по русски, но и по наглийски на U начинается.
Всёясно! Намвсеврут!
Прежде чем позорится, хоть каплю бы попытались разобраться в вопросе.
Не удивляйтесь, что вас хреноложцами кличут.
Что такое феод? И что такое "кормление", вы, естественно, не знаете, и знать не хотите. В том числе, знать не хотите, что такое торговля....
Духинчик, Путин как раз имел ввиду тебя и таких как ты, проводящих диверсию против истории России, а через неё и против России как таковой в интересах зарубежных врагов. А про Римскую империю он вообще ничего не говорил.
- Митрофанам Простаковым простительно, за них думает гугла википедиевна.
Рассены-этруски обучавшие понаехавших видимо у них учились.
<Влада> - сила, <Власть> - метод её реализации, относимый только к Духовной жизни личности.
Слово "империя" найти от понятий когда или где?
Единый корень "Ра"? Х... расстрою вас, Задорнов юморист, а не историк.
- может вы себя вначале огорчите умением читать буквы?
для вас скидка
<Влада> - дающая познание мужской части силы Любви.
Что такое <Любовь> вам перевести?
ETRUSCUM NON LEGITUR
Может, сначала научитесь отвечать на поставленный вопрос, а не вилять задницей
Вы обратились ко мне с текстом
К теме автора и моей ре не относится, но что то значит для вас.
- что за вопросы в вашем уме мне неведомы.
Поэтому уточнил - в моих буквах ничего другого не было.
Научитесь читать и понимать написанное - возможно побеседуем.
- и вам не хворать.
То есть вопрос ты ниасилил?
Не обязан вам отвечать, да вы всё равно читать то не умеете.
Проходите и не приставайте, ваша назойливость утомляет.
Ну то есть ниасилили вопрос вы, а тыкать подписью будете меня?
В общем, мощь интеллекта - увиливать от ответов более чем заметна )))))
- ваш диалект олбацкого мне незнаком и не интересен.
Да и флуд в теме автора.
В ваших темах не нашёл вашего авторского по данному вопросу - обсуждать нечего.
ps
пртокорни это врождённые у людей силы, они для имеющих Совесть.
Без обид.
Надо отвечать "ой, всё". Более информативно будет.
- вам надо?
- вы себе и отвечайте.
Угождать вам не обязывался на АШ.
Где в этрусском языке вы видели слова "влада", " власть", "любовь"?
- "папа, где Море?".ремейк?
<Любовь> - скрин Алекша16:32, авторский рисунок Тадеуша Воланского.
Его работы в архивах проверял Егор Классен.
Переведёте это понятие, возможно продолжим - тема не моя, нужно разрешение автора.
ps
помнится в другой теме вы сломались именно на научном подходе.
Напоминаю, мой вопрос: где вы видели в этрусском языке слова "влада", " власть", "любовь"?
То что вы мне написали является чем угодно, но не ответом на мой вопрос. При чем тут рисунок Тадеуша? Он этрусск? Он составитель словаря этрусского языка?
Мне не нужны переводы русских слов. Я, как носитель русского языка, и сам понимаю их значение. А вот этрусского я не понимаю. Так что вернёмся именно к нему.
Не помню такого. Но я и не обязан помнить ваши фантазии.
мною был дан ответ
Там же дана связь этих понятий
на том и закончим
sapienti sat.
ps
если вы вдруг не знали да потом забыли
Воланский проделал большую работу по сбору рунического письма расенов-этрусков.
После него никто на научной основе не проводил исследований этого вида рунического письма.
Это ответ? Ну тогда вот вам чёткое опровержение - <Любовь> - скрин amp-amp 45:64. Как мы видим в этрусском словаре нет такого слова.
Ну и вам напомню ещё раз, что в языке этруссков не было русских слов по одной простой причине - это разные языки разных народов.
Это пожалуйста. Я собственно и задал свой вопрос отлично понимая, что вы не ответите по существу, а будете размазывать тонким слоем чьи то фамилии.
пруф
Видите ль в чём тут вопрос
Любо - сила, Мера её - Любовь, это аббревиатура Сакральной руны "Л".
Долгая беседа и вы к ней не готовы.
ps
ошибусь если вновь увижу ваши хамские комментарии под своими постами.
Попытайтесь сохранить хоть остатки мужской чести и Совести.
Хороший скрин показыщий букву L. Только при чем тут слово "любовь"? На букву Л начинается множество слов.
Лавэ - сила, Мера её - Лакшери, это аббревиатура Сакральной руны "Л".
Как вы видите, я готов не хуже вашего.
Тонкое хамство. Ценю. Рекомендую и вам сохранить хоть остатки разума.
ошибся в вас, #вы гнались за мною три дня, но беседы не будет.
И опять вам напомню, что ваши "ответы" я знал заранее и задал вопрос лишь для очередной галочки - пациент невменяем.
И кстати, вот ещё:
Лошь - сила, Лошадь - Мера, Л, как водится Сакральная Руна Луны! И попробуйте доказать что это не так. 🤣🤣🤣
В подтверждение, если что, я могу предъявить ваш же скрин с подчёркнутой L. Это ли не доказательство!
- из нас двоих в этой теме именно вы вменяемый(ая) и разумный(ая), это не обсуждается.
Именно вы помните Традицию своего Рода, и это не обсуждается.
Именно вы можете
РАЗ-яснить, ОБь-яснить и ПО-яснить смысл.
Есть только одно но, кто за кем тут на АШ гоняется, ибо
- и вам не хворать.
Гм... А вы помните? А откуда, если не секрет? Я конечно понимаю, что у вашей публики есть свой Храм Мары, где знания лезут в мозг прямо из Космоса, но хотелось бы деталей.
И кстати, вы реально считаете, что если писать Род с заглавной буквы, то это придаёт вашим словесам весу и солидности?
РазЪясНить, обЪЯсНить и поясНить смысл слов способен любой толковый словарь русского языка. С примерами и без пустопорожних фантазий.
Кто тут кого гоняет...
Хороший девиз для неудачников. Подойдёт для самоуспокоения. Это мол не вы идиот и фантазёр, а все окружающие не способны понять великие сакральные истины открытые лишь самым свидомым!
Но по факту ваша неспособность хоть как-то вменяемо аргументировать свои представления оставляют их в области ваших личных фантазий и тараканов. А вы явно не способны. Почему Л, это сакральная Руна? Откуда вы взяли это? Где в этрусском языке русское слово Любовь? Каким образом скрин из книжки фрика 19-го века с подчёркнутой буквой L может хоть что-то доказать? Слабость и немощность аргументации - явный признак того, что вы выдаёте желаемое за действительное. И не более.
- алогичность один из признаков корысти либо проблем с психикой:
кто к кому обратился?
Вопрос риторический.
- вам дан ответ
дан и авторский рисунок
Если у вас проблемы с дислексией или с пониманием то это не ко мне.
Ведь именно вы, разумный и тд, отчего то привязались с расспросами ко мне.
Явная алогичность.
Забавно, что говоришь это ты.
И я тебе уже два раза объяснил причину. Объяснить ещё раз?
Ответ - это лишь твоя фантазия и не более.
На рисунке написано "лошадь". Где ты там увидел " любовь"? С чего ты решил, что твоё виденье правильное? Что там с твоей логикой, а? А что с научностью? Что говорят лингвисты?
в вашем ментальном пространстве возможно и так.
У людей существует три сигнальные системы, и если сигналы по высшему уровню противоречат низшему то возникает дисгармония - расстройства психики.
Руны у вас возможно и выдумка.
Учёбу обычно начинают с Азбуки
- Азы врождены у людей.
Это такие силы, их люди учатся чувствовать, а потом и управлять ими - РАЗ-вивать.
Это такая многомерная логика и высшая алгебра за те же деньги.
Именно поэтому римляне и не могли читать письмо расенов - есть руны артикулируемые, но звуки смысла не несущие, а есть наоборот, например
РАЗ-ясняет наука такая - Природоведение называется.
Ваш язык это безобразный баншо - звуки есть, смысла нет.
Нет смысла - нет и сил.
Словоблудие одно.
Т.е. всё, что ты рассказываешь, это лишь твоё личное ментальное пространство и не более... Это многое объясняет.
Не врождены, милейший. Покажи у новорождённого эти свои "Азы". Аз, это лишь первая буква в алфавите.
Таких свидомо-развитых в психушках держат.
Ага, в школе проходили. Про ваши фантазии там ничего нет.
Милейший, ты явно псих, если считаешь, что в нашем русском языке нет смысла. Язык, это собственно и есть способ передачи информации с помощью смыслов, которые содержат слова. Просто ты, будучи психом, ищешь в словах вовсе не смыслы, которые там действительно есть. А они есть, иначе ты бы не понял ни единого слова. Но ты ищешь какое-то двойное дно, которого просто нет.
Нет мозгов, то ты и простые смыслы отрицаешь.
Кого у вас держат в вашей <...> вам видней.
Вы спросили - ответил, не более.
Собачьтесь без меня.
бай-бай.
Ну так что там с наукой лингвистикой? Вы же так упираете на научность, но что-то кроме мистики и веры в чудо не явили. 🤣🤣🤣
И вам не хворать.
- Азбука это мистика, однако.
Три барьера внимания, у-вы.
Раса вырождается в каждом поколении всё быстрей.
Страшно, аж жуть..
Но азбука, это не мистика, а набор букв, из которых складываются слова со всеми известными смыслами. Ибо без смысла нет общения. Люди разговаривают однако...
А Род с большой буквы Р? Он вырождается?
Но что же там с наукой лингвистикой?
против
- писали разные или у вас раздвоение мне знать не интересно.
Пруф опубликован не мной.
- не интересно.
Милейший, люди сначала говорить научились, а уж потом знаки для изображения звуков придумали. Прикинь, было время, когда слова уже были, а букв ещё не было. Ни твоих сакральных Рун, ни кириллицы, ни иероглифов... А слова были и имели свой смысл, прямой. Ведро означало ведро, а не "ведать". Дубина дубину. Мамонт мамонта...
Но оно понятно, что тебе неинтересно, как развивалась речь и письмо. Тебе мистику подавай.
И чего там пруф? Написано "Лошадь". И пруф про лошадь отлично подходит.
Итак, наука тебя не интересует, что и требовалось доказать. Ну тогда и не пыжься научностью. Лингвофричество. Так называется ваша деятельность.
- не припомню что бы с вами пас коз.
Ваша "наука" меня не интересует.
Давно сказано
- возрастной и образовательный ценз обязательны были на АШ.
Непонятливые переспрашивают, уточняют.
Вы собственно кто?
Чтобы при написании своих постов по теме вас не интересующей учитывал именно ваше мнение.
Отрезание носа в "свободной и демократической" Британии
Власть над телом какого-то мелкого феодала в Европе. Никакой империи
Произвол едновластия и там и там.
Альтернативщики -идиоты-это бесспорно.Не может здоровый человек нести такую белиберду.Впрочем "официальные" историки тоже идиоты-достаточно почитать Тойнби или Гумилева.Про современных "исследователей" таких как палеогенетики или блогеры лучше вообще ничего не писать-одни матерные выражения.
Вообще наука а накопление и систематизация знаний,для того что бы решать насущные проблемы человеческого общества в настоящем и будущем.По этому -история это наука-историки -шарлатаны.
Страницы