Основ, на которых начала строиться Британская империя, много. Англичане первыми в мире освоили новый энергетический уклад на угле, а затем создали новый технологический уклад. Первыми покорили расстояния – пароходы, железные дороги и телеграф. Исповедовали особое направление Протестантства, которое акцент делает на личной свободе, а точнее, на индивидуализме. Но в «тени» остаётся первая основа, на которой начала строиться их империя. Англичане первыми в мире создали в свой стране потребительский рынок заморских товаров.
«В Англии потребляют больше иноземных товаров ..., чем любая нация в мире. … Ввозят к нам главным образом сахар и табак, потребление которых в Великобритании прежде едва ли можно было себе представить, и, кроме того, много хлопка, индиго, риса, имбиря, какао, или шоколада, рома и патоки». Свидетельство 1727 г. по [Фергюсон, 2013, с. 52].
«Английский потребитель очень любил смешивать сахар с … вызывающим сильнейшее привыкание наркотиком – кофеином – и сопроводить эту процедуру вдыханиеи другого вещества, вызывающего сильнейшую зависимость, никотином. … И все эти товары нужно было ввозить из-за границы» [Фергюсон, 2013, с. 52].
« Людей в новых наркотиках привлекало сильнее всего то, что действовали они отлично от традиционного европейского наркотика – алкоголя. Алкоголь – это по сути успокаивающее действие. Глюкоза же, кофеин и никотин были для людей XVIII века были эквивалентом современного амфетамина. Чай, кофе и табак обеспечивали английскому обществу мощный «приход». Можно сказать, что строительство империи подстёгивал глюкозный, кофеиновый и никотиновый кайф» [Фергюсон, 2013, с. 55].
«… сельская простушка Джоан превратилась в изысканную лондонскую леди. Она может пить чай, нохать табак и держаться столь же высокомерно, как благородные. Она носит фижмы, как её хозяйка, а вместо прежней убогой нижней юбки из сермяги на ней отличная шёлковая» [Фергюсон, 2013, с. 55].
«Прелесть импортного текстиля состояла в том, что рынок его был фактически неограниченным. Человек в состоянии потребить конечный объём чая или сахара, а вот стремление людей к новой одежде не имело (и не имеет) предела. Индийский текстиль, который могла позволить седее даже служанка …, означал, что англичане, пристрастившись к чаю, не только чувствовали себя лучше, но и лучше выглядели» [Фергюсон, 2013, с. 56].
Мои комментарии.
1. Итак, «глюкоза, кофеин и никотин = амфетамин = кайф» было главной основой создания потребительского рынка заморских товаров в Британии. Не менее важной основой являлся индийский текстиль. По сути дела, от одежды из заморских тканей англичане тоже получали кайф, как и от "амфетмина". Точно такой кайф они получали и от заморских специй. Думаю, англичанам внушили, что индиго (цвет) – это очень круто (у кого штаны цвета индино – тот чатланин) – опять кайф. Т.е. целенаправленно создали рынок индиго (краска) в Британии. Установлено, что в шоколаде есть «гормоны счастья». И здесь кайф. Выше отмечен «новый» кайф. А ром относится к ординарному кайфу. Позднее к источникам кайфа добавился китайский фарфор.
2. Много лет назад на славном форуме «Проект «Цивилизация»» обсуждали наработки Я. Кеслера в области «Алкогольной революции», а также феномен табака. Было мнение, что к нему что-то подмешивали (например, опиум). Ниал Фергюсон этот вопрос прояснил. Табак был неотъемлемой частью комбинированного наркотика «глюкоза, кофеин и никотин = амфетамин = кайф».
3. Англичан в рамках развития потребительского рынка заморских товаров приучили пить чай из китайского фарфора. А он был плохого качества – местами темнел от чая. Именно поэтому англичан приучили пить чай с молоком. Оно снижало «потемнение». Это известная версия. Я сформулирую другую. Молоко в чае как-то стабилизирует усвоение кофеина. Это установленный факт. То есть, англичане пили чай с молоком для усиления кайфа.
4. В общей магии имеется раздел «Управление людьми». Всего четыре «кнопки».
Власть (желание управлять и желание быть управляемым).
Деньги (желание их получать и желание их отдавать).
Секс (желание быть актив и желание быть пассив).
Кайф.
Англичан подловили на кнопке «Кайф».
Общий вывод. Первая основа, на которой начала строиться Британская империя – это создание в Британии потребительского рынка заморских товаров. Товары были специфическими. От них: англичане получали кайф (1) и имели сильнейшую зависимость (2). Потребительский рынок этих товаров обусловил борьбу англичан за доступ к ним. Это и являлось началом практических действий по созданию Британской империи. Здесь есть одна тонкость. Англичане испытывали панический страх от потенциальной потри своей колонии Индии. Это страх отлучения от кайфа. Т.е. в их сознании укоренилось тождество «Индия = кайф».
Комментарии
Ром, плеть и содомия - вот основа Британской империи.
Не я сказал. Черчилль.))
Содомия через элитные школы?
В том числе.) Так то он про флот говорил, когда речь зашла о незыблемых традициях.
А флот это и есть Британия.
Вроде, Нельсон, про Британский флот. Но разница не велика :)
Это он из зависти сказал, за то что его Первым лордом Адмиралтейства не сделали. Не сдержанным на язык был покойник...
Должны быть пятая, мета-кнопка. Страх.
Страх/безопасность - это результат управления людьми.
Например, англичанами управляли кнопкой "кайф". Она включает и "страх отлучение от кайфа".
А почему Китай не развивался в 19 веке? Ведь англичане вовсю старались. (Про кайф)
Потому что кайф им доставляли “на дом”.
Англию же, согласно описанной теории, поднял не сам кайф, а “гонка за кайфом”.
Если кто-нибудь бы доставлял бы им вот это вот всё (сахар, чай, табак) насильно и за ними не нужно было бы ездить чёрт-знает куда – они бы так никуда и не поехали.
P.S. Кстати интересно процецируется и на взлёт и падаение США: там, очевидно, работал не “кайф”, а “деньги”. Пока за ними нужно было гоняться по всему миру – империя поднималась и расширялась, как деньги начали “разбрасывать с вертолёта” – всё, начался сплошной BLM и упадок.
Спасибо. Уели товарища с каверзным вопросом.
Не, опиаты это "тяга" - лежи и кайф, а кофеин, никотин (амфетамин) это кайф действия, например навести такой порядок в квартире, что мама в обморок упадет. И это по кайфу.
Наша нервная система может быть либо возбужденной, либо заторможенной.
Чинам насильно продавали заторможенность, а сами употребляли деятельность.
Как много я узнал в этой теме. Спасибо.
Если вы будете все процессы (особенно полит-экономические, дарвиновские, естесственые.) начинать рассматривать с молекулярного уровня - так вы вообще в оперативных предсказаниях никогда не ошибетесь.
Потому что слишком архаичным было общество. Прежде чем начать развиваться, такое общество требуется разрушить до самых основ, чем англичане и были заняты весь 19 век. И только еще спустя пол века этот посев дал настоящий результат.
В стране с широко практикуемыми публичными казнями, которой была Англия, кнопка "страх" активирована по умолчанию)
Я изучал общую магию у хороших учителей. Говорили про четыре кнопки. Стаха среди них не имелось. По общимм соображения мне понятно, что такй кнопки и не нужно.
Почему-то я не удивлён. Давно заподозрил в голове у автора некие магические установки.
Пишите ещё.
Наконец-то!
Чем-то знакомым от постов АнТюра попахивало, но я никак не мог догадаться.
И вот - камингаут! Он просто "изучал общую магию у хороших учителей".
==============
Теперь многое стало понятным.
Уверен, хорошие учителя были родом из Британии.
Нет. Публичные казни - это по части "зрелищ" всё проходит. Человек недалекий - коих большинство - всегда думает, что именно его это не коснется, что он самый везучий и ловкий или на худой конец самый честный.
" Первая основа, на которой начала строиться Британская империя – это создание в Британии потребительского рынка заморских товаров."
Звучит странно
И не сказано о войнах с Голландией за контроль мировой торговли.
Я оперирую цивилизационными категориями. А Вы можете сами рассмотреть то, что считаете важным и опубликовать результаты на АШ.
я согласен что Вами приведены в статье любопытные факты....
Где-то в уголку заплакала Римская Империя. С её мировой торговлей, заморскими товарами, пространством...
Не где-то, а в одной из сказок Традиционой истории.
простите, а причём тут римская мир-система?
при том, что завоз "потребительских товаров" для тамошнего "среднего класса", начался именно тогда. Хужэ того, по некоторым позициям, РИ сильно зависела от таких поставок. Например, ебипедская пшеница.
Брюки превращаются, превращаются брюки... (с)
Есть (известная) версия --- моя (другая) версия --- установленный факт!
Добавлю. Нация-торговцы. Хлопок-ничто, пока велики не придумали хлопкочесалку. Китай взломали в противовес Индии. Называется конкуренция. Кельтов перебили, а их сородичей грабанули каперы. И много чего еще. Они уже расстворились в США, и на других островах. Последняя их инновация хеджфонды, то есть фонды за кустами. Их не достать. Это сетевая структура. Моисею первое напутствие было из за куста. У меня такие ассоциации. Ну и... покопайтесь в их масонерии. Стандартизировано все под египетский локоть, 45см, 44см блок + 8мм масса + 2мм толеранс. Все строительное симметрично друг другу, дерев. изделия (двер. косяки, ок. рамы, итд), камень, железо, а теперь пластики.
А, забыл, почитайте историю с Иосифом, и поймете про дефляцию 30х и 2010х.
Неа. Китай взломали для получения из него чая. После взлома Британия импортивовала из него чай (до 90% от общего импорта). Расплачивалась своими промышленными товарам.
Но ведь чай шел из Индии в европу, и специи сначала, а после наркота пошла в Китай, чтобы вернуть свое золото профуканное за шелк.
Нет. Чай изначально везли из Китая. После первого взбрыка китайцев, начали заводить плантации чая в Индии, но вышло не очень. К моменту как чай начал получаться на Шри-Ланке к 80м годам примерно он уже стал не нужен в таких количествах
Речь идёт о начале создание Британской империи. В то время чай в Индии не производился.
Тема сисек не раскрыта. То есть английского пиратства как предпосылки контроля морских грузоперевозок.
Нет, это не так. Англичане сначала зависели от поставок фарфора из Китая, пока не научились делать свой аналог, который как раз был какое-то время хуже китайского, пока не прошел необходимый цикл технологических улучшений. Поэтому и добавляли молоко для снижения температуры и смягчения вкуса, так как способы обработки кофейных зерен тогда были далеки от от сегодняшних.
Вот это как раз и сыграло очень значимую роль. Если будет время, изучите историю металлургии в Англии. Чуть ли не большая часть научных и технологических открытий было сделано очень талантливым, вернее гениальными энтузиастами, большей частью не имевшими никакого отношения к металлургии. Был даже клерк, который днем работал в офисе, а по ночам проводил плавильные эксперименты. Разумеется, сопутствующие продукты могли стимулировать. Но табак и алкоголь человечество потребляло задолго до появления Англии вообще, но почему-то нигде не привело к Промышленной революции, как это случилось в Англии. Сопутствующие товары это просто фон, движущая основа в пассионарности.
Это вообще часть человеческой физиологии. Даёте нагрузку, организм чтобы снизить болевые эффекты выделяет например эндорфины, вы чувствуете легкую эйфорию на фоне усталости, сложилась обратная положительная связь с подкреплением. Но список веществ который вырабатывает сам организм только эндорфинами не исчерпывается, есть еще эндоконнопоиды, эндогенный алкоголь. Грубо говоря сидит Эрнест Хемингуэй за печатной машинкой в злачном заведении, хлыщет виски и курит сигару одну за другой. Любой так может делать, но только Хемингуэй всемирно известный писатель.
В Британии в то время была развита стекольная промышленность. Но идиотам объяснили, что из стеклянных стаканов чай пьют только лузеры. А настоящие англичане должны пить чай из фарфоровых чашечен и в зале иметь фарфоровые вазы. Китайские.
Фарфор сильно отличается от стекла, гораздо более стойкий с химвеществам и уж тогдашее стекло китайский фарфор делал влёгкую. Посуда, которую привозили из Китая отличалась таким изяществом, тонкостью стенок и легкостью, что на их фоне тяжеловесные изделия из довольно мутного стекла очевидно хуже. Потому англичане и задались целью повторить. Кроме того, термостойкое стекло это заслуга последних времён, но никак не XVIII века.
По стеклу прояснили. Спасибо. Но у меня смутные сомнения относительно высочайшего качества китайского фарфора. Не очередная ли сказка ангичан?
Купите себе хороший фарфоровый чайник и сравните, насколько долго он держит тепло по сравнению с обычной керамикой. Все вопросы отпадут...
Это отдельная и очень интересная история, как и с шёлком. Китайский фарфор это аутентичная технология, в которой китайцы той поры совершенствовались столетиями и очень преуспели. Связано это было ещё и с особенностями глины - Каолин (месторождение Гаолин), которая служила источником для всей этой продукции. Необходимость в выпуске своей продукции потребовалась как раз из-за растущего уровня жизни, бурного развития бизнеса и появления большого числа богатых людей которые хотели не только хорошо выглядеть и жить в роскоши, но и иметь соответствующую посуду. Так как светская жизнь, постоянные гости и демонстрация успеха это был таков образ жизни привилегированного класса. Но возможности по приобретению китайского фарфора были ограничены. Ну а убедиться в качестве китайской продукции той поры достаточно просто, можно посмотреть в музеях, фотографиях и это только внешний вид, не считая потребительских качеств, чего не могли добиться от обжига простых пород в Европе. На момент, когда решили повторять китайский фарфор, он был единственным в мире и конкурентов у него не было вообще.
Ещё раз спасибо.Читал (давно) про технологию производства фарфора в Китае. Главна технологическая тонкость - каолину после перемешивания давали выдержку в несколько десятков лет. Молекулы водв внедрялись в его мигеральные структуры.
Извиняюсь за небольшое отклонение. Схожий процесс (старение) раньше был при изготовлении точных станков, болванки после отливки закапывали на годы и только спустя, скажем, десяток лет, доставали и обрабатывали. В результате этого получались устройства нужной геометрии и свойств. Последние такие станки англичане закончили делать то ли в 50е, то ли в 60е, Бедфорд кажется. В общем за ними идёт натуральная охота на эти перекапиталенные станки. Это технологический нюанс, но он давал неслыханное преимущество перед остальными , тоже самое касается и остальных вещей, за счет чего и шел бурный рост при промышленной революции. Они делали вещи больше и лучше других. Кстати, современные классические станки из чугуна (весьма рыхлого кстати) китайцы сразу в дело пускают, до таких мелочей не опускаются. А правильная обработка и подготовка материалов это всё. В Англии до сих пор стоит первый металлический мост в мире Айорнбридж (1781 г.).
Так и у нас в России были высокие стандарты Царский кирпич (в статых домах) в Оренбурге высокого качества. Читал, что контроль качества был простым. С телеги кирпичи просто скидывали. Больше трёх разобъётся, вся партия бракуется.
У нас до сих пор в строю "Комунна" ("Волхов" спасательное судно-катамаран), больше ста лет непрерывной эксплуатации!
Послушайте, чай от китайцев был той еще гадостью после морской перевозки, но все-таки не смесью серной и соляной кислоты, чтобы это было так важно для столовой посуды.
Чай чаем, китайский англичане быстро заменили на индийский. Но стойкость посуды это ещё и потребительская долговечность и возможность использовать емкости для химических растворов. Что уже гораздо важнее.
Ну, каким именно сортом чая травиться - это англичанам лучше знать.
А вот то что попив чайку, они могли использовали чашки и чайники как химическую посуду ясно дает нам понять что эту страну не победить...
С вашим восприятием действительно про победу речь не идёт.
Отдаю должное изобретательности наших геополитических соперников.
Фарфор -- статусная безделушка для богатеев. Для нормальных людей вЕвропе производился фаянс.
Страницы