Хотел добавить пару слов к статье ув.shepgot
https://aftershock.news/?q=node/1422890&utm_source=telegram
но для комментария получилось многовато и поэтому пишу в блоги.
Будет ли война с НАТО?
Из существующего положения мирного выхода не может предложить никто. Я не имею в виду медийных блогеров, журналистов и разных там "во всём специалистов", но даже самые топовые аналитики не предлагают ничего мало-мальски реального.
Обе стороны конфликта не мыслят себя проигравшей стороной.
Сразу поясняю, что это США и Россия, инструмент в виде непонятно-государственного образования Украина управляемый извне целиком и полностью никому не интересен. Странам не осудившим Россию после февраля 22г. не укладывается в голове как можно было развалить прекрасную Украину из-за желания вступить в НАТО.
Россия проиграть не может - это смерть. У США земля уходит из под ног, время работает против них, а невозможность рулить всей планетой как прежде, да и жить на свои - тоже смерть.
Ядерная война не нужна никому на все 10000%, США скатятся опять к дикому западу, пострадает основное население России на западе страны а отсидевшаяся на дереве обезьяна мгновенно станет номер один на много поколений.
Так что же делать?
Со стороны Запада время работает против них, уже во многих странах Запада правительства висят на волоске.
им нужен мощный толчок в эскалации конфликта, поскольку предложенный темп ограниченного локального конфликта свою задачу выполнять перестал.
но и с стороны России растущие метастазы надо останавливать - ставки растут, а началось с касок
Так было с касками, «Джавелинами», снарядами, гаубицами, танками, самолётами, дальнобойными РСЗО, крылатыми ракетами малой дальности и т.д. Обсуждали-обсуждали и со вздохом «разрешали», стратегия медленно вывариваемой лягушки.
Всё подаётся как "ужасная Россия вторглась на мирную Украину, мы следующие", и это несмотря на то, что Россия была буквально вынуждена начать СВО, я об этом писал через три дня после начала 28.02.22. Интервью Tucker Carlson просмотрел почти миллиард человек на планете а толку?
Ждать когда население западных стран посносит свои правительства это утопия, все же в России люди глядят на Запад через розовые очки. Кандидаты на освободившееся место точно такие же, других просто нет, да и правительству ЛЮБОЙ западной страны на свое население просто начхать, обдурят в очередной раз. Просто для примера в Канаде, в провинции Онтарио с 2003 по 2013 годы премьером был Dalton McGuinty, который в первый МЕСЯЦ своего правления умудрился нарушить почти все предвыборные обещания. И что? Скушали и не подавились.
В 2022 году Россию буквально вынудили начать СВО а в настоящее время отсутствие внятного ответа ведет к эскалации - уже и под Мурманском что-то летает и т.п.
Не люблю каркать, но запутанный Гордиев Узел будут разрубать. Либо чудовищной провокацией, либо... ещё более страшной.
Я не согласен с Историческими Наперстками что
тактическое не имеет смысла использовать, это просто более мощная авиационная бомба на поле боя
ведь стратегическое оружие это последний шанс, в начале заметки я это написал, а вот тактика по какому-нибудь Жешуву или по Румыниям или Финляндиям более реальна.
С моей колокольни подводя итоги все висит на волоске и если на западе будет продолжаться в том же духе то бадабума не избежать.
Ваши мнения где?
Комментарии
пока запад не перевел каналы связи на Старлинк, есть ещё окно возможности нанести удар по бейцам - рвануть подводные интернет кабели. Это - кровеносная система западной экономики. Защитить их невозможно. Потери от подрыва даже нескольких кабелей будут исчисляться триллионами. Это может остудить горячие головы на западе.
Пока ната к войне не готова, надо запускать новые танковые заводы и снарядные, джавелиновве и прочие штормшедовные. А это время, минимум лет 5. Так что если не развалить все за этот срок то поимеем милионов пять безработных новобранцев из ес и кучу их техники. Так вижу.
Именно. Чем дольше тянем, тем больше проблем в будущем поимеем.
Но проблемы наши будут, а прибыль от перестройки текущей финансовой системы - что сейчас и происходит - дядина. Финансы не могут ведь перестроиться заммесяц, и за год тоже. Даже за асе время ковидлобесия не смогли. А вот лет за 5- вполне.
Тянем с чем ?
Хотяб с прекращением поставок ресурсов вражеским странам. На которые они снаряды делать будут.
Уже писал ниже.
Не будут никакие посредники. Есть внутрение потребности Индии и Китая, их обьем известен. Есть предприятия у них на территории, можно заключать прямые догоаора и тп. Все что выходит за рамки свыше - продается за две цены.
Ну мы же покупаем через посредников все что угодно. И тут так-же. НУ прямо удивляюсь я вам.
У нас профицит сохраняется внешнеторговый. Вот надо чтоб он стал 0.
Ну пошло поехало, в огороде бузина...
А смысл наносить удар ТЯО по тому же Жешуву? Военного смысла не очень много, а политические издержки будут очень высоки. Для острастки вполне хватит и удара с обычными боевыми частями.
Поддерживаю. Просто эмоциональные хотят именно ядеркой. а штатам это и надо, чтобы уронить нашу репутацию в мире. Ведь еще есть полторы сотни нейтральных стран, которые отвернутся от России. Но эмоциональные этого не понимают, в принципе не способны понять
Да причем здесь репутация, всем пофиг на это, просто пиндосам надо открыть окошко массового использования тяо.
Сами они боятся это сделать, вот и хотят чужими руками.
Чего они когда боялись?? Они повесили законного президента одной страны с нефтью и зарезали президента другой страны с нефтью. Что еще надо сделать чтоб понятно стало кто это? Единственное почему они не пользуют тяо - это возможность получить в итоге радиоактивную нефть. Все.
Ядеркой хотят ударить или полоумные или ципсота. Поэтому когда вижу что кто-то об этом заикается - сразу ставлю диагноз.
"Ваши мнения где?"
Если исходить из того, что всем рулит условное злокачественное образование "США", то полыхнуть может где угодно.
Это для нас и для немногих оставшихся
в живыхв своём уме европейцев Украина - часть Европы, боль, вой и скрежет зубовный. А какая-нибудь заруба с сотнями тысяч погибших в условных Сомали, Индонезии или на Островах Кука - просто новость, на фоне повышения цен на бензин или введения платы за проезд по дорогам вообще несущественная.Так вот, для условных американцев весь мир за пределами Америки - такие же джунгли, саванны и острова. Исключение - Израиль (но тс-с, мы не антисемиты).
Поэтому, что Армения и Азербайджан, что Иран и Ирак, что Мьянма и Бангладеш, что Индия и Пакистан, что Сомали и Эритрея. А что там... гореть, так гореть: Венгрия и Польша (?!)
Полыхнуть может везде.
И по большому счёту мы этого предотвратить не сможем. Наша задача - обеспечить стороны конфликта нормальным оружием. Под "нормальным оружием" надо понимать не только железо.
А использование нами ТЯО на территории европы не есть пролог к ядерной войне? Мы ТЯО используем и все притихнут что ли? С этим как быть?
Запад, что очевидно, провоцирует нас на эскалацию средств войны. Такая эскалация ими просчитана изначально, запад не хочет, чтобы мы выиграли конвенциональную войну средствами именно такой войны. Обосравшиеся от слова "мобилизация" мещане как раз и требуют ядерной эскалации, т.е. ведутся на разводку. В представлении мещан, использование нами даже ТЯО будет происходить как в тире: мы шарахнем, враг сдохнет и отползет, потреблятская расслабуха продлится в удвоенном режиме. Такую именно картинку мещанам в умы и вкладывают.
Вы поймите суть момента. Сейчас все страны, у кого есть ЯО, держат потные ладошки на кнопках. Чтобы тут же разрядиться, если начнется именно ядерный замес. Разрядиться всем, что имеют, чтобы обезопасить свои страны хоть как то. Если США ударит ЯО по России сейчас, по США и влупят все понимая, что они будут следующие. А вот если Россия начнет использовать ядерное оружие в Европе, то ситуация будет выглядеть кардинально иначе. Запад заорет о необходимости удара возмездия по стране-ядерному агрессору, т.е. нам.
--------------------
Говорю снова: оставьте свои потреблятские мрии в стороне, мирная жизнь закончилась для всех нас на ближайшие лет 50-т. Хотите вы мобилизации или не хотите, это уже никому не интересно. Воевать придется неизбежно и всей страной, а не как сейчас, когда армия впустую стачивается во имя сохранения мещанско-потребительского ублюдочного быта.
Армия вовсе не стачивается впустую, а набирает экстраважный опыт ведения боевых действий в современных условиях. С первой части вашего коммента соглашусь.
Не все рождаются воинами,но многие ими становятся.
Население изнежилось за последние десятилетия,но мне кажется этот налет цивилозованности вмиг сойдет,как начнется замес.А пока да,воевать никто не хочет.
По сабжу.Учитывая,что скотосаксы действуют по шаблону(атака хамас как предлог для геноцида в Газе)точно такая же ловущка уготована России,поэтому бить ТЯО никак нельзя.
"Последние десятилетия" потреблятства в мире и в России - дело невиданное в мировой истории. Человечество еще вот так сыто не жило. Обеспечена была потреблятская безработная жизнь дешевыми энергоресурсами, помимо прочего. Вопрос: до какой именно степени "изнежилось" население России? А население не просто изнежилось, ему 30 лет прививали глобалисткие западные смыслы, большая часть нашей молодежи воспитано антинационально.
К чему эти вопросы? К тому, что "налет цивилизованности" сойдет тогда уже, когда воевать будет некому да и без шансов. Другими словами: вера в то, что вот мы по морде крепко получим , закатаем рукава и начнем "по-настоящему" (С) обесценивается рациональным суждением, что получив по морде можно уже и не встать. Смотря ведь как по ней получить, верно?
Обосравшиеся от слова "мобилизация" мещане как раз и требуют ядерной эскалации, т.е. ведутся на разводку
- к западу это чтоли в еще большей степени не относится?)
Друг мой, для того, чтобы сейчас не мобилизовываться, запад отпахал в свое время как котик, сейчас они пожинают плоды своих трудов. Пока наша чиновничья мразь, типа зурабовых, бухала на У с тамошними олигархами, обмывая совместные гешефты, запад перебил сознание бывшего нашего братского украинского народа так, что сейчас их руками с нами воюют. И в других бывших наших республиках запад запустил аналогичные процессы в коллективном сознании. "работать надо много, а воровать мало" (С)
Конечно притихнут. Или вы всерьёз полагаете, что Штаты (а уже тем более Британия!) впишутся за какую-нибудь Польшу или Финляндию? Или даже за Голландию, к примеру?
А вот после такой оплеухи притихнут. Да, конечно, вопли в масс-медиа на некоторое время появятся. Но потом очень быстро утихнут. Ну ооочень быстро.
За У вписались же.
"С моей колокольни подводя итоги все висит на волоске и если на западе будет продолжаться в том же духе то бадабума не избежать"
Аналогично!!! Я бы добавил, что я очень удивлюсь, что мы не войдем в Прибалтику. Как тов. Сталин в начале 2-й МВ.
Зачем такие сложности, в первую очередь для себя? Отрубить поставки ресурсов, всех и одним махом и ...... наблюдать со стороны за проплывающим трупом.
Вроде бы Темнейший уже озвучил такое.
Всё верно. Осталось дождаться исполнения сказанного.
Это невозможно, ибо всегда будут посредники, если вы конечно не станете топить все корабли, идущие в порты Европы и США.
А если отрубить экспорт в Индию и Китай, то им это тоже не понравится.
Это не наш метод пиратствовать, да и нет в этом необходимости. Поставки через "посредников", конечно не дадут умереть сразу, но тем и лучше. Когда цена ставится неприемлемо высокой, всё одно - долго не протянешь. А вот помучаться, как ни крути - придется.
Каким уникальным ресурсом обладает Россия, без которого Запад станет трупом?
"Они пить меньше не станут, просто кто-то в Африке, Азии и прочих Америках станет меньше кушать".
Так что мимо.
Да тем самым ресурсом, что и эти, так называемые "2%". Вроде бы на бумаге фигня, а по факту жить без них - "смертельный номер, по куполом цирка":)). А так конечно по "рынку" можно и поискать. В Антарктиде вообще всего дофига - бери не хочу:))
То есть мы под санкциями только развиваемся, а они сразу сдохнут. Ну ок, у каждого свое мнение.
Да без проблем. Этого добра, как "гов..... за баней" - пускай только попробуют ..... жить на свои, а мы посмотрим.
Одна сторона воюет и готова ко всему, а на другой понятия не имеют что такое война. Кто моргнет первым???
Мало того мирная сторона и близко не готовится воевать, для этого надо перестраивать мораль в некотором роде, а это катастрофа для политики инклюзивности.
А ядерный огонь это для них выход, но кто ж им даст так легко уйти...А помучится???
Гарантий смерти никто предоставлять не собирается...
Отсюда разброд и шатание в шайке. Посмотрим насколько их хватит.
Тут два пути: эскалация и умиротворение. Поскольку эскалацию здесь выше перетерли, то скажу об умиротворении. Надежда слабая, но она самая разумная для США и России. Движение, конечно должно быть со стороны янки, потому что со стороны России это не воспримут правильно. Тут нужна театральность, янки это умеют. Только этот путь для них самый мягкий, без больших потерь. Репутацию они подлатают, мастаки. Зато не описанным уйдут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как!? Объясните как? и кто? может захватить Россию ..военным путем ?
Ну разрушат что то в европейской части - дальше? Пойдут вглубь к ресурсам? Куда кем как? На какой срок?
Или как в приколе--- "чётам России той? вот жеж на карте европы какая она маленькая !" ?
Вот несколько раз тут всплывало про биолаборатории вокруг нас. Хоть и не верят многие - уж больно неконтролируемое оружие.
Но лаборатории-то есть, факт. Как и то, что на днях публиковали вопли ВСУшника об уничтожении трети населения России за 10 дней.
Расчет не захватить, а на " военное поражение, капитуляцию, репарации" сверху можно сдобрить переворотом ( или тип того) дроблением на отдельные слабые страны.
И да "капитуляция" может быть организована и без "военного поражения" при отсутствии воли у руководства какой либо из стран.
Линия на уничтожение России активна уже как много столетий. Последний её импульс, активизировавшийся после устранения Рузвельта, а после и Кеннеди; не теряет своего потенциала 79 лет., и ждать что те, кто её продвигают куда-то исчезнут или одумаются-бестолку. Готовиться надо к худшему. Готово западное население к войне или нет-нам от этого не легче, будет прилетать по нам, что будет с ними нам до лампочки. Считаем своё.
Этот конфликт цивилизаций должен быть последним .а по сему нужно смелее раскалывать союз НАТО ..например ударами по шавкам .!при открытых наглядно шахтах авангардов !
Эт конечно в случае войны ..! Вот и вся война .!
Война с НАТО .будет ядерной ..но не для всех !
Есть время разбрасывать камни
и время, чтоб их собирать.
Но тот, кто про это сказал мне,
был знатный любитель приврать.
Бывает особое время,
висящее каплей воды
на паутинке терпенья...
Я чувствую это, а ты?
Все спорят, аж глотки сорвали,
пора или рано еще.
Пусть камни лежат, где лежали,
не надо их трогать вообще.
Мочить Европу бесполезно. Европа это бизнес конкурент штатам, мы военный конкурент штатам. Если мы сцепимся с Европой, Штаты откинутся и закурят.
Нужно
либо делать больно штатам
либо делать невозможным для них делать больно нам.
1. Делать больно штатам не скатываясь в обмен стратегическим вооружением?
Например наши прокси долбят военные базы штатов. На мой взгляд малоперспективное дело. Штаты сделают медийную картинку и скажут - мы победили и вывели базу, правда много народу полегло в автомобильных авариях и т д
2. Делать невозможным доставлять боль нам?
2.1 уронить спутники, вообще все. Кончится у них связь и целеуказание.
2.2 персональный геноцид центров принятия решений. Не аватаров вроде кобылы харрис и микрона, а прям реальным, включая их детей, внуков всех под корень
Плюс много. Надо просто принять, что мы США без РВСН не достанем.
А Европу мочить бесполезно - это на руку как раз штатам. Для нас с Европой идеальным был бы вариант, когда штаты отползают, а мы мирно договариваемся.
Есть ещё бриташка. Она не Европа. Может быть по ней ударить. Но, опять же, США это тоже на руку, а нам с Европой потом помириться будет сложнее.
С моей точки зрения время для ЯО ещё не пришло. Но если уж принимается решение о нанесении ядерного удара, то первой целью должна стать Великобритания. Целиком весь поганый остров.
Шуму будет много. Но.
1. Англичанка действительно гадит и решится многовековая проблема нашей страны.
2. Европа не будет реально задета (частично да), но наглядность для Европы будет максимальная.
3. Шум и визг поднимется знатный, но довольны результатом будут все страны без исключения, ибо англичанка гадит всем и порядком всех утомила.
Все гораздо проще. Запад начинал эскалацию так как привык что противник сдается при очень наглом натиске, и единстве запада (весь мир против ….) так было всегда. И он по привычке повышает ставки, но понял что … облажался. И запад НЕ ХОЧЕТ НИКАКОЙ ЭСКАЛАЦИИ, он хочет чтобы Россия сдалась… «Путин черт тебя подери, сдавайся же уже, мы не можем по другому…». Им страшно до усрачки и они типа идут вперед по лестнице эскалации, но на самом деле запад уже давно СТОИТ НА МЕСТЕ и только изображает что идет вперед. А наш президент хорошо это понимает - никакой эскалации не будет, бродячему цирку давно пора уезжать, навсегда, не без эксцессов, но пора и это неизбежно.
Ничего подобного, им не страшно, уверены что мы не будем "весь мир в труху". А раз так - они в конечном счете задавят. По ресурсам они в разы сильнее.
Так что как раз те, кто говорит "только не надо про весь мир в труху", вот они враги и есть.
Страницы