Очень коротко решил попробовать изложить свои соображения относительно ожидания президентских выборов в США, своих надеждах, которые с их исходом связаны и их возможном влиянии на нашу Специальную Военную Операцию.
До вступления в должность нового президента, а им (если его не убьют) должен стать Дональд Трамп остаётся ещё почти ровно треть года.
Сразу отмечу, что всё, что уже написано выше и будет написано ниже, имеет смысл при одном условии: Трамп становится президентом США и одной аксиоме: США=НАТО.
Итак: еще целых четыре месяца СВО будет продолжаться точно так, как это происходит сейчас и изменения могут последовать только тогда, когда в Вашингтоне начнёт работать новая администрация.
Какими могут быть эти изменения? На этот вопрос я не отвечу - я не ясновидящий и исхожу только из одного ясного посыла: Трамп (и его кураторы из глубинного государства) прекрасно понимают, что в случае войны с Россией с применением ядерного оружия, шансов на выживание и продолжение нормальной жизни у них совсем немного.
Отсюда следует, что:
1. Эскалацию в отношениях с Россией необходимо прекращать? (Отмечу - это не утверждение - это вопрос).
2. Придётся договариваться?
3. Перейти от эскалации конфликта к переговорам, при этом сделать это без потери лица можно будет, неявно обвинив администрацию Байдена в необдуманных и конфронтационных действиях в отношении России?
Если ответы на эти три вопроса окажутся положительными, то СВО будет продолжаться точно так, как это происходит сейчас, но без вмешательства извне.
Комментарии
Не быть трампу президентом.
Запомните этот таит.
Быть или не быть? Время покажет.
Если бы голоса решали - был бы сейчас, а на дряхлый Джо. Ничего не изменилось у них там, с тех пор.
Я с этим не спорю. Трампа могут убить, посадить? Могут. За Харрис могут проголосовать все мертвецы и все нелегалы без документов? Могут. Наконец, нельзя исключать мухлёж в пользу Харрис при подсчёте голосов. Однако сегодня ещё рано подводить итоги.
Как толстопузики договорятся,так и будет.
Хилари уже фейерверк заказала сидела в штабе щерилась,и вдруг загрустила (ещё до итога )
,когда малость осталось " посчитать", но концепция поменялась!
НАТО = США, но США =/= НАТО
Не понятно, что вы хотели сказать/показать?
Вообще похер на них. Надо своими делами заниматься, как будто ни трампапама, ни камбалы в мире нет.
Я с этим полностью согласен. Однако, похоже, что ВПР России действует осторожно, с учётом и исхода выборов в США.
Разумеется. Как один из внешнеполитических факторов, но не определяющий, главный.
И вообще, Путин сказал поддержать Камбалу, вот значит и исход выборов. Расходимся по своим делам.
Это явный троллинг.
А чего ж тогда Доня обиделся? И вообще приуныл, дебаты слил и вторые не хочет проводить? Не, ВладимВладимирыч сказал Камбала, значит будет Камбала.
Дональд сделал вид, что обиделся. На самом деле он всё понял правильно. На дебатах была ничья, а от следующих он отказывается, т.к. уверен, что ведущие всегда будут подыгрывать Харрис.
Ничья, пусть так. Но он же называл её набитой дурой, фигурально естественно. Если ничья, то и сам Доня ей дуре ровня.
Дело в том, что корреспонденты, ведущие дебаты, всецело были на стороне Харрис - отсюда и ничейный итог.
Сам Трамп и его окружение, включая кандидата в вице-президенты, показывают пока на уровне риторики, что понимают пагубность дальнейшей конфронтации.
Харрис, похоже будет просто продолжать политику администрации Байдена.
С точки зрения США ответить можно только в виде предположений, поэтому ИМХО:
Нет. Кипиш в Европе должен продолжаться до "экономического" падения ЕС, уничтожения зоны евро, (возможно) роста роли доллара в Европе и полной экономической изоляции России на годы вперëд.
Да. Дождаться момента, когда можно будет ставить условия конфликтующим сторонам и после этого договариваться, причëм торопиться не надо. Но для этого нужна некая фаза эскалации, причëм без участия НАТО, в рамках Европы, России и некоторых соседей. После эскалации пересобрать всех под крыло НАТО с обязательной абонентской платой и штрафными санкциями.
Да. Но обвинять Байдена можно и явно, чего уж там, мол, не сдюжил самоходный Джо со своей администрацией управлять миром, а амбиций было хоть отбавляй ))
По первым двум пунктам: так точно и будет, если Харрис придёт в Белый Дом, если Трамп туда доберётся, то может быть и иначе.
По последнему пункту: да, можно и так, но для сохранения лица выпячивать ошибки прежней администрации сильно не будут. Кукловоды то останутся прежними.
Какой-то огромной разницы по целям у них не вижу, отличаться могут только методы их достижения. И если демократы с Харрис пока что достаточно предсказуемы, то республиканцы с Трампом явно планируют идти своим путём, последствия чего просчитать трудно наверное даже им самим. Есть большой риск того, что этот путь создаст нам дополнительные сложности.
Всё так.
Я исхожу из того, что, на уровне риторики, Трамп и его команда понимают необходимость перемен. Харрис - будет в точности продолжать политику команды Байдена.
Никаких гарантий, что получив власть Дональд сможет изменить политику в отношении России, нет.
В любом случае многое прояснится только через четыре месяца - 20-го января 2025 года.
Просто напомню что эскалация в отношениях с Россией во время первого срока Трампа была чуть ли не беспрецедентной и включала втч. взломы и обыски российских дипмиссий с их последующим закрытием.
Абсолютно не понимаю откуда в РФ вообще возникают какие-то надежды на улучшение отношений с США связанные с возможным вторым президентством Трампа.
Со сменой партии в белом доме,может внутренняя политика меняться,но внешняя остаётся неизменной.
Не меняется даже внутренняя.
Я это прекрасно помню. Справедливости ради надо сказать, что начал всё Обама и Трамп был вынужден продолжать. Конгресс прессовал его и принуждал к эскалации.
Я утверждаю, что Трамп слабак (Вашингтонское болото он осушить не смог), но сейчас речь идёт о взаимном уничтожении и может в этот раз у него все же хватит умения и сил.
У Трампа шанс к коррекции курса есть - у Харрис его нет.
Нету, тем более что в стуации с Украиной присутствуют и другие игроки, вполне готовые столкнуть США и РФ лбом и имеющие достаточно влияния для усиления эскалации. Даже пожалуй наоборот: немало Демократов имеет неформальные связи с КПК (что даёт китайцам шанс работать на де-эскалацию ситуации), в то время как Трамп настроен крайне анти-китайски.
Вариантов развития событий много. У меня такое впечатление, что наше ВПР ждёт прихода Трампа и уже по результатам работы новой администрации корректировать свои действия самому.
Время покажет, как и что будет. Сегодня мы гадаем на кофейной гуще.
То что российское ВПР постоянно чего-то ждёт чтобы потом действовать «по ситуации» (т.е. исключительно реактивно) - это громадная слабость России, к сожалению. И основная причина нынешнего её положения.
С продажей за рубли ,тоже заменжевались
Как со 120+ с начала сво,курс просел до 50-ти,(тем же летом!)
когда все по настоящему пошло.
так и замельтешили,откатили(вынули пол шишечки) ,а надо было пороть и в хвост и в гриву.
Представляете, с этим я согласен почти на 100%. Я не считаю, что то, как действует ВПР - это всегда правильно.
Представляю, скажу больше - считаю Вас одним из относительно немногих форумчан способных мыслить аналитически и самостоятельно.
Переговоры начнутся после того, как европейцы пойдут на поклон в США с данной просьбой! Пока одна только риторика!
И такое возможно. Есть ещё вариант: Трамп становится президентом и прекращает эскалацию конфликта с Россией. Европейцы без поддержки штатов займутся своими внутренними проблемами. Одни они воевать с Россией не решаться.
О том, что США крайне не выгодна ядерная война сейчас понимают и говорят только Трамп и его окружение.
Нет никаких гарантий, что получив власть Дональд сможет изменить политику в отношении России. Однако Харрис о таком даже не заикается.
Трамп уже был президентом. И политика у него не очень-то изменилась в отношении нас.
Я это прекрасно помню. В прошлый раз именно Обама запустил санкции против нас и у Трампа не хватило сил и способности остановить эти санкции и, хуже того, он не смог противостоять конгрессу, настаивающему на эскалации в отношениях с нами.
Сейчас у Трампа другая команда и на уровне риторики их планы в отношении России выглядят лучше, чем планы команды Харрис.
Что будет по итогу - покажет время.
ВПР России, как мне кажется, сейчас заняло выжидательную позицию.
Ну, да! Готовы поспорить на хороший XO французский коньяк, что на сей раз у него точно получится
в случае избрания?
Не надо спорить, тем более о событиях, которые могут/не могут произойти в будущем. Мы о прошлом то достоверно всего не знаем. Итак: будущего не знает никто.
Как и что будет время покажет.