Недавно председатель Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) Таджикистана генерал-полковник Саймумин Ятимов побывал с визитом в Кабуле.
В конце августа (по другим данным в самом начале сентября) генерал Ятимов провел пять дней в столице Афганистана, где встретился с шефом Главного управления разведки (ГУР) Талибана муллой Абдул Хаком Васиком, а также с некоторыми другими влиятельными фигурами в талибском истеблишменте.
По данным компании Af International (хотя AFI позиционируется как логистическая компания, но у нее везде свои глаза и уши и в Африке где вроде у компании основной бизнес, ну и в Азии оказывается тоже) , генерал Ятимов, выполняя поручение президента Таджикистана Эмомали Рахмона, провел консультации с муллой Васиком на предмет обеспечения безопасности Таджикистана. В частности, шеф таджикской госбезопасности поднял вопрос об угрозах, исходящих со стороны «Джамаата Ансарулла» (ныне Техрик-е Талибан Таджикистан, ТТТ) и афганского филиала ИГИЛ (ОЗвРФ).
В свою очередь, мулла Васик озвучил генералу Ятимову требования талибов, без удовлетворения которых Душанбе не может рассчитывать на взаимопонимание и сотрудничество со стороны режима «яростных мулл» в Кабуле.
Первое из ультимативных требований - изгнание структур и лидеров Фронта национального сопротивления Афганистана (ФНСА) Ахмада Масуда из Таджикистана. Кстати говоря, в начале сентября Ахмад Масуд побывал в Москве с недельным визитом, что не афишировалось, но уровень контактов был соответствующий. Мы то помним, что он сын Ахмад Шаха Масуда "панджшерского льва", национального героя Афганистана бывшего министром обороны Афганистана в 1992–1996 годах, с которым в свое время сумело договориться советское ГРУ .
Второе требование ультиматума - передача посольства Афганистана в Душанбе под контроль талибов, замена нынешнего афганского посла на талибского.
И третье наглое заявление - передать талибам всю авиационную технику бывшей Афганской национальной армии (АНА), которая оказалась на территории Таджикистана в августе 2021 года.
Пока неизвестно, как отреагирует президент Эмомали Рахмон на этот ультиматум талибов. По нашим данным, на него активно давят некоторые страны региона, заинтересованные в том, чтобы официальный Душанбе признал террористический режим Талибана в Афганистане.
Раз пошел такой шантаж союзника России по ОДКБ, РФ и организация коллективной безопасности приняли консолидированное решение: целевая межгосударственная программа Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) по укреплению таджикско-афганской границы будет принята до конца 2024 года. Об этом сообщил генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов в интервью общественно-политическому изданию "Союзники. ОДКБ". Стоит напомнить государственная граница, проходящая между Таджикистаном и Афганистаном, является частью так называемого южного рубежа СНГ и постсоветского пространства (протяженность 1300 км, из них 1100 км проходит по берегу Амударьи, на которую борзые талибы тоже заявили претензии, хотят полностью контролировать водосток).
Комментарии
Я что запамятовал... Талибы враги США??? А мы вассалы США???
А кто власть в Кабуле? Кто изгнал США из ДРА??? Кто запретил сажать мак?
Много вопросов. Не находите?
согласен
Талибы в Дохе заключили с США соглашение, сущность которого полностью никогда не предавалась огласке. С администрацией Трампа, но пришел Байден и что то там пошло не по сценарию сделки. Не вышло межафганского диалога о передаче власти, талибы все захватили. Но это не значит, что они полностью контролируют Афганистан.
Ну Кабул то талибы контролируют и бОльшую часть страны. Так что им и послов рассылать.
Прежнего посла послал прежний президент, который уже уволился, какой смысл в этом после теперь, от имени кого он говорит?
и опять впрягаться собираемся.как в Казахстане,что-ли? Ничего ничему не учит?
Ага - Таджикистан принял Масуда, не дает пользоваться гос. собственностью - посольством и удерживает собственность Афганистана - авиационную технику, а воевать за решения Таджикистана опять должен "русский Ваня"?
ЩАЗ - пусть таджики и воюют, а "русские Вани" пусть займутся "закрытием" границ и оборудованием границ России, ужесточением контроля за въехавшими на территорию России и т.д.
Вот пусть хитропопые таджики сами расхлебывают свою "кашу".
Любая напряженность на этом направлении говорит- тщательно ищите заинтересованную наглую рыжую британскую морду.
Интересно, по какой причине происходили в мире напряжённости до изобретения Британии?
Так вы тоже пошумели знатно. Карлов было много, стран с холопами на всех не хватало...
Таки, Гроб Господень делили. С вашим ником ли не знать?
Таджики, что "дети малые"? Они принимают решения - вот пусть и расхлебывают.
Мне особенно понравилось про "самое наглое" требование - вернуть принадлежащую Афганистану авиационную технику.
Какие нехорошые, надо же - требуют выдать свою технику и свое посольство, ну и не внагляк пригревать врага. Удивительная наглость.
Пускай возьмут для начала под полный контроль собственную территорию, разберутся с собственными финансами, а после этого уже и к соседям с вверительными грамотами. А то ведь реально непонятно, там бандиты в столице или правительство.
Там (в Афгане) такой гадючник, мама не горюй!
Смущает не то, что потребовали Талибы, а то, что одно из их подразделений Техрик-е Талибан Таджикистан совместно в ИГИЛ (запрещенным) совместно угрожают Таджикам. И вообще вольготно себя чувствуют в Афганистане.
Не понял стиль автора. "Наглое заявление", "террористический режим" и прочая риторика.
Кто реальная власть в Афганистане и кто имеет все права на ту же авиационную технику.
Нет сейчас в Афганистане гражданского мира. Отдельные регионы вообще не контролируются талибами, да их там и колпашат каждый раз, когда они туда наведываются, например в тот же Панджшер.
Британцы рассказали?
Особенно учитывая наглые заявления таджикских властей по мигрантам в России...
Я бы поставил вопрос по другому - а кто автор, сталкивать лбами и сеять смуту? Стиль британцев. Аккаунты свежее 2 с половиной лет вызывают пристальное подозрение ныне
1 . враги талибов. их требование понятно - давить опозицию в приграничных странах.
2 . посольство - что за посол несуществующей власти? выгнать. насчет передачи его талибам, затягивать вопрос - это символ, а не потребность.
3. для начала выставить счет за хранение.
Автор почему-то забывает упомянуть, что сын Ахмад Шаха Масуда сейчас просто никто и , по сути, является британским агентом. Зачем кому-то в Москве с ним встречаться? Никаких "соответствующего уровня контактов" с ним не было. А чужую авиатехнику- так её надобно вернуть или выкупить.. она же не принадлежит Таджикистану..
А чужую авиатехнику- так её надобно вернуть или выкупить.. она же не принадлежит Таджикистану..
Ну так и талибану тоже не принадлежит, технику пусть Таджикистан нам передаёт.
У вас крайне странные понятия о международном праве. Талибан стал законной властью в Афганистане. Вся перелетевшая в Таджикистан авиатехника была собственностью Афганистана. Так что Рахмону следует просто вернуть чужое.
Это у вас странное понятие, так как никакого международного права давно нет. И напомните, когда статус террористической организации снят у нас с Талибов? Зато нам бы эта техника пригодилась для операций под чужим флагом, а президент Таджикистана лучше вас знает, что он должен и кому.
Президент Таджикистана уже лет 30, как доит Россию и живет в своё удовольствие, нихрена не заботясь о собственной стране. Он живет тем, что отправляет свою озлобленную, дикую и абсолютно безграмотную молодежь к нам на заработки. Авиатехника по -любому не принадлежит Таджикистану. Её следует вернуть. Если нам что-то там понадобится - мы сами напрямую с талибами договоримся. Ваше "мнение" обывателя по- поводу международного права лучше держите при себе, умнее будете выглядеть. . А представители Талибана регулярно посещают Россию на всех экономических форумах, в том числе и на последнем во Владивостоке. Нифига себе "террористы"...
Именно так. А за переселение своих дикарей ещё деньги получает с Великобритании. По хорошему, этого царька бы к ответу привести, да сменить на цивилизованного.
Рахмон, которого именно Россия привела к власти в начале 90-х гг., подавив в Таджикистане гражданскую войну "юрчики против вовчиков" откровенно уже достал всех. И там и здесь.
Но вы то, как крупный специалист по международным отношениям, точно знаете на каких основаниях какая-то группировка требует? Может Таджикистан с ними договор подписал, или не с ними? Какие правовые основания для требований? Не уверен, что вы можете их назвать. И очень рекомендую принять к сведению, что высказывание "свое мнение" это основа этого ресурса. И даже такое как ваше, я не требую пресекать. Надеюсь вам эта мысль понятна и не потребует никаких дополнительных действий.
У нас общаются с теми, кто представляет реальную власть, а не кого признали. Завтра захватят Кабул мальчики в костюмах зайчиков, будут иметь дело с ними тоже. С Талибами у нас нет никаких договоров и статус террористов при этом с них не снят насколько я знаю. Для впечатлительных персон может и это факт признания, но реальная политика несколько разностороннее. И это вовсе не означает, что надо исполнять любые прихоти непонятно кого и по любому поводу.
Талибы являются законной властью в Афганистане. Де- юре и де- факто. Точка. Далее читайте материалы Венской конвенции 1969г. Просвещайтесь. Что касается понятия "свое мнение" - то оно может существовать лишь обоснованно, а всякая безграмотная ахинея вроде вашей мнением быть не может. Так что сверните её в трубочку и .. ну вы и и сами знаете, что с ней далее делать...)))) Что касается, якобы отсутствия наших договоров с Талибами- вы опять, в силу собственного дилетантизма, попали впросак..
Я очень рекомендую придерживаться общепринятых правил общения.
Неужели все материалы Венской конвенции уже успели прочесть? Перестали отрицать международное право и, соответственно , общепринятые правила общения?
Вы ошибаетесь и в том, что права нет, и в том, что таджики радостно что-то нам отдадут или будут делать какие-то операции. Разве что переселятся в Россию и будут таскать нам из Азии наркоту, это да, уже делают
Я не ошибаюсь, так как просто предложил вариант который мог бы выгоден для нас. Для Таджикистана эта техника вряд ли востребована, дополнительно вооружать территории где государственность и нормальная жизнь не может наладиться столетия тоже как то нелогично. Процессы же миграции вообще идут параллельно другим политическим событиям.
Рахмон уже подзабыл всё хорошее, что ему сделали. Водится с наглосаксами и важно щёки надувает.
Даже поучать ВВП начал...
Это ж что же деется, Адмирала Кузнецова хохлам что ли возвращать?
Это шутка конечно, т.к. авианосец собственность СССР, но и Черноморский флот эти деятели хотели прихватизировать под предлогом, что на "их территории"
Что улетело - то улетело, им пендосы отвалили с барского плеча столько техники и оружия когда улетели, что стыдно за всякие копейки предьявлять таджикам.
Глупости говорите, Ахмад Масуд-младший сын вождя сам вождь по происхождению. Он действующий афганский политик с военным образованием, возглавляет Фронт национального сопротивления Афганистана.
Таких "сыночков вождей" в Англии пекли сотнями, если не тысячами во времена Британской Империи в 19-начале 20 вв. . Ахмада Масуда- джуниора можно называть "политиком" в той же степени , как недалёкие безграмотные придурки называли "политиком" почившего в бозе Лехаима Навального. А так да, Масуд - младший жил и учился в Англии, окончил военное училище "Сандхёрст".. вы же не будете оспаривать, очевидное, что им плотно занимались продолжают заниматься спецслужбы Англии???
Так британский Игорёк нагнетает. На сдельщине наверное трудится.
Думаю, дуркует просто Игорёк... обычный недалёкий "диванный АНАЛитег"...
А талибы в курсе, что они выдвинули требования?
Это хорошее замечание
Все требования отнюдь не наглые, а логичные (если не сказать, законные). Разве что, насчет Масуда обсуждаемо. Выдавать его, как-то не порядочно. Но, подозреваю, на этом талибы и не будут особо настаивать, если договориться об остальном.
И насчет терророристичности Талибана, есть большие сомнения. Это штамп навязанный США.
Поводом для включения Талибан в список террористических организаций в России стало то, что они перехватили российский коммерческий самолет. Который вместе с разрешенным стрелковым оружием якобы вез из Албании снаряды одной из сторон внутреннего конфликта. По сути контрабанда, пресеченная центральной на тот момент властью.
Ну и плюс поддержка в те 90-е годы чеченских сепаратистов. Дела минувших дней.
Талибы оказались невменяемыми?
Вопрос о вменяемости Таджикистана.
я не нахожу их требования для начала сотрудничества невменяемыми.
заголовок вводит в заблуждение.
Заголовок сама объективность на земле - ОДКБ хозяин на границе СНГ.
Хозяин и что? по Вашему это ультиматум? "взаимопонимание и сотрудничество" хотят люди, а их не пускают в законное посольство и не возвращают технику?
По моему талибы хотят сотрудничества, но их посылают лесом даже во вполне законных требованиях. Но как подано? "Ультиматум" "наглое заявление" "шантаж" и прочие фантазии, хотя по факту люди пришли сказали, давайте дружить, но чтобы дружить вы хоть наше верните и отдайте посольство. Честно, не вижу тут не шантажа, ни ультиматума ни наглости.
Отожмут у таджиков воду, полюбасу. Пока они все на Москве, приедут а воды нет.
Страницы