Чем больше времени проходит, тем яснее становится что с информацией на публику в России иногда работают так плохо, что даже непонятно, почему никто это не поправляет.
Этот вопрос имеет последствия в трёх плоскостях: доверия, психологии и стабильности общества. Итак:
Уже который раз всякие украинские дроны долетают либо до складов с оружием, либо до НПЗ, либо попадают прямо в какой-нибудь дом, и очень часто местные власти выдают сентенцию в следующем духе:
"В результате падения обломков беспилотника на территории такой-то, произошло возгорание взрывоопасных предметов... сбито столько-то..." итд.
При этом даже самый последний дурак понимает что на самом деле это не обломки, а дрон долетел, что там не какие-то взрывоопасные предметы а целый склад боеприпасов, что там не какое-то возгорание а всё взорвалось нафиг так, что людей вывозят из сопредельных районов.
Самое главное: всё это есть на куче видео которые каждый раз видит весь мир чуть ли не в режиме реального времени.
Результат такого обращения с информацией очень плохой:
Во-первых, все понимают что идёт явная попытка уменьшить значение происшествия и успокоить их. А это вызывает тревогу, потому что люди думают стандартно: если хотят приуменьшить, значит там всё очень плохо, ведь если бы это не было серьёзным то никто не обратил бы и внимания.
Во-вторых, когда такое поведение повторяется снова и снова, кроме тревоги у многих появляется серьёзное отторжение в принципе, потому что им кажется что их принимают за идиотов.
Если это продолжается годами, то под конец оно приводит к тому, что люди вообще перестают верить любым объявлениям из схожих структур.
Это абсолютно тождественно с позднесоветской ситуацией, когда под шарманку что "власти скрывают" пошла полная утрата доверия ко всем институтам государства, а потом к собственной истории. И власти конечно кое-что скрывали, как и любые другие власти везде, но делали они это неумело и растеряли кредит доверия - а он был воистину огромным.
Даже если ситуация определённо хреновая, она лучше воспринимается человеческой психикой, чем ситуация неопределённая и непонятная. А тут получается очень неприятный эффект диссонанса между плохой картинкой и успокоительными объявлениями, причём именно неумелыми. Любой человек это сразу уловит и в этом несоответствии зарождается сначала тревога, а потом недоверие. Причём не только личное, а с переходом на часть общества. Это очень плохой момент.
Так как все давно уже поняли что идёт война, надо перестать страусятничать, а вытащить голову из песка и говорить так, как оно есть: украинцы попали в склад, повзрывалось итд.
И тогда, хотя кажется что это парадокс, обществу станет реально спокойнее, потому что вместо какой-то непонятной тревоги и неясности, будет чётко понятно что и как, но самое главное, не будет ощущения что "что-то там от нас скрывают, что-то там не то, на самом деле всё ой как плохо, а нам хотят мозги запудрить и успокоить" итд. Это такой рак от которого излечения нет, если далеко зайдёт.
Доверие - как девственность, обратно не вернёшь.
Информация на публику должна быть правдивой и серьёзной, а не какими-то полудетскими присказками на чиновничьем языке. Если она неприятная, то пусть будет. Большинство людей всё равно это оценит, даже если поморщится. Вроде бы не дети уже, чтобы им страшные вещи не говорить прямо. Тем более что идёт война.
Встаёт вопрос, когда губернаторы и любые другие официальные лица выдают вот такие объявления, они вообще понимают, что так не надо? Или им пофиг? В обоих случаях лучше бы тогда промолчали.
Комментарии
не надо на всех свои фобии обобщать, я вот думаю просто хотят невротиков успокоить, молодцы
А потом невротик заходит в телегу и видит гриб от взрыва очень похожий вот на это
и сразу успокаивается ещё больше, ага.
ха, да невротики носятся за этим давно и уже привыкли и не к такому, там можно найти материалы любой степени хардкорности для пощекотать нервы. В этом и есть наш медийный противовес, наша стратегия
стало быть, невротики – более социально важная аудитория, чем нормальные люди?
конечно, в медийном поле это наиболее активная и громкая часть.
по той же логике яжмамки и прочие блогеры – тоже более важная часть общества, и только потому, что от них больше вони? в таком обществе, стало быть, поощряется быть кем угодно, но не нормальным человеком. ну а потом удивление «а где же любовь к родине и самопожертвование?». а все, отброшено социальной селекцией.
это же дичь, люди которые нормальные, они такие не из-за чьего-то поощрения, иначе по-вашему поощрение может сделать из нормальных ненормальных?
Да почему же дичь-то. Попробуйте (мысленно) у себя дома, на детях, покупать им телефоны/вкусняшки/игрушки только после истерик. Дайте им как следует понять, что истерики – самый простой инструмент манипуляции. Чем закончится мысленный эксперимент?
мы ж не о детях, а о читателях новостей
и в чем же принципиальная разница? взрослые тупее?
ваш тезис был что можно менять личность воздействуя чем-то снаружи ("поощряется быть кем угодно .... ну а потом удивление .."), для детей мб, и то не факт. Вас самих можно кардинально поменять сказав что-то умное или не очень?)
«поменять» это слишком широкий термин. если, например, внутренний голос говорит «живи честно», но это приводит к сложностям, которых можно избежать, пойдя на компромисс – иногда придется идти на компромисс.
в этом нет ничего удивительного, потому что ничего принципиально нового, отличного от дочеловеческого еще социума, наше общество не имеет. все-таки самое высокое соотношение благ к затратам получается если брать в руки палку и месить окружающих. хотя, конечно теперь это называется «конкуренция».
И все понимают, что, если так сказали ( в обстановке абсолютной открытости информации для наших недругов) - значит так и надо. Нет ни у кого диссонанса по этому поводу, все уже привыкли.
Попейте водички, Просто Лёня.
Умница!(
Это и есть утрата доверия - привыкли что лгут, или я чего-то не понимаю?
Вы всё понимаете, просто надо набросить.
Не понимаете. Есть такая известная молитва
Вы что-то можете изменить в ситуации на вышеупомянутых складах?
Я вот сомневаюсь, что мы здесь можем изменить вообще хоть что то в глобальном или региональном смысле. Из этого можно сделать вывод, что и новости нам обсуждать не следует? Так?
Смотря с какой целью. Если чтобы нагнать волну и поднять градус истерики - то лучше жевать.
Как раз недосказанности и поднимают нередко этот градус т.к. у граждан начинаются гадания и даже преувеличения (и вот этим и недруги могут как раз уже пользоваться раздувая проблему еще больше)....так что лучше говорить все четко и в полном обьеме (тем более сейчас многое и утаить сложно уже: технологии все круче и круче)
Есть такие граждане, которым расскажи хоть самую правдивую правду - всё равно не поверят и начнут свои гадания и преувеличения.
Думается, что мнение нового министра обороны все же самое верное в этом вопросе: " ошибаться можно - врать нельзя "...
Он имел в виду отчетность подчиненных своему начальству, а не доведение подробностей о каждой операции до сведения широкой общественности.
Угу, а во время Великой Отечественной в прямом эфире рассказывали, сколько солдат РККА в плен попало, а сколько в неудачных атаках погибло - вот прямо так доверие и зарабатывали, ага.
Как это ни странно, но именно во время ВОВ писались/снимались весьма критичные пьесы и фильмы...
https://www.rubaltic.ru/context/18102022-nuzhno-imet-muzhestvo-priznat-nedostatki-v-1942-g-po-prikazu-stalina-vyshla-v-pechat-pesa-front-s-kr/
Написалась одна, с позволения Сталина. Еще примеры будут?
Был такой эпизод с пьесой. Но все равно цифры потерь никто не говорил - и правильно делал. Как и детали окружений и неудачных атак, а их в 1941-42 в общем-то хватало.
у врага спутников нет что ли? или те кто докладывает, считают что нет?
Ну они соврали, молодцы, поберегли нервы, а теперь выходит враг со своими фотографиями со спутника и говорит: смотрите вам ведь врут. А обыватель смотрит на это и думает: а ведь точно врут.
Ну и что там видно со спутников, кроме взрывов и пожаров?
Вот тоже отчетливо заметил пропихивание нарративчика максимально топорным способом. Уровень студента.
Но тут группа аккаунтов в несколько десятков этим заняты. Все на АШе уже забили на них.
Думаю точно так же мыслят и власти - просто положили на них большой болт, и позволяют им тратить много денег и сил на бесполезную возню.
А всех остальных попытаться обмануть? Вдруг получится и эти простофили поверят.
ну так всё просто идите за честными, они вожаки чо
Кто честные, кто вожаки? Если уж вы взялись советы давать (хотя вас о них никто не просил) излагайте их конкретнее.
ну вы же определились что кто-то пытается вас, и не только вас, обманывать, изобличили можно сказать, вот с ними не связывайтесь, остальным можно верить, всё)
У кого есть мозги, тот разберётся. А у кого их нет, тому и не нужно разбираться, а нужно просто верить. Кстати, АШ - хороший пример: обычно в хайповых темах большая разноголосица неверных версий, в которых тонет верная
Ну вот мы и разобрались, что Власть нас держит за тупое быдло, пока в тихую торгует с заклятыми партнёрами.
Вы уверены что Власть хотела именно такого понимания её действий в народе?
Есть вероятность, что Власти наплевать. У них есть План, по нему и работают.
это да, у меченого тоже был план. и тоже по нему работали, наплевав. а вот если бы план не сработал, не было бы отдельных украинушек и войны тоже.
Я,если честно,охренел.услышавши в новостях эту белеберду про обломки беспилотника. тут крупный склад на воздух взлетел,куча видео в сети...Не понимаю.Статья очень правильная!Мое уважение автору!
Спасибо!
Видео в сети это прям аргумент)
По-крайней мере это более правдиво, чем бормотание пресс-службы губернатора, которая ждет разрешения на публикацию от кураторов из Москвы.
Ну и в местных пабликах уже разжевано все.
Фейк от хохлов более правдив реальных фактов? Нуну.
Т.е. вы утверждаете, что взрыва не было а рамы снесло ветром от пролетевшего БПЛА?
Вам прямая дорога в пресс-службу любого губернатора.
Не от "пролетевшего БПЛА", а от его обломков, которые куда то там упали.
А можно ли руководства СМИ привлечь к статье УК за фейки?
можно,только осторожно-((((
после ковида с его "безсимптомными больными", "самоизоляцией" и прочим бредом типа "мы в метрополитене внедрили систему распознавания лиц - ага, маску снял 5 тыс штрафа" :)
иногда, конечно, обидно, что за идиотов держат, но в целом пофиг - учимся как наши предки читать меж строк в газете Правда.
ну и да - запас соли, спичек и гречки уже в генах на несколько поколений.
В Правде нет известий, в Известиях не правды, там нет смысла вмеждустрок. Поэтому читали Труд, но как положено, по диагонали.
Страницы