Хотелось бы остановится на теме славянской мифологии, т.к. в школах обстоятельно изучают мифы Древней Греции, но мифологию славян обходят стороной, либо слишком усложняют всяким неоязычеством. А ведь именно этих знаний не хватает людям, т.к. важно понимать так называемые архетипы в свете современных проблем этносов. Как бы не пыжились своей независимостью чехи, прибалты, словаки, поляки – в корне своем они все равно славяне, просто представители западных племен. Плюс все эти страны, как и Россия, контактируют с Германией, Данией, Швецией, Норвегией и Финляндией. Даже если брать давние времена, наши предки все равно как-то контактировали друг с другом: не важно, попали ли они в плен в результате какой-то битвы, были ли они простыми торговцами, или же просто переселились на землю, которая им больше понравилась – контакты все равно были. А вместе с тем могли передаваться мифология, знания, легенды и сказания. География – основная причина, что славянская и скандинавская мифология так тесно переплетены. Трудно сказать, кто и на что повлиял, ибо проследить влияние мифологий друг на друга через тысячелетия практически невозможно. Но мифологии определенно оказали друг на друга влияние.
*У славян и скандинавов много общих праздников. Например, оба народа долгое время отмечали дни весеннего и осеннего равноденствия, дни солнцестояния. Да, со времен Крещения Руси многое из этого кануло в Лету, но все же и сейчас можно найти древние традиции у староверов. И да, обратите внимание – и славяне, и скандинавы первыми начали использовать руны, в качестве способа передачи информации.
*Перун и Тор – оба этих божества представляют собой богов-громовержцев, причем символом обоих богов был молот (тогда как у греческого Зевса – это были скипетр и молнии). Лада и Фрейя – богини любви. Но тут выражается разница в менталитете народов. Фрейя была не просто богиней любви, а богиней похоти и разврата. Тогда как Лада – это действительно богиня любви, чистой, настоящей и живой. Хель и Мара – богини темного царства мертвых. Примечательно, что в других мировых мифологиях эта роль отводилась мужчинам, но у славян и скандинавов – женщинам. Фригг и Макошь – богини-матери. Подобных примеров можно привести еще с десяток, но основная суть не в этом. *и у славян, и у скандинавов боги делились на светлых и темных, в других мировых мифологиях мы не наблюдаем похожих примеров. В той же греческой мифологии боги вольны поступать и хорошо, и плохо, не оставляя людям выбора. Сегодня боги могли тебя миловать и потчевать, а завтра могли испепелить и растоптать. Кроме того, в разных мифологиях множество волшебных существ. И если в других мифологиях мира для этих существ власть была превыше всего, даже пусть это была просто власть над каким-то озером, то у славян и скандинавов существа были сами по себе. Они обладали волшебной силой, но всегда во имя чего-то. * главная же особенность заключалась в том, что если те же греки и римляне просто покорялись богам, считая себя их недостойными рабами, то славяне и скандинавы относились к богам, скорее, как к братьям и сестрам. Да, люди признавали их превосходство, но и себя не считали «отребьем». * но если основой у скандинавов всегда считалась сила, честь, доблесть и достоинство, то у славян сила заключена в любви, в попытке познания мира через нее. Это заметно даже сейчас, в 21 веке, если обратить внимание на то, как одни и те же проблемы привыкла решать Россия и Европа. И если последние привыкли все делать, через давление и силу, не считаясь с чужими интересами и беспокоясь только о себе (какими бы гуманными и демократичными они не казались), то Россия действует более мягко, пытаясь найти компромиссы, чтобы решение удовлетворило обе стороны.
Почитание славянских богинь Лады и Марены изучалось профессором Б.А. Рыбаковым ("Язычество древних славян"), но имеет смысл больше популяризировать эту тему, начиная со школы, т.к. нужно доверие к обрядам предков, плюс роли этих богинь может быть и наивны в современных условиях, но они дают важные установки коллективного бессознательного. Так, богиня Лада как рожаница, несет в себе смысл продолжения рода. Богиня Мара дает ощущение психологического взаимодействия с темой смерти, памяти предков. Не зря православная и католическая традиции сохранили обряд сжигания чучеле Масленицы (Мары) перед Пасхой. Плюс тема общности этих обрядов не только с западными славянами, но и со скандинавской мифологией подкрепляет версию ДНК-генеалогии об основных гаплогруппах, живущих на территории современной России тысячи лет назад.
Комментарии
> Настоятельно не рекомендуются для Пульса: баяны, заголовки заглавными, политота без свежей фактуры, длинные пустопорожние тексты и т.д.
Нет ничего интересного в перечне древних языческих богов.
Нужна какая то выдуманная фигня, в виде Легенд и мифов древней Греции.
Хотя у нас есть былины, фактически героический эпос.
Илья Муромец, Добрыня, Кожемяка и другие.
В школе этот героический эпос раньше не изучали.
Сейчас не знаю.
Хорошо, что хоть мультсериал придумали.
А где его изучали, так, что все взрослые знают, кто такой Илья Муромец и Добрыня? Я, помню, в 5 классе стихотворение написал в школьную стенгазету в стилистике былин – потому что тогда и изучали. На самом деле класс точно не помню, но то, что изучали, помню
В детстве в 60-70-ые русские сказки и былины постоянно читали либо родители, либо воспитательницы
в детском саду.
С 5-6 лет, когда сам научился читать, читал сам.
Ну потом был какой то советский фильм про Илья Муромца.
Кажется с Андреевым в главной роли
А чем вы занимаетесь сейчас?
Именно! Греческих богов не почитают, а изучают мифы исколючительно как литературное произведение.
И не призывают приносить жертвы, как автор: "нужно доверие к обрядам предков".
Лучше заниматься своим, чем чужим
А чем своим?
Отсутствие дохристианской письменности у славян - не оставило нам источников по древнеславянскому язычеству.
А своего, славянского Снорри Стурлуссона, увы, не нашлось.
И да, подскажите автору, что настоящий Колобок песенок не пел, по дорожкам не скакал, от животных не уходил и единственная его ценность с древнейших времен, что не надо задаваться, а то сожрут и фамилии не спросят.
смешались в кучу кони, люди.. засыпаю уже, лень чё-то писать.. но эта тема настолько загажена, что авгиевы конюшни - просто рай в сравнении.
Потому что мифы Древной Греции - это огромный пласт культуры. Это часть классического образования. Никто не празднует сатурналии, никто не приносит им жертвы. Но это надо знать культурному человеку. Как Шекспира, к примеру. Многие литературные произведения имеют сноски к этим классическим произведениям. "Иль как Филон за Хлоей побежав, прижать ее в объятия стремиться..." (Наше Всё).
поправлю, англо-саксонской версии истории искусства/культуры
Культурно вам скажу - херню не несите! Я вам только что дал цитату из Пушкина.
Рот помойте с мылом, а потом за культурой возвращайтесь.
Для начала можно отправить публику в сторону "Истории искусства" Гомбриха - для вдумчивого критического чтения эталона англо-саксонской пропаганды и выработки иммунитета к оному.
Вам - не нужно, продолжайте мыть рот, пока не будете готовы к нормальному разговору.
Чужой культуры.
А своя культура нам не нужна?
Не чужой, а общей. Как Шекспир, как Достоевский, как Чехов.
У нас своей культуры - не перелопатить, зачем огород городить! Денис Давыдов знал мифы Древней Греции, но вряд ли знал кто такой Даджьбог, а про Велесову Книгу и не слышал. Что абсолютно не мешало ему быть настоящим героем и истинным патриотом.
Есть версия, которой придерживаюсь - эти все новоязыческие откопанные боги/богини - не наши суть, попытка адаптации западных мифов под нас. Причины, по которым считаю это так:
1. Они суть есть западного извода, оттуда корни, они по структуре мифов западные. Бог-функция - бог-специализация, это по европейски (причем многие элементы новомифов - вполне себе имеют общее по сюжету), но не по нашему, у нас герой сказки постоянно меняет занятие, какие только испытания не бывают. И вообще русский - большой широты души, он обнимает мир.
2. Это было модно в конце 19-го - начале 20-го века в элите РИ. Картины известных художников, вперемешку с разного рода игрищами на тему мифов древней греции и тут еще бац - и всем известный бал Романовых в старорусском стиле. Элита считала это своим, а элита наша тогда была от и до - западническая. И чтобы играли в мифы покоренного народа? Да ни за что - играют только в то, что им было близко лично.
На мой взгляд гораздо ближе к истине покойный профессор А.В.Пыжиков. И тема это не проста и не ясна до сих пор.
Единственное в чем я на 100% уверен, что наше в мифологической основе - это Мать-Сыра-Земля. Больше ни в чем.
Чем объясните её популярность в болотистых зонах рискованного земледелия?
Тепло нужно больше тому, кто больше хочет согреться.
Греко-римская культура была истоком Возрождения, и да это краеугольный камень современной Европы. Тем же самым она была и для Пушкина, унылые молитвы средневековой церкви сейчас принято называть темные века.
с крайним абзацем согласен. да и в общем, тоже. никто не знает, как там было. а кто знает, не скажет. ибо, как мриется, знают это лишь наши враги.. эта многовековая несоразмерная русофобность не с кондачка взялась.
Может как то не совсем точно осветила тему, но просто у современной молодежи такая каша в голове, нет гармоничного восприятия мира. Понятно, что жизнь стал сложнее и разнообразнее, но в этом разнообразии теряются главные смыслы и цели, которые были у наших предков. Отсюда и проблемы с демографией, психикой и всем остальным. Поэтому возможно имеет смысл вернуться к каким то простым истинам, по крайней мере в системе образования, т. е. буквально вышивать рушники, делать кукол, водить хороводы с детского сада. Иначе глобализация всех под одну гребёнку закосит.
Точно так же как сейчас стоят засоветчики с красными транспарантами "за флажки истории не заходить" так и наше прошлое было закрыто, только намного раньше.
А современный мир вообще негармоничный, как ни воспринимай. И тут не рушники нужны, а дозирование абсолютно лишней, вредной информации, транслируемой с целью сделать из мозга кашу. У детей надо гаджеты отбирать, а не рушники вышивать и хороводы водить. Научить детей смотреть вокруг, а не в экран.
Тема исконной культуры очень важна, но вряд ли возможно её восстановить хороводами и кокошниками. Более того, в поиске утерянной самоидентичности человек легко может прийти к идее своей исключительности, а дальше, под умелым управлением манипуляторов, всё превратится в известно что.
Коснулся этой темы в заметке ❝Улетай на крыльях ветра❞, и о том, как важно последовательное "снятие покровов", чтобы не получилось так, что вместе с наносным не повредить живую ткань, ведь культура, так же как история — неразрывна.
Первичен человек, его нравственность, этика. Они определяют, что именно для него важно, и что именно из наследия предков ему покажется "главным и основным".
В ответ на ваш комментарий, хотела бы сказать, что для того, чтобы не впадать в ту, или иную крайность, то бишь либо гордыню, либо самобичевание, нужно понимание сущности человека через такое известное понятие, как чакры. Тем более, что есть и именно славянские чакры. Любая проблема приводит к разбалансировке чакр, и с одной стороны это плохо вроде бы, но с другой стороны это всегда шанс через работу с проблемой стать более совершенным. Просто надо в голове держать именно эту схему, которая будет помогать эволюционировать.
Из более чем тысячелетней накопленной русской культуры вы вынесли только эту новодельскую химеру?
Вопрос по чакрам конечно неоднозначный, тем не менее сами адепты йоги признают, что изначально информация было получена от ариев и весь смысл конкретно йоги в физиологическом воздействии на эти самые чакры. Если же брать русские сказки например, как не самый плохой образец русской культуры, то в обобщённом виде в сказках так и получается, что через какую либо проблему идёт инициация, пробуждение определенных способностей, что и приводит к счастливому концу.
так может надо работать с "проблемой"? Если эта "разбалансировка" есть следствие, то, следовательно, исправив причину, автоматически исправим и все следствия, включая "чакры" (чтобы этот термин не означал), или здесь какая-то другая логика работает?
Более того, попытки напрямую что-то менять в тонких, малоизвестных и неоднозначных структурах для решения земных проблем, требующей обычной работы над собой, разве не есть профанация? И забивание гвоздей микроскопом?
Не хочется сильно балтологией заниматься, но просто для меня это важная тема. Наверное правильнее сказать, что какое либо наше несовершенство (у каждого свое), либо просто проблемы взаимоотношений, приводят к тому, что мы немножко как бы встряхиваемся, как бы пробуждает чакры. И тут нас либо поглощает хаос чувств, неуверенности, что и разбалансирует чакры, но вместе с тем включаются и положительные установки на поиск выхода. И здесь как раз можно пробовать раскрывать свои возможности и есть неплохой шанс выйти на новые горизонты, что называется. Нашему обществу в целом сейчас очень не хватает такого внимания к проблемам, потому что с детства вбивается мысль, что деньги все проблемы порешают.
Хиневичем разит от вас, в первом своем комментарии подоззревал, сейчас утвердился в своем мнении.
Наоборот, я тоже против неоязычества. Но надо на официальном уровне все-таки проанализировать получше свою дохристианскую историю и там есть чему поучиться и детей поучить с точки зрения формирования мировоззрения. Главное не усложнять, а дать минимум по тому же пантеону славянских богов. Это можно было бы сделать наверное через предположим как религиософию, в курсе которой уже изучать христианство, ислам, буддизм в основных понятиях, не как по истории, а ближе к философии, психологии, но особо не уходя в дебри.
Кто ж вам даст? Сейчас и Пасха и Масленица исконно христианские праздники, а Купало стал Февроньей
Хорошая идея
Вот даже ссылка в Википедии даёт много интересной информации про образ богини Морены https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0_(%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), с подробным перечислением обрядов, практически одинаковых у западных, и восточных славян.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А для чего собственно это все неоязыческое нагромождение богов и культов нужно?
И если уж так сильно хочется приобщиться к духовному, то чем собственно православие не устраивает?
Потому что православие заставляет работать над собой, а "рушники" и "славянские чакры" тешат душеньку.
А богиня Лада представлена наиболее ярко в русском орнаменте https://magic.jofo.me/463486.html. И это та традиция, которая передавалась от поколения к поколению. И именно за счёт традиций народа дошла до наших дней.
Мысль конечно интересная, в плане большего уделения внимания своей стране, своей истории нужно уделять гораздо больше внимания чем иностранной - это Факт.
Но по поводу всех этих "богов" и прочей мифологии, есть на ютубе четкий разбор, вроде канал "История П" называется. Там человек привёл четкие и не двусмысленные доказательства о том, что всё это выдумка, и да, к стати - наглосаксов. В советское время вроде в 60-е - 70-е, провели не маленькую работу по этому поводу, так вот, не нашли ни одного внятного подтверждения, хотя искали и в Болгарии, и у хорватов, и ещё кучу регионов со славянскими корнями прошерстили. Нашли только имена, вот эти все перун макошь и т.д., но только по одному кому-то нашли описание о покровительстве кого-то там, но не о том, что это "боги". Сколько можно эту тему уже мусолить.
Наоборот, лично я считаю, что, возможно, Христианская Православная вера, в единого Бога, Отца и Сына Спасителя, как раз у нас и была всегда. И именно с этим связаны все войны с нами и подмена всякими языческими "божками". Очередное окно Овертона, направленное на наше уничтожение как Цивилизации.
Проебалтов, всё же, не стоит относить к славянам.
Хотя пересечения в культуре и языке из-за близкого соседства имеются, да.
Любопытно бы взглянуть на список неотмечашвших. Кто вовсе не знал календаря?
Ну а вообще славяне так познавали Византию через любовь, что те потом сидеть спокойно не могли.
В дохристианское время день весеннего равноденствия у славян приходился на новый год https://www.izh.kp.ru/daily/27550.3/4872942/. Причем не только у славян, но у многих народов и народностей: Иран, Афганистан, Таджикистан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан - практически все страны Великого шелкового пути. В этом регионе важным событием является древнейший земледельческий праздник Навруз. А мы этими переносами нового года все дальше отходим от понимания этого праздника.